Русская Википедия:На отдыхе (фильм)

Материал из Онлайн справочника
Версия от 16:09, 29 августа 2023; EducationBot (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Русская Википедия/Панель перехода}} {{Фильм | РусНаз = На отдыхе | ОригНаз = | АльтерНаз = | Изображение = Na otdyhe 1936 (1).jpg | Жанр = комедия | Режиссёр = Эдуард Иогансон | Продюсер = | Сценаристы = Олейников,...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Фильм «На отдыхе» — художественный фильм режиссёра Эдуарда Иогансона, снятый на киностудии «Ленфильм» в 1936 году.

Официальная дата выпуска на экраны — 27 января 1937 годаШаблон:Sfn. Однако первые рецензии на картину вышли раньше, в ноябре-декабре 1936 года[1]Шаблон:Sfn. Фильм сохранился не полностью (без финальной 6-й части)Шаблон:Sfn.

Сюжет

В один из южных санаториев приезжает на отдых известный полярный исследователь Лебедев. Желая избежать утомительного внимания окружающих, он скрывает свою фамилию. В санатории Лебедев встречает своего друга, лётчика-орденоносца Лаврова, который по тем же причинам сохраняет инкогнито. Однако такое их поведение некоторым из отдыхающих кажется подозрительным. Добровольный «следователь», сопоставив факты исчезновения часов в санатории и с тем, что из чемодана, случайно уроненного Лебедевым, вывалилась целая груда часовых механизмов (нужными ему для конструирования арктического хронометра), приходит к выводу, что этот человек — вор. Однако адресованная Лебедеву телеграмма, извещающая его о назначении начальником новой арктической станции, раскрывает инкогнито друзей.

Вместе с любимыми девушками они вылетают на самолёте в район сбора экспедицииШаблон:Sfn.

В ролях

Файл:Na otdyhe 1936 (2).jpg
Кадр из фильма «На отдыхе» (1936)

Съёмочная группа

Файл:1936. На отдыхе.webm
Фильм «На отдыхе» (1936)

Критика

Этот «редкий образец ОБЭРИУтского кинематографа»[2] был негативно воспринят критикой.

В первой же рецензии, написанной в жанре фельетона с красноречивым названием «Протокол бреда», которую газета «Известия» напечатала 17 ноября 1936 г., Братья Тур задавали тон: «Рассказать сюжет этого полнометражного труда представляет непреодолимую трудность <…> Комедия, претендующая быть весёлой, вызывает неподдельную грусть. Грусть за талантливых актёров Толубеева, Альтуса и Гурецкую, которым выпала печальная участь играть в этом фильме»[1].

В газете «Ленинградская правда» фильм был назван «плохой, несмешной картиной». Рецензент Сократ Кара писал: «… ни красивые пейзажи, … ни весёлая атмосфера дома отдыха, ни чудачества завхоза и культработника — ничто не может спасти и не спасает фильм»[3]. Елена Катерли назвала картину бездарной[4][5].

В газете «Рабочая Москва» (11 декабря 1936 г.) Георгий Гайдовский утверждал, что «вовсе невозможно понять, что происходит на протяжении фильма, который поистине является рекордом неудачи»[6].

Тогдашний руководитель советской кинематографии Борис Шумяцкий резкие выступления прессы счёл несправедливыми. Это побудило его поставить вопрос о «о дезориентации читателей в результате ряда выступлений нашей прессы по вопросам кинокомедии» и подать докладную записку в Центральный комитет ВКП(б) с просьбой осудить травлю фильма «На отдыхе»[7]Шаблон:Sfn.

Рассмотрев докладную Шумяцкого, ЦК ВКП(б) издало Постановление, в котором было сказано: «Считать фельетон братьев Тур неправильно оценивающим фильм „На отдыхе“ <…> предложить Культпросветотделу и Отделу печати ЦК ВКП(б) своевременно давать печати ориентировку особенно по фильмам комедийного жанра…»Шаблон:Sfn

Однако репутация «неудачного» прочно закрепилась за фильмом и на будущее время.

Так, киновед Георгий Капралов отзывался о картине: «События фильма, поступки героя лишены элементарной человеческой логики и психологического оправдания. Появление этого произведения на экранах было встречено как поразительно глупый анекдот»Шаблон:Sfn.

Историк кино Евгений Марголит писал, что в картине «водевильное безумие начинает ощущаться как безумие настоящее». Он заметил, что в фильме «бдительные отдыхающие плетут друг против друга интриги и едва не объявляют знаменитого полярника врагом народа»Шаблон:Sfn.

Кинокритик Пётр Багров считал, что сценарий фильма был «по-своему смел» и «ни в одной советской комедии 30-х годов не было такого восхитительно-бессмысленного текста»Шаблон:Sfn. «Обычные комедийные штампы в этой картине, — писал П. Багров, — утрированы и принимают формы откровенного гротеска». Режиссёру, по мнению кинокритика, удалось «передать эту атмосферу само собой разумеющегося сумасшествия»Шаблон:Sfn. Багров отмечал «светлую фотографию» оператора Г. Филатова, которая «служит общей, издевательской атмосфере», а также «эстетично-„безвкусные“ декорации» художника П. Зальцмана. Критик также указывал, что «совершенно немыслимой для 1936-го года кажется откровенная пародия на тему бдительности»Шаблон:Sfn.

Асса Новикова в журнале «Сеанс» (2015) дала следующую оценку: «… это не комедия, это просто какой-то бардак. Коммунизм как советская власть плюс абсурдизация всей страны»[8].

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Ссылки

Шаблон:ВС

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

  1. ↑ 1,0 1,1 Шаблон:Cite web
  2. ↑ СТраница рязанского ежегодного кинофестиваля «Окраина».
  3. ↑ Шаблон:Cite web
  4. ↑ Шаблон:Cite web
  5. ↑ Шаблон:Книга
  6. ↑ Шаблон:Cite web
  7. ↑ Шаблон:Книга
  8. ↑ Шаблон:Книга
Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:На_отдыхе_(фильм)&oldid=10434602