Просмотр кода страницы Русская Википедия:Боэмунд I (князь Антиохии)

{{Русская Википедия/Панель перехода}}
{{Тёзки|Боэмунд}}
{{Государственный деятель
| имя        = Боэмунд I Тарентский
| оригинал имени   = {{lang-fr|Bohémond de Tarente}}; {{lang-la|Boamundus}}
| изображение = Bohemond I of Antioch (by Blondel).jpg
| ширина = 260px
| описание изображения = Боэмунд I. Картина [[Блондель, Мерри-Жозеф|Мерри-Жозефа Блонделя]]
| имя при рождении = Марк де Готвиль
| должность = Князь Таранто
| флаг = Coat of Arms of the House of Hauteville (according to Agostino Inveges).svg
| периодначало = [[1088]]
| периодконец = [[17 марта]] [[1111]]
| предшественник =
| преемник = [[Боэмунд II, князь Антиохии|Боэмунд II]]
| должность_2 = Князь Антиохии
| флаг_2 = Attributed Coat of Arms of the Principality of Antioch.svg
| периодначало_2 = [[1098]]
| периодконец_2 = [[17 марта]] [[1111]]
| предшественник_2 =
| преемник_2 = [[Боэмунд II, князь Антиохии|Боэмунд II]]
| должность_3 =
| флаг_3 =
| порядок_3 =
| периодначало_3 =
| периодконец_3 =
| предшественник_3 =
| преемник_3 =
| дата рождения = 1054
| место рождения = {{МР|Сан-Марко-Арджентано|в провинции Козенца}}
| дата смерти = 17.03.1111
| место смерти = {{МС|Каноса-ди-Пулья|в Апулии}}
| вероисповедание = [[католицизм]]
| род = [[Готвиль|д’Отвили]]
| отец = [[Роберт Гвискар]]
| мать = [[Альберада Буональберго]]
| похоронен = [[Каноса-ди-Пулья]]
| супруга = [[Констанция Французская (дочь Филиппа I)|Констанция Французская]]
| дети = [[Боэмунд II, князь Антиохии|Боэмунд II]]
}}
'''Боэму́нд Таре́нтский''' ({{ДатаРождения|||1054}}—{{ДатаСмерти|17|03|1111}}) — первый [[княжество Таранто|князь Таранто]] с [[1088 год]]а, первый [[князь Антиохии]] с [[1098 год]]а, один из предводителей [[Первый крестовый поход|Первого крестового похода]]. По происхождению [[Норманны|норманн]], представитель рода [[Готвиль|Отвилей]]. Сын [[Роберт Гвискар|Роберта Гвискара]], [[герцог Апулии и Калабрии|герцога Апулии и Калабрии]], двоюродный брат [[Рожер II|Рожера II]], первого короля [[Сицилийское королевство|Сицилийского королевства]].

Боэмунд принимал активное участие в военных кампаниях против [[Византийская империя|Византийской империи]], организованных его отцом Робертом Гвискаром. Впоследствии, после смерти Роберта, он вступил в ожесточённое противостояние со своим единокровным братом [[Рожер I Борса|Рожером]] и завоевал часть его владений, основав княжество Таранто и став его первым правителем. Однако сравнительно небольшой удел в Италии не мог удовлетворить честолюбия Боэмунда, в связи с чем он присоединился к Крестовому походу в надежде основать на Востоке собственное государство.

Благодаря участию в Первом Крестовом походе Боэмунд заслужил репутацию одного из лучших полководцев своего времени. Он захватил Антиохию, тогда находившуюся в руках мусульман, и с согласия других лидеров крестоносцев провозгласил себя её правителем, основав Антиохийское княжество — одно из первых государств крестоносцев на Востоке. Боэмунд вёл непрерывные войны с [[Сельджуки|турками-сельджуками]] и византийцами, стремясь расширить свои новообретённые владения. В [[1100 год]]у он попал в плен к [[Данишменд Гази|Гази ибн Данишменду]], эмиру Каппадокии, и провёл три года в заточении. После освобождения антиохийский князь возобновил войны с соседними государствами, однако успех ему не сопутствовал. Организованный Боэмундом поход против Византии окончился провалом, и князь Тарентский был вынужден признать своё поражение. Сломленный, он вернулся в Италию, где и скончался.

Несмотря на то, что Боэмунд предпринимал все усилия для укрепления своей власти на Востоке, к концу его правления Антиохийское княжество находилось в состоянии, близком к гибели. Экономика государства была подорвана, военная мощь — сведена на нет после ряда крупных поражений. Современные историки оценивают деятельность Боэмунда I двояко — с одной стороны, они признают его талантливым стратегом и неплохим политиком, с другой же — возлагают на него ответственность за основные неудачи крестоносцев и критикуют за непомерные амбиции, жестокость и алчность.

== Биография ==

=== Ранние годы и участие в войнах с Византийской империей ===
Родился в городе [[Сан-Марко-Арджентано]] в 1054 году, став первенцем Роберта Гвискара и [[Альберада Буональберго|Альберады Буональберго]]{{sfn|ЭСБЕ|1890—1907}}. При крещении был назван Марком, однако в детстве получил от отца прозвище «Боэмунд» (по имени легендарного великана), которое впоследствии стало его основным именем{{sfn|Palgrave|1864|p=470}}.

Информация о детстве и юношеских годах будущего князя крайне скудна — возможно, потому, что в 1058 году брак его родителей был объявлен незаконным, и его мать Альберада вместе с четырёхлетним сыном удалилась от двора{{sfn|Норвич|2005|с=64}}. В результате первенец Гвискара оказался лишён наследства и, по сути, стал считаться [[Внебрачный ребёнок|бастардом]]{{sfn|Норвич|2005|с=65}}. Согласно «[[Краткая норманнская хроника|Малой норманнской хронике]]», в 1079 году Боэмунду было доверено командование одним из военных отрядов [[Роберт Гвискар|Роберта Гвискара]]{{sfn|Chronicon Northmannicum|}}. В том году он участвовал в подавлении феодального мятежа против власти своего отца и проявил немалое мужество{{sfn|Норвич|2005|с=122}}, хоть и не добился значительных военных успехов (он потерпел поражение от одного из восставших графов){{sfn|Chronicon Northmannicum|}}. Как указывает биограф Боэмунда, историк [[Безобразов, Павел Владимирович|Павел Безобразов]], он начал играть самостоятельную историческую роль только в начале 1080-х годов{{sfn|Безобразов|1883|с=54}}.

Боэмунд принимал участие во [[Нормандское завоевание Южной Италии|вторжении норманнских войск в Византию в 1080—1085 годах]]. Ему было поручено вторгнуться в земли империи в районе [[Влёра|Авлона]]. Во главе крупной норманнской армии Боэмунд разорил окрестности этого города, а затем и взял его штурмом. Почти не встретив сопротивления по пути на север{{sfn|Безобразов|1883|с=57}}, он осенью 1081 года присоединился к осаде [[Дуррес|Диррахия]], которую в то время вёл Роберт Гвискар.

[[Файл:Italy and Illyria 1084 AD-ru.svg|thumb|left|296px|Италия и Иллирия к моменту окончания военной кампании норманнов]]
Когда на помощь византийцам прибыл [[Венецианская республика|венецианский]] флот, Роберт отправил Боэмунда вести переговоры, надеясь, что его сыну удастся склонить венецианцев на свою сторону. Однако этот план не увенчался успехом: [[Анна Комнина]] утверждает, что в ответ на требование Боэмунда венецианцы стали «смеяться над его бородой»{{sfn|Алексиада|1965|с=85}}. Это привело молодого норманна в ярость, и он приказал своим воинам атаковать город. В последовавшем морском сражении он хоть и «дрался с великим ожесточением», но потерпел поражение и был вынужден искать спасения на берегу. Венецианцы продолжили преследовать Боэмунда на суше, в результате чего схватка перенеслась в лагерь Гвискара. Гарнизон города в то же время напал на противника с тыла, и норманнское войско понесло тяжёлые потери; тем не менее, осада Диррахия продолжилась. 18 октября 1081 года состоялось [[Битва при Диррахии|сражение]] между армиями Роберта Гвискара и [[Алексей I Комнин|Алексея I Комнина]], пытавшегося снять блокаду с города. В этой битве Боэмунд командовал левым флангом норманнского войска{{sfn|Алексиада|1965|с=90}}{{sfn|Безобразов|1883|с=60}}. При Диррахии Роберт и Боэмунд одержали победу над византийцами, и 8 февраля 1082 года город был взят при помощи предательства — подкупленный Гвискаром знатный венецианец открыл осаждавшим ворота{{sfn|Безобразов|1883|с=62}}.

Весной того же года Роберт Гвискар получил сообщение о том, что против его власти в [[Апулия|Апулии]] поднят мятеж, а [[Список императоров Священной Римской империи|германский император]] со значительными силами вторгся в [[Ломбардия|Ломбардию]]. Вынужденный вернуться в [[Апеннинский полуостров|Италию]], он доверил ведение войны с Византией Боэмунду, который получил в управление Диррахий, Авлон и другие ранее захваченные норманнами [[Балканский полуостров|балканские]] города. Византийские подданные, населявшие эти земли, признали власть Боэмунда{{sfn|Алексиада|1965|с=97}}, более того, некоторые солдаты Алексея I перешли на его сторону{{sfn|Stephenson|2000|p=171}}. Лето и осень 1082 года прошли без крупных сражений с византийцами, и норманн принял решение перезимовать в [[Янина (город)|Янине]], приказав подобающим образом укрепить город{{sfn|Безобразов|1883|с=64}}. Узнав об этом, Алексей Комнин выступил в поход и достиг Янины летом 1083 года{{sfn|Безобразов|1883|с=64}}. Император попытался прибегнуть к военной хитрости, которая должна была свести на нет преимущества вражеской кавалерии, однако благодаря тактическому мастерству Боэмунда норманны разгромили византийцев, обратив их в бегство{{sfn|Безобразов|1883|с=64}}. Боэмунд нанёс Комнину ещё одно поражение в не очень кровопролитной, но многое решавшей битве при [[Арта (город, Греция)|Арте]], после чего без особого труда подчинил себе [[Македония (область)|Македонию]], взял множество городов и прошёл через [[Фессалия|Фессалию]] до самой [[Лариса (город)|Лариссы]]{{sfn|Безобразов|1883|с=66}}. Осенью 1083 года он подступил к стенам этой крепости и держал её в осаде шесть месяцев. В июне 1084 года на помощь осаждённым прибыл Алексей с крупным войском и семитысячным [[Тюрки|тюркским]] корпусом; при помощи ложного отступления император одержал над Боэмундом победу и вынудил его отступить в [[Кастория|Касторию]]. С этого момента инициатива перешла на сторону византийцев, поскольку норманны оказались деморализованы неудачей, и в их войске поднялся ропот{{sfn|Безобразов|1883|с=67}}; к тому же Алексей I пытался переманивать норманнских воинов на свою сторону, предлагая им внушительную плату за [[дезертирство]]{{sfn|Норвич|2005|с=130}}. Боэмунд поспешил удалиться в Авлон. Согласно «[[Алексиада|Алексиаде]]»{{sfn|Stephenson|2000|p=173}}, он оставался в Греции недолго и уже в конце осени 1083 года из-за болезни передал командование отцу и отплыл в Италию (некоторые исследователи полагают, что это произошло позже, зимой 1083/84){{sfn|Безобразов|1883|с=69}}.

=== Апулийские войны и правление в Италии ===
17 июля 1085 года умер Роберт Гвискар. [[Ордерик Виталий]] и некоторые другие хронисты обвиняли в его смерти [[Сишельгаита|Сишельгаиту]], которая будто бы намеревалась подослать убийцу к Боэмунду, чтобы лишить своего сына [[Рожер I Борса|Рожера Борсу]] опасного конкурента, и отравила раскрывшего её планы мужа. Историки сходятся во мнении, что это не более чем абсурдная легенда{{sfn|Безобразов|1883|с=69}}{{sfn|Норвич|2005|с=133}}, однако не подлежит сомнению, что после кончины Гвискара отношения между разными ветвями семейства Отвилей сильно обострились.

Боэмунд унаследовал отцовские владения на Балканах, которые вскоре были отвоёваны византийцами, тогда как его младший брат Рожер получил титул [[Апулия и Калабрия|герцога Апулийского]] и земли в Италии. Недовольный этим Боэмунд вначале обратился за помощью к германскому императору, предложив ему вместе напасть на Рожера, однако получил отказ{{sfn|Palgrave|1864|p=479}}. Тогда он привлёк на свою сторону [[Жордан I (князь Капуи)|Жордана]], [[Княжество Капуя|князя Капуи]], и с сильной армией вторгся в Апулию. Рожер был вынужден обратиться за помощью к своему дяде [[Рожер I (граф Сицилии)|Рожеру Сицилийскому]], который согласился выступить на его стороне в обмен на часть калабрийских земель Борсы{{sfn|Норвич|2005|с=137}}. Дождавшись, пока вассалы Рожера разъедутся по своим владениям, оставив его без военной поддержки, Боэмунд перешёл к активным действиям и молниеносно захватил [[Таранто|Тарент]], [[Отранто]] и [[Ория (Апулия)|Орию]]{{sfn|Норвич|2005|с=138}}. Рожер не мог оказать брату серьёзного сопротивления, и война между наследниками Роберта Гвискара продолжалась до марта 1086 года, когда Рожеру Сицилийскому удалось уговорить их заключить перемирие. По условиям мирного договора Боэмунд получал все захваченные им города и крепости, кроме того, к нему отходили [[Бриндизи]], [[Галлиполи (Апулия)|Галлиполи]] и все земли между Бриндизи и [[Конверсано]]{{sfn|Норвич|2005|с=138}}.

Однако уже спустя год конфликт между братьями возобновился. Боэмунд вновь напал на Апулию и разбил войска Рожера Борсы при [[Франьето-Монфорте]]. По словам [[Норвич, Джон|Джона Норвича]], «в течение последующих девяти лет трудно было найти область на юге Италии, которая не пострадала от их соперничества»; ожесточённое противостояние братьев привело к тому, что Апулия оказалась опустошена и обескровлена{{sfn|Норвич|2005|с=142}}. Рожер Сицилийский и [[Папство|Папа]] [[Урбан II]] лишь с большим трудом смогли убедить Боэмунда прекратить военные действия. По условиям нового мирного договора, заключённого в 1088 году, к его владениям прибавилась [[Козенца]]. Так было основано [[княжество Таранто]]{{ref+|При жизни Боэмунд не фигурировал ни в каких документах под титулом «князя Тарентского». Этот титул впервые был употреблён по отношению к нему лишь спустя четыре десятилетия после его смерти, в 1153 году, когда Боэмунд был упомянут как «князь Антиохийский и Тарентский» ({{lang-lat|Antiocenus et Tarentinus princeps}}) в дипломатическом кодексе [[Бари]]. Тем не менее, в современных исследованиях он обычно называется первым князем Таранто.|K}}. Несмотря на перемирие и явное неодобрение со стороны Папы{{sfn|Норвич|2005|с=143}}, в 1090 году Боэмунд вновь атаковал Апулию и захватил Бари, а также ряд городов в северной [[Калабрия|Калабрии]]. Конфликт между Апулией и Таранто угас только в 1096 году, когда Боэмунд отправился в [[Первый крестовый поход|Крестовый поход]]. Покинув Италию, он тем самым отказался от большей части завоёванных владений, ради которых проливал кровь в течение почти десяти лет{{sfn|Норвич|2005|с=142}}.

=== Участие в Первом Крестовом походе ===

==== В Византии ====
[[Файл:CrusadeLeaders.jpg|thumb|left|200px|''[[Невиль, Альфонс де|Альфонс де Невиль]]''. Вожди Первого крестового похода. [[Готфрид Бульонский|Готфрид]], [[Раймунд IV (граф Тулузы)|Раймунд]], Боэмунд и [[Танкред Тарентский|Танкред]] (1865 год)]]
В 1096 году Боэмунд, узнав о восстании против норманнской власти в [[Амальфитанское герцогство|Амальфитанском герцогстве]], собрал армию и осадил [[Амальфи]]. В это время, как сообщает [[Gesta Francorum]], ему пришло сообщение о подготовке Первого крестового похода. Те владения, которые Боэмунду удалось обрести в Италии, казались ему недостаточно богатыми и обширными, а перспектива завоевания новых земель на [[Ближний Восток|Востоке]] представлялась заманчивой, поэтому князь Тарентский без лишних колебаний принял решение о присоединении к походу{{sfn|Madden|2005|p=22}}. Боэмунд «приказал разрезать на кресты свой драгоценный плащ и раздать их воинам»{{sfn|Виймар|2006|с=49}}. По оценкам [[Мишо, Жозеф Франсуа|Жозефа Мишо]], численность норманнского крестоносного войска составила 10 тыс. всадников и 20 тыс. пехотинцев{{sfn|Мишо|2005|с=12}}; вероятно, эти цифры завышены, поскольку Анна Комнина в «Алексиаде» неоднократно подчёркивает, что изначально у Боэмунда было намного меньше сил, нежели у других вождей похода{{sfn|Перну|2006|с=123}}. Более осторожный в оценках П. В. Безобразов посчитал, что с Боэмундом в поход выступили 7 тысяч человек{{sfn|Безобразов|1883|с=78}}. По мнению [[Ришар, Жан (историк)|Жана Ришара]], малая численность норманнского войска компенсировалась высокой дисциплинированностью солдат и имевшимся у них опытом сражений на Востоке{{sfn|Ришар|2002|с=39}}. Как сообщает [[Успенский, Фёдор Иванович|Ф. И. Успенский]], к армии норманнов присоединилась также часть французских крестоносцев, не успевших отплыть в [[Византия|Византию]] и зимовавших в Италии{{sfn|Успенский|2005|с=41}}.

Во время пути через Балканы Боэмунд призывал своих воинов не разорять окрестные земли, не желая рисковать папским благоволением{{sfn|Виймар|2006|с=52}}. Несмотря на это, его армию несколько раз атаковали византийцы, ещё не забывшие былой вражды. Норманнский князь отразил нападения и захватил нескольких пленников, однако из политических соображений отпустил их, не причинив никакого вреда{{sfn|Безобразов|1883|с=82}}. В итоге Боэмунд заключил с византийскими послами договор, согласно которому при норманнском войске отныне постоянно находился представитель императора, следивший за тем, чтобы местные жители снабжали крестоносцев провизией, и не допускавший грабежей со стороны норманнов{{sfn|Виймар|2006|с=53}}. Это вызвало гнев Танкреда — племянника Боэмунда и его ближайшего соратника — который имел намерение разорить [[Кешан|Роцц]]. Дело едва не дошло до сражения между сторонниками Боэмунда и воинами Танкреда, однако в итоге крестоносцы договорились, что не станут нападать на город. Боэмунд получил от горожан богатые дары за своё заступничество и продолжил путь{{sfn|Виймар|2006|с=53}}.

Приблизившись к [[Константинополь|Константинополю]], Боэмунд велел армии остановиться и в сопровождении нескольких рыцарей отправился к императорскому [[Двор монарха|двору]]. Несмотря на прошлые войны с Византией, Боэмунд охотно принёс Алексею Комнину [[Вассалитет|вассальную]] [[Присяга|присягу]]{{sfn|Виймар|2006|с=54}}. Как сообщает Анна Комнина, Боэмунд требовал в обмен на присягу титул [[Диоцез Восток|доместика Востока]], то есть непосредственного представителя Византийской империи в крестоносном войске, однако не получил его, удовольствовавшись щедрыми дарами{{sfn|Виймар|2006|с=54}}{{sfn|Алексиада|1965|с=179}}. Боэмунд оставался в Константинополе до самого 1097 года и не принимал личного участия в [[Осада Никеи (1097)|осаде Никеи]], следя за снабжением крестоносцев продовольствием{{sfn|Виймар|2006|с=61}}.

==== Осада Антиохии ====
[[Файл:Gustave dore crusades bohemond alone mounts the rampart of antioch.jpg|thumb|right|315px|Боэмунд взбирается на стену Антиохии (гравюра [[Доре, Гюстав|Гюстава Доре]])]]
Боэмунд вернулся в армию крестоносцев вскоре после взятия Никеи (в его отсутствие норманнами командовал Танкред Тарентский). Он возглавил [[Авангард (военное дело)|авангард]] войска и двинулся через [[Малая Азия|Анатолию]] на юго-восток. 1 июля 1097 года солдаты Боэмунда были атакованы [[Конийский султанат|сельджуками]] близ [[Эскишехир|Дорилеи]]. В начавшемся [[Битва при Дорилее (1097)|сражении]] крестоносцы победили, во многом благодаря личной отваге Боэмунда{{sfn|Виймар|2006|с=64}}. Воодушевлённый первыми успехами, норманнский полководец пустился преследовать отступающего [[Данышменд Гази|Гази ибн Данышменда]], однако так и не смог догнать его{{sfn|Виймар|2006|с=68}}.

В конце 1097 года крестоносцы достигли [[Антиохия|Антиохии]]. Боэмунд принимал наиболее активное участие в [[Осада Антиохии|осаде города]] и следил за тем, чтобы в рядах войска поддерживался высокий [[боевой дух]]. Чтобы предотвратить атаки с тыла, он напал на расположенную к востоку от города крепость [[Харим (город)|Харим]], хитростью выманил её гарнизон в поле и разбил его в сражении; захваченных в плен мусульман он приказал обезглавить перед воротами Антиохии, чтобы деморализовать обороняющихся{{sfn|Виймар|2006|с=74}}.

Вскоре среди крестоносцев возникла опасность голода, и Боэмунд возглавил экспедицию против окрестных мусульманских земель. 31 декабря 1097 года он разгромил спешившее на помощь осаждённой Антиохии союзное войско тюркского [[атабек]]а из [[Буриды|Буридов]] [[Тугтегин]]а, правителя [[Дамаск]]а [[Дукак Мелик]]а и арабского [[Эмир|амира]] [[Хомс]]а{{sfn|Виймар|2006|с=76}}. Несмотря на то, что норманнская армия одержала убедительную победу и предотвратила снятие блокады с города, крестоносцам так и не удалось добыть достаточное количество провианта, и Боэмунд вернулся в лагерь с пустыми руками.

В январе 1098 года, когда европейские воины были практически полностью деморализованы и уже готовились отказаться от продолжения осады, Боэмунд внезапно предъявил свои права на Антиохию. Он заявил, что если не получит город, то вернётся в Италию вместе со всем своим войском. В обмен он обещал предоставить другим предводителям похода подкрепление во время их похода на [[Иерусалим]]{{sfn|Виймар|2006|с=79}}. В сложившейся ситуации уход норманнской армии из-под стен Антиохии представлялся крестоносцам катастрофическим, и остальные полководцы безоговорочно признали права Боэмунда{{sfn|Asbridge|2000|p=35}}. Единственным, кого это решение возмутило, был [[Раймунд IV (граф Тулузы)|Раймунд Тулузский]], претендовавший на те же земли от имени Папы{{sfn|Виймар|2006|с=79}}. Помимо Раймунда, помехой для предводителя норманнов был законный представитель [[Византийский император|византийского императора]], полководец [[Татикий]]. Чтобы не допустить передачи Антиохии в руки византийцев, Боэмунд решил обмануть Татикия и убедил его в том, что остальные вожди похода планируют его убийство. Испуганный Татикий тепло поблагодарил своего «спасителя» и поспешил покинуть лагерь, после чего Боэмунд выставил его перед крестоносцами трусом и предателем, сбежавшим из-под Антиохии из малодушия{{sfn|Виймар|2006|с=80}}.

Некоторое время спустя Боэмунд отразил нападение [[Мелик Рыдван|Мелика Рыдвана]], тюркского правителя [[Алеппо]], наголову разгромив его в [[Битва близ Антиохийского озера|сражении у Железного моста]], и заручился поддержкой [[Фатимидский халифат|фатимидского халифа]] [[Каир]]а, искавшего союзников против [[Государство Сельджукидов|Сельджуков]]. Норманн даже сделал халифу «подарок» в виде трёхсот голов, отрубленных у погибших защитников Антиохии{{sfn|Виймар|2006|с=81}}. Он успешно отразил несколько вылазок из города, и мусульмане совершенно пали духом. К тому же Боэмунду удалось подкупить некоего [[Армяне|армянина]]-оружейника (по другим сведениям — командира стражи{{sfn|Madden|2005|p=27}}), благодаря чему в ночь со 2 на 3 июня он захватил одну из городских башен. Вслед за тем начался штурм Антиохии, завершившийся её взятием и жестокой резнёй{{sfn|Виймар|2006|с=86}}.

Вскоре Антиохия, занятая крестоносцами, оказалась осаждена уже мусульманской армией. Византийское войско, спешившее на помощь европейцам, повернуло назад из-за ложных вестей о падении города; это было весьма на руку Боэмунду, поскольку тем самым император Алексей, по сути, отказывался от претензий на Антиохию{{sfn|Виймар|2006|с=92}}. Чтобы вынудить павших духом солдат сражаться за цитадель, норманнский военачальник приказал поджечь несколько кварталов, в результате чего «церкви и дома числом до двух тысяч сгорели»{{sfn|Виймар|2006|с=93}} (историк Томас Эсбридж объяснил эту странную диверсию иначе — по его мнению, Боэмунд решился на такой шаг, чтобы помешать войскам своего конкурента Раймунда Тулузского занять часть города{{sfn|Asbridge|2000|p=36}}). Он также сурово пресекал попытки дезертирства, удерживая крестоносцев за городскими стенами{{sfn|Виймар|2006|с=94}}. Однако всех этих усилий было недостаточно — чтобы снять с Антиохии блокаду, христиане должны были предпринять вылазку и разбить врага в поле.

Единолично разработав план сражения, 29 июня 1098 года Боэмунд возглавил крестоносцев и дал сарацинам бой у стен города. Благодаря его тактическому таланту мусульмане оказались разгромлены наголову{{sfn|Виймар|2006|с=96}}. В результате удалось не только снять осаду, но и добиться капитуляции вражеского гарнизона, почти месяц успешно оборонявшего антиохийскую цитадель. Город перешёл к Боэмунду; тот великодушно предложил солдатам гарнизона присоединиться к его армии при условии их обращения в христианство, а тех, кто пожелал уйти, отпустил с миром{{sfn|Виймар|2006|с=97}}.

=== Правление в Антиохии ===

==== Основание княжества ====
В первые месяцы после захвата Антиохии право Боэмунда на город оспаривал Раймунд Тулузский, и отношения между двумя вождями похода накалились настолько, что они начали готовиться к междоусобной войне{{sfn|Виймар|2006|с=98}}. 5 ноября 1098 года предводители крестоносцев собрались на совет, где после долгих споров пришли к согласию. Раймунд признал Боэмунда сеньором Антиохии, но потребовал, чтобы тот непременно принял участие в походе на Иерусалим. По словам историка Пьера Виймара, со стороны Раймунда это могло быть хитростью, поскольку Боэмунд хотел остаться в Антиохии и задержать там войска крестоносцев, чтобы защищать город от возможных атак вернувшегося неприятеля{{sfn|Виймар|2006|с=99}}.

Вместе с остальными крестоносцами норманнский князь двинулся на юг, к небольшому городку [[Мааррат-эн-Нууман]]. Христиане взяли город в кольцо, но встретили столь отчаянное сопротивление, что решили снять осаду. Все предводители европейцев, кроме Боэмунда и Раймунда Тулузского, продолжили путь. Перед решающим штурмом Боэмунд отправил к горожанам посла с предложением: он советовал знатным жителям Мааррата укрыться со всем имуществом во дворце, обещая им жизнь. Те последовали его совету. 11 декабря состоялся штурм, в результате которого город был разграблен, а жителей, которых норманнский военачальник поклялся пощадить, предали пыткам, чтобы выведать, где они спрятали ценности, после чего перебили{{sfn|Виймар|2006|с=100}}. Как указывает Пьер Виймар, именно эта кровавая резня окончательно ожесточила мусульманское население, до того не принимавшее Крестовый поход всерьёз — по сути, поступок Боэмунда спровоцировал первые призывы к [[джихад]]у и вызвал ответную волну ненависти со стороны местных жителей{{sfn|Виймар|2006|с=101}}.

После взятия Мааррата среди вождей похода вновь начались споры о разделе добычи, в которых Боэмунд наотрез отказывался уступить Раймунду Тулузскому. Норманн желал присоединить город к своим владениям, тогда как провансальский граф намеревался передать его одному из своих епископов{{sfn|Asbridge|2000|p=41}}. В конце концов простые крестоносцы, возмущённые алчностью своих предводителей, разрушили город до основания, и большая часть армии двинулась на Иерусалим{{sfn|Виймар|2006|с=102}}. Норманнское войско, однако, повернуло обратно на север — Боэмунд боялся оставлять свои новые владения без надлежащей охраны{{sfn|Виймар|2006|с=106}}. Вернувшись в Антиохию, он изгнал оттуда провансальский гарнизон, а затем предпринял попытку взять важный торговый порт [[Латакия|Латакию]], воспользовавшись помощью [[Пизанская республика|пизанцев]]{{sfn|Виймар|2006|с=142}}. Латакия тогда находилась под властью Византии, и нападение на неё свидетельствовало о том, что норманнский князь окончательно отказался от установления добрососедских отношений с империей{{sfn|Asbridge|2000|p=43}}. Ему удалось занять город, однако он был вынужден уступить его Раймунду Тулузскому. Из-за того, что Боэмунд так и не принял участия в завоевании Иерусалима, ему не удалось повлиять на выборы первого [[Патриарх Иерусалима (латинский обряд)|латинского патриарха]] [[Иерусалимское королевство|Иерусалимского королевства]], которым стал его противник [[Арнульф де Роол]].

В декабре 1099 года Боэмунд (к тому времени наиболее влиятельный из всех предводителей крестоносцев) прибыл в Иерусалим в сопровождении крупной армии{{sfn|Успенский|2005|с=79}}{{sfn|Виймар|2006|с=144}}, где способствовал избранию своего ставленника [[Даимберт Пизанский|Даимберта Пизанского]] патриархом. Таким образом, поступки Боэмунда едва не поставили под угрозу само существование Иерусалимского королевства как независимого государства, поскольку он всячески поддерживал амбициозных церковников, желавших сделать Иерусалим частью [[Папская область|вотчины Святого Петра]]{{sfn|Виймар|2006|с=144}}.

==== Пленение и освобождение ====
Затем Боэмунд в сопровождении [[Балдуин I Иерусалимский|Балдуина Булонского]] отправился в поход против мусульманских правителей Северной Сирии и одержал убедительную победу над сарацинами близ [[Келла|Келлы]]{{sfn|Asbridge|2000|p=51}}. Его отряды дошли почти до самого [[Алеппо]], разоряя окрестные земли, и атаковали находившийся под контролем византийцев город [[Кахраманмараш|Мараш]]. Во время его осады Боэмунд получил просьбу о помощи от христиан [[Малатья|Мелитены]], атакованных войском эмира [[Каппадокия|Каппадокии]] Гази ибн Данышменда. Поскольку у правителя Антиохии с князем Мелитены был заключён союзный договор, Боэмунд немедленно отправился на подмогу осаждённым с пятитысячной армией{{sfn|Gabrieli|1984|p=13}}. Однако по пути к Мелитене его войско попало в засаду и потерпело сокрушительное поражение, а сам он был взят в плен. Его, закованного в цепи, перевезли в [[Никсар|Неокесарию]] и бросили в темницу в ожидании выкупа{{sfn|Виймар|2006|с=145}}. Регентом Антиохии в отсутствие Боэмунда стал его племянник Танкред{{sfn|Виймар|2006|с=146}}. Когда о пленении князя узнали на Западе, ломбардцы под предводительством архиепископа Миланского организовали так называемый [[Крестовый поход 1101 года|арьергардный крестовый поход]] с целью вызволить Боэмунда из заточения. Это отважное, но плохо продуманное предприятие завершилось неудачей — христианская армия была наголову разбита в июле 1101 года, не успев продвинуться дальше Малой Азии{{sfn|Madden|2005|p=41}}.

Весть о взятии в плен самого грозного из предводителей крестоносцев привела в восторг Алексея Комнина, который решил, что в отсутствие своего старого врага сможет легко подчинить Антиохию. Византийцы даже начали переговоры с Данышмендом, убеждая его передать пленника в их руки, но эмир потребовал за Боэмунда огромный выкуп — 260 тысяч [[Динар Арабского халифата|динаров]]{{sfn|Виймар|2006|с=148}}. На половину этой суммы немедленно заявил права султан Иконьи, более прочих пострадавший от действий норманнского князя. Видя, что среди его врагов возникли раздоры, Боэмунд подкупил нескольких стражников и через них передал эмиру просьбу о встрече. Убедив Данышменда в том, что византийцы — их общие недруги, Боэмунд уговорил его снизить выкуп наполовину и разрешить христианам внести его.

[[Файл:Bohemond I of Antioch lib.jpg|thumb|left|375px|Освобождение Боэмунда I из плена. Миниатюра из рукописи «Романа о Готфриде Бульонском», [[1337 год]]]]
В мае 1103 года Боэмунд был выкуплен за 130 тысяч динаров и усыновлён армянским князем [[Васил Гох|Василом Гохом]] (это усыновление являлось, по сути, формой заключения политического союза). [[Средневековая историография|Средневековый хронист]] [[Матфей Эдесский]] сообщал по этому поводу: «Боэмунд приехал в Антиохию после того, как стал через освящение клятв торжественных приёмным сыном Васила Гоха»{{sfn|Степаненко|1980|с=37}}. Мусульманские историки позднее признавали, что освобождение норманнского военачальника из плена свело на нет все победы, одержанные до этого сарацинами{{sfn|Виймар|2006|с=148}}. Более того, всего через четыре месяца после выкупа Боэмунда отношения между турецкими правителями, прежде объединявшимися против него, окончательно испортились, и они начали междоусобную войну; таким образом, князь Антиохии ухитрился выйти из этой ситуации победителем{{sfn|Виймар|2006|с=148}}.

Казна княжества была опустошена, поэтому Боэмунду требовалось как можно быстрее провести успешную военную кампанию, чтобы восстановить пошатнувшуюся экономику и рассчитаться с долгами{{sfn|Виймар|2006|с=149}}. Это вполне согласовывалось с планами его старого союзника Балдуина Иерусалимского, который вознамерился воспользоваться распрями среди мусульман и расширить свои владения, и весной 1104 года норманнская армия присоединилась к союзному войску крестоносцев в [[Эдесса|Эдессе]]. Однако споры между военачальниками о том, кому из них должны достаться ещё не завоёванные земли, сыграли с ними злую шутку — пока европейцы препирались, тюркские правители, напротив, заключили союз и выступили против них{{sfn|Виймар|2006|с=134}}. Не ожидавшие серьёзного отпора христиане потерпели сокрушительное [[Битва при Харране|поражение при Харране]], и Боэмунду вместе с Танкредом пришлось спастись бегством{{sfn|Виймар|2006|с=134}}. Согласно [[Ибн аль-Асир]]у, разгром христиан был настолько полным, что из всего норманнского войска, кроме главнокомандующих, спаслись только шесть рыцарей{{sfn|Gabrieli|1984|p=19}}. Князь Антиохии, однако, и из этой ситуации смог извлечь выгоду, присоединив к своим владениям часть земель взятого в плен тюрками [[Жослен I (граф Эдессы)|Жослена де Куртенэ]]{{sfn|Виймар|2006|с=135}}.

==== Война с Византией и последние годы жизни ====
{{См. также|Раскол христианской церкви (1054)}}
Боэмунд сразу же возобновил набеги на окрестности Алеппо, однако успех ему не сопутствовал — он потерял несколько стратегически важных приграничных крепостей, к тому же мусульмане (и даже [[Православие|восточные христиане]]), проживавшие на покорённых им землях, неоднократно поднимали против его власти восстания, призывая на помощь турок и византийцев. Ему пришлось жестоко подавить восстание армян [[Эльбистан]]а, причём в боях за эту крепость его войска понесли существенные потери{{sfn|Виймар|2006|с=150}}. В заключение всех его бедствий византийская армия под командованием Монастра вторглась в пределы Антиохийского княжества. За короткий промежуток времени Боэмунд потерял [[Тарс]], [[Адана|Адану]], [[Мамистра|Мамистру]] и практически всю территорию [[Киликия|Киликии]], ранее захваченной Танкредом, а [[Латакия]] была осаждена византийцами и могла пасть в любой момент{{sfn|Виймар|2006|с=151}}. Норманнскому князю удалось прорвать блокаду Латакии и помочь гарнизону провизией, однако положение его государства было столь тяжёлым, что единственным разумным решением представлялось возвращение в Европу за подмогой. Боэмунд надеялся, что сумеет убедить правителей Запада в необходимости похода на Константинополь{{sfn|Виймар|2006|с=151}}. Поручив правление Танкреду, он в ноябре 1104 года отплыл в Италию. Как утверждает Анна Комнина, он даже притворился мёртвым и велел уложить себя в гроб, чтобы безопасно миновать византийский флот{{sfn|Алексиада|1965|с=196}}.

[[Файл:BNF, Mss fr 68, folio 143.jpg|thumb|right|366px|Свадьба Боэмунда I и Констанции Французской. Миниатюра из рукописи «Истории» [[Гильом Тирский|Гильома Тирского]], [[XV век]]]]
В Европе норманнский князь развернул активную антивизантийскую пропаганду, утверждая, что уничтожение империи необходимо для выживания государств, основанных крестоносцами{{sfn|Виймар|2006|с=151}}. Его призывам вняли многие, поскольку к тому времени у западных христиан сложилось крайне неприязненное отношение к Алексею Комнину{{sfn|Безобразов|1883|с=98}}. Боэмунду удалось заручиться поддержкой [[Король Франции|французского короля]] [[Филипп I (король Франции)|Филиппа]], который в 1106 году выдал за него замуж свою дочь [[Констанция Французская (графиня Шампани)|Констанцию]]{{sfn|Безобразов|1883|с=102}}. Пополнив казну и собрав новое войско, Боэмунд с благословения Папы{{sfn|Безобразов|1883|с=100}} высадился на балканском побережье и {{iw|Осада Диррахия|осадил Диррахий|en|Siege of Dyrrhachium (1107–1108)}}. Численность его армии составляла около 3,5 тыс. человек, среди которых были рыцари из Франции и Англии{{sfn|Безобразов|1883|с=104}}. Некоторые исследователи склонны полагать, что атака на Византию позиционировалась Боэмундом как новый [[Крестовые походы|крестовый поход]]; этот вопрос остаётся дискуссионным, поскольку есть как подтверждения, так и опровержения этой точки зрения{{sfn|Whalen|2010|p=111}}. В любом случае он сумел убедить Папу [[Пасхалий II|Пасхалия II]] в богоугодности своего похода против империи{{sfn|Whalen|2010|p=112}} — это подтверждается хотя бы тем, что его армию сопровождал [[папский легат]]{{sfn|Whalen|2010|p=118}}.

{{Врезка|align=right|ширина=600px|содержание=Ты знаешь, сколько раз я был обманут, доверившись твоим клятвам и речам. Если бы священной евангельской заповедью не предписывалось христианам прощать друг другу обиды, я бы не открыл свой слух для твоих речей. Однако лучше быть обманутым, нежели нанести оскорбление богу и преступить священные заповеди. Вот почему я не отклоняю твоей просьбы. Итак, если ты действительно желаешь мира и питаешь отвращение к глупому и бессмысленному делу, за которое принялся, и не хочешь больше радоваться виду христианской крови, пролитой не ради твоей родины, не ради самих христиан, а лишь ради твоей прихоти, то приходи ко мне вместе с теми, кого пожелаешь взять с собой, ведь расстояние между нами невелико. Совпадут наши желания или не совпадут, достигнем мы соглашения или нет, в любом случае ты вернешься, как говорится, в целости и сохранности в свой лагерь|подпись=Анна Комнина об отправленном сообщении{{Sfn|Алексиада|1965|loc=XIII, 8}}}}
Боэмунд одержал несколько незначительных побед, захватив ряд небольших городков в окрестностях Диррахия, но существенных успехов не добился. Из-за проблем с доставкой продовольствия в его войске начался голод, а также вспыхнула эпидемия какой-то желудочной болезни{{sfn|Безобразов|1883|с=106}}. По мнению некоторых историков, это послужило причиной предательства ряда приближённых Боэмунда, которые перешли на сторону Алексея Комнина{{sfn|Безобразов|1883|с=108}}. Чувствуя, что кампания обречена на провал, норманнский князь пошёл на переговоры с византийцами{{sfn|Виймар|2006|с=152}}. В 1108 году он со своей стороны и племянник императора Алексея, тоже [[Алексей Комнин (дукс Диррахия)|Алексей]], с другой{{Sfn|Алексиада|1965|loc=XIII, 8}} заключили [[Девольский договор|мир]] на невыгодных для норманна условиях: он не только признавал себя вассалом императора, но и обязался вернуть ему все захваченные у Византии земли, а также силой призвать к порядку Танкреда в случае, если тот продолжит войну с империей{{sfn|Виймар|2006|с=152}}. По условиям договора в Дураццо князь Антиохии лишался всей Киликии, а также Латакии, но в то же время получал графство Эдесское «со всеми крепостями и всеми территориями, которые ему подчиняются». Вдобавок ко всему латинский патриарх в Антиохии должен был уступить место [[Патриарх Антиохийский и всего Востока|греческому]]{{sfn|Норвич|2005|с=152}}, но это требование так никогда и не было исполнено{{sfn|Безобразов|1883|с=115}}.

Поражение при Дураццо вкупе с унизительным миром совершенно сломило Боэмунда{{sfn|Норвич|2005|с=152}}. Его войско рассеялось, одни солдаты двинулись в Иерусалим (Алексей Комнин поклялся дать им свободный проход по землям империи), другие же отправились обратно в Италию{{sfn|Whalen|2010|p=122}}. Обессиленный Боэмунд вернулся в княжество Таранто и более не покидал его пределов до самой смерти, последовавшей 17 марта 1111 года{{ref+|Другие источники приводят иные даты смерти Боэмунда: 3 и 7 марта 1111 года.|K}}. Тело князя было погребено в мавзолее в городе [[Каноса-ди-Пулья]]. Ему наследовал малолетний сын от Констанции Французской, [[Боэмунд II (князь Антиохии)|Боэмунд-младший]].

== Итоги правления ==
[[Файл:Canosa di Puglia BW 2016-10-14 11-12-35.jpg|thumb|left|216px|Мавзолей Боэмунда I в городе [[Каноса-ди-Пулья]]]]
Очевидно, что Боэмунду не удалось добиться сколько-нибудь существенных успехов во время правления в Южной Италии — развязанные им Апулийские войны, по сути, закончились ничем{{sfn|Норвич|2005|с=142}}. Гораздо более существенный вклад в историю он внёс как один из предводителей Первого Крестового похода, основавший первое католическое государство на Востоке — Антиохийское княжество. По сути, Боэмунд стал первым, кто начал использовать крестовые походы в сугубо политических целях{{sfn|Whalen|2010|p=112}}.

Действуя решительно и энергично, Боэмунд существенно расширил свои владения, однако его склонность к репрессиям и запугиванию мирного населения обернулась впоследствии злом для него самого. Кровожадность норманнов, поощряемая князем, вызвала возмущение мусульман и спровоцировала ответную агрессию{{sfn|Виймар|2006|с=101}}, впоследствии доставившую правителям государств крестоносцев немало проблем. Отношения с армянскими и сирийскими христианами, поначалу дружественные, к концу правления Боэмунда также испортились настолько, что почти весь север княжества оказался охвачен восстаниями{{sfn|Виймар|2006|с=150}}>. Пленение Боэмунда и необходимость собирать за него выкуп нанесли экономике Антиохии тяжёлый удар{{sfn|Виймар|2006|с=149}}, а непрерывные войны окончательно её подточили, в результате чего Танкред, приняв регентство, нашёл казну опустевшей{{sfn|Виймар|2006|с=152}}. Неосмотрительное поведение Боэмунда привело к тому, что к концу его единоличного правления Антиохия оказалась со всех сторон окружена врагами, а её военная мощь была безнадёжно подорвана{{sfn|Виймар|2006|с=152}} — учитывая, что изначально антиохийская армия намного превосходила иерусалимскую, это был колоссальный провал{{sfn|Безобразов|1883|с=93}}. Исправление ситуации и восстановление княжества пришлось взять на себя Танкреду, в то время как Боэмунд занимался войной с Византией.

Обострением отношений с Византийской империей европейцы также были обязаны князю Тарентскому, чья эффективная пропаганда нашла широкий отклик среди правителей Запада{{sfn|Виймар|2006|с=151}} и положила начало долгой вражде, завершившейся взятием Константинополя в 1204 году{{sfn|Whalen|2010|p=112}}{{sfn|Виймар|2006|с=147}}. Строго говоря, этот конфликт между франками и византийцами не был ни первым, ни последним{{sfn|Whalen|2010|p=125}}. Однако противостояние между Антиохией и Византией, начатое Боэмундом, привело к важным последствиям: оно косвенно способствовало заключению союза между империей и мусульманскими правителями, объединившимися против крестоносцев, что в конечном счёте привело к падению католических государств Востока. Агрессивное поведение Боэмунда, однако, частично оправдывается тем, что его конфликт с Византией был неизбежен — поскольку Антиохия некогда входила в состав империи, не оставалось никаких сомнений, что Алексей Комнин рано или поздно пожелал бы вернуть её под свою власть, так что война была лишь вопросом времени{{sfn|Asbridge|2000|p=1}}.

Князь Антиохии не был чужд вмешательства в политику Иерусалимского королевства. Стремясь нейтрализовать влияние [[Готфрид Бульонский|Готфрида Бульонского]], одного из своих конкурентов, и получить возможность воздействовать на принятие важных решений, Боэмунд добился усиления церковной партии, возглавлявшейся его протеже Даимбертом Пизанским{{sfn|Безобразов|1883|с=90}}. Его действия привели к тому, что само существование королевства как независимого государства оказалось поставлено под сомнение{{sfn|Виймар|2006|с=144}}.

== Оценки личности и вклада в историю ==

=== Отзывы современников ===
Сохранилось достаточно много упоминаний о Боэмунде в хрониках и [[жеста]]х, однако их достоверность под сомнением, поскольку многие авторы этих произведений сами были его сторонниками. Так, в [[Gesta Francorum]] безымянный рыцарь из армии Боэмунда порой сознательно преувеличивает его роль в событиях, а иногда и вовсе замалчивает отдельные факты.

[[Анна Комнина]] в «[[Алексиада|Алексиаде]]» неизбежно оценивает Боэмунда как противника и обвиняет его в разжигании ненависти между крестоносцами и византийцами, однако в то же время даёт ему весьма лестные характеристики, неоднократно упоминая о его отваге и «неукротимом духе». В её описании Боэмунд — «лживый по природе», «находчивый в любых обстоятельствах» и превосходящий всех прочих крестоносцев «подлостью и бесстрашием» военачальник{{sfn|Алексиада|1965|с=179}}, достойный противник Алексея Комнина. Благодаря «Алексиаде» мы можем составить представление о внешности князя Тарентского:
{{начало цитаты}}«Он был такого большого роста, что почти на локоть возвышался над самыми высокими людьми, живот у него был подтянут, бока и плечи широкие, грудь обширная, руки сильные. Его тело не было тощим, но и не имело лишней плоти <…>. У него были могучие руки, твёрдая походка, крепкие шея и спина. <…> Кожа его была молочно-белой <…>. Волосы у него были светлые и не ниспадали, как у других варваров, на спину — его голова не поросла буйно волосами, а была острижена до ушей. Была его борода рыжей или другого цвета, я сказать не могу, ибо бритва прошлась по подбородку Боэмунда лучше любой извести. <…> Его голубые глаза выражали волю и достоинство. <…> В этом муже было что-то приятное, но оно перебивалось общим впечатлением чего-то страшного».{{конец цитаты|источник=[[Алексиада]]{{sfn|Алексиада|1965|с=224}}}}

Анонимная «Песнь об Антиохии», написанная на [[провансальский язык|провансальском]], изображает Боэмунда следующим образом:
{{начало цитаты}}«Боэмон, герцог Апулийский, благородный воин… со времён [[Песнь о Роланде|Роланда и Оливье]] не было ему равных по оружию. Это он вёл с собой наёмников из язычников. Он благосклонен при встрече и умеет держаться как при штурме, так и при рукопашной схватке, ибо таково его ремесло»{{sfn|Виймар|2006|с=88}}{{конец цитаты|источник=}}

=== Мнения историков ===
Историки по-разному оценивают роль Боэмунда Тарентского в Первом Крестовом походе и его личность в целом.

Так, французский историк [[Мишо, Жозеф Франсуа|Жозеф Мишо]] в своей книге «История крестовых походов», ставшей одним из первых исследований этой эпохи, явно следует за анонимным автором [[Gesta Francorum]], описывая Боэмунда как «человека ловкого, храброго и честолюбивого»{{sfn|Мишо|2005|с=12}}, однако в то же время неодобрительно замечает, что им двигали «не духовные, но светские цели»{{sfn|Мишо|2005|с=19}}. Несмотря на то, что в наше время книга Мишо, опубликованная в начале XIX столетия, не считается достаточно авторитетным источником, такая двойственная оценка личности князя Тарентского стала отчасти традиционной.

Другой писатель XIX века, сэр Фрэнсис Пэлгрейв, в книге «История Нормандии и Англии» приводит следующий отзыв о личности князя Тарентского:
{{начало цитаты}}
«Редко этот несовершенный мир видел такого хитроумного и тонкого государственного деятеля, как Боэмунд, столь опасного в своих хитростях, поскольку в его выдающемся характере были некоторые по-настоящему хорошие качества. <…> Он был красив лицом, имел могучее телосложение, умел говорить убедительно; его талант к притворству позволял ему обрести в глазах окружающих ещё немало достоинств, кроме тех, коими он и впрямь обладал. Боэмунд был любящим и верным сыном, мужем и отцом; приятным в общении, приветливым и любезным; и в то же время — совершенным эгоистом, одержимым ненасытным честолюбием и почти дьявольской жестокостью, гордым и безбожным. Но при всех этих пороках он был столь обольстительным, что даже у тех, кто знал его как бессердечного лжеца, вызывал восхищение»{{sfn|Palgrave|1864|p=471}}.
{{oq|en|Rarely has this false world known so crafty and subtle a Statesman as Bohemond, the more dangerous in his wiles, because his brilliant character included some real good qualities. Endowed with <...> a beautiful countenance, a commanding stature, a winning tongue, his talents enabled him to assume the specious semblance of many virtues, in addition to those he actually possessed. Bohemond was affectionate and true to father, wife, and children, pleasant, affable, and courteous: yet wrapt up in selfishness, possessed by insatiate ambition and almost diabolical cruelty, proud and faithless but in spite of all these vices so seductive, as to command the admiration even of those who knew him to be a heartless deceiver.}}
{{конец цитаты}}
Согласно Пэлгрейву, действия Боэмунда, который, несмотря на ряд тяжёлых поражений, «вел себя гордо, как [[Александр Македонский|Александр Великий]]», были во многом ошибочны, однако его благородный облик, уверенность в себе и природные таланты помогли ему сохранить репутацию героя до последних дней жизни{{sfn|Palgrave|1864|p=670}}.

Российский историк [[Успенский, Фёдор Иванович|Ф. И. Успенский]] в своём труде по истории Крестовых походов особо отмечает чрезвычайные коварство и честолюбие Боэмунда, указывая на тот факт, что с его присоединением к Первому Крестовому походу мотивы крестоносцев изменились — их целью наряду с освобождением Иерусалима стало сведение политических счётов с Византийской империей, личный интерес Боэмунда сделался общей целью{{sfn|Успенский|2005|с=79}}. По мнению Успенского, поведение Боэмунда определялось прежде всего его стремлением повторить подвиги своего отца Роберта Гвискара. Историк называет его ответственным за все неудачи и потери крестоносцев на Востоке, обвиняя в предательстве интересов христиан Европы, однако в то же время отдаёт должное талантам норманнского военачальника:
{{начало цитаты}}«Боэмунд был гениальным человеком как в военном, так и в политическом отношении: где нужно было напряжение сил для победы над сильнейшим врагом, где нужны были серьёзные соображения и умно составленные планы действий, там крестоносные вожди обращались к уму Боэмунда»{{sfn|Успенский|2005|с=54}}.{{конец цитаты|источник=}}

П. В. Безобразов, автор биографии Боэмунда, признаёт, что главной жизненной целью норманнского князя было основание собственного самостоятельного государства, и именно для этого он отправился в Крестовый поход{{sfn|Безобразов|1883|с=82}}. Историк высоко оценивает военные и политические таланты Боэмунда, полагая, что осуществлению его честолюбивых замыслов помешало лишь пребывание в плену{{sfn|Безобразов|1883|с=90}}, а вину за поражение в войне с византийцами возлагает на рыцарей из свиты князя, якобы предавших его{{sfn|Безобразов|1883|с=108}}. Безобразов изображает Боэмунда превосходным дипломатом{{sfn|Безобразов|1883|с=117}}, мудрым и целеустремлённым правителем{{sfn|Безобразов|1883|с=119}}, умалчивая о многих его промахах и неоднозначных поступках.

[[Норвич, Джон|Джон Норвич]] подчёркивает тот факт, что Боэмунд стал «единственным из всего потомства Роберта [Гвискара], проявившим себя как истинный сын своего отца»{{sfn|Норвич|2005|с=65}}, и положительно оценивает его энергичность. В то же время историк в целом неодобрительно отзывается о деятельности Боэмунда в Южной Италии, возлагая на него ответственность за опустошительные Апулийские войны и подчёркивая безрезультатность этих конфликтов{{sfn|Норвич|2005|с=142}}.

[[Перну, Режин|Режин Перну]] в своей книге «Крестоносцы» характеризует Боэмунда следующим образом:
{{начало цитаты}}«Беззастенчивый авантюрист, искатель приключений, хитрый и жестокий одновременно, он, по-видимому, присоединился к походу вовсе не из-за благочестивых побуждений, но, скорее, в силу своего воспитания<…>»{{sfn|Перну|2006|с=56}}.{{конец цитаты|источник=}}
Исследовательница называет князя Тарентского «олицетворением всех пороков крестоносцев», сравнивая его с такой одиозной личностью, как [[Рено де Шатийон]], и оценивает его деятельность исключительно отрицательно.

Более объективного взгляда на личность Боэмунда и его вклад в историю придерживается французский историк [[Виймар, Пьер|Пьер Виймар]]. Воздерживаясь от эмоциональных комментариев, он признаёт Боэмунда талантливым полководцем{{sfn|Виймар|2006|с=95}}, энергичным руководителем и ловким политиком{{sfn|Виймар|2006|с=97}}, в то же время сухо констатируя его беспринципность{{sfn|Виймар|2006|с=143}} и алчность{{sfn|Виймар|2006|с=99}}.

[[Джей Рубенштейн]] высказывался: "Боэмунд, вероятно, самый привлекательный персонаж в саге о крестовом походе... Он был тем, кто какое-то время был в шаге от того, чтобы его вспомнили как следующего Александра Македонского, но вместо этого умер в безвестности"<ref>{{Cite web |url=https://www.keyreporter.org/articles/2014/how-the-apocalypse-found-me-interview-with-jay-rubenstein/ |title=How the Apocalypse Found Me: Interview with Jay Rubenstein – The Key Reporter<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2023-07-12 |archive-date=2023-05-28 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230528063123/https://www.keyreporter.org/articles/2014/how-the-apocalypse-found-me-interview-with-jay-rubenstein/ |deadlink=no }}</ref>.

== Образ в искусстве и массовой культуре ==
Ниже перечислены некоторые произведения, которые посвящены Боэмунду Тарентскому или в которых он, в качестве персонажа, играет важную роль.

=== Исторические романы ===
* «Крестоносцы» ({{lang-pl|Krzyżowcy}}, 1935) — роман польской писательницы [[Коссак-Щуцкая, Зофья|Софьи Коссак]]

* «Серебряный леопард» ({{lang-en|Silver Leopard}}, [[1955 год|1955]]) — [[исторический роман|роман]] американского беллетриста [[Мэсон, Френсис ван Викк|Фрэнсиса Ван Викка Мэйсона]].
* «Граф Боэмунд» ({{lang-en|Count Bohemond}}, [[1964 год|1964]]) — роман английского историка и писателя {{iw|Дагген, Альфред|Альфреда Даггена|en|Alfred Duggan}}.

=== Фантастические произведения ===
* «Путь Боэмунда» ({{lang-en|The Track of Bohemond}}, издан в [[1979 год|1979]]) — рассказ [[Говард, Роберт Ирвин|Роберта Говарда]] в жанре [[фэнтези]].
* «{{iw|Пилигрим (роман)|Пилигрим|en|Pilgermann}}», [[1983 год|1983]]) — историко-фантастический роман американского писателя [[Хобан, Рассел|Расселла Хобана]].

=== Компьютерные игры ===
* Боэмунд фигурирует в [[глобальная стратегия|компьютерной глобально-стратегической игре]] [[Crusader Kings]] ([[2004 год|2004]]), где он представлен внебрачным сыном Роберта Гвискара. Его образ в игре претерпел значительные искажения (в [[1066 год]]у, когда начинается игровая кампания, Боэмунд явно не мог активно влиять на события в силу своего юного возраста).

== Брак и дети ==
Женился на принцессе [[Констанция Французская (дочь Филиппа I)|Констанции]], дочери короля [[Филипп I (король Франции)|Филиппа I Французского]], в [[1106 год]]у. Имел двух сыновей, один из которых, [[Боэмунд II (князь Антиохии)|Боэмунд]], унаследовал его титулы{{Sfn|Рансимен|2020b|страницы=55}}.

== Комментарии ==
{{примечания|group=K}}

== Примечания ==
{{примечания|20em}}

== Литература ==

=== На русском языке ===
* {{ВТ-ЭСБЕ|Боэмунд I|ref=ЭСБЕ}}
* {{Православная энциклопедия|153283|Боэмунд Тарентский|6|118|Попов И. Н.}}
* {{статья|автор=[[Безобразов, Павел Владимирович|Безобразов П. В.]]|заглавие=Боэмунд Тарентский|издание=[[Журнал Министерства народного просвещения]]|место=СПб.|издательство={{Тип.}} В. С. Балашева|год=1883|выпуск=CCXXVI|том=|номер=|страницы=37—119|ref=Безобразов}}
* {{книга|автор=Виймар П.|заглавие=Крестовые походы|ссылка=http://www.sedmitza.ru/lib/text/441438/|ответственный=Пер. с фр. Д. А. Журавлёвой|место=СПб.|издательство=[[АСТ (издательство)|АСТ]]; Евразия|год=2006|серия=Историческая библиотека|страниц=384|isbn=5-8071-0192-8|тираж=5000|ref=Виймар}}
* {{книга|автор=[[Анна Комнина|Комнина А.]]|заглавие=[[Алексиада]]|ссылка=https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/Aleksiada/|ответственный=Пер. с греч. и коммент. [[Любарский, Яков Николаевич|Я. Н. Любарского]]|место=М.|издательство=[[Наука (издательство)|Наука]]|год=1965|серия=|страниц=685|isbn=|тираж=|ref=Алексиада}}
* {{книга|автор=[[Мишо, Жозеф Франсуа|Мишо Ж.-Ф.]]|заглавие=История крестовых походов|ссылка=https://www.e-reading.club/book.php?book=40573|ответственный=Пер. с фр. [[Левандовский, Анатолий Петрович|А. Левандовского]]|место=М.|издательство=[[Вече (издательство)|Вече]]|год=2005|серия=|страниц=165|isbn=5-9533-1064-1|тираж=3000|ref=Мишо}}
* {{Книга:Норвич Джон: Нормандцы в Сицилии}}
* {{книга|автор=[[Перну, Режин|Перну Р.]]|заглавие=Крестоносцы|ссылка=http://www.rulit.me/books/krestonoscy-read-22166-40.html|ответственный=Пер. с фр. А. Ю. Карачинского и Ю. П. Малинина|место=СПб.|издательство=Вече; Евразия|год=2006|серия=Terra Historica|страниц=320|isbn=5-8071-0199-5|тираж=3000|ref=Перну}}
* {{Книга:Рансимен С. Завоевания крестоносцев. Королевство Балдуина I и франкский Восток}}
* {{Книга:Ришар Жан: Латино-Иерусалимское королевство}}
* {{статья|автор=[[Степаненко, Валерий Павлович|Степаненко В. П.]]|заглавие=Из истории международных отношений на Ближнем Востоке XII в. Княжество Васила Гоха и Византия|ссылка=http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/2342/1/adsv-17-03-.pdf|издание=[[Античная древность и средние века]]|место=Свердловск|издательство=|год=1980|выпуск=17|том=|номер=|страницы=34—44|ref=Степаненко}}
* {{книга|автор=[[Успенский Ф. И.]]|заглавие=История крестовых походов|ссылка=https://eparhia-saratov.ru/Content/Books/270/crusades.pdf|ответственный=|место=М.|издательство=Даръ|год=2005|серия=Христианский мир|страниц=352|isbn=5-485-00014-2|тираж=10000|ref=Успенский}}
* {{книга|автор=Флори Ж.|заглавие=Боэмунд Антиохийский. Рыцарь удачи|ссылка=http://loveread.ec/read_book.php?id=52038&p=1|ответственный=Пер. с фр. И.А. Эгипти|место=СПб.|издательство=Евразия|год=2013|серия=Клио|страниц=336|isbn=978-5-91852-069-7|тираж=3000|ref=Флори}}

=== На других языках ===
* {{cite web|url=http://www.storiaonline.org/normanni/breve.htm|title=Breve Chronicon Northmannicum|author=|date=2010-06-21|work=|publisher=Storiaonline.org|access-date=2012-01-07|lang=la|archive-url=https://www.webcitation.org/65YiVOB4l?url=http://www.storiaonline.org/normanni/breve.htm|archive-date=2012-02-19|ref=Chronicon Northmannicum}}
* {{книга|автор={{нп5|Эсбридж, Томас|Asbridge T. S.||Thomas Asbridge}}|заглавие=The creation of the principality of Antioch, 1098—1130|ссылка=https://books.google.it/books?id=DvUNedDOoFgC|место=Woodbridge|издательство=Boydell & Brewer Ltd|год=2000|allpages=233|isbn=0851156614|ref=Asbridge}}
* {{книга|автор=[[Габриэли, Франческо|Gabrieli F.]]|заглавие=Arab historians of the Crusades|ссылка=https://books.google.it/books?id=JU0eSxDCOmIC|место=Berkley|издательство=[[University of California Press]]|год=1984|allpages=362|isbn=0520052242|ref=Gabrieli}}
* {{книга|автор=[[Мэдден, Томас|Madden T. F.]]|заглавие=The new concise history of the Crusades|ссылка=https://books.google.it/books?id=fKYxKsgVpmMC|место=Lanham|издательство=[[Rowman & Littlefield]]|год=2005|allpages=257|isbn=0742538222|ref=Madden}}
* {{книга|автор=[[Палгрев, Фрэнсис|Palgrave F.]]|заглавие=The History of Normandy and of England: William Rufus. Accession of Henry Beauclerc|ссылка=https://books.google.it/books?id=WXwQAAAAYAAJ|место=L.|издательство=J. W. Parker and son|год=1864|allpages=737|isbn=|тираж=|ref=Palgrave}}
* {{книга|автор=Stephenson P.|заглавие=Byzantium’s Balkan frontier: a political study of the Northern Balkans, 900—1204|ссылка=https://smerdaleos.files.wordpress.com/2014/09/byzantium-s-balkan-frontier-a-political-study-of-the-northern-balkans-900-1204.pdf|место=Cambr.|издательство=[[Cambridge University Press]]|год=2000|allpages=352|isbn=0521770173|тираж=|ref=Stephenson}}
* {{публикация|book|автор=Whalen E.|часть=God’s Will or Not? Bohemond’s Campaign Against the Byzantine Empire (1105—1108)|ссылка=https://books.google.it/books?id=pbJcqNr5SMcC|основной автор=[[Мэдден, Томас|Madden T. F.]], Naus J. L., Ryan V.|заглавие=Crusades: Medieval Worlds in Conflict|место=Farnham|издательство=[[Taylor & Francis|Ashgate Publishing]]|год=2010|pages=111—125|allpages=215|isbn=1409400611|ref=Whalen}}

{{библиоинформация}}
{{Антиохийские монархи}}
{{Отвили}}

{{Избранная статья|Госдеятели}}

[[Категория:Участники Первого крестового похода]]
[[Категория:Крестоносцы]]
[[Категория:Отвили]]
[[Категория:Князья Антиохии]]
[[Категория:Князья Таранто]]
[[Категория:Севасты]]
{{Навигационная таблица/Портал/Русская Википедия}}
[[Категория:Русская Википедия]]
[[Категория:Википедия]]
[[Категория:Статья из Википедии]]
[[Категория:Статья из Русской Википедии]]