Просмотр кода страницы Русская Википедия:Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX века — конец 1917 года)

{{Русская Википедия/Панель перехода}}
{{Издание
 | Название          = Духовенство Русской <br>православной церкви <br>и свержение монархии <br>(начало XX в. — конец 1917 г.)
 | Изображение       = Бабкин М.А. Духовенство РПЦ и свержение монархии.jpg
 |Подпись = Обложка монографии.
 | Ширина            = 
 | Автор             = [[Бабкин, Михаил Анатольевич|М. А. Бабкин]]
 | Жанр              = Исследование в области [[История России|истории России]], <br>[[История Русской церкви|истории Русской церкви]], <br>[[История государства и права|истории государства и права]], <br>[[Церковное право|церковного права]], <br>[[литургика|литургики]].
 | Язык              = [[русский язык|русский]]
 | Оригинал выпуска  = [[Москва]], [[2007]]
 | Издательство      = [[Государственная публичная историческая библиотека России]] 
 | Выпуск            = 
 | Страниц           = 532
 | isbn              = 978-5-85209-176-5
 | Lib               = 
}}
«'''Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX в. — конец 1917 г.)'''» — [[монография]] [[Россия|российского]] [[историк]]а [[Бабкин, Михаил Анатольевич|Михаила Бабкина]] о взаимоотношениях в [[Россия|России]] [[Поместная церковь|церковной]] и [[император]]ской властей в 1900—1917 годы. В ней модели церковно-государственных отношений, разрабатывавшиеся [[духовенство]]м [[Русская православная церковь|Русской православной церкви]] с 1905 года, позиция [[Святейший правительствующий синод|Святейшего синода]] в период [[Февральская революция|Февральской революции]], а также восстановление [[Патриарх (церковный сан)|патриаршества]] рассматриваются главным образом под углом [[История|историко]]-[[Богословие|богословской]] [[Проблема «священства и царства»|проблемы «священства и царства»]]<ref>''Меренгер А.'' Кесарю — кесарево, Богу — богово // [[Свободная мысль (журнал)|Свободная мысль]]. — М.: 2007. № 8 (1579). С. 193.</ref><ref name="автоссылка5">''Цыганков А. А.'' [http://www.ng.ru/printing/2007-09-05/7_church.html Церковь устраняет соперника //] {{Wayback|url=http://www.ng.ru/printing/2007-09-05/7_church.html |date=20181214070207 }} [[Независимая газета|НГ-религии]]. М., 2007. № 15 (209). 5 сентября. С. 7.</ref><ref name="автоссылка3">''[[Репников, Александр Витальевич|Репников А. В.]]'' Рец. на кн. // [[Российская история|Отечественная история]]. М., 2008. № 5. С. 202—204. ([https://relig-articles.livejournal.com/6610.html Интернет-публикация на странице [[Живой Журнал|ЖЖ]] «Библиотека религиозных статей»] {{Wayback|url=https://relig-articles.livejournal.com/6610.html |date=20191018090738 }}.)</ref><ref name="автоссылка7">''[[Гайда, Фёдор Александрович|Гайда Ф. А.]]'' Рец. на кн. // [[Российская история|Отечественная история]]. М., 2008. № 5. С. 204—207. ([https://relig-articles.livejournal.com/6610.html Интернет-публикация на странице [[Живой Журнал|ЖЖ]] «Библиотека религиозных статей»] {{Wayback|url=https://relig-articles.livejournal.com/6610.html |date=20191018090738 }}.)</ref>.

== Содержание ==
В монографии освещается историография вопроса, даётся характеристика источников<ref name="автоссылка5" />. В приложениях к монографии приводятся статистические сведения о православном духовенстве начала XX века, список архиереев, занимавших церковные кафедры по состоянию на 1 марта 1917 года и другие материалы<ref name="автоссылка3" /><ref name="автоссылка1">''Меренгер А.'' Кесарю — кесарево, Богу — богово // [[Свободная мысль (журнал)|Свободная мысль]]. — М.: 2007. № 8 (1579). С. 195.</ref>. Итоговый вывод монографии имеет следующую формулировку: «Из всего вышеизложенного, духовенство Русской православной церкви в целом сыграло важную роль в революционном процессе, направленном на свержение монархии в России. Высшему же органу церковной власти — Святейшему правительствующему синоду принадлежит особая, одна из ведущих и определяющих ролей в установлении в России народовластия, в свержении института царской власти»<ref name="автоссылка5" /><ref name="автоссылка6">''Меренгер А.'' Кесарю — кесарево, Богу — богово // [[Свободная мысль (журнал)|Свободная мысль]]. — М.: 2007. № 8 (1579). С. 196.</ref>.

== Источниковая база ==
Бабкин М. А. исследовал материалы 40 фондов федеральных и региональных [[Архивы России|архивов]]: [[Российский государственный исторический архив|РГИА]], [[Государственный архив Российской Федерации|ГА РФ]], [[Российский государственный архив древних актов|РГАДА]], [[Центральный исторический архив Москвы|ЦИАМ]], [[Российский государственный архив военно-морского флота|РГА ВМФ]], [[Российская государственная библиотека|Отдела рукописей РГБ]], [[Российский государственный архив кинофотодокументов|РГАКФД]], Государственного архива Свердловской области, Центра документации общественных организаций Свердловской области, Объединённого государственного архива Челябинской области. Автор изучил законодательные акты Российской империи, дневники, мемуары, частную переписку участников событий, проработал большой объём российской периодики за 1905—1917 годы: свыше 90 % всех церковных изданий, выходивших в 1917 году. Он проанализировал определения [[Святейший правительствующий синод|Св. Синода]], распоряжения, пастырские послания и проповеди архиереев, резолюции проходивших весной и летом 1917 года съездов и собраний духовенства, посылаемые от них телеграммы представителям государственной власти, стенограммы [[Поместный собор Православной российской церкви (1917—1918)|Поместного собора 1917—1918 годов]]<ref>''Меренгер А.'' Кесарю — кесарево, Богу — богово // [[Свободная мысль (журнал)|Свободная мысль]]. — М.: 2007. № 8 (1579). С. 194.</ref><ref name="автоссылка5" /><ref name="автоссылка3" />.

== Внутрицерковная полемика ==
Труды Михаила Бабкина [[Священство и Царство (Россия, начало XX века – 1918 год). Исследования и материалы#Отзывы рецензентов и оппонентов|вызвали «впечатляющий „конфессиональный резонанс“»]]<ref>''Антоненко С. Г.'' [http://rodnaya-istoriya.ru/index.php/istoriya-cerkvi/sinodalniie-period-1700-g.-–-noyabr-1917-g/svyashenstvo-i-carstvo-v-poiskax-utrachennoie-simfonii.html «Священство и царство»: в поисках утраченной симфонии? / Мир веры и мир истории: «параллельные вселенные» или «сталкивающиеся миры»? // Исторические исследования в России — III. Пятнадцать лет спустя /Под ред. [[Бордюгов, Геннадий Аркадьевич|Г. А. Бордюгова]]. М., АИРО-XXI. 2011. С. 439—440.] {{Wayback|url=http://rodnaya-istoriya.ru/index.php/istoriya-cerkvi/sinodalniie-period-1700-g.-%E2%80%93-noyabr-1917-g/svyashenstvo-i-carstvo-v-poiskax-utrachennoie-simfonii.html |date=20210730122651 }}</ref>. Они активно используются во внутрицерковной полемике ([[Диомид (Дзюбан)|епископом Чукотским Диомидом]]), в связи с чем на сайте [[Православие.ru]] утверждается, что «работы Бабкина — основное средство вдохновения борцов с „цареборчеством“»<ref name="автоссылка2">''[[Гайда, Фёдор Александрович|Гайда Ф. А.]]'' [http://www.pravoslavie.ru/arhiv/29621.htm Русская Церковь и русская революция] {{Wayback|url=http://www.pravoslavie.ru/arhiv/29621.htm |date=20120203190435 }} // [[Православие.ru]], 13.03.2009</ref>.

== Отзывы рецензентов ==

=== Историографическая значимость ===
По мнению рецензентов, в своём исследовании М. А. Бабкин применил «несомненно новаторский подход, проанализировав такие своеобразные исторические источники, как богослужебные чинопоследования»<ref name="автоссылка4">''Стогов Д. И.'' [https://rusk.ru/st.php?idar=104989 Церковь и революционные события Февраля 1917 года // Информационное агентство «Русская линия»] {{Wayback|url=https://rusk.ru/st.php?idar=104989 |date=20201027072934 }}, 17.09.2007</ref>, что его монография вносит «весомый вклад в историческую науку»<ref name="автоссылка3" /> и «бесспорно обогащает отечественную историографию как новыми, ранее не изучавшимися материалами, отражающими отношение духовенства к революционным событиям, так и острыми дискуссионными вопросами»<ref name="автоссылка7" />.

{{начало цитаты}}
Автором движет одна идея — вопреки мнению авторитетных историков доказать духовное соперничество Русской Церкви и монархии после 1905 года и стремление духовенства к свержению самодержавия и к обретению полной независимости от государства. […] Конечной целью действий духовенства, по его мнению, было уничтожение монархической власти как «харизматического соперника» Церкви. Подобный тезис ранее не был никем озвучен и потому [[Исторический ревизионизм|претендует на настоящий переворот]] в понимании событий 1917 года.
{{конец цитаты|''[[Гайда, Фёдор Александрович|Гайда Ф. А.]]'' ([http://pstgu.ru/news/university/2008/03/10/11847/ заведующий кафедрой истории России и архивоведения] [[Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет|ПСТГУ]], [http://www.hist.msu.ru/Departments/OI2/staff/gayda.htm доцент] [[Московский государственный университет|МГУ]]): из статьи «Русская Церковь и русская революция» (13.03.2009)<ref name="автоссылка2" />.}}

{{начало цитаты}}
Конечно, можно оспаривать авторскую концепцию, но нельзя уже игнорировать документы, введённые Бабкиным в научный оборот.
{{конец цитаты|''[[Репников, Александр Витальевич|Репников А. В.]]'' ([[Российский государственный архив социально-политической истории|Центр документальных публикаций РГАСПИ]]): из рецензии на «Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии…» ([[Российская история|Отечественная история]]. 2008. № 5. С. 204<ref>''[[Репников, Александр Витальевич|Репников А. В.]]'' Рец. на кн. // [[Российская история|Отечественная история]]. — М.: 2008. № 5. С. 202—204. ([https://relig-articles.livejournal.com/6610.html Интернет-публикация на странице [[Живой Журнал|ЖЖ]] «Библиотека религиозных статей»] {{Wayback|url=https://relig-articles.livejournal.com/6610.html |date=20191018090738 }}</ref>).}}

Рецензенты отмечает, что тема, поднятая М. А. Бабкиным, во многом является дискуссионной, актуальной и в настоящее время<ref name="автоссылка4" /><ref name="автоссылка8">''[[Асмус, Валентин Валентинович|Асмус В. В., протоиерей]].'' [Рец. на кн.] // [[Вопросы истории]]. — М.: 2008. № 2. С. 175.</ref><ref>''[[Осипов, Владимир Николаевич (публицист)|Осипов В. Н.]]'' Горько и стыдно // [[Москва (журнал)|Москва]]. — М.: 2008. № 12. С. 221—228.</ref>.

=== Критические отзывы ===
* Вывод Бабкина о том, что духовенство работало на «создание в определённой степени „богословского обоснования“ революции», [[Репников, Александр Витальевич|Александру Репникову]] представляется дискуссионным<ref name="автоссылка3" />.
* По замечанию [[Гайда, Фёдор Александрович|Ф. А. Гайды]], Бабкин не назвал ни одного церковного иерарха, который выражал бы своё желание как до, так и после революции уничтожить, свергнуть царскую власть как харизматического «соперника». Он говорит, что Бабкин «существенно и необоснованно преувеличивает политический вес священнослужителей, а при анализе расстановки сил в обществе выдает желаемое за действительное». И добавляет, что «Синод не имел никакого влияния ни на генералитет, ни на политические партии, руководившие Думой, ни на взбунтовавшиеся массы». Он указывает, что отношения Синода с Временным правительством Бабкин рассматривает «крайне односторонне»<ref name="автоссылка7" />, «совершенно не учитывая исторические реалии» рассматриваемой эпохи<ref name="автоссылка2" />.
* Н. К. Симаков считает, что книга Бабкина имеет «идеологическую задачу»: обличить и осудить духовенство РПЦ как главных виновников падения монархии в России. Монография, по его мнению, рассчитана на читателя, «мало знакомого как с православным вероучением, так и с подлинной историей Русской Церкви и государства», а её автор — «идеолог цезарепапизма», который «не верит в Промысел Божий» и «полностью игнорирует каноническое право, утверждённое Вселенскими соборами». «Книга М. А. Бабкина не выдерживает критики ни с позиции объективной исторической правды, ни с позиции научного исследования, ни с точки зрения Русской Церкви», — подытоживает Симаков<ref>''Симаков Н. К.'' Грех против Церкви // [[Москва (журнал)|Москва]]. — М.: 2008. № 12. С. 230—231.</ref>.
* Итоговый вывод монографии А. Меренгер считает «слегка гиперболизированным»<ref name="автоссылка6" />.
* [[Виктор (Пивоваров)|Виктор (Пивоваров), архиепископ Славянский и Южно-Российский]] говорит, что М. А. Бабкин написал монографию «Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии…», «выполняя заказ тайны беззакония или самого сатаны». Автора он называет «явно неверующим человеком»<ref>''[[Виктор (Пивоваров)|Виктор (Пивоваров), архиепископ Славянский и Южно-Российский]].'' [http://www.eshatologia.org/188-boysia-virusa-lozhnih-idey.html Бойся вируса ложных идей // Сайт Eshatologia.Org], 7.09.2007</ref>, «очерняющим Российское Духовенство, хулящего Новомучеников, [[Владимир (Богоявленский)|митрополита Владимира Киевского]] и [[Тихон (патриарх Московский)|Святителя Тихона, Патриарха Московского]]»<ref>''[[Виктор (Пивоваров)|Виктор (Пивоваров), архиепископ Славянский и Южно-Российский]].'' [http://www.eshatologia.org/407-tsarebozhestvo.html Царебожество // Сайт Eshatologia.Org], 12.02.2009</ref>.

{{начало цитаты}}
Попытка изобразить церковно-государственные отношения начала XX в. в виде борьбы «священства и царства» представляется надуманной и несостоятельной. Несмотря на обширный круг источников, используемых автором, основные положения его концепции (харизматическое соперничество церковных иерархов и императора накануне революции 1917 г., ведущая и определяющая роль духовенства и Св. Синода в свержении монархии, избрание патриарха как победа «священства над царством» и проч.) опираются на умозрительные рассуждения и гипотетические предположения. Стараясь их доказать, автор не раз вынужден выстраивать между фактами ложные, не существовавшие в действительности связи.
{{конец цитаты|''[[Гайда, Фёдор Александрович|Гайда Ф. А.]]'' ([http://pstgu.ru/news/university/2008/03/10/11847/ заведующий кафедрой истории России и архивоведения] [[Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет|ПСТГУ]], [http://www.hist.msu.ru/Departments/OI2/staff/gayda.htm доцент] [[Московский государственный университет|МГУ]]): из рецензии на «Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии…» ([[Российская история|Отечественная история]]. 2008. № 5. С. 204<ref>''[[Гайда, Фёдор Александрович|Гайда Ф. А.]]'' Рец. на кн. // [[Российская история|Отечественная история]]. М., 2008. № 5. С. 207. ([https://relig-articles.livejournal.com/6610.html Интернет-публикация на странице [[Живой Журнал|ЖЖ]] «Библиотека религиозных статей»] {{Wayback|url=https://relig-articles.livejournal.com/6610.html |date=20191018090738 }}.)</ref>).}}

{{начало цитаты}}
Стремление автора притянуть понятия XVII века ([[Проблема «священства и царства»|«священство и царство»]]) к веку XX-му представляется неуместным.
{{конец цитаты|''Соколов А. В.'' ([[Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена|РГПУ им. А. И. Герцена]], [[Эрмитаж|Государственный Эрмитаж]]<ref>''Соколов А. В.'' Государство и Православная церковь в России в феврале 1917 — январе 1918 годов. СПб., Изд. Д. А. Р. К. 2015. С. 108. — ISBN 978-5-98004-069-7)</ref>).}}

=== Положительные отзывы ===
* Историки отмечают, что Бабкин «проделал титаническую работу в архивах, воплотившуюся в публикации подборки ценнейших документов»<ref>''Соколов А. В.'' Государство и Православная церковь в России в феврале 1917 — январе 1918 годов. СПб., Изд. Д. А. Р. К. 2015. С. 32—33. — ISBN 978-5-98004-069-7</ref>, что ему удалось подробно проследить позицию Святейшего синода и отношение к революции представителей РПЦ всех уровней<ref name="автоссылка8" /><ref name="автоссылка3" />, что он «решительно разрушает миф о безоговорочной поддержке императорского престола» духовенством РПЦ<ref name="автоссылка1" />.

{{начало цитаты}}
Автор на основании изучения обширного материала рисует целостную картину отношения духовенства к революции. […] Действия Синода, епископата и приходского духовенства означали легитимацию революции, признание свержения монархии необратимым явлением и способствовали смещению влево спектра общественных настроений. Трудно не согласиться с этим выводом автора, подтверждённым большим фактическим материалом. […] Книга Бабкина заставит не только по-новому взглянуть на определяющие годы русской истории, но и по-новому самоопределиться в нашем отношении к этой истории, как бы мы ни относились к церкви, к монархии, к России, к революции.
{{конец цитаты|''[[Асмус, Валентин Валентинович|Протоиерей В. В. Асмус]]'' ([[Московская духовная академия|МДА]], [[Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет|ПСТГУ]]): из рецензии на «Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии…» <br>([[Вопросы истории]]. 2008. № 2. С. 175<ref>''[[Асмус, Валентин Валентинович|Асмус В. В., протоиерей]].'' [Рец. на кн.] // [[Вопросы истории]]. — М.: 2008. № 2. С. 175.</ref>).}}

== Перечень рецензий на монографию ==
'''Печатные рецензии:'''
* ''Цыганков А. А.'' [http://www.ng.ru/printing/2007-09-05/7_church.html Церковь устраняет соперника //] [[Независимая газета|НГ-религии]]. — М.: 2007. № 15 (209). 5 сентября. С. 7.
* ''Меренгер А.'' Кесарю — кесарево, Богу — богово // [[Свободная мысль (журнал)|Свободная мысль]]. — М.: 2007. № 8 (1579). С. 193—196.
* ''[[Бычков, Сергей Сергеевич|Бычков С. С.]]'' Непредвзятый взгляд // [[Посев (журнал)|Посев]]. — М.: 2007. № 9 (1560). С. 41—42.
* ''[[Асмус, Валентин Валентинович|Асмус В. В., протоиерей]].'' [Рец. на кн.] // [[Вопросы истории]]. — М.: 2008. № 2. С. 174—175.
* ''[[Репников, Александр Витальевич|Репников А. В.]]'' Рец. на кн. // [[Российская история|Отечественная история]]. — М.: 2008. № 5. С. 202—204. ([https://relig-articles.livejournal.com/6610.html Интернет-публикация на странице [[Живой Журнал|ЖЖ]] «Библиотека религиозных статей»].)
* ''[[Гайда, Фёдор Александрович|Гайда Ф. А.]]'' Рец. на кн. // [[Российская история|Отечественная история]]. — М.: 2008. № 5. С. 204—207. ([https://relig-articles.livejournal.com/6610.html Интернет-публикация на странице [[Живой Журнал|ЖЖ]] «Библиотека религиозных статей»].)
** Ответ рецензенту: ''Бабкин М. А.'' [https://web.archive.org/web/20120129093019/http://posev.ru/files/magazine-archive/64.pdf Ответ рецензенту] // [[Посев (журнал)|Посев]]. — М.: 2008. № 12 (1575). С. 40—44.
** Расширенный ответ рецензенту: ''Бабкин М. А.'' [http://www.portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=924 Ещё раз о позиции духовенства Русской православной церкви в 1917 году. (Данные источников и мнение Ф. А. Гайды)] // [[Свободная мысль (журнал)|Свободная мысль]]. — М.: 2009. № 1 (1596). С. 193—204.
* ''[[Осипов, Владимир Николаевич (публицист)|Осипов В. Н.]]'' Горько и стыдно // [[Москва (журнал)|Москва]]. — М.: 2008. № 12. С. 221—228.
* ''Симаков Н. К.'' Грех против Церкви // [[Москва (журнал)|Москва]]. — М.: 2008. № 12. С. 229—234.
* ''Werth Paul W.'' [https://www.researchgate.net/publication/236705804_Lived_Orthodoxy_and_Confessional_Diversity_The_Last_Decade_on_Religion_in_Modern_Russia Lived orthodoxy and confessional diversity: the last decade on religion in modern Russia] // Kritika. [[Кэмбридж|Cambridge]], 2011. Т. 12. № 4. С. 849–865. {{en icon}}

'''Рецензии на интернет-ресурсах:'''
* ''Стогов Д. И.'' [https://rusk.ru/st.php?idar=104989 Церковь и революционные события Февраля 1917 года // Информационное агентство «Русская линия»], 17.09.2007
* ''[[Бычков, Сергей Сергеевич|Бычков С. С.]]'' [http://www.portal-credo.ru/site/?act=tv_reviews&id=226 Рец. на кн. //] [[Портал-Credo.ru]], 2007
* ''[[Лыкова, Людмила Анатольевна|Лыкова Л. А.]]'' [http://www.conservatism.narod.ru/rezens.html Рец. на кн.] // Сайт «Российский консерватизм»
* ''[[Гайда, Фёдор Александрович|Гайда Ф. А.]]'' [http://www.pravoslavie.ru/arhiv/29621.htm Русская Церковь и русская революция] // [[Православие.ru]], 13.03.2009
** Ответ рецензенту: ''Бабкин М. А.'' [http://www.portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=998 Вновь о политической позиции духовенства Российской церкви в Феврале 1917-го. (Ответ Ф. А. Гайде, не опубликованный сайтом «Православие.ru»)] // [[Портал-Credo.ru]], 9.07.2009

== Примечания ==
{{примечания|2}}

== Интервью по теме монографии ==
{{Навигация|Тема=Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX века — конец 1917 года)}}
* [http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=55478 ''Михайлова Ж.'' Интервью: Историк Михаил Бабкин: «Духовенство не для того свергало царскую власть, чтобы её реставрировать»] // [[Портал-Credo.ru]], 11.07.2007

== Ссылки ==
{{Викиновости}}
* [https://elibrary.ru/item.asp?id=19935642 Страница «Духовенства Русской православной церкви и свержение монархии…»] в «[[eLIBRARY.ru]]»
{{Библиоинформация}}
{{Бабкин Михаил Анатольевич}}

[[Категория:Научные книги]]
[[Категория:Книги по общественным и гуманитарным наукам]]
[[Категория:Книги издательства «Государственная публичная историческая библиотека России»]]
[[Категория:Книги 2007 года]]
[[Категория:Книги о России]]
[[Категория:Исторические сочинения XXI века]]
[[Категория:Русские исторические сочинения]]
[[Категория:Православие в России]]
[[Категория:Книги по алфавиту]]
[[Категория:Историческая политика]]
[[Категория:1900-е годы в России]]
[[Категория:1910-е годы в России]]
[[Категория:1917 год в России]]
[[Категория:Книги о революции 1905—1907 годов в России]]
[[Категория:Революция 1917 года в России]]
[[Категория:Февральская революция]]
[[Категория:Свержение монархии в России]]
[[Категория:История Российской империи]]
[[Категория:История России (1917—1991)]]
[[Категория:История Русской церкви]]
[[Категория:Исторические сочинения Михаила Анатольевича Бабкина]]
{{Навигационная таблица/Портал/Русская Википедия}}
[[Категория:Русская Википедия]]
[[Категория:Википедия]]
[[Категория:Статья из Википедии]]
[[Категория:Статья из Русской Википедии]]