Просмотр кода страницы Русская Википедия:Лейбниц, Готфрид Вильгельм

{{Русская Википедия/Панель перехода}}
{{Перенаправление|Лейбниц|Лейбниц (значения)}}
{{Учёный
| Награды и премии = -
}}
{{аудиостатья введение|Ru-Gottfried_Wilhelm_Leibniz_(intro).ogg|{{date|21|12|2012|1}}|50853760}}
'''Го́тфрид Ви́льгельм Ле́йбниц'''<ref name="энциклопедия" />{{sfn |Большой Энциклопедический словарь|2000|с= }}{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}{{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }} ({{lang-de2|Gottfried Wilhelm Leibniz}} или {{lang-de|Gottfried Wilhelm von Leibniz}}, <small>МФА:</small> {{IPA|[ˈɡɔtfʁiːt ˈvɪlhɛlm fɔn ˈlaɪbnɪts]}}<ref>{{книга |заглавие=Duden-Aussprachewörterbuch (Duden Pronunciation Dictionary) |ссылка=https://archive.org/details/dudenaussprachew0000unse_s9z1 |издание=7th |год=2005 |издательство=[[Библиографический институт|Bibliographisches Institut GmbH]] |место=Mannheim |язык=de |isbn=978-3-411-04066-7 |ответственный=Max Mangold (ed.)}}</ref> <small>или</small> {{IPA|[ˈlaɪpnɪts]}}<ref>{{книга |заглавие=Deutsches Aussprachewörterbuch (German Pronunciation Dictionary) |издание=1st |год=2010 |издательство=[[Walter de Gruyter|Walter de Gruyter GmbH & Co. KG]] |место=Berlin |язык=de |isbn=978-3-11-018203-3 |ответственный=Eva-Maria Krech  (ed.) et al.}}</ref>; {{Дата рождения|1|7|1646|21|6}} — {{Дата смерти|14|11|1716}}) — немецкий [[философ]], [[логика|логик]], {{математик|Германии|XVII века|XVIII века}}, {{механик|Германии|XVII века|XVIII века}}, {{физик|Германии|XVII века|XVIII века}}, [[юрист]], [[историк]], [[дипломат]], [[изобретатель]] и [[языковед]]<ref name="энциклопедия" />{{sfn |Большой Энциклопедический словарь|2000|с= }}{{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }}. Основатель и первый президент [[Берлинская Академия наук|Берлинской Академии наук]]{{sfn |Большой Энциклопедический словарь|2000|с= }}<ref name="Кондаков">{{книга |автор=И. М. Кондаков. |заглавие=Психологический словарь|год=2000|страниц=}}</ref>{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}, член [[Лондонское королевское общество|Лондонского королевского общества]] (1673)<ref>{{RS id|NA8450|Leibniz; Gottfried Wilhelm von (1646 - 1716)}}</ref>, иностранный член [[Французская академия наук|Французской Академии наук]]<ref>[https://www.academie-sciences.fr/fr/Liste-des-membres-depuis-la-creation-de-l-Academie-des-sciences/les-membres-du-passe-dont-le-nom-commence-par-l.html Les membres du passé dont le nom commence par L] {{Wayback|url=https://www.academie-sciences.fr/fr/Liste-des-membres-depuis-la-creation-de-l-Academie-des-sciences/les-membres-du-passe-dont-le-nom-commence-par-l.html |date=20190421090620 }}{{ref-fr}}</ref><ref name="Математический" />.

Важнейшие научные достижения:
* независимо от [[Ньютон, Исаак|Ньютона]]{{Переход|#Спор между Лейбницем и Ньютоном|1}} создал [[математический анализ]] — дифференциальное и интегральное исчисления, основанные на [[бесконечно малое|бесконечно малых]]<ref name="Математический" />;
* создал [[Комбинаторика|комбинаторику]] как науку{{sfn |Белл Э. Т. Творцы математики|1979|с=102}}.
* заложил основы [[Математическая логика|математической логики]]<ref name="энциклопедия" />{{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }};
* описал [[Двоичная система счисления|двоичную систему счисления]] с цифрами 0 и 1<ref name=leibniz-translations />.
* в [[механика|механике]] ввёл понятие «живой силы» (прообраз современного понятия [[Кинетическая энергия|кинетической энергии]]) и сформулировал [[закон сохранения энергии]]<ref name="энциклопедия" />;
* в [[психология|психологии]] выдвинул понятие бессознательно «малых [[Перцепция|перцепций]]» и развил учение о [[Бессознательное|бессознательной]] психической жизни<ref name="энциклопедия" />.

Лейбниц также является завершителем [[Философия XVII века|философии XVII века]] и предшественником [[Немецкий идеализм|немецкой классической философии]], создателем философской системы, получившей название [[монадология]]{{sfn |Философский энциклопедический словарь. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов|1983|с= }}. Он развил учение об анализе и синтезе<ref name="энциклопедия" /><ref name="Блинников" />, впервые сформулировал [[принцип достаточного основания|закон достаточного основания]] (которому, однако, придавал не только логический (относящийся к мышлению), но и онтологический (относящийся к бытию) смысл: «… ни одно явление не может оказаться истинным или действительным, ни одно утверждение справедливым, — без достаточного основания, почему именно дело обстоит так, а не иначе…»){{sfn |Философский энциклопедический словарь. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов|1983|с= }}<ref>Избранные философские сочинения. — М., 1908. — С. 347.</ref>; Лейбниц является также автором современной формулировки [[Закон тождества|закона тождества]]<ref name="энциклопедия" />{{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }}<ref name="Блинников" />; он ввёл термин «[[модель]]»<ref name="энциклопедия" />, писал о возможности машинного моделирования функций человеческого мозга<ref name="Энциклопед" />. Лейбниц высказал идею о превращении одних видов энергии в другие<ref name="энциклопедия" />, сформулировал один из важнейших [[Вариационные принципы|вариационных принципов]] физики — «[[принцип наименьшего действия]]» — и сделал ряд открытий в специальных разделах физики<ref name="энциклопедия" />{{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }}.

Он первым обратился к вопросу о возникновении российской правящей династии, первым в немецкой историографии обратил внимание на взаимосвязь лингвистических проблем с [[генеалогия|генеалогией]]{{Нет АИ|5|8|2021}}, создал теорию исторического происхождения языков и дал их генеалогическую классификацию, явился одним из создателей немецкого философского и научного лексикона<ref name="энциклопедия" />{{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }}.

Лейбниц также ввёл идею целостности органических систем, принцип несводимости органического к механическому и высказал мысль об эволюции [[Земля|Земли]]<ref name="энциклопедия" />.

== Биография ==

=== Ранние годы ===
Готфрид Вильгельм родился 1 июля 1646 года{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}<ref>[http://www.britannica.com/EBchecked/topic/335266/Gottfried-Wilhelm-Leibniz Encyclopædia Britannica: Gottfried Wilhelm Leibniz] {{Wayback|url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/335266/Gottfried-Wilhelm-Leibniz |date=20150531075654 }}{{ref-en}}</ref> в семье [[профессор]]а философии морали ([[Этика|этики]]) [[Лейпцигский университет|Лейпцигского университета]] [[Лейбнюц, Фридрих|Фридриха Лейбнюца]] ({{lang-de|Friedrich Leibnütz}} или ''Leibniz''; 1597—1652) и Катерины Шмукк ({{lang-de|Catherina Schmuck}}), которая была дочерью выдающегося профессора [[юриспруденция|юриспруденции]]<ref name="Continuum">''Brandon C. Look''. {{книга|ссылка=https://books.google.co.uk/books?id=PTmmjB3nDyoC&pg=PA4&lpg=PA4&dq=Friedrich+Leibniz&source=bl&ots=5Hwh0BHPZ6&sig=BXcaU_TQpev9N_3iqF-nzLugLSI&hl=en&sa=X&ei=CoohT82cOs_Lsgb37ezCBw&ved=0CCIQ6AEwATgU#v=onepage&q=Friedrich%20Leibniz&f=false|заглавие=The Continuum Companion to Leibniz|язык=en|издательство=528 pages Continuum International Publishing Group, 4 Aug 2011}} ISBN 0-8264-2975-0.{{ref-en}}</ref><ref name="Houston">(Professor Gregory Brown) — University of Houston. {{книга |ссылка=http://www.gwleibniz.com/friedrich_leibniz/friedrich_leibniz.html |заглавие=Friedrich Leibniz |издательство=Leibniz Society of North America |язык=en}}{{ref-en}}</ref><ref>(Heinrich Schepers & Ronald Calinger) — Richard S. Westfall Department of History and Philosophy of Science Indiana University — ''The Galileo Project — Rice University'' [http://galileo.rice.edu/Catalog/NewFiles/leibniz.html edu-Catalogue] {{Wayback|url=http://galileo.rice.edu/Catalog/NewFiles/leibniz.html |date=20200805133305 }}{{ref-en}} Проверено 27 января 2012.</ref><ref name="Jolley">Nicholas Jolley — {{книга|ссылка=https://books.google.co.uk/books?id=SnRis5Gdi8gC&pg=PA18&lpg=PA18&dq=friedrich+leibniz&source=bl&ots=tK9TwgA94Q&sig=PwZL4DM-yuQns0Iqgg2_q567OGU&hl=en&sa=X&ei=HJkhT6z0GoP5sgaN3JmmBw&ved=0CDcQ6AEwAzgo#v=onepage&q=friedrich%20leibniz&f=false|заглавие=The Cambridge companion to Leibniz — 500 pages — DOI:10.1017/CCOL0521365880.002|язык=en|издательство=Cambridge University Press, 1995}} ISBN 0-521-36769-7.{{ref-en}}</ref><ref name="ФилипповI" /><ref>Carl von Prantl: ''Gottfried Wilhelm Leibniz''. In: ''[[Allgemeine Deutsche Biographie]]'' (ADB). Band 18, Duncker & Humblot, Leipzig 1883, S. 172—209.</ref><ref name=stanford>[http://plato.stanford.edu/entries/leibniz/ Stanford Encyclopedia of Philosophy: Gottfried Wilhelm Leibniz] {{Wayback|url=http://plato.stanford.edu/entries/leibniz/ |date=20200805133308 }}{{ref-en}}</ref>. Отец Лейбница был [[лужицкие сербы|сербо-лужицкого]] происхождения<ref>Comenius in England, Oxford University Press 1932, p. 6.</ref><ref>[https://books.google.com/books?ei=RjwWTN3ZKaSlsQbR5L2yDA&ct=result&id=x54gAAAAMAAJ&dq=leibniz+sorb&q=+sorb#search_anchor Poland and Germany] {{Wayback|url=https://books.google.com/books?ei=RjwWTN3ZKaSlsQbR5L2yDA&ct=result&id=x54gAAAAMAAJ&dq=leibniz+sorb&q=+sorb#search_anchor |date=20140925195513 }} Studies Centre on Polish-German Affairs, Greenwood press 1994, p. 30.{{ref-en}}</ref>.

Отец Лейбница очень рано заметил [[гениальность]] своего сына и старался развить в нём любознательность, часто рассказывая ему маленькие эпизоды из священной и светской истории; по словам самого Лейбница, эти рассказы глубоко запали ему в душу и были самыми сильными впечатлениями его раннего детства<ref name="ФилипповI">''[[Филиппов, Михаил Михайлович (учёный)|Филиппов M. M.]]'' Готфрид Лейбниц. Его жизнь, общественная, научная и философская деятельность. — 1893, Глава I «Происхождение. — Суеверия XVII века. — Влияние отца. — Недальновидный учитель. — Чтение классиков и схоластов».</ref>. Лейбницу не было и семи лет, когда он потерял отца<ref group="К">Лейбниц родился в Лейпциге ''21 июня (1 июля) 1646 года'', протестанты считали в то время ''по старому стилю''; его отец умер ''5 сентября 1652 года''.</ref>; его отец умер, оставив после себя большую личную [[Библиотека|библиотеку]]. Лейбниц рассказывал<ref name="ФилипповI" />:

<blockquote>Когда я подрос, мне начало доставлять чрезвычайное наслаждение чтение всякого рода исторических рассказов. Немецкие книги, которые мне попадались под руку, я не выпускал из рук, пока не прочитывал их до конца. Латинским языком я занимался сначала только в школе и, без сомнения, я продвигался бы с обычной медленностью, если бы не случай, указавший мне совершенно своеобразный путь. В доме, где я жил, я наткнулся на две книги, оставленные одним студентом. Одна из них была сочинением [[Тит Ливий|Ливия]], другая — хронологическая сокровищница [[Кальвизий, Зет|Кальвизия]]. Как только эти книги попали мне в руки, я проглотил их.</blockquote>

Кальвизия Лейбниц понял без труда, потому что у него была немецкая книга по всеобщей истории, где говорилось приблизительно то же самое, но при чтении Ливия он постоянно попадал в тупик<ref name="ФилипповI" />. Лейбниц не имел понятия ни о жизни древних, ни об их манере писания; не привыкнув также к возвышенной [[Риторика|риторике]] историографов, стоящей выше обыденного понимания, Лейбниц не понимал ни одной строки, но это издание было старинное, с [[гравюра]]ми, поэтому он внимательно рассматривал гравюры, читал подписи и, мало заботясь о тёмных для него местах, попросту пропускал всё то, чего не мог понять<ref name="ФилипповI" />. Он повторял это несколько раз и перелистывал всю книгу; забегая, таким образом, вперёд, Лейбниц стал немного лучше понимать прежнее; в восторге от своего успеха подобным образом он продвигался дальше, без [[словарь|словаря]], пока ему, наконец, не стала вполне ясной большая часть прочитанного<ref name="ФилипповI" />.

Учитель Лейбница вскоре заметил, чем занимается его ученик, и, не долго думая, он отправился к лицам, которым мальчик был отдан на [[воспитание]], требуя, чтобы они обратили внимание на «неуместные и преждевременные» занятия Лейбница; по его словам, эти занятия были только помехой учению Готфрида<ref name="ФилипповI" />. По его мнению, Ливий годился для Лейбница, ''как [[котурн]] для [[пигмеи|пигмея]]''; он считал, что книги, годные для старшего возраста, надо отобрать у мальчика и дать ему «''Orbis pictus''» [[Коменский, Ян Амос|Коменского]] и «''[[Краткий катехизис]]''» [[Мартин Лютер|Лютера]]<ref name="ФилипповI" /><ref name="latta">Robert Latta, M.A., Предисловие к изданию трудов Лейбница. CLARENDON PRESS, 1898 [http://www.ebooksread.com/authors-eng/gottfried-wilhelm-leibniz/the-monadology-and-other-philosophical-writings-microform-hci/1-the-monadology-and-other-philosophical-writings-microform-hci.shtml] {{Wayback|url=http://www.ebooksread.com/authors-eng/gottfried-wilhelm-leibniz/the-monadology-and-other-philosophical-writings-microform-hci/1-the-monadology-and-other-philosophical-writings-microform-hci.shtml|date=20140821181030}}{{ref-en}}</ref>. Он убедил бы в этом воспитателей Лейбница, если бы случайным образом свидетелем этого разговора не оказался один живший по соседству учёный и много путешествовавший дворянин, друг хозяев дома; поражённый недоброжелательством и глупостью учителя, который мерил всех одной мерой, он стал, напротив, доказывать, как было бы нелепо и неуместно, если бы первые проблески развивающегося гения были подавлены суровостью и грубостью учителя<ref name="ФилипповI" />. Наоборот, он считал, что надо всеми средствами благоприятствовать этому мальчику, обещающему нечто необыкновенное; немедленно попросил он послать за Лейбницем, и когда, в ответ на его вопросы, Готфрид ответил толково, он до тех пор не отстал от родственников Лейбница, пока не заставил их дать обещание, что Готфрида допустят в библиотеку его отца, давно находившуюся под замком<ref name="ФилипповI" />. Лейбниц писал<ref name="ФилипповI" />:

<blockquote>Я торжествовал, как если бы нашёл клад, потому что сгорал от нетерпения увидеть древних, которых знал только по имени, — [[Марк Туллий Цицерон|Цицерона]] и [[Квинтилиан]]а, [[Луций Анней Сенека|Сенеку]] и [[Плиний Старший|Плиния]], [[Геродот]]а, [[Ксенофонт]]а и [[Платон]]а, писателей [[Августов век|Августова века]] и многих латинских и греческих [[Отцы Церкви|отцов церкви]]. Всё это я стал читать, смотря по влечению, и наслаждался необычайным разнообразием предметов. Таким образом, не имея ещё двенадцати лет, я свободно понимал латынь и начал понимать по-гречески.</blockquote>

[[Файл:Schola Thomana 1723.JPEG|thumb|200px|left|Церковь и Школа Святого Фомы ([[1723]])]]
Этот рассказ Лейбница подтверждается и сторонними свидетельствами, доказывающими, что его выдающиеся способности были замечены и товарищами, и лучшими из преподавателей; Лейбниц особенно дружил в школе с двумя братьями Иттигами, которые были значительно старше его и считались в числе лучших учеников, а их отец был учителем физики, и Лейбниц любил его больше других учителей<ref name="ФилипповI" />. Лейбниц учился в знаменитой [[Школа Святого Фомы (Лейпциг)|Лейпцигской школе Святого Фомы]]<ref>Ulrich Leisinger: ''Leibniz-Reflexe in der deutschen Musiktheorie des 18. Jahrhunderts''. Königshausen & Neumann, Würzburg 1997, ISBN 3-88479-935-5, S. 8.</ref>.

Библиотека отца позволила Лейбницу изучить широкий спектр передовых философских и теологических работ, к которым он мог бы иметь доступ только в студенческие годы<ref>Mackie, John Milton; Guhrauer, Gottschalk Eduard, 1845. ''Life of Godfrey William von Leibnitz''. Gould, Kendall and Lincoln. p. 21.</ref>. В возрасте 12 лет Лейбниц был уже знатоком латыни; в возрасте 13 лет у него проявился поэтический талант, которого в нём никто не подозревал<ref name="ФилипповI" />. В [[День Святой Троицы]] один ученик должен был прочесть праздничную речь по латыни, но он заболел, и никто из учеников не вызвался его заменить; друзья Лейбница знали, что он мастер писать стихи, и обратились к нему<ref name="ФилипповI" />. Лейбниц взялся за дело и за один день сочинил триста [[гекзаметр]]ов латинского стиха для этого мероприятия<ref name="ФилипповI" /><ref>Mackie, John Milton; Guhrauer, Gottschalk Eduard, 1845. ''Life of Godfrey William von Leibnitz''. Gould, Kendall and Lincoln. p. 22.</ref>, причём на всякий случай специально постарался избежать хотя бы единого стечения гласных; его стихотворение вызвало одобрения учителей, которые признали Лейбница выдающимся поэтическим талантом<ref name="ФилипповI" />.

Лейбниц также увлекался [[Вергилий|Вергилием]]; до глубокой старости он помнил наизусть чуть ли не всю «[[Энеида|Энеиду]]»; в старших классах его особенно отличал [[Томазий, Якоб|Якоб Томазий]], однажды сказавший мальчику, что рано или поздно он приобретёт славное имя в научном мире<ref name="ФилипповI" />. В четырнадцатилетнем возрасте Лейбниц также стал вдумываться в истинную задачу логики как ''классификации элементов человеческого мышления''; он рассказывал об этом следующее<ref name="ФилипповI" />:

<blockquote>Я не только умел с необычайною лёгкостью применять правила к примерам, чем чрезвычайно изумлял учителей, так как никто из моих сверстников не мог сделать того же; но я уже тогда во многом усомнился и носился с новыми мыслями, которые записывал, чтобы не забыть. То, что я записал ещё в четырнадцатилетнем возрасте, я перечитывал значительно позднее, и это чтение всегда доставляло мне живейшее чувство удовольствия.</blockquote>

Лейбниц видел, что логика подразделяет простые понятия на известные разряды, так называемые ''предикаменты'' (на языке схоластики ''предикамент'' означал то же самое, что и ''категория''), и его удивляло, почему таким же образом не подразделяют сложные понятия или даже суждения так, чтобы один член вытекал или выводился из другого<ref name="ФилипповI" />. Готфрид придумал собственные разряды, которые он тоже называл предикаментами суждений, образующими содержание или ''материал умозаключений'', подобно тому, как обыкновенные предикаменты образуют ''материал суждений''; когда он высказал эту мысль своим учителям, они не ответили ему ничего положительного, а лишь сказали, что «мальчику не годится вводить новшества в предметы, которыми он ещё недостаточно занимался»<ref name="ФилипповI" />.

В школьные годы Лейбниц успел прочесть всё более или менее выдающееся, что было в то время в области схоластической логики; интересуясь богословскими трактатами, он прочёл сочинение [[Лютер, Мартин|Лютера]], [[О рабстве воли|посвящённое критике свободы воли]], а также многие полемические трактаты [[лютеранство|лютеран]], реформатов, [[иезуиты|иезуитов]], [[арминианство|арминиан]], [[томизм|томистов]] и [[янсенизм|янсенистов]]<ref name="ФилипповI" />. Эти новые занятия Готфрида встревожили его воспитателей, которые боялись, что он станет «хитроумным схоластиком»<ref name="ФилипповI" />. «Они не знали, — писал Лейбниц в своей автобиографии, — что мой дух не мог быть наполнен односторонним содержанием»<ref name="ФилипповI" />.

=== Учёба в университетах ===
[[Файл:Universität Altdorf (1714).jpg|thumb|250px|Альтдорфский университет ([[1714]])]]
В 1661 году, в возрасте четырнадцати лет<ref name=Biographies>[http://www-history.mcs.st-and.ac.uk/~history/Biographies/Leibniz.html Biography of Gottfried Wilhelm von Leibniz] {{Wayback|url=http://www-history.mcs.st-and.ac.uk/~history/Biographies/Leibniz.html |date=20190621065812 }}{{ref-en}}</ref> (по другим данным — в возрасте 15 лет)<ref>Mackie, John Milton; Guhrauer, Gottschalk Eduard, 1845. ''Life of Godfrey William von Leibnitz''. Gould, Kendall and Lincoln. p. 26.</ref><ref name="ФилипповII">''Филиппов M. M.'' Готфрид Лейбниц. Его жизнь, общественная, научная и философская деятельность. — 1893, Глава II «Студенческие работы. — Полигистор. — Вейгель. — Томазий. — Интриги деканши. — Докторский экзамен. — Лейбниц в роли розенкрейцера».</ref>, Готфрид сам поступил в тот же [[Лейпцигский университет]], где когда-то работал его отец{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}. По уровню подготовки Лейбниц значительно превосходил многих студентов старшего возраста<ref name="ФилипповII" />. В свою бытность студентом Готфрид Вильгельм познакомился с работами [[Кеплер, Иоганн|Кеплера]], [[Галилей|Галилея]] и других учёных<ref name="ФилипповII" />. Среди профессоров философии в Лейпциге был и Якоб Томазий, считавшийся человеком начитанным и имеющим выдающийся преподавательский талант<ref name="ФилипповII" />. Сам Лейбниц признавал, что Томазий в существенной мере способствовал систематизации его разнородных, но разрозненных знаний; Томазий читал лекции по [[История философии|истории философии]] в то время, как другие читали только лекции по истории философов, и в лекциях Томазия Лейбниц обнаружил не только новые сведения, но и новые обобщения и новые мысли; эти лекции в значительной степени содействовали быстрому ознакомлению Готфрида с великими идеями конца [[XVI век|XVI]] и начала XVII веков<ref name="ФилипповII" />.

Спустя 2 года Лейбниц перешёл в [[Йенский университет]], где изучал математику. Лейбниц слушал в Йене лекции математика Вейгеля, а также лекции некоторых юристов и историка Бозиуса, который пригласил его на собрания учебного общества, состоявшего из профессоров и студентов и называвшегося «коллегия пытливых»<ref name="ФилипповII" />. Среди тетрадей Лейбница была одна переплетённая в четверть листа с надписью золотыми буквами: «Отчёты о занятиях коллегии», однако в эту тетрадь им было внесено немногое; главной целью Готфрида в тот период были занятия юриспруденцией<ref name="ФилипповII" />. О своих дальнейших занятиях Лейбниц рассказывал следующее<ref name="ФилипповII" />:

<blockquote>Я бросил всё остальное и занялся тем, от чего ожидал наиболее плодов (то есть юриспруденцией). Я замечал, однако, что мои прежние занятия историей и философией значительно облегчили мне понимание юридической науки. Я был в состоянии без труда понимать все законы, и поэтому не ограничился теорией, но посмотрел на неё сверху вниз, как на лёгкую работу, и жадно ухватился за юридическую практику. У меня был приятель в числе советников лейпцигского надворного суда. Он часто приглашал меня к себе, давал мне читать бумаги и показывал на примерах, как должно судить.</blockquote>

В 1663 году Лейбниц опубликовал свой первый трактат «''О принципе индивидуации''» («''De principio individui''»)<ref name=stanford /><ref>''Leibniz, Gottfried Wilhelm von''. i ''Nordisk familjebok'' / Uggleupplagan. 16. Lee — Luvua / 7—78 (1912).</ref>, в котором защищал номиналистическое учение о реальности индивидуального{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}, и получил степень бакалавра, а в [[1664 год]]у — степень магистра философии<ref name="Кондаков" />. Лучшие из профессоров оценили Лейбница, а особенно высокого мнения о нём был Якоб Томазий, который так высоко оценил первую диссертацию Готфрида, что сам написал к ней предисловие, в котором публично заявил, что считает Лейбница вполне способным к «труднейшим и запутаннейшим прениям»<ref name="ФилипповII" />. Затем Лейбниц изучал в Лейпциге право, однако получить докторскую степень там не удалось. Расстроенный отказом, Лейбниц отправился в [[Альтдорфский университет]] в [[Альтдорф-Нюрнберг]]е, где успешно и защитил диссертацию на соискание степени доктора права<ref name="Кондаков" /><ref>[http://d-nb.info/gnd/118571249/about/html DNB, Katalog der Deutschen Nationalbibliothek: Gottfried Wilhelm Leibniz] {{Wayback|url=http://d-nb.info/gnd/118571249/about/html |date=20120208141848 }}{{ref-de}}</ref>. Диссертация была посвящена разбору вопроса о запутанных юридических делах и называлась «''О запутанных судебных случаях''» («''De asibus perplexis injure''»){{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}. Защита состоялась [[5 ноября]] [[1666 год]]а; эрудиция, ясность изложения и ораторский талант Лейбница вызывали всеобщее восхищение; экзаменаторы были настолько восхищены красноречием Готфрида, что просили его остаться при университете<ref name="ФилипповII" />, но Лейбниц отклонил это предложение, сказав, что «его мысли были обращены в совершенно ином направлении»<ref>Mackie, John Milton; Guhrauer, Gottschalk Eduard, 1845. ''Life of Godfrey William von Leibnitz''. Gould, Kendall and Lincoln. p. 40.</ref>. В этом же году Лейбниц получил степень [[лиценциат]]а<ref name="Кондаков" />.

=== Жизнь в Нюрнберге ===
После получения степени доктора права Лейбниц некоторое время жил в [[Нюрнберг]]е, куда его привлекла информация о знаменитом [[Орден розенкрейцеров|Ордене розенкрейцеров]], во главе которого тогда стоял проповедник Вёльфер<ref name="ФилипповII" />. Готфрид достал сочинения знаменитейших [[Алхимия|алхимиков]] и выписал из них самые тёмные, непонятные и даже варварски нелепые выражения и формулы, из которых он составил род учёной записки, в которой, по собственному признанию, сам ничего не мог понять<ref name="ФилипповII" />. Эту записку он преподнёс председателю алхимического общества с просьбой принять его сочинение как явное доказательство основательного знакомства с алхимическими тайнами; розенкрейцеры немедленно ввели Лейбница в свою лабораторию и сочли его по меньшей мере адептом<ref name="ФилипповII" />. Так Готфрид стал наёмным алхимиком, хотя и не имел должных знаний по этой дисциплине<ref>Mackie, John Milton; Guhrauer, Gottschalk Eduard, 1845. ''Life of Godfrey William von Leibnitz''. Gould, Kendall and Lincoln. p. 41—42.</ref>. За определённое годовое жалованье ему было поручено вести протоколы общества, и Лейбниц в течение некоторого времени был секретарём общества, вёл протоколы, занимался алхимическими опытами{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}, записывая их результаты, и делал выдержки из знаменитых алхимических книг; многие члены общества даже обращались к Лейбницу за сведениями, а он, в свою очередь, за очень короткое время усвоил всю необходимую информацию<ref name="ФилипповII" />. Готфрид никогда не сожалел о времени, проведённом в Ордене розенкрейцеров и много лет спустя писал<ref name="ФилипповII" />:

<blockquote>Я не раскаиваюсь в этом. Впоследствии я, не столько по собственному влечению, сколько по желанию монархов, не раз предпринимал алхимические опыты. Моя любознательность не уменьшилась, но я сдерживал её в пределах благоразумия. А сколь многие споткнулись на этом пути и сели на мель как раз в то время, когда воображали, что плывут при попутном ветре!</blockquote>

=== Политическая и публицистическая деятельность ===
В 1667 году Лейбниц поступил на службу к [[Майнц]]скому курфюрсту, в ведомство его министра Бойнебурга, где оставался до [[1676 год]]а, занимаясь политической и публицистической деятельностью, которая оставляла достаточное количество свободного времени для философских и научных исследований{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}. Работа Лейбница требовала разъездов по всей [[Европа|Европе]]; в ходе этих путешествий он подружился с [[Гюйгенс, Христиан|Гюйгенсом]]{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}, который согласился обучать его математике<ref name="Никифоровский">{{книга |автор=Никифоровский В. А. |заглавие=Великие математики Бернулли |ref=Никифоровский В. А. |ссылка=http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/NIKIFOROVSKIY_Viktor_Arsen%27evich/Nikiforovskiy_V.A._Velikie_matematiki_Bernulli.(1984).%5Bdjv%5D.zip |место=М. |издательство=Наука |год=1984 |страниц=177 |серия=История науки и техники |архив=https://web.archive.org/web/20120129053902/http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/NIKIFOROVSKIY_Viktor_Arsen%27evich/Nikiforovskiy_V.A._Velikie_matematiki_Bernulli.(1984).%5Bdjv%5D.zip |архив дата=2012-01-29}}</ref>. С [[1672]] по 1676 год Лейбниц был в Париже, где общался с [[Мальбранш, Николя|Мальбраншем]] и [[Чирнхаус, Эренфрид Вальтер фон|Чирнгаузеном]]{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}. К путешествию во [[Франция|Францию]] Лейбница побудила надежда склонить [[Людовик XIV|Людовика XIV]] к завоеванию [[Египет|Египта]], которое должно было отвлечь честолюбивые замыслы Франции от немецких земель и в то же время нанести удар турецкому могуществу<ref name="Брокгауз">{{книга|автор= |заглавие=Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона |ref= |место=С.-Пб. |издательство=Брокгауз-Ефрон |год=1890—1907 |страниц= |ссылка=}}</ref>. В своём «египетском проекте» Готфрид Лейбниц писал следующее<ref name="ФилипповIII">''Филиппов M. M.'' Готфрид Лейбниц. Его жизнь, общественная, научная и философская деятельность. — 1893, Глава III «Знакомство с Бойнебургом. — Майнцский курфюрст. — Полемика с Гоббсом и картезианцами. — Польская кандидатура. — Египетский проект. — Арифметическая машина. — Математические открытия».</ref>:

<blockquote>Франция добивается [[гегемония|гегемонии]] в христианском мире. Наилучшим средством для достижения этой цели является покорение Египта. Нет экспедиции более лёгкой, безопасной, своевременной и способной поднять выше морское и торговое могущество Франции. Французскому королю следует взять пример с походов [[Александр Македонский|Александра Македонского]]. С незапамятных времён Египет, древняя страна, полная чудес и мудрости, имела высокое мировое значение. Это значение обнаруживалось много раз в эпоху персидских, греческих, римских и арабских мировых войн. С именем Египта соединены имена величайших завоевателей: Камбиз, Александр, Помпей, Цезарь, Антоний, Август, Омар — все добивались обладания Нилом.</blockquote>

По пути из Парижа в Германию Готфрид Вильгельм Лейбниц встречался в [[Голландия|Голландии]] со [[Спиноза, Бенедикт|Спинозой]]{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}<ref name="ФилипповIV" />; там же он узнал и об открытиях [[Левенгук, Антони ван|Левенгука]], которые сыграли важную роль в формировании его естественно-научных и философских воззрений{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}. Лейбниц внёс вклад в политическую теорию и в [[эстетика|эстетику]]<ref name=iep />.

[[Файл:Leibnitzrechenmaschine.jpg|thumb|250px|Копия механического калькулятора Лейбница в [[Немецкий музей (Мюнхен)|Немецком музее]]]]

=== Научная деятельность ===
В 1666 году Готфрид Вильгельм Лейбниц написал одно из своих многочисленных сочинений — «''Об искусстве комбинаторики''» («''De arte сombinatoria''»){{sfn |Новая философская энциклопедия|2010|с= }}. Опередив время на два века, 21-летний Лейбниц задумал проект математизации [[логика|логики]]<ref name="энциклопедия" />{{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }}. Будущую теорию (которую он так и не завершил) он называет «всеобщая характеристика». Она включала все логические операции, свойства которых он ясно представлял. Идеалом для Лейбница было создание такого языка науки, который позволил бы заменить содержательные рассуждения исчислением на основе арифметики и алгебры: «… с помощью таких средств можно достичь… удивительного искусства в открытиях и найти анализ, который в других областях даст нечто подобное тому, что [[алгебра]] дала в области чисел»<ref>''Leibniz G. W.'' «Fragmente zur Logik», В., 1960, S. 15.</ref>. Лейбниц многократно возвращался к задаче «математизации» [[Формальная логика|формальной логики]], пробуя применять при этом [[арифметика|арифметику]], [[геометрия|геометрию]] и комбинаторику — область математики, основным создателем которой являлся он сам; материалом для этого ему служила традиционная [[силлогистика]], достигшая к тому времени высокой степени совершенства{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}.

Лейбниц изобрёл [[Калькулятор Лейбница|собственную конструкцию]] [[арифмометр]]а, гораздо лучше [[Суммирующая машина Паскаля|паскалевской]], — он умел выполнять умножение, деление, извлечение [[квадратный корень|квадратных]] и [[кубический корень|кубических корней]]<ref name="ФилипповIII" />, а также [[возведение в степень]]{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}. Предложенные Готфридом ступенчатый валик и подвижная каретка легли в основу всех последующих арифмометров вплоть до XX столетия<ref name=chernykh>{{Cite web |url=http://chernykh.net/content/view/439/650/ |title=«История компьютера»: Готфрид Лейбниц и его арифметическая машина |access-date=2009-05-03 |archive-date=2013-06-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130619044640/http://chernykh.net/content/view/439/650 |deadlink=no }}</ref>{{не АИ|11|01|2018}}. «Посредством машины Лейбница любой мальчик может производить труднейшие вычисления», — сказал об этом изобретении Готфрида один из французских учёных<ref name="ФилипповIII" />.

В 1673 году Лейбниц в Лондоне на заседании [[Королевское общество|Королевского общества]] продемонстрировал свой арифмометр, и его избрали членом Общества{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}. От секретаря Общества [[Ольденбург, Генри|Ольденбурга]] он получил изложение [[Ньютон, Исаак|ньютоновских]] открытий: анализа бесконечно малых и теории бесконечных рядов. Сразу оценив мощь метода, он сам начал его развивать. В частности, он вывел первый ряд для числа <math>\pi</math><ref name="Котова" />:
: <math>\frac{\pi} {4} = 1 - \frac {1} {3} + \frac {1} {5} - \frac {1} {7} + \frac {1} {9} -</math> …

В [[1675 год]]у Лейбниц завершил свой вариант [[Математический анализ|математического анализа]], тщательно продумав его символику и терминологию, отражающую существо дела. Почти все его нововведения укоренились в науке, и только термин «интеграл» ввёл [[Бернулли, Якоб|Якоб Бернулли]] ([[1690]])<ref>{{Cite web |url=http://kvant.mirror1.mccme.ru/rub/9A.htm |title=Научно-популярный физико-математический журнал «Квант»: Калейдоскоп «Кванта»: «''Математические знаки''» (PDF) |accessdate=2012-02-19 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120122023451/http://kvant.mirror1.mccme.ru/rub/9A.htm |archivedate=2012-01-22 |deadlink=yes }}</ref>, сам Лейбниц вначале называл его просто суммой<ref name="Котова" />.

По мере развития анализа выяснилось, что символика Лейбница, в отличие от ньютоновской, отлично подходит для обозначения многократного дифференцирования, частных производных и т. д. На пользу школе Лейбница шла и его открытость, массовая популяризация новых идей, что [[Ньютон, Исаак|Ньютон]] делал крайне неохотно{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}.

В 1676 году вскоре после смерти курфюрста [[Майнц]]ского Лейбниц перешёл на службу к герцогу [[Эрнст Август (курфюрст Ганновера)|Эрнесту-Августу Брауншвейг-Люнебургскому]] ([[Ганновер]]){{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}. Он одновременно выполнял обязанности советника, историка, библиотекаря и дипломата; этот пост он не оставлял до конца жизни. По поручению герцога Лейбниц начал работать над историей рода Гвельфов-Брауншвейгов. Он трудился над ней более тридцати лет и успел довести её до «[[Тёмные века европейской истории|тёмных веков]]»<ref name=tin-vek />.

В это время Лейбниц продолжил математические исследования, открыл «[[Основная теорема анализа|основную теорему анализа]]», обменивался с Ньютоном несколькими любезными письмами, в которых просил разъяснить неясные места в теории рядов. Уже в [[1676 год]]у Лейбниц в письмах изложил основы математического анализа<ref name="ФилипповIV">''Филиппов M. M.'' Готфрид Лейбниц. Его жизнь, общественная, научная и философская деятельность. — 1893, Глава IV «Открытие дифференциального исчисления. — Знакомство со Спинозой».</ref>. Объём его переписки колоссален<ref name="Математический" />: она достигала поистине астрономического числа — примерно 15 000 писем<ref>{{книга|автор = |часть = Математика XVII столетия |заглавие = История математики |ссылка = http://ilib.mccme.ru/djvu/istoria/istmat2.htm |ответственный = А.П. Юшкевич |издание = |место = М. |издательство = Наука |год = 1970 |страницы = |страниц = 300 |тираж = 7200}}</ref>.

В [[1682 год]]у Лейбниц основал [[научный журнал]] «''[[Acta Eruditorum]]''», сыгравший значительную роль в распространении научных знаний в Европе. Готфрид Вильгельм поместил в этом журнале множество статей по всем отраслям знаний, преимущественно по юриспруденции, философии и математике<ref name="ФилипповV">''Филиппов M. M.'' Готфрид Лейбниц. Его жизнь, общественная, научная и философская деятельность. — 1893, Глава V «Переселение в Ганновер. — Лейбниц пропагандирует открытие фосфора. — Пасквиль Бехера. — Горное дело. — Курфюрсты и фюрсты. — „Христианнейший Марс“. — „Ada Eruditorum“. — Спор о живой силе и количестве движения».</ref>. Кроме того, он печатал в нём извлечения из разных редких книг, а также рефераты и рецензии на новые научные сочинения и всячески содействовал привлечению новых сотрудников и подписчиков<ref name="ФилипповV" />. Впервые «''Acta Eruditorum''» был опубликован в Лейпциге<ref>[http://www.math.dartmouth.edu/~euler/publications/journals/ActaEruditorum.html ''Acta Eruditorum'' (Philosophical Transactions)] {{Wayback|url=http://www.math.dartmouth.edu/~euler/publications/journals/ActaEruditorum.html |date=20120208150350 }}{{ref-en}}</ref>. Лейбниц привлекал к исследованиям своих учеников — братьев Бернулли, [[Бернулли, Якоб|Якоба]] и [[Бернулли, Иоганн|Иоганна]]<ref name="Математический" /><ref>''А. П. Юшкевич''. Биографическая справка в издании «О законе больших чисел». — 1986.</ref>.

В 1698 году умер герцог Брауншвейгский<ref name="Брокгауз" />. Его наследником стал [[Георг I (король Великобритании)|Георг-Людвиг]], будущий король Великобритании<ref name="Брокгауз" />. Он оставил Лейбница на службе, но относился к нему пренебрежительно<ref name="ФилипповIX" />.

В 1700 году Лейбниц, действуя главным образом через королеву [[София Шарлотта Ганноверская|Софию Шарлотту]]<ref name="энциклопедический" />, основал [[Берлинская Академия наук|Берлинскую Академию наук]] и стал её первым президентом{{sfn |Большой Энциклопедический словарь|2000|с= }}<ref name="Кондаков" />{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}. Тогда же его избрали иностранным членом [[Французская академия наук|Французской Академии наук]]<ref name="Математический" />.

[[Файл:Peter I by Kneller.jpg|thumb|230px|Пётр I. Портрет кисти [[Кнеллер, Готфрид|Готфрида Кнеллера]] ([[1698]])]]

=== Лейбниц и Пётр I ===
В 1697 году во время путешествия по Европе русский царь [[Пётр I]] познакомился с Лейбницем<ref name="ФилипповIX" />. Это была случайная встреча в ганноверском замке Коппенбрюк<ref name="ФилипповIX" />. Позднее, после [[Битва при Нарве|поражения русской армии при Нарве]], Лейбниц сочинил в честь шведского короля стихотворение, в котором выразил надежду, что [[Карл XII]] победит [[Пётр I|Петра I]] и раздвинет шведскую границу «от Москвы до Амура»<ref>{{Cite web |url=http://ei1918.ru/monarxi/srazhenie-pod-narvoj.html |title=Академия российской истории: Сражение под Нарвой |access-date=2013-05-06 |archive-date=2014-04-26 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140426202001/http://ei1918.ru/monarxi/srazhenie-pod-narvoj.html |deadlink=no }}</ref>. Во время торжеств в [[1711 год]]у, посвящённых свадьбе наследника престола [[Алексей Петрович|Алексея Петровича]] с представительницей правящего ганноверского дома, принцессой Брауншвейгской Софией Христиной, состоялась их вторая встреча<ref name="ФилипповIX" />. На этот раз встреча имела заметное влияние на царя<ref name="ФилипповIX" />. В [[1712|следующем году]] Лейбниц имел более продолжительные встречи с Петром, и, по его просьбе, сопровождал его в [[Теплице]] и [[Дрезден]]<ref name="ФилипповIX" />. Это свидание было весьма важным и привело в дальнейшем к одобрению Петром создания [[Петербургская Академия наук|Академии наук]] в [[Санкт-Петербург|Петербурге]]{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}<ref name="Брокгауз" />, что послужило началом развития научных исследований в [[Россия|России]] по западноевропейскому образцу. От Петра Лейбниц получил титул тайного советника юстиции<ref name="Брокгауз" /> и [[пенсия|пенсию]] в 2000 [[гульден]]ов<ref name="ФилипповIX" />. Лейбниц выдвинул идею распространения научных знаний в России{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}<ref name="Брокгауз" />, предложил проект научных исследований в России, связанных с её уникальным географическим положением, таких, как изучение [[Магнитное поле Земли|магнитного поля Земли]]<ref name="ФилипповIX" />. Также Лейбниц предложил проект движения за объединение церквей, которое должно было быть создано под эгидой русского императора. Лейбниц был очень доволен своими отношениями с Петром I. Он писал<ref name="ФилипповIX" />:

<blockquote>Покровительство наукам всегда было моей главной целью, только недоставало великого монарха, который достаточно интересовался бы этим делом.</blockquote>

В последний раз Готфрид Вильгельм Лейбниц встретил Петра в 1716 году незадолго до своей смерти; об этом свидании он писал следующее<ref name="ФилипповIX" /> в письме Себастьяну Кортхольту от 3 июля 1716 года:

{{начало цитаты}}
Я воспользовался несколькими днями, чтобы провести их с великим русским монархом; затем я поехал с ним в [[Херренхаузен|Герренгаузен]] подле Ганновера и был с ним там два дня. Удивляюсь в этом государе столько же его гуманности, сколько познаниям и острому суждению.
{{oq|la|Ego ad acidulas Pyrmontanas in aliquot dies profectus sum, ut magni Russorum Monarchae exporrecta gratia fruerer; eidem per biduum quod deinde Herenhusae prope
Hanoveram egit, adhaesi; miratus in tanto Principe non tantum humanitatem, sed et notitiam rerum et judicium acre.<ref>{{книга|место=[[Лейпциг|Lipsiae]]|год=1734|заглавие=Godefridi Guil. Leibnitii Epistolae ad Diversos|часть=EPISTOLA CCVIII|язык=la|ссылка часть=https://books.google.com/books?id=Z7YPAAAAQAAJ&pg=PA365|страницы=365}}</ref><ref>{{cite web |url=http://leibniz-edition.de/Leibniz/Leibnizarchiv/Veroeffentlichungen/Transkriptionen1716bea.pdf |title=Gottfried Wilhelm Leibniz: Sämtliche Schriften und Briefe, Transkriptionen des Briefwechsels 1716|pages=697|website=Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek – Niedersächsische Landesbibliothek |page= 697|access-date=2022-10-10|lang=de|format=PDF}}</ref>}}
{{конец цитаты}}

[[Файл:GodfreyKneller-IsaacNewton-1689.jpg|thumb|230px|Портрет Исаака Ньютона кисти [[Кнеллер, Готфрид|Кнеллера]] ([[1689]])]]

=== Спор между Лейбницем и Ньютоном ===
[[Файл:Leibniz Hannover.jpg|мини|Портрет Готфрида Лейбница кисти {{Не переведено|Андреас Шейтс|Шейтса|de|Andreas Scheits}} (1703 год)|слева]]
{{main|Спор Ньютона и Лейбница о приоритете}}
В [[1708 год]]у вспыхнул печально известный спор Лейбница с [[Ньютон, Исаак|Ньютоном]] о [[Научный приоритет|научном приоритете]] открытия дифференциального исчисления. Известно, что Лейбниц и Ньютон работали над дифференциальным исчислением параллельно и что в Лондоне Лейбниц ознакомился с некоторыми неопубликованными работами и письмами Ньютона{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}, но пришёл к тем же результатам самостоятельно<ref name="Математический" />. Известно также, что Ньютон создал свою версию математического анализа, «метода флюксий» («флюксия» ({{lang-en|fluxion}}) — термин Ньютона; первоначально обозначалась точкой над величиной<ref>{{книга|автор= |заглавие=Универсальный англо-русский словарь |ref= |место= |издательство=Академик.ру |год=2011 |страниц= |ссылка=}}</ref>; термин «флюксия» означает «производная»<ref>{{книга|автор= |заглавие=Новый большой англо-русский словарь |ref= |место= |издательство= |год=2001 |страниц= |ссылка=}}</ref>), не позднее [[1665 год]]а, хотя и опубликовал свои результаты лишь много лет спустя; Лейбниц же первым сформулировал и опубликовал «[[исчисление бесконечно малых]]» и разработал символику, которая оказалась настолько удобной, что её используют и на сегодняшний день{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}.

В 1693 году, когда Ньютон, наконец, опубликовал первое краткое изложение своей версии анализа, он обменялся с Лейбницем дружескими письмами. Ньютон сообщил<ref>{{книга |автор=Вавилов С. И. |заглавие=Исаак Ньютон. Глава 13}}</ref>:
<blockquote>Наш Валлис присоединил к своей «Алгебре», только что появившейся, некоторые из писем, которые я писал к тебе в своё время. При этом он потребовал от меня, чтобы я изложил открыто тот метод, который я в то время скрыл от тебя переставлением букв; я сделал это коротко, насколько мог. Надеюсь, что я при этом не написал ничего, что было бы тебе неприятно, если же это случилось, то прошу сообщить, потому что друзья мне дороже математических открытий.</blockquote>

После появления первой подробной публикации анализа Ньютона (математическое приложение к «Оптике», 1704) в журнале Лейбница «''[[Acta eruditorum]]''» появилась анонимная рецензия с оскорбительными намёками в адрес Ньютона; рецензия ясно указывала, что автором нового исчисления является Лейбниц, но сам Лейбниц решительно отрицал, что рецензия составлена им, однако историки нашли черновик, написанный его почерком<ref name=K340/>. Ньютон проигнорировал статью Лейбница, но его ученики возмущённо ответили, после чего и разгорелась общеевропейская приоритетная война<ref name=Bell97/>.

[[31 января]] 1713 года Королевское общество получило письмо от Лейбница, содержащее примирительную формулировку: он согласен, что Ньютон пришёл к анализу самостоятельно, «на общих принципах, подобных нашим»; Ньютон потребовал создать международную комиссию для прояснения научного приоритета. [[Лондонское королевское общество]], рассмотрев дело, признало, что метод Лейбница в сущности тождествен методу Ньютона, и первенство было признано за английским математиком<ref name="ФилипповIX" />. [[24 апреля]] [[1713 год]]а был произнесён этот приговор, раздосадовавший Лейбница<ref name="ФилипповIX" />.

Лейбница поддерживали братья Бернулли и многие другие математики континента; в Англии, а частично и во Франции, поддерживали Ньютона<ref name="ФилипповIX" />. [[Каролина Бранденбург-Ансбахская]] всеми силами, но безуспешно, пыталась примирить противников; она писала Лейбницу следующее<ref name="ФилипповIX" />:
<blockquote>С настоящим прискорбием вижу, что люди такой научной величины, как Вы и Ньютон, не могут помириться. Мир бесконечно мог бы выиграть, если бы можно было вас сблизить, но великие люди подобны женщинам, которые ссорятся из-за любовников. Вот моё суждение о вашем споре, господа!</blockquote>

В своём следующем письме она писала<ref name="ФилипповIX" />:

<blockquote>Удивляюсь, неужели, если Вы или Ньютон открыли одно и то же одновременно или один раньше, другой позднее, то из этого следует, чтобы вы растерзали друг друга! Вы оба — величайшие люди нашего времени. Доказывайте Вы нам, что мир не имеет нигде пустоты; Ньютон и Кларк пусть доказывают пустоту. Мы, графиня Бюккебург, Пёлльниц и я, будем присутствовать и изобразим в оригинале «Учёных женщин» Мольера.</blockquote>

В спор между Лейбницем и Ньютоном вмешивались разные третьестепенные учёные, из которых одни писали [[пасквиль|пасквили]] на Лейбница, а другие — на Ньютона<ref name="ФилипповIX" />. С лета [[1713 год]]а Европу наводнили анонимные брошюры, которые отстаивали приоритет Лейбница и утверждали, что «Ньютон присваивает себе честь, принадлежащую другому»; брошюры также обвиняли Ньютона в краже результатов [[Гук, Роберт|Гука]] и [[Флемстид, Джон|Флемстида]]<ref name=K340/>. Друзья Ньютона, со своей стороны, обвинили в [[плагиат]]е самого Лейбница; по их версии, во время пребывания в Лондоне ([[1676]]) Лейбниц в Королевском обществе ознакомился с неопубликованными работами и письмами Ньютона, после чего изложенные там идеи Лейбниц опубликовал и выдал за свои<ref>{{книга |автор=Хал Хеллман. |заглавие=Ньютон против Лейбница: Битва титанов |страницы=78}}</ref>.

Спор между Лейбницем и Ньютоном о научном приоритете стал известен как «наиболее постыдная склока во всей [[История математики|истории математики]]»{{sfn |Белл Э. Т. Творцы математики|1979|с=97—98.|name=Bell97 }}. Эта распря двух гениев дорого обошлась науке: английская математическая школа вскоре увяла на целый век<ref name=Bell97/>, а европейская проигнорировала многие выдающиеся идеи Ньютона, переоткрыв их намного позднее<ref>История математики — Т. 2: Математика XVII столетия. — С. 220.</ref>.

=== Последние годы ===
[[Файл:Leibniz Haus 2008.jpg|thumb|250px|[[Дом Лейбница (Ганновер)]], в котором он жил с [[29 сентября]] [[1698 год]]а вплоть до своей смерти 14 ноября 1716 года]]
Последние годы жизни Лейбница прошли печально и беспокойно<ref name="Брокгауз" />. Сын Эрнста-Августа, Георг-Людвиг, наследовавший отцу в [[1698 год]]у, не любил Лейбница<ref name="Брокгауз" />. Он смотрел на него только как на своего придворного [[историограф]]а, стоившего ему много лишних денег<ref name="Брокгауз" />. Их отношения охладели ещё сильнее, когда Георг-Людвиг под именем Георга I вступил на английский престол<ref name="Брокгауз" />. Лейбниц хотел быть приглашённым к лондонскому двору, однако он встретил упорное сопротивление английских учёных, поскольку печально известный спор, который он вёл с Ньютоном, очень повредил ему во взгляде англичан; Лейбниц безуспешно пытался примириться с королём и привлечь его на свою сторону<ref name="Брокгауз" />. Георг I постоянно делал Лейбницу выговоры за неаккуратное составление истории его династии; этот король обессмертил себя [[рескрипт]]ом на имя ганноверского правительства, где было официально выражено порицание Лейбницу, и знаменитый учёный публично был назван человеком, которому не следует верить<ref name="ФилипповIX" />. На этот рескрипт Лейбниц ответил полным достоинства письмом, в котором писал<ref name="ФилипповIX" />:

<blockquote>Никогда не думал, что первым моим актом по восшествии Вашего Величества на престол английский будет [[апология]].</blockquote> Лейбниц написал девять десятых всего труда; он очень много работал, и его зрение страдало от архивных занятий, которые были ему не по возрасту<ref name="ФилипповIX" />. Тем не менее, король утверждал, что Лейбниц ничего не делает и забывает свои обещания: его досадовало, что история не доведена до его собственного благополучного царствования<ref name="ФилипповIX" />.

[[Файл:Leibnizhaus door.JPG|thumb|250px|Дверь на [[фасад]]е дома Лейбница в Ганновере]]
Готфрид Вильгельм Лейбниц был окружён интригами придворных; его раздражали нападки ганноверского духовенства<ref name="Брокгауз" />. Последние два года жизни в Ганновере были для Лейбница особенно тяжёлыми, он находился в постоянных физических страданиях; «Ганновер — моя тюрьма», — сказал он однажды<ref name="ФилипповIX" />. Приставленный к Лейбницу помощник, Георг Экгардт, при случае следил за Лейбницем в качестве [[Шпионаж|шпиона]], докладывая королю и его министру Бернсторфу, что Лейбниц по дряхлости недостаточно работает<ref name="ФилипповIX" />. Когда Лейбниц заболел продолжительной болезнью, Экгардт писал: «Ничто более не поставит его на ноги, вот если царь и ещё дюжина монархов дадут ему надежду на новые пенсии, тогда сразу начнёт ходить»<ref name="ФилипповIX" />.

* [[1716]]: в начале [[август]]а этого года Лейбницу стало лучше, и он решил наконец окончить брауншвейгскую историю<ref name="ФилипповIX" />. Однако он простудился, у него был приступ [[подагра|подагры]] и ревматические боли в плечах; из всех лекарств Лейбниц доверял лишь одному, которое когда-то подарил ему один приятель, иезуит<ref name="ФилипповIX" />. Но на этот раз Лейбниц принял слишком большую дозу и почувствовал себя плохо; прибывший врач счёл положение настолько опасным, что сам отправился в [[аптека|аптеку]] за лекарством, но во время его отсутствия Готфрид Вильгельм умер<ref name="ФилипповIX" />.

Никто из свиты ганноверского герцога не проводил Лейбница в последний путь{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}<ref>Kuno Fischer: ''Geschichte der neuern Philosophie: Leibniz und seine Schule''. Bd. 2, Friedrich Bassermann, Mannheim 1855, S. 22.</ref>, за гробом шёл только его личный секретарь<ref>''Стиллвелл Д.'' Математика и её история. — Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2004. — С. 170.</ref><ref>Hans Joachim Störig: ''Kleine Weltgeschichte der Wissenschaft''. Zürich 1965, S. 252.</ref>. Берлинская академия наук, основателем и первым президентом которой он был, не обратила внимания на его смерть, однако год спустя [[Фонтенель, Бернар Ле Бовье де|Б. Фонтенель]] произнёс известную речь в его память перед членами [[Французская академия наук|Парижской академии наук]]{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}.

== Оценки ==
В известной речи, произнесённой в память Лейбница перед членами Парижской академии наук, Бернар Ле Бовье де Фонтенель признал его одним из величайших учёных и философов всех времён<ref name="ФилипповIX" />.

«''Он любил наблюдать, как расцветают в чужом саду растения, семена которых он предоставил сам''» ([[Фонтенель, Бернар Ле Бовье де|Фонтенель]])<ref name="Независимая">{{статья|автор = |заглавие = Имена и даты: краткие хронографические наблюдения. 1–3 июля |издание = Независимая |номер= |год = 1 июля 2011 |страницы =}}</ref>.

Позднейшие поколения английских философов и математиков воздали должное достижениям Лейбница, компенсировав тем самым сознательное пренебрежение его кончиной со стороны Королевского общества{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}.

[[Дидро, Дени|Дени Дидро]] в «[[Энциклопедия, или Толковый словарь наук, искусств и ремёсел|Энциклопедии]]» отметил, что для Германии Лейбниц был тем, чем для [[Древняя Греция|Древней Греции]] были Платон, Аристотель и [[Архимед]], вместе взятые<ref name="Котова" />. [[Винер, Норберт|Норберт Винер]] говорил, что, если бы ему предложили выбрать святого — покровителя [[кибернетика|кибернетики]], то он выбрал бы Лейбница<ref name="Котова" />.

== Личные качества ==

=== Умственные способности ===
Отличительной чертой Лейбница с самых ранних лет была его [[гениальность]], которая не вписывалась в традиционные образовательные схемы. Трудные книги казались ему лёгкими, а лёгкие — трудными; если глубина изучаемого материала была недостаточна, то мысль Лейбница работала вхолостую, приводя к неэффективной растрате [[интеллект]]а<ref name="Петрушенко">''Петрушенко Л. А.'' Лейбниц. Его жизнь и судьба. М.: Экономическая газета. 1999 — С. 116.</ref>. Вспоминая о школе, Готфрид Вильгельм Лейбниц писал главным образом о том, чему научился не в ней, а за её стенами<ref name="Лейбниц">''Петрушенко Л. А.'' Лейбниц. Его жизнь и судьба. М.: Экономическая газета. 1999 — С. 73.</ref>. Он писал<ref name="ФилипповI" />:

<blockquote>Две вещи принесли мне огромную пользу, хотя обыкновенно они приносят вред. Во-первых, я был, собственно говоря, ''самоучкой'', во-вторых, во всякой науке, как только я приобретал о ней первые понятия, я всегда искал новое, часто просто потому, что не успевал достаточно усвоить обыкновенное…</blockquote>

Лейбниц считается одним из самых всеобъемлющих гениев за всю историю человечества<ref name="Брокгауз" />. Его мысль внесла новое во многие существовавшие при нём отрасли знания<ref name="Брокгауз" />. Считается, что список существенных достижений Лейбница почти так же велик, как список его видов деятельности<ref name=iep>[http://www.iep.utm.edu/leib-met/ Internet Encyclopedia of Philosophy: «Leibniz: Metaphysics»] {{Wayback|url=http://www.iep.utm.edu/leib-met/ |date=20110514000548 }}{{ref-en}}</ref>. Однако в многосторонности Лейбница заключался источник и недостатков его деятельности: она была до некоторой степени отрывочна; он гораздо чаще открывал новые пути, чем проходил их до конца; смелости и богатству его планов не всегда отвечало их выполнение в подробностях<ref name="Брокгауз" />. Современников Лейбница поражали его фантастическая эрудиция, почти сверхъестественная [[память]] и удивительная работоспособность<ref name=chernykh />{{не АИ|11|01|2018}}. Он с необычайной лёгкостью усваивал иностранные языки<ref name="ФилипповI" />. Достаточно глубоко прослеживается влияние наследственности на умственные способности Лейбница: с обеих сторон — и с отцовской, и с материнской — у него были предки, более или менее выдающиеся по своему умственному развитию<ref name="ФилипповI" />.

=== Черты характера ===
По мнению [[Рассел, Бертран|Бертрана Рассела]], Лейбниц «был одним из выдающихся умов всех времён, но человеком он был неприятным»<ref name="Рассел">''Рассел Б.'' История Западной философии. М.: Издательство иностранной литературы. 1959. — С. 600.</ref>. Рассел также писал, что «Лейбниц — скучный автор, и его влияние на немецкую философию сделало её педантичной и сухой»<ref name="История">''Рассел Б.'' История Западной философии. М.: Издательство иностранной литературы. 1959. — С. 614.</ref>. Однако, по характеристике Л. А. Петрушенко, Лейбниц производил в общем приятное впечатление<ref name="жизнь">''Петрушенко Л. А.'' Лейбниц. Его жизнь и судьба. М.: Экономическая газета. 1999 — С. 118.</ref>, будучи по натуре миролюбивым, [[гуманность|гуманным]], мягким, великодушным, демократичным и доброжелательным человеком; обо всех людях он говорил только доброе и даже щадил своих врагов<ref name="судьба">''Петрушенко Л. А.'' Лейбниц. Его жизнь и судьба. М.: Экономическая газета. 1999 — С. 120.</ref>.

Душевное настроение Лейбница вполне гармонировало с его философским [[оптимизм]]ом: он был почти всегда весел и оживлён; обо всех он отзывался хорошо, даже об Исааке Ньютоне до окончательной с ним ссоры<ref name="ФилипповX" />. По словам самого Лейбница, у него был недостаток «цензорского духа»: почти любая книга ему нравилась, он искал и запоминал в ней лишь самое лучшее<ref name="ФилипповX" />. Лейбниц обладал очарованием, хорошими манерами, чувством юмора и воображением<ref>Wiener, Philip, 1951. ''Leibniz: Selections''. Scribner. IV.6.</ref><ref>Loemker, Leroy, 1969 (1956). ''Leibniz: Philosophical Papers and Letters''. Reidel. § 40.</ref><ref>«Leibniz’s Philosophical Dream», first published by Bodemann in 1895 and translated on p. 253 of Morris, Mary, ed. and trans., 1934.</ref>. Он часто смеялся, даже тогда, когда, по его словам, это был лишь наружный, а не внутренний смех; он был обидчив, но не мстителен, и в нём легко было возбудить чувство сострадания<ref name="ФилипповX" />.

Лейбниц был вспыльчив, но его [[гнев]] легко прекращался, он любил весёлую беседу, охотно путешествовал, любил и умел говорить с людьми всех званий и профессий, любил детей, искал общества женщин, но не думал о женитьбе<ref name="ФилипповX" />. В [[1696 год]]у Лейбниц сделал предложение одной девушке, но она просила времени подумать<ref name="ФилипповX" />. Тем временем 50-летний Лейбниц раздумал жениться и сказал: «До сих пор я воображал, что всегда успею, а теперь оказывается, что опоздал»<ref name="ФилипповX" />.

Готфрид Лейбниц был человеком разносторонних дарований и неутомимой энергии, он был весьма далёк от того типа уединённого мыслителя, какой представляли собой [[Декарт, Рене|Декарт]] и Спиноза{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}. По своему складу он был ближе к английскому лорду-канцлеру [[Бэкон, Фрэнсис|Фрэнсису Бэкону]] — дипломату, [[политик]]у и светскому человеку{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}.

Ещё в двенадцатилетнем возрасте Готфрид Вильгельм Лейбниц любил отыскивать во всём «единство и гармонию»; он понял, что цель всех наук одна и та же и что наука существует для человека, а не человек для науки; он пришёл к мысли, что отдельному человеку должно казаться наилучшим то, что плодотворнее всего для всеобщего<ref name="ФилипповI" />.

По мнению многих биографов, Лейбниц был скуп, хотя сам он отрицал в себе [[алчность|корыстолюбие]]<ref name="Экономическая">''Петрушенко Л. А.'' Лейбниц. Его жизнь и судьба. М.: Экономическая газета. 1999 — С. 131.</ref>. Когда какая-нибудь [[фрейлина]] ганноверского двора выходила замуж, Лейбниц обычно преподносил ей то, что сам называл «свадебным подарком», состоящим из полезных правил, заканчивающихся советом не отказываться от умывания теперь, когда она заполучила мужа<ref name="иностранной">''Рассел Б.'' История Западной философии. М.: Издательство иностранной литературы. 1959. — С. 601.</ref>.

=== Внешний вид, здоровье, привычки и образ жизни ===
На первый взгляд Лейбниц производил впечатление довольно невзрачного человека<ref name="ФилипповX" />. Он был худощавым, среднего роста, с бледным лицом<ref name="ФилипповX">''Филиппов M. M.'' Готфрид Лейбниц. Его жизнь, общественная, научная и философская деятельность. — 1893, Глава X «Наружность и характер Лейбница».</ref>. Цвет его лица казался ещё более бледным из-за контраста с огромным чёрным париком, который он носил по обычаю того времени<ref name="ФилипповX" />.

До 50-летнего возраста Лейбниц редко болел<ref name="ФилипповIX">''Филиппов M. M.'' Готфрид Лейбниц. Его жизнь, общественная, научная и философская деятельность. — 1893, Глава IX «Лейбниц и Петр Великий. — Последние годы жизни Лейбница».</ref>. От сидячего образа жизни и неправильного питания у него к этому времени развилась подагра<ref name="ФилипповIX" />. [[Медицина|Медицину]] он уважал в принципе, но тогдашнее врачебное искусство ценил низко; в одном из писем он после прочтения книжки врача Беренса «''О достоверности и трудности врачебного искусства''» сказал: «Дай Бог, чтобы достоверность была так же велика, как и трудность»<ref name="ФилипповIX" />.

Лейбниц очень любил сладкое, даже в вино он подмешивал сахар, но вообще пил мало вина<ref name="ФилипповX" />. Ел он с большим [[аппетит]]ом без особенного разбора, мог одинаково довольствоваться и скверным обедом, который ему приносили из гостиницы, и изысканными придворными блюдами, причём ел он не в какое-либо определённое время, а когда придётся, и спал тоже как придётся<ref name="ФилипповX" />. Обыкновенно он ложился спать не раньше часу ночи и вставал не позднее семи часов утра; такой образ жизни Лейбниц вёл до глубокой старости, и часто случалось, что он засыпал в своём рабочем кресле от [[переутомление|переутомления]] и так спал до самого утра<ref name="ФилипповX" />. Готфрид Вильгельм Лейбниц был человеком, способным как к размышлению в течение нескольких дней, сидя на одном и том же стуле, так и к размышлению во время путешествий по дорогам Европы летом и зимой<ref name=Biographies />. Как писал Г. Крюгер, жизнь Лейбница протекала в неутомимой деятельности, но эта деятельность не была целеустремлённой, а жизнь его была «монадической», уединённой, вне сложившегося круга профессуры, однако Готфрид Вильгельм всегда был связан со многими исследователями<ref name="энциклопедический" />. Лейбниц писал свои работы только по какому-либо определённому поводу; это были немногие резюмирующие наброски и бесчисленные письма<ref name="энциклопедический" />.

== Философские взгляды ==
[[Файл:Gottfried Wilhelm Leibniz.jpg|left|thumb|200px|Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646—1716)]]
В философии Лейбниц предпринял масштабную и плодотворную попытку «синтеза» [[античность|античных]], [[Схоластика|схоластических]] и [[Картезианство|картезианских]] идей на основе метода всеохватности и строгости рассуждений. В письме к [[Томазий, Якоб|Томазию]] Лейбниц писал: «…я не побоюсь сказать, что нахожу гораздо больше достоинств в книгах аристотелевской „Физики“, чем в размышлениях [[Декарт, Рене|Декарта]]… Я осмелился бы даже прибавить, что можно сохранить все восемь книг аристотелевской физики без ущерба для новейшей философии…»; он также писал, что «большая часть того, что говорит [[Аристотель]] о материи, форме, …природе, месте, бесконечном, времени, движении, совершенно достоверно и доказано…»<ref>''Лейбниц Г.'' Письмо к Якобу Томазию… // Соч. в 4 томах. Т. 1. М., 1982. — С. 85—86.</ref>.

Философия Лейбница завершила [[Философия XVII века|философию XVII века]] и предваряла [[Немецкая классическая философия|немецкую классическую философию]]. В ходе Лейбниц подверг критическому переосмыслению взгляды [[Демокрит]]а, [[Платон]]а, [[Аврелий Августин|Августина]], Декарта, [[Гоббс, Томас|Гоббса]], [[Спиноза, Бенедикт|Спинозы]] и других; формирование его философской системы завершилось к [[1685 год]]у после двадцатилетнего развития{{sfn |Философский энциклопедический словарь. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов|1983|с= }}. Хотя Лейбниц восхищался интеллектом Спинозы, он также был откровенно встревожен его заключениями<ref>Ariew, R & D Garber, 1989. ''Leibniz: Philosophical Essays''. Hackett. 272—84.</ref><ref>Loemker, Leroy, 1969 (1956). ''Leibniz: Philosophical Papers and Letters''. Reidel. § 14, § 20, § 21.</ref><ref>Wiener, Philip, 1951. ''Leibniz: Selections''. Scribner. III.8.</ref>. Со слов самого Лейбница, он принимал многое из прочитанного, что, по мнению современных исследователей, подтверждает способности Лейбница к синтезу разнообразных идей в создании собственной [[Метафизика|метафизики]]{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}. Такой подход отличает Лейбница от Декарта: немецкий учёный не отказывался от схоластики, а, напротив, пытался совместить средневековые трактовки [[платонизм]]а и аристотелизма с новыми научными методами — физикой, астрономией, геометрией, биологией. Платон, Аристотель, Плотин, Августин, Фома Аквинский и другие мыслители для Лейбница были не менее важны, чем Галилей, Кеплер, [[Кавальери, Бонавентура|Кавальери]], [[Валлис, Джон|Валлис]], Гюйгенс, Левенгук, [[Мальпиги, Марчелло|Мальпиги]] и [[Сваммердам, Ян|Сваммердам]]{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}. Философские взгляды Лейбница не раз претерпевали изменения, но при этом они шли в направлении создания законченной системы, примиряющей противоречия и стремящейся учесть все детали действительности<ref name="энциклопедический" />.

Лейбниц был человеком, увлекающимся [[Китайская философия|китайской философией]]; интерес Лейбница к китайской философии был обусловлен тем, что она была похожа на его собственную<ref name="Mungello">{{статья |заглавие=Leibniz's Interpretation of Neo-Confucianism |издание={{iw|Philosophy East and West}} |том=21 |номер=1 |страницы=3—22 |doi=10.2307/1397760 |язык=en |автор=Mungello, David E. |год=1971 |тип=journal}}{{ref-en}}</ref>. Историк Р. Хьюз полагает, что идеи Лейбница о «простой субстанции» и «[[Предустановленная гармония|предустановленной гармонии]]» возникли непосредственно под влиянием [[конфуцианство|конфуцианства]]; на это указывает тот факт, что они возникли в тот период, когда он читал «''Confucius Sinicus Philosophus''»<ref name="Mungello" />.

=== Философские принципы ===
Лейбниц считал слишком психологическим, и, следовательно, чрезмерно субъективным декартовский подход к истине — принцип очевидности, чёткости и определённости идей. Вместо очевидности Декарта он предложил в качестве критерия истины и объективности использовать логическое доказательство{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}. Согласно Лейбницу, «критериями истинности суждений… являются правила обычной логики, какими пользуются и геометры: например, предписание принимать за достоверное лишь то, что подтверждено надёжным опытом или строгим доказательством»<ref>Hauptschriften zur Grundlegung der Philosophie, Bd. l, Lpz., 1904, S. 27—28.</ref>. Ставя своей целью объективную истинность, Лейбниц частично принимал принцип очевидности, однако, в отличие от Декарта, отталкивался не от человеческого Я, а от Бога{{sfn |Новая философская энциклопедия|2010|с= }}.

Важнейшими требованиями предложенной Лейбницем методологии были универсальность и строгость философских рассуждений; по Лейбницу, выполнимость этих требований обеспечивается наличием не зависящих от опыта «априорных» принципов бытия, к которым Лейбниц относил{{sfn |Философский энциклопедический словарь. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов|1983|с= }}:

* непротиворечивость всякого возможного или мыслимого бытия ([[закон противоречия]]);
* логический примат возможного перед действительным (существующим); возможность бесчисленного множества непротиворечивых «миров»;
* достаточную обоснованность того факта, что существует именно данный мир, а не какой-либо другой из возможных, что происходит именно данное событие, а не другое (закон достаточного основания, см. [[принцип достаточного основания]]);
* оптимальность ([[совершенство]]) данного мира как достаточное основание его существования.

Согласно Лейбницу, разнообразие существующих вещей и действий природы оптимальным образом соотносится с их упорядоченностью, и в этом причина совершенства действительного мира, заключающегося в «гармонии сущности и существования»{{sfn |Философский энциклопедический словарь. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов|1983|с= }}. [[Онтология|Онтологический]] принцип «минимум средств при максимуме результата» влечёт за собой в качестве следствия и ряд других принципов: единообразие законов природы (всеобщая взаимосвязь), закон непрерывности, принцип тождества неразличимых, кроме того, принципы всеобщего изменения и развития, простоты и полноты{{sfn |Философский энциклопедический словарь. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов|1983|с= }}. По Лейбницу, существующий мир создан Богом как «[[Лучший из миров (философия)|наилучший из всех возможных миров]]»<ref name="Математический" />.

=== Монадология ===
Лейбниц — один из важнейших представителей [[Философия Нового времени|новоевропейской метафизики]], в центре внимания которой — вопрос о том, что такое [[субстанция]]. Лейбниц развивает систему, получившую название [[субстанциальный плюрализм]], или [[монадология]]. Согласно Лейбницу, основаниями существующих явлений, или [[феномен]]ов, служат простые [[субстанция|субстанции]], или [[монада|монады]] ({{lang-el|μονάδα}} от {{lang-grc|μονάς, μονάδος}} — «единица», «простая сущность»)<ref>{{книга|автор = Платонов К. К. |часть = |заглавие = Структура и развитие личности |ссылка = |ответственный = |издание = |место = М. |издательство = «Наука» |год = 1986 |страницы = 10 |страниц = 256 |тираж =}}</ref>. Все монады просты и не содержат частей<ref name="Сочинения">''Готфрид Вильгельм Лейбниц''. Сочинения в четырёх томах. Том 1. — М.: «Мысль», 1982. — С. 413—429.</ref>. Их бесконечно много{{sfn |Философский энциклопедический словарь|1989|с= }}. Монады обладают качествами, которые отличают одну монаду от другой, двух абсолютно тождественных монад не существует<ref name="Блинников">{{книга|автор=Блинников Л. В. |заглавие=Великие философы: учебный словарь-справочник, изд. 2 |ref= |место=М. |издательство= |год=1997 |страниц=432 |ссылка=}}</ref>. Это обеспечивает бесконечное разнообразие мира [[феномен]]ов. Идею, согласно которой в мире не существует абсолютно схожих монад или двух совершенно одинаковых вещей, Лейбниц сформулировал как принцип «всеобщего различия» и в то же время как тождество «неразличимых», выдвинув тем самым глубоко [[диалектика|диалектическую]] идею{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Согласно Лейбницу, монады, саморазвёртывающие всё своё содержание благодаря самосознанию, являются самостоятельными и самодеятельными силами, которые приводят все материальные вещи в состояние движения{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. По Лейбницу, монады образуют умопостигаемый мир, производным от которого выступает мир феноменальный (физический космос){{sfn |Философский энциклопедический словарь|1989|с= }}.

Простые [[субстанция|субстанции]] создаются [[Бог]]ом одномоментно, и каждая из них может быть уничтожена только вся сразу, за один момент, то есть простые субстанции могут получить начало только путём творения и погибнуть только через уничтожение, в то время как то, что сложно, начинается или кончается по частям<ref name="Сочинения" />. Монады не могут претерпеть изменения в своём внутреннем состоянии от действия каких-либо внешних причин, кроме Бога. Лейбниц в своей одной из итоговых работ, «[[Монадология|Монадологии]]» (1714){{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }}, использует следующее метафорическое определение автономности существования простых субстанций: «Монады вовсе не имеют окон и дверей, через которые что-либо могло бы войти туда или оттуда выйти»<ref name="Сочинения" />. Монада способна к изменению своего состояния, и все естественные изменения монады исходят из её внутреннего принципа. Деятельность внутреннего принципа, которая производит изменение во внутренней жизни монады, называется стремлением<ref name="Сочинения" />.

Все монады способны к [[перцепция|перцепции]] или [[восприятие|восприятию]] своей внутренней жизни. Некоторые монады в ходе своего внутреннего развития достигают уровня [[восприятие|осознанного восприятия]], или [[апперцепция|апперцепции]]<ref name="Сочинения" />.

[[Файл:Leibniz Monadology 2.jpg|thumb|250px|Первый лист работы Лейбница «Монадология»]]

Для простых субстанций, имеющих только восприятие и стремление, достаточно общего имени монады или [[энтелехия|энтелехии]]. Монады, имеющие более отчётливые восприятия, сопровождающиеся памятью, Лейбниц называет [[душа]]ми. При этом, согласно Лейбницу, не существует совершенно неодушевлённой природы. Поскольку никакая [[субстанция]] не может погибнуть, то она не может окончательно лишиться какой-либо внутренней жизни. Лейбниц говорит о том, что монады, которые основывают явления «неодушевлённой» природы, на самом деле находятся в состоянии глубокого [[сон|сна]]. Минералы и [[растения]] — это как бы спящие монады с бессознательными представлениями<ref name="энциклопедический">{{книга|автор= |заглавие=Философский энциклопедический словарь |ref= |место= |издательство= |год=2010 |страниц= |ссылка=}}</ref>.

Разумные души, составляя особое Царство Духа, находятся на особом положении. Бесконечный прогресс всей совокупности монад как бы представлен в двух аспектах. Первый — это развитие царства природы, где главенствует [[механицизм|механическая необходимость]]. Второй — это развитие царства духа, где основным законом является [[свобода]]. Под последней Лейбниц понимает, в духе [[Новое время|новоевропейского]] рационализма, познание [[истина|вечных истин]]. Души в системе Лейбница представляют, по его собственному выражению, «живые зеркала Вселенной»<ref name="Блинников" />. Однако разумные души представляют собой вместе с тем отображения самого [[Бог|Божества]], или самого Творца природы<ref name="Сочинения" />.

В каждой монаде в потенциале свёрнута целая [[Вселенная]]. Лейбниц причудливо комбинирует [[атомизм]] Демокрита с различием актуального и потенциального у Аристотеля. Жизнь появляется тогда, когда атомы ''пробуждаются''. Эти же монады могут достигать уровня [[Самосознание|самосознания]] (апперцепции). Разум человека — это тоже монада, а привычные [[атомы]] — это спящие монады. Монада обладает двумя характеристиками — [[стремление]]м и [[восприятие]]м<ref name="Сочинения" />{{sfn |Философский энциклопедический словарь|1989|с= }}.

Лейбниц делает утверждение, что пространство и [[время]] субъективны — это способы восприятия, свойственные монадам. В этом Лейбниц повлиял на [[Кант, Иммануил|Иммануила Канта]], в философской системе которого время рассматривается как априорная, то есть доопытная форма чувственного созерцания. Кант писал: «Время не есть эмпирическое понятие, выводимое из какого-нибудь опыта… Время есть чистая форма чувственного созерцания… Время есть не что иное, как форма внутреннего чувства, то есть созерцания нас самих и нашего внутреннего состояния… Время есть априорное формальное условие всех явлений вообще… Пространство и время, вместе взятые, суть чистые формы всякого чувственного созерцания, и именно благодаря этому возможны априорные синтетические положения»<ref>[[Кант, Иммануил|И. Кант]]. Критика чистого разума. — 1994, гл. II «О времени».</ref>.

Лейбниц, раскрывая содержание понятия времени, использовал термин «феномен»; он объяснял, что пространство и время — не реальности, существующие сами по себе, а феномены, вытекающие из существования других реальностей; согласно Лейбницу, пространство представляет собой порядок размещения тел, то, посредством чего они, сосуществуя, обретают определённое местоположение относительно друг друга; время представляет собой аналогичный порядок, который относится уже к последовательности тел, и что, если бы не было живых созданий, пространство и время остались бы только в идеях Бога. Эта концепция была особенно чётко выражена в [[Переписка Лейбница с Кларком|письмах Лейбница ньютонианцу С. Кларку]]<ref>Husserliana Bd. 11, c. 339 / Цит. по: М. Рубене. Субъективность, аффективность, время: к феноменологической реформе трансцендентализма // Феноменология в современном мире. Рига, 1991. — С. 441.</ref>. Ю. Б. Молчанов предложил называть эту концепцию реляционной<ref>{{книга|автор=Молчанов Ю. Б. |заглавие=Проблема времени в современной науке |ref= |место=М. |издательство= |год=1990 |страниц= |ссылка=}}</ref><ref>{{книга|автор=Молчанов Ю. Б. |заглавие=Четыре концепции времени в философии и физике |ref= |место=М. |издательство= |год=1977 |страниц= |ссылка=}}</ref>.

В концепции времени Лейбница определённую роль играют малые восприятия, характерные для отдельно взятой монады. Лейбниц писал<ref>''Лейбниц Г.'' Новые опыты о человеческом разумении. Соч. в 4 томах. Т. 4. М., 1983. — С. 54.</ref>:

<blockquote>…действие …малых восприятий гораздо более значительно, чем это думают. Именно они образуют те, не поддающиеся определению вкусы, те образы чувственных качеств, ясных в совокупности, но не отчётливых в своих частях, те впечатления, которые производят на нас окружающие нас тела и которые заключают в себе бесконечность, — ту связь, в которой находится каждое существо со всей остальной Вселенной. Можно даже сказать, что в силу этих малых восприятий настоящее чревато будущим и обременено прошедшим, что всё находится во взаимном согласии… и что в ничтожнейшей из субстанций взор, столь же проницательный, как взор божества, мог бы прочесть всю историю Вселенной…</blockquote>

При жизни Лейбница «Монадология» не публиковалась{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Поскольку в авторском тексте работы названия не было, имеются публикации с различными названиями{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Впервые это сочинение было издано на немецком языке в переводе Г. Келера: «''Lehrsätze über die Monadologie…''», Frankf.-Lpz., [[1720]], и переиздано в [[1740 год]]у{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Затем вышел латинский перевод под названием «''Principia philosophiae…''» в «''Acta eruditorum Lipsiae publicantur''». Supplemente, t. 7, sect. 11, [[1721]]{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Французский оригинал работы был издан Эрдманном вместе с «Новыми опытами» лишь в [[1840 год]]у («''Opera philosophica…''», Bd. 1—2, В.){{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Лучшие издания оригинала принадлежат Гюйо ([[1904]]) и Робине ([[1954]]){{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Лучшим немецким изданием считается издание [[1956 год]]а{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}.

[[Файл:Théodicée title page.jpeg|thumb|250px|Титульный лист работы Лейбница «''Опыты теодицеи''», версия [[1734 год]]а]]

=== Опыты теодицеи ===
Работа «''[[Теодицея (Лейбниц)|Опыты теодицеи]]''» (слово «[[теодицея]]» ({{lang-neolat|theodicea}}) означает «богооправдание»<ref name="Theodicy">''Kempf, Constantine''. «Theodicy». The Catholic Encyclopedia. Vol. 14. New York: Robert Appleton Company, 1912.</ref>) была попыткой Лейбница примирить его личную философскую систему с его интерпретацией догматов [[христианство|христианства]]<ref>Magill, Frank (ed.). ''Masterpieces of World Philosophy.'' New York: Harper Collins (1990).</ref>. Целью этой работы было намерение показать, что зло в мире не противоречит благости Бога, и что, действительно, несмотря на многие бедствия, этот мир является лучшим из всех возможных миров<ref name="Theodicy" />.

В своей работе «''Опыты теодицеи''» Лейбниц указывал следующее<ref>''Лейбниц Г.'' Опыты теодицеи. Соч. в 4 томах. Т. 4. М., 1989. — С. 69.</ref>:

<blockquote>Время будет состоять в совокупности точек зрения каждой монады на самое себя, как пространства — в совокупности точек зрения всех монад на Бога. Гармония производит связь как будущего с прошедшим, так и настоящего с отсутствующим. Первый вид связи объединяет времена, а второй — места. Эта вторая связь обнаруживается в единении души с телом, и вообще в связи истинных субстанций между собой. Но первая связь имеет место в преформации органических тел, или, лучше всех тел…</blockquote>

Лейбниц писал, что зло можно понимать метафизически, физически и морально; по Лейбницу, метафизическое зло состоит в простом несовершенстве, физическое зло — в страдании, а моральное — в грехе<ref name="Мысль">{{книга|автор=Лейбниц Г. В.|заглавие=Опыты теодицеи о благости Божией, свободе человека и начале зла|место=М.|издательство=Мысль|год=1989|страниц=560}}</ref>. Лейбниц указывал, что Бог прежде всего желает блага, а затем — наилучшего; в отношении к сущности зла Бог совершенно не желает морального зла и вовсе не желает физического зла, или страданий<ref name="Мысль" />. Физического зла Бог часто желает лишь как должного наказания за вину, а также часто для предупреждения бо́льших зол и для достижения наибольших благ<ref name="Мысль" />. Лейбниц писал, что «наказание равным образом служит и в качестве примера, и в качестве устрашения, и зло часто ведёт к большему ощущению добра и иногда также приводит к большему совершенству того, кто его творит, как и посеянное семя при прорастании подвергается некоторого рода порче»<ref name="Мысль" />. Что касается морального зла, или греха, то очень часто случается, что оно может служить средством для приобретения блага или для прекращения другого зла, но это, однако, не делает его удовлетворительным объектом божественной воли; оно допустимо или позволительно лишь по той причине, чтобы человек, не желающий позволить кому-либо другому согрешить, мог предотвратить это, сам совершив моральное зло, подобно тому, как офицер, обязанный охранять важный пост, оставляет его, чтобы прекратить ссору в городе между двумя гарнизонными солдатами, готовыми убить друг друга<ref name="Мысль" />. Иными словами, в своей работе Лейбниц указывал, что, несмотря на идеальную божественную предусмотренность всего происходящего, в мире господствует абсолютная свобода воли, из-за чего возможно зло<ref>«''Essais de théodicée sur la bonté de Dieu''». — 1710.</ref><ref name="Теодицея">{{статья|автор = |заглавие = «Теодицея» |издание = «Вера и разум» |номер = 13 |год = 1887 |страницы = 48}}</ref>. В то же время, согласно Лейбницу, Бог предопределил все закономерности мира, изначально установил необходимое и всеобщее соответствие душ и тел, свободы и необходимости, например, допустил зло, чтобы выразить добро, и, таким образом, создал «совершеннейший из всех возможных миров»<ref name="Теодицея" />. Эта попытка Лейбница примирить [[фатализм]] с признанием [[свобода воли|свободы воли]], объяснить наличие зла и дать ему оправдание в духе [[оптимизм]]а была [[сарказм|саркастически]] подвергнута критике [[Вольтер]]ом в его «[[Кандид, или Оптимизм|Кандиде]]»<ref>{{книга|автор = Вольтер.|заглавие=Избранные произведения|место=М.|год=1947|страницы=41—129}}</ref>.

[[Природа|Природу]] Лейбниц толковал как привычку Бога. В понимании Лейбница, Бог — это как бы актуальная бесконечность человеческого духа, полная реализация чистого познания, которая не осуществима для человека{{sfn |Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов|1998|с= }}<ref name="История философии">{{книга|автор= |заглавие=История философии |ref= |место= |издательство= |год=2008 |страниц= |ссылка=}}</ref>. Бог представляет собой творческую монаду, обладающую свойством актуального абсолютного мышления{{sfn |Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов|1998|с= }}<ref name="История философии" />. Бог есть первомонада, все другие монады — её излучения<ref name="энциклопедический" />. Бог свободен от страдательных, то есть бессознательных, состояний; он является источником вечных истин и [[Предустановленная гармония|предустановленной мировой гармонии]], залога совершенства мироздания{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}. Предустановленная гармония, как взаимно однозначное соответствие между монадами, была изначально установлена Богом, когда он избрал для существования «наилучший из возможных миров»{{sfn|Философия: Энциклопедический словарь|2004}}. В силу предустановленной гармонии, хотя ни одна монада не может влиять на другие, так как монады как субстанции не зависят друг от друга, тем не менее развитие каждой из них находится в полном соответствии с развитием других и всего мира в целом{{sfn|Философия: Энциклопедический словарь|2004}}. Это происходит благодаря заложенной Богом способности монад представлять все другие монады и весь мир{{sfn|Философия: Энциклопедический словарь|2004}}.

С помощью понятия предустановленной гармонии Лейбниц в духе [[окказионализм (философия)|окказионализма]] разрешает столь трудную для рационализма [[XVII век]]а проблему связи души и тела{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}, восходящую к учению Декарта. Как теист, Готфрид Вильгельм Лейбниц допускал постоянное воздействие Бога на течение мировых процессов, но отвергал его влияние на изменения в сотворённых монадах и сближал в духе [[деизм]]а «Бога-творца» с «сотворённым миром», отрицал личного человекообразного Бога{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Согласно Лейбницу, высшую монаду-бога не следует чрезмерно уподоблять низшей — духу человека{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}.

[[Файл:John Locke.jpg|thumb|230px|Джон Локк. Портрет кисти [[Кнеллер, Готфрид|Готфрида Кнеллера]] ([[1697]])]]

=== Критика учения Локка о душе как «чистой доске» ===
В [[Эпистемология|теории познания]]<ref group="К">[[Эпистемология|Гносеологические]] идеи Лейбница изложены в его работе «Новые опыты о человеческом разумении», название которой отсылает к сочинению Локка «Опыт о человеческом разумении».</ref> и психологии [[Рационализм (философия)|рационалист]] Лейбниц подверг критике учение представителя [[эмпиризм]]а [[Локк, Джон|Джона Локка]] о душе как «чистой доске» ({{lang-la|tabula rasa}})<ref name="Кондаков" />{{sfn |Философский энциклопедический словарь. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов|1983|с= }}, на которую лишь опыт наносит свои письмена<ref>[http://www.asf.ru/Publ/kabanov_filosofy/glava4_1.html ''Кабанов П. Г.'' Философия. Учебник] {{Wayback|url=http://www.asf.ru/Publ/kabanov_filosofy/glava4_1.html |date=20130317162624 }}.</ref>. Лейбниц пытался найти компромиссную позицию между декартовским рационализмом и локковским эмпиризмом и [[сенсуализм]]ом{{sfn|Философия: Энциклопедический словарь|2004}}. В соответствии с представлениями Лейбница, душа ещё до всякого реального опыта имеет свои индивидуальные особенности, предрасположения, от которых зависит приём внешних впечатлений<ref name="Кондаков" />. Тезису эмпиризма, согласно которому ''нет ничего в разуме, чего до этого не было бы в чувствах'' («''nihil est in intellectu, quod non fuerit in sensu''»)<ref>{{книга|заглавие = Новые опыты о человеческом разуме |автор = Лейбниц Г. В. |ссылка = |isbn = |страницы = 100—101 |год = 1936 |место = M.–Л. |издательство =}}</ref>, он противопоставил утверждение: ''в разуме нет ничего, чего раньше не было бы в чувствах, кроме самого разума''<ref>{{книга|автор=Мареев С.Н., Мареева Е.В. |заглавие=История философии (общий курс) |ref= |место=М. |издательство=Академический Проект |год=2004 |страниц=880 |ссылка=}}</ref>. Лейбниц полагал, что ум обладает прирождённой способностью к познанию некоторых фундаментальных принципов, однако, в отличие от «[[Врождённые идеи|врождённых идей]]» Декарта, эта способность не дана в готовом виде, но есть лишь задаток, «предрасположенность»<ref name="энциклопедия" />{{sfn|Философия: Энциклопедический словарь|2004}}. Предметом подобного познания в области идей являются высшие [[бытие (философия)|бытийные]] категории, такие, как «Я», «тождество», «бытие», «восприятие», в сфере истин — всеобщие и необходимые логические и математические истины<ref name="энциклопедия" />{{sfn|Философия: Энциклопедический словарь|2004}}.

=== Восприятие идей Лейбница ===
Готфрид Вильгельм Лейбниц являл собой важнейший авторитет в германской философии [[Кант, Иммануил|докантовского]] периода. Ученику Лейбница [[Вольф, Христиан фон|Христиану фон Вольфу]] и его школе принадлежит большая заслуга в систематизации и популяризации в Германии лейбницевских философских идей{{sfn |Философский энциклопедический словарь. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов|1983|с= }}{{sfn|Философия: Энциклопедический словарь|2004}}. Многие из этих идей получили свою рецепцию в [[немецкий идеализм|немецкой классической философии]]{{sfn |Философский энциклопедический словарь. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов|1983|с= }}{{sfn|Философия: Энциклопедический словарь|2004}}. В творчестве ряда философов-идеалистов XX столетия, относившихся к [[персонализм (метафизика)|персонализму]], а также некоторым другим школам ([[Гуссерль, Эдмунд|Эдмунд Гуссерль]], [[Уайтхед, Альфред Норт|Альфред Норт Уайтхед]]), развивались принципы «монадологии»{{sfn |Философский энциклопедический словарь. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов|1983|с= }}{{sfn|Философия: Энциклопедический словарь|2004}}.

Идеи Лейбница отразились на миросозерцании поэтов «[[Буря и натиск|Бури и натиска]]», на эстетических взглядах [[Лессинг, Готхольд Эфраим|Лессинга]], на мировоззрении [[Гёте, Иоганн Вольфганг фон|Гёте]] и [[Шиллер, Фридрих|Шиллера]]{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Учение Лейбница об органическом единстве всех вещей мира и их развитии было воспринято [[Шеллинг, Фридрих Вильгельм Йозеф фон|Шеллингом]] и нашло своё выражение в его натурфилософии{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Существенные черты лейбницевского идеализма возродились в объективном идеализме [[Гегель, Георг Вильгельм Фридрих|Гегеля]] (деятельная, духовная монада Лейбница — это прообраз саморазвивающейся идеи Гегеля){{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Под воздействием идей Лейбница формировались также учения [[Гербарт, Иоганн Фридрих|Гербарта]], [[Бенеке, Фридрих Эдуард|Бенеке]], [[Лотце, Рудольф Герман|Лотце]], [[Тейхмюллер, Густав|Тейхмюллера]], [[Вундт, Вильгельм|Вундта]] и [[Ренувье, Шарль|Ренувье]]{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}. [[Фейербах, Людвиг Андреас|Фейербах]] высоко ценил учение Лейбница о деятельной силе самодвижения как основном и самом существенном определении субстанции и вместе с тем отметил, что теология извращает его лучшие мысли<ref>Избранные философские произведения, М., 1955, С. 144—146.</ref>. Высоко оценивал Лейбница как выдающегося мыслителя и [[Ломоносов, Михаил Васильевич|Ломоносов]], который, однако, резко критиковал его монадологию как «мистическое учение»<ref>Полное собрание сочинений, т. 1, 1950, С. 424; т. 10, 1957, С. 503.</ref>. Метафизика Лейбница возродилась в России в учениях [[Козлов, Алексей Александрович (философ)|А. А. Козлова]], [[Сергей Аскольдов|С. А. Аскольдова]], [[Лопатин, Лев Михайлович|Л. М. Лопатина]], [[Лосский, Николай Онуфриевич|Н. О. Лосского]] и [[Левицкий, Сергей Александрович|С. А. Левицкого]]{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}

== Научная деятельность ==

=== Логика ===
[[Файл:Gottfried Wilhelm Leibniz c1700.jpg|left|thumb|200px|Портрет Лейбница работы Иоганна Фридриха Вентцеля, около [[1700]]]]

В области [[логика|логики]] Готфрид Вильгельм Лейбниц разрабатывал учение об [[анализ (философия)|анализе]] и [[синтез]]е<ref name="энциклопедия" /><ref name="Блинников" />. Логику он понимал как науку о всех возможных мирах<ref name="Блинников" />. Лейбницу принадлежит первая в истории формулировка [[закон достаточного основания|закона достаточного основания]]; он также является автором принятой в современной логике формы выражения [[закон тождества|закона тождества]]<ref name="энциклопедия" />{{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }}<ref name="Блинников" />. Закон тождества он считал высшим принципом логики{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}. «Природа истины вообще состоит в том, что она есть нечто тождественное»<ref>Die philosophischen Schriften, Bd. 7. В., 1890, S. 296.</ref>.

Сформулированный Лейбницем закон тождества в настоящее время используется в большинстве современных логико-математических исчислений{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. С законом тождества связан принцип подстановки эквивалентных: «Если А есть В и В есть А, тогда А и В называются „''тем же самым''“. Или: А и В есть то же самое, если они могут быть подставлены один вместо другого»<ref>''Leibniz G. W.'' «Fragmente zur Logik», В., 1960, S. 460.</ref>.

Для Лейбница принципы тождества, подстановки эквивалентных и противоречия — это основные средства всякого дедуктивного доказательства; опираясь на них, Лейбниц предпринял попытку доказать некоторые так называемые аксиомы{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Он считал, что аксиомы — это недоказуемые предложения, представляющие собой тождества, но в математике далеко не все положения, выдаваемые за аксиомы, представляют собой тождества, а потому их, с точки зрения Лейбница, необходимо доказывать{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Введённый Лейбницем критерий отождествления и различения имён соответствует в известной мере современному различению между смыслом и значением имён и выражений, например, широко известный пример с эквивалентностью выражений «сэр Вальтер Скотт» и «автор Веверлея», восходящий к Расселу, буквально повторяет эту мысль Лейбница<ref>''А. Черч'', Введение в математическую логику, 1960, С. 18—19, 342.</ref>.

Единой системы обозначений Лейбниц не выработал, наиболее разработано им исчисление «плюс — минус»<ref>''Leibniz G. W.'' «Fragmente zur Logik», В., 1960, S. 304—43.</ref>. Удачным оказалось предложенное Лейбницем для вывода правильных модусов силлогизмов представление суждений посредством параллельных отрезков или кругов («Опыт доказательной силлогистики» в книге «Opuscules et fragments inédits de Leibniz»)<ref>«Opuscules et fragments inédits de Leibniz», extraits… par L. Couturat, P., 1903, p. 292—321.</ref>. Важное место у Лейбница занимала защита объекта и метода формальной логики{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Он писал Г. Вагнеру следующее<ref>''Leibniz G. W.'' «Fragmente zur Logik», В., 1960, S. 7.</ref>:
<blockquote>… хотя г-н [[Арно, Антуан (сын)|Арно]] в своём искусстве мышления утверждал, что люди редко ошибаются в форме, а почти исключительно в сути, в действительности дело обстоит совсем иначе и уже г-н Гюйгенс вместе со мной заметил, что обычно математические ошибки, называемые паралогизмами, вызываются неряшливостью формы. И, конечно, не пустяк то, что Аристотель вывел для этих форм строгие законы и тем самым оказался первым, кто вне математики писал математически.</blockquote>

Лейбниц выступил создателем наиболее полной для его времени классификации определений, кроме того, он разработал теорию генетических определений<ref name="энциклопедия" />. В своём труде «''Об искусстве комбинаторики''», написанном в [[1666 год]]у, Лейбниц предвосхитил некоторые моменты современной [[математическая логика|математической логики]]<ref name="энциклопедия" />{{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }}<ref name="Блинников" />. Комбинаторикой Лейбниц называл развитую им под влиянием [[Раймунд Луллий|Р. Луллия]] идею «великого искусства» открытия, которая, опираясь на очевидные «первые истины», позволяла бы логически вывести из них всю систему знания{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}. Эта тема стала у Лейбница одной из ключевых и на протяжении всей жизни он разрабатывал принципы «универсальной науки», от которой, по его словам, «в наибольшей степени зависит благополучие человечества»<ref>''Лейбниц Г. В.'' Сочинения в 4 томах, т. 3. — М., 1984. — С. 480.</ref>.

Готфриду Вильгельму Лейбницу принадлежит авторство идеи использования [[таблица математических символов|математической символики]] в логике и построений логических исчислений<ref name="энциклопедия" />. Он выдвинул задачу фундирования математических истин на общелогических принципах, а также предложил применить бинарную, то есть двоичную, систему счисления для целей вычислительной математики<ref name="энциклопедия" />. Лейбниц обосновал значение рациональной символики для логики и для эвристических заключений; он утверждал, что познание сводится к доказательствам утверждений, находить же доказательства необходимо по определённому методу<ref>''Leibniz G. W.'' «Fragmente zur Logik», В., 1960, S. 87—88.</ref>. Согласно Лейбницу, сам по себе математический метод не достаточен, чтобы открыть всё то, что мы ищем, но он предохраняет от ошибок{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Последнее объясняется тем, что в математике утверждения формулируют с помощью определённых знаков и действуют по определённым правилам, а проверка, возможная на каждом этапе, требует «только бумаги и чернил»{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Лейбниц также впервые высказал идею о возможности машинного моделирования человеческих функций, ему принадлежит и сам термин «[[модель]]»<ref name="энциклопедия" />{{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }}.

Лейбниц внёс большой вклад в разработку понятия «необходимость»<ref name="Блинников" />. Необходимость он понимал как то, что должно быть обязательно<ref name="Блинников" />. Согласно Лейбницу, самой первой необходимостью выступает метафизическая, абсолютная, а также логическая и геометрическая необходимость<ref name="Блинников" />. Она основывается на законах тождества и противоречия, поэтому допускает единственную возможность событий<ref name="Блинников" />. Лейбниц отмечал и другие особенности необходимости<ref name="Блинников" />. Он противопоставлял необходимость случайности, понимая её не как субъективную видимость, а как такую объективную связь явлений, которая зависит от свободных решений и от хода процессов во Вселенной<ref name="Блинников" />. Он понимал её как относительную случайность, носящую объективный характер и возникающую на пересечении определённых необходимых процессов<ref name="Блинников" />.

В «Новых опытах» (книга 4) Лейбниц дал дедуктивный анализ традиционной логики, показав, что 2-я и 3-я фигуры силлогизма могут быть получены как следствие из модуса ''Barbara'' при помощи закона противоречия, а 4-я фигура — с использованием закона обращения; здесь же он дал новую классификацию модусов силлогизма{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}.

Оригинальные логические идеи Лейбница, более всего ценимые сегодня, стали известны только в [[XX век]]е{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}. Результаты Лейбница пришлось переоткрывать заново, поскольку его собственный труд был похоронен в грудах рукописей королевской библиотеки в Ганновере{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}.

=== Математика ===
Ряд приёмов решения задач на проведение [[Касательная|касательных]], отыскание [[экстремум]]ов и вычисление [[Квадратура (математика)|квадратур]] был создан ещё до Лейбница, однако в работах его предшественников отсутствовал общий метод, позволяющий распространить исследования, ограниченные преимущественно целыми алгебраическими функциями, на любые дробные и иррациональные и особенно на [[трансцендентная функция|трансцендентные функции]]<ref name="Математический">{{книга|автор= |заглавие=Математический энциклопедический словарь |ref= |место=М. |издательство=Советская энциклопедия |год=1988 |страниц= |ссылка=}}</ref>. В этих работах не были сколько-нибудь отчётливо выделены основные понятия анализа, а также не были установлены их взаимосвязи, не имелось развитой и единой символики<ref name="Математический" />. Готфрид Лейбниц свёл частные и разрозненные приёмы в единую систему взаимно связанных понятий анализа, выраженных в обозначениях, позволяющих производить действия с бесконечно малыми по правилам определённого алгоритма<ref name="Математический" />.

* [[1675]]: Лейбниц создал дифференциальное и интегральное исчисления и впоследствии издал главные результаты своего открытия, опередив Ньютона, который ещё раньше Лейбница пришёл к сходным результатам, но в то время ещё не публиковал их, хотя Лейбницу некоторые из них были известны в частном порядке{{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }}.
* [[1684]]: Лейбниц опубликовал первую в мире крупную работу по [[Дифференциальное исчисление|дифференциальному исчислению]]: «Новый метод максимумов и минимумов», причём имя [[Ньютон, Исаак|Ньютона]] в первой части даже не упоминается, а во второй заслуги Ньютона описаны не вполне ясно. Тогда Ньютон не обратил на это внимания. Его работы по анализу начали издаваться только с [[1704 год]]а<ref name=K340>{{книга |автор=Карцев В. П. |заглавие=Ньютон |страницы=340—348}}</ref>. Впоследствии на эту тему возник многолетний спор между Ньютоном и Лейбницем о приоритете открытия дифференциального исчисления{{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }}.

В работе Лейбница излагаются основы дифференциального исчисления, правила [[Производная функции|дифференцирования]] выражений<ref name="Математический" />. Используя геометрическое истолкование отношения ''dy/dx'', он кратко разъясняет признаки возрастания и убывания, [[Экстремум|максимума и минимума]], [[Выпуклая функция|выпуклости и вогнутости]] (следовательно, и достаточные условия [[экстремум]]а для простейшего случая), а также [[Точка перегиба функции|точки перегиба]]<ref name="Математический" />. Попутно без каких-либо пояснений вводятся «разности разностей» (кратные [[Дифференциал (математика)|дифференциалы]]), обозначаемые ''ddv''. Лейбниц писал<ref>{{книга|автор=[[Гиндикин, Семён Григорьевич|Гиндикин С. Г.]] |заглавие=Рассказы о физиках и математиках. Издание третье, расширенное |ref= |место= |издательство=МЦНМО, НМУ |год=2001 |страниц= |ссылка=}}</ref>:

<blockquote>То, что человек, сведущий в этом исчислении, может получить прямо в трёх строках, другие учёнейшие мужи принуждены были искать, следуя сложными обходными путями.</blockquote>

* [[1686]] Впервые в печати ввёл символ <math>\int</math> для [[интеграл]]а (и указал, что эта операция обратна [[Производная функции|дифференцированию]])<ref name="энциклопедия" />.
* [[1692]]: введено общее понятие [[Огибающая|огибающей]] однопараметрического семейства кривых, выведено её уравнение. Теорию огибающих семейства кривых Лейбниц разрабатывал одновременно с X. Гюйгенсом в [[1692]]—[[1694 год]]ах<ref name="Математический" />.
* [[1693]]: Лейбниц рассматривал вопрос о разрешимости [[Система линейных алгебраических уравнений|линейных систем]]; его результат фактически ввёл понятие [[определитель|определителя]]<ref name="Математический" />. Но это открытие не вызвало тогда интереса, и [[линейная алгебра]] возникла только спустя полвека.
* [[1695]]: Лейбниц ввёл [[показательная функция|показательную функцию]] в самом общем виде: <math>u^v</math>. Позже, в [[1697 год]]у, [[Бернулли, Иоганн|Иоганн Бернулли]] изучал исчисление показательной функции<ref>{{cite web|url=http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/HistTopics/e.html|title=The number e|author=John J O'Connor; Edmund F Robertson.|publisher=University of St Andrews, Scotland|work=School of Mathematics and Statistics|accessdate=2011-06-13|archiveurl=https://www.webcitation.org/67ukMpLBn?url=http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/HistTopics/e.html|archivedate=2012-05-25|deadlink=no}}</ref>.
* [[1702]]: совместно с Иоганном Бернулли Лейбниц открыл приём разложения рациональных дробей на сумму простейших. Это решило многие вопросы [[интегрирование|интегрирования]] рациональных дробей<ref name="энциклопедия" /><ref name="Математический" />.

В подходе Лейбница к математическому анализу были некоторые особенности. Лейбниц мыслил высший анализ не [[Кинематика|кинематически]], как [[Ньютон, Исаак|Ньютон]], а алгебраически. В первых работах он, похоже, понимал [[Бесконечно малая величина|бесконечно малые]] как актуальные объекты, сравнимые между собой, только если они одного порядка. Возможно, он надеялся установить их связь со своей концепцией монад<ref name="ФилипповIV" />. В конце жизни он высказывался скорее в пользу потенциально бесконечно малых, то есть переменных величин, хотя и не пояснял, что он под этим подразумевает. В общефилософском плане он рассматривал бесконечно малые как опору непрерывности в природе. Попытки Лейбница дать строгое обоснование анализа не увенчались успехом, он колебался между различными трактовками бесконечно малых, пытался иногда прибегнуть к неуточнённым идеям предела и непрерывности<ref name="Математический" />. Взгляды Лейбница на природу бесконечно малых и на обоснование операций над ними вызвали критику ещё при его жизни, а удовлетворяющее современным научным требованиям обоснование анализа могло быть дано только в [[XIX век]]е<ref name="Математический" />.

[[Файл:Leibniz binary system 1703.png|thumb|300px|Двоичная система счисления Лейбница. Страница из ''Explication de l’Arithmétique Binaire'']]
Силу своих общих методов Готфрид Вильгельм Лейбниц показал, решив с их помощью ряд трудных задач<ref name="Математический" />. Например, в [[1691 год]]у он установил, что подвешенная за два конца тяжёлая гибкая однородная нить имеет форму [[Цепная линия|цепной линии]], и, наряду с Исааком Ньютоном, Якобом и Иоганном Бернулли, а также [[Лопиталь, Гийом Франсуа|Лопиталем]], в [[1696 год]]у решил задачу о [[Брахистохрона|брахистохроне]]<ref name="Математический" />.

Большую роль в распространении идей Лейбница играла его обширная переписка<ref name="Математический" />. Некоторые открытия были изложены Лейбницем лишь в письмах: начала теории [[Определитель|определителей]] в [[1693 год]]у, обобщение понятия дифференциала на отрицательные и дробные показатели в [[1695 год]]у, признак сходимости знакочередующегося ряда (признак Лейбница, [[1682]]), приёмы решения в квадратурах разных типов обыкновенных дифференциальных уравнений<ref name="Математический" />.

Лейбниц ввёл следующие термины: «[[дифференциал (математика)|дифференциал]]», «[[дифференциальное исчисление]]», «[[дифференциальное уравнение]]», «[[функция (математика)|функция]]», «[[Переменная величина|переменная]]», «постоянная», «координаты», «[[абсцисса]]», «алгебраические и трансцендентные кривые», «[[алгоритм]]» (в смысле, близком к современному)<ref name="энциклопедия" />. Хотя математическое понятие функции подразумевалось в [[тригонометрия|тригонометрических]] и логарифмических таблицах, которые существовали в его время, Лейбниц был первым, кто использовал его явно для обозначения любого из нескольких геометрических понятий, производных от кривой, таких как абсцисса, [[ордината]], тангенс, [[хорда (геометрия)|хорда]] и [[нормаль]]<ref>Struik, D. J., 1969. ''A Source Book in Mathematics'', 1200—1800. Harvard University Press.</ref>.

Лейбниц сформулировал понятия дифференциала как бесконечно малой разности двух бесконечно близких значений переменной величины и интеграла как суммы бесконечного числа дифференциалов и дал простейшие правила дифференцирования и интегрирования уже в своих парижских рукописных заметках, относящихся к октябрю и ноябрю [[1675 год]]а; здесь же у Лейбница впервые встречаются современные знаки дифференциала ''d'' и интеграла ''∫''<ref name="Математический" />. Определение и знак дифференциала были даны Лейбницем в опубликованном в [[1684 год]]у первом мемуаре по дифференциальному исчислению «Новый метод максимумов и минимумов…»<ref name="Математический" />. В этом же сочинении были приведены без доказательств правила дифференцирования суммы, разности, произведения, частного, любой постоянной степени, функции от функции (инвариантность первого дифференциала), а также правила отыскания и различения (с помощью второго дифференциала) максимумов и минимумов и отыскание [[точка перегиба функции|точек перегиба]]<ref name="Математический" />. Дифференциал функции был определён как отношение ординаты к {{iw|Подкасательная|подкасательной|en|Subtangent}}, умноженное на дифференциал аргумента, величина которого может быть взята произвольно; вместе с тем Лейбниц указал, что дифференциалы пропорциональны бесконечно малым приращениям величин и что на основании этого легко получить доказательства его правил<ref name="Математический" />.

За сочинением 1684 года последовал ряд других сочинений Лейбница, в своей совокупности охватывающих все базовые отделы дифференциального и интегрального исчислений<ref name="Математический" />. В этих работах Готфрид Вильгельм Лейбниц дал определение и знак интеграла ([[1686]]), подчёркивая взаимно обратный характер обеих главных операций анализа, указал правила дифференцирования общей [[Показательная функция|показательной функции]] и многократного дифференцирования произведения ([[Формула Лейбница (производной произведения)|формула Лейбница]], [[1695]]), а также положил начало интегрированию рациональных дробей ([[1702]]—[[1703]])<ref name="энциклопедия" /><ref name="Математический" />. Кроме того, Лейбниц придавал принципиально важное значение применению бесконечных степенных рядов для изучения функций и решения дифференциальных уравнений ([[1693]])<ref name="Математический" />.

По причине не только более ранних публикаций, но и существенно более удобных и прозрачных обозначений сочинения Лейбница о дифференциальном и интегральном исчислениях оказали на современников значительно большее влияние, чем теория Ньютона<ref name="Котова">{{статья|автор = Котова А. |заглавие = Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646—1716) |издание = Научно-популярный физико-математический журнал «Квант» |номер = 5 |год = 1997 |страницы =}}</ref>. Даже соотечественники Ньютона, долгое время предпочитавшие метод флюксий, постепенно усвоили более удобные обозначения Лейбница<ref name="ФилипповIV" />.

Лейбниц также описал [[Двоичная система счисления|двоичную систему счисления]] с цифрами 0 и 1<ref name=leibniz-translations>http://www.leibniz-translations.com/binary.htm {{Wayback|url=http://www.leibniz-translations.com/binary.htm |date=20210211112719 }} Explanation of binary arithmetic.{{ref-en}}</ref>. Современная двоичная система была полностью описана им в работе ''Explication de l’Arithmétique Binaire''<ref name=leibniz-translations />. Как человек, увлекающийся китайской культурой, Лейбниц знал о [[Книга Перемен|Книге Перемен]] и заметил, что [[Гексаграмма (Ицзин)|гексаграммы]] соответствуют двоичным числам от 0 до 111111; он восхищался тем, что это отображение является свидетельством крупных китайских достижений в философской математике того времени<ref>{{citation
|last=Aiton
|first=Eric J.
|authorlink=
|title=Leibniz: A Biography
|year=1985
|publisher=Taylor & Francis
|location=
|isbn=0-85274-470-6.
|doi=
|pages=245–8
}}</ref>. Лейбниц, возможно, был первым [[программист]]ом и информационным теоретиком<ref>Davis, Martin, 2000. ''The Universal Computer: The Road from Leibniz to Turing''. WW Norton.</ref>. Он обнаружил, что если записывать определённые группы двоичных чисел одно под другим, то нули и единицы в вертикальных столбцах будут регулярно повторяться, и это открытие навело его на мысль, что существуют совершенно новые законы математики<ref name=tin-vek />. Лейбниц понял, что двоичный код оптимален для системы механики, которая может работать на основе перемежающихся активных и пассивных простых циклов<ref name=tin-vek />. Он пытался применить двоичный код в механике и даже сделал чертёж вычислительной машины, работавшей на основе его новой математики, но вскоре понял, что технологические возможности его времени не позволяют создать такую машину<ref name=tin-vek />. Проект вычислительной машины, работающей в двоичной системе, в которой использовался прообраз [[перфокарта|перфокарты]], Лейбниц изложил в труде, написанном ещё в [[1679 год]]у (до того, как он подробно описал двоичную арифметику в трактате [[1703 год]]а ''Explication de l’Arithmétique Binaire'')<ref name="Computerworld">«Computerworld Россия». — 2006. — № 15.</ref>. Единицы и нули в воображаемой машине были представлены соответственно открытыми или закрытыми отверстиями в перемещающейся банке, через которую предполагалось пропускать шарики, падающие в желоба под ней<ref name="Computerworld" />. Лейбниц писал также о возможности машинного моделирования функций человеческого мозга<ref name="Энциклопед">{{книга|автор= |заглавие=Энциклопедический словарь |ref= |место= |издательство= |год=2009 |страниц= |ссылка=}}</ref>.

Лейбниц также опубликовал идею той науки, что сейчас называют [[топология|топологией]] (он называл её «''геометрией положения''», {{lang-lat|analysis situs}})<ref>{{книга|автор = |часть = Математика XVII столетия |заглавие = История математики |ссылка = http://ilib.mccme.ru/djvu/istoria/istmat2.htm |ответственный = А.П. Юшкевич |место = М. |издательство = Наука |год = 1970 |страницы=126—127 |страниц = 300}}</ref>.

=== Механика и физика ===
В области [[физика|физики]] Лейбниц развивал доктрину, согласно которой [[трёхмерное пространство|пространство]], [[время]] и [[механическое движение|движение]] обладают относительным характером<ref name="энциклопедия" />. Его заслугой является введение в [[механика|механику]] количественной меры движения — произведения [[масса|массы]] тела на квадрат [[скорость|скорости]]. Эта величина, названная им «[[Живая сила (физика)|живой силой]]», в противовес подходу [[Декарт, Рене|Р. Декарта]], считавшего мерой движения произведение массы на скорость («мёртвую силу», по определению Лейбница), получила позднее наименование [[Кинетическая энергия|кинетической энергии]]<ref name="энциклопедия" />{{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }}. Важным примером зрелых физических взглядов Лейбница является его сочинение ''«Очерк динамики»'' (''«Specimen Dynamicum»''), [[1695]]<ref>Ariew, R & D Garber, 1989. ''Leibniz: Philosophical Essays''. Hackett. p. 117.</ref><ref>Loemker, Leroy, 1969 (1956). ''Leibniz: Philosophical Papers and Letters''. Reidel. § 46, W II.5.</ref><ref>Jolley, Nicholas, ed., 1995. ''The Cambridge Companion to Leibniz''. Cambridge University Press.</ref><ref>Wilson, Catherine, 1989. 'Leibniz’s Metaphysics. ''Princeton University Press''.</ref>.

Частично использовав результаты Х. Гюйгенса, Лейбниц открыл закон сохранения «живых сил», дав, таким образом, первую формулировку [[закон сохранения энергии|закона сохранения энергии]]<ref name="энциклопедия" />. Ему, кроме того, принадлежит идея о превращении одних видов энергии в другие<ref name="энциклопедия" />.

Принимая за основу философский принцип оптимальности всех действий природы, Готфрид Вильгельм Лейбниц сформулировал один из важнейших вариационных принципов физики — «[[принцип наименьшего действия]]», названный впоследствии «принципом Мопертюи»<ref name="энциклопедия" />{{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }}. Лейбниц также совершил ряд открытий в специальных разделах физики: в [[теория упругости|теории упругости]], [[теория колебаний|теории колебаний]]<ref name="энциклопедия" />{{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }}, в частности, вывел формулу для расчёта прочности балок (формула Лейбница)<ref name="энциклопедия" />.

Подобно атомистам и [[картезианство|картезианцам]], Лейбниц не принимал идеи [[Закон всемирного тяготения|всемирного тяготения]] Исаака Ньютона<ref name="Гайденко">{{книга|автор=Гайденко П. П. |заглавие=История новоевропейской философии в её связи с наукой |ref= |место=М. |издательство=Университетская книга |год=2000 |страниц= |ссылка=}}, Глава шестая «Исаак Ньютон».</ref>. По мнению Лейбница, «собственно притяжение тел является чудом для рассудка, так как оно необъяснимо их природой»;
в соответствии с представлениями Лейбница, всякое изменение состояния тел, то есть переход их из состояния движения в состояние покоя и наоборот, должно быть обусловлено воздействием других тел, непосредственно соприкасающихся или сталкивающихся с данным телом<ref name="Гайденко" />. Лейбниц говорил следующее<ref name="Гайденко" />:
<blockquote>Было бы странным заблуждением, если бы всей материи придавали тяжесть и считали бы её действенной по отношению ко всякой другой материи, как если бы все тела взаимно притягивались в соответствии со своими массами и расстояниями, то есть обладали бы именно притяжениями в собственном смысле, которые нельзя сводить к результатам скрытого толчка тела. Тяготение чувственно воспринимаемых тел к центру Земли предполагает, напротив, движение какой-то среды в качестве причины. Это же относится и к другим видам тяготения, например, к тяготению планет к Солнцу и друг к другу. Тело естественным образом не может быть приведено в движение иначе, чем посредством другого тела, прикасающегося к нему и таким образом побуждающего его к движению, и после этого оно продолжает своё движение до тех пор, пока соприкосновение с другим телом не воспрепятствует этому. Всякое другое воздействие на тела должно быть рассматриваемо или как чудо, или как чистое воображение.</blockquote>

Тяжесть земных тел и тяготение небесных Готфрид Вильгельм Лейбниц объяснял с помощью движения среды, в частности эфирной, следуя в этом отношении за концепцией вихрей Декарта<ref name="Гайденко" />. Ньютоновский принцип тяготения как действия тел на расстоянии Лейбниц квалифицировал как чудо или «нелепость вроде оккультных качеств схоластиков, которые теперь снова преподносятся нам под благовидным названием сил, но которые ведут нас обратно в царство тьмы»<ref name="Гайденко" />.

=== История ===
Готфрид Вильгельм Лейбниц первым обратился к вопросу о возникновении российской правящей династии, который связывался в первую очередь с проблемой образования [[Киевская Русь|Древнерусского государства]]{{Нет АИ|5|8|2021}}. Лейбниц начал свою работу с вопросов происхождения генеалогий<ref>''Conze W.'' Leibniz als Historiker. — Berlin, 1951. — S.11, 21.</ref>.

В первую очередь Лейбница интересовали корни русской царской фамилии, и он понимал, что эти корни уходят в глубокую древность{{Нет АИ|5|8|2021}}. [[26 июля]] [[1697 год]]а Лейбниц писал графу Палмиери<ref>''Герье В.'' Отношение Лейбница к России и Петру Великому по неизданным бумагам Лейбница в Ганноверской библиотеке. — СПб., 1871. — С. 12.</ref>:

<blockquote>… Я желал бы узнать различные подробности как насчёт родословного происхождения царя, о чём у меня есть таблица, так и насчёт этнографического различия подвластных ему народов. Родословное древо, о котором я говорю, показывает, как Михаил Фёдорович, первый великий царь ныне царствующей ветви, происходит по прямой мужской линии от того же самого родоначальника, от которого происходила прекратившаяся теперь ветвь царей.</blockquote>

Вопрос о корнях русской правящей династии в представлении того времени был напрямую связан с вопросом об этническом происхождении [[Рюрик]]а. Готфрид Вильгельм Лейбниц собрал и систематизировал для этого большое количество материалов по древнерусской истории, оставив интересную переписку. В своём письме от [[15 апреля]] [[1710 год]]а к Ла-Крозу Лейбниц писал, что рассматривает область варягов как область Вагрия в окрестностях Любека<ref>''Guerrier V. I.'' Leibniz in seinen Beziehungen zu Russland und Peter d. Gr. — St.- Peter sburg — Leipzig, 1873. Bd. 2, — S. 140.</ref>. Позднее эта область была подчинена норманнами и датчанами. По предположению Лейбница, само слово «варяг» представляет собой искажённое производное от названия Вагрия<ref name="Герье">''Герье В.'' Отношение Лейбница к России и Петру Великому по неизданным бумагам Лейбница в Ганноверской библиотеке. — СПб., 1871. — С. 102.</ref>.

Несмотря на то что Лейбниц выводил Рюрика из области Вагрия, он называл его «благородным датским сеньором»<ref>''Doerries H.'' Russlands Eindringen in Europa in der Epoche Peter s des Grossen. — Koenigsberg — Berlin, 1939, — S 67.</ref> на том основании, что имя Рюрик «часто употребляется у датчан и других северных германцев»<ref name="Герье" />.

Лейбниц, возможно, подозревал и о существовании каких-то древних родословных, которые представляли Рюрика в ином свете. Одно время он вёл переписку с бароном фон Урбихом, когда тот с [[1707]] по [[1712 год]] был русским послом в [[Вена|Вене]]; через Урбиха Лейбниц наводил справки в баварских архивах для исследования истории брауншвейгского дома, однако все его попытки только вызвали подозрения в Вене, так как в то время Бавария управлялась австрийским наместником{{Нет АИ|5|8|2021}}.

Интерес к вопросу о происхождении варягов вполне вписывался в общую направленность научных интересов Лейбница{{Нет АИ|5|8|2021}}. Лейбниц, изучая произведения греческих и латинских авторов, сформулировал задачу отыскать «''origines populorum''» (начало народов); он понимал [[этногенез]] как процесс формирования языка, поэтому для него генеалогическая схема развития языка вполне соответствовала схеме этнического развития{{Нет АИ|5|8|2021}}. О [[Венды|вендах]], которые населяли [[Северная Германия|Северную Германию]], Лейбниц писал в письме генералу Брюсу от [[23 ноября]] [[1712 год]]а<ref>''Richter L.'' Leibniz und sein Russlandbild. — Berlin, 1946. — S. 80.</ref>.

Безусловная заслуга Готфрида Вильгельма Лейбница заключалась в том, что он первым в немецкой историографии обратил внимание на взаимосвязь лингвистических проблем с генеалогией{{Нет АИ|5|8|2021}}. Однако эта идея Лейбница далеко не сразу получила должное развитие{{Нет АИ|5|8|2021}}.

После женитьбы царевича Алексея на Брауншвейг-Люнебургской принцессе немецкий историк И. Г. Экхарт начал возводить родословные к византийскому императору [[Константин VII Багрянородный|Константину Багрянородному]]<ref>''Hoffmann P.'' Deutsche Publikationen aus der ersten Haelfte des 18. Jahrhunderts zur Geschichte des vorpetrinischen Russlands // Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt-Universitaet zu Berlin. R. XVII. 1968. 2. — S. 266.</ref>. Экхарт был сотрудником и помощником Лейбница. В целом идеи об «устойчивой дружбе» между Российской и Германской империями позже были развиты в работе С. Трейера. В [[1734 год]]у его публикация была переиздана в Петербургской Академии наук<ref>''Treuer S.'' Abstammung des allerdurchlauchtigsten russisch-kaiserlichen Hauses und der durchlauchtigsten braunschweigisch-lueneburgischen Herzoege von einer deutschen Stammmutter // Материалы для истории Императорской Академии наук. Т. 6. — СПб., 1890.</ref>. Вслед за Лейбницем он предполагал, что Рюрик вёл своё происхождение из гольштинской Вагрии<ref>''Treuer S.'' Einleitung zur Moscowitischen Historie. — Helmstedt. 1720.</ref>.

=== Эстетика ===
Г. Лейбниц стоял у истоков философской [[Эстетика|эстетики]] и повлиял на эстетику немецкого [[Эпоха Просвещения|Просвещения]] ([[Баумгартен, Александр Готлиб|Баумгартен]] и др.). В его учении оформилось характерное для немецкой рационалистической философии и эстетики докантовского периода значение «[[символ]]а» и «символического».

Особенно важную роль сыграли две его ключевые идеи: во-первых, это характеристика чувственного восприятия как ясного; но оно не так ясно, как отчётливое восприятие вещей, которые могут, в принципе, быть осознаваемы интеллектом. И во-вторых, это характеристика [[Удовольствие|удовольствия]] как чувственного восприятия совершенства вещей. Концепция Лейбница чувственного восприятия была представлена в работе 1684 г. «Размышления о познании, истине и идеях»<ref>{{Книга|автор=Лейбниц Г. В.|заглавие=Сочинения в четырех томах: Т. 3|ответственный=|издание=|место=Москва|издательство=Мысль|год=1984|страницы=101—108|страниц=|isbn=|isbn2=}}</ref>. Там Лейбниц утверждает, что ''«познание ясно тогда, когда я имею то, по чему я могу узнать представляемый предмет»'', но оно ''«смутно, если я не могу по отдельности перечислить признаки, достаточные для отличения этого предмета от другого, — хотя предмет этот действительно обладает такими признаками и реквизитами, на которые может быть разложено его понятие»''. И наоборот, познание и ясно, и отчётливо, когда возможно не только отличить его объект от других, но и перечислить его «признаки» или качества, на которых базируется отличие. Затем Лейбниц говорит, что чувственное восприятие — это ясное, но неотчётливое или смутное познание, и иллюстрирует свой главный тезис о чувстве восприятия замечанием о восприятии искусства и суждении о нём: ''«Подобным образом живописцы и другие творцы искусства очень хорошо знают, что сделано хорошо, а что — плохо, но основания своего суждения они часто не в состоянии дать, а на вопрос отвечают, что в предмете, который им не нравится, чего-то не хватает».''

Вторая идея, повлиявшая на дальнейшее развитие эстетики ([[Вольф, Христиан фон|Вольф]] и др.) — это идея, что удовольствие само по себе — это чувственное восприятие совершенства, существующего в объекте. Для Лейбница и его последователей есть лишь один смысл, в котором все свойства реально существующих объектов могут быть расценены как совершенства, так как они считали, что реальный мир — единственный, выбранный Богом для существования среди всех возможных миров именно потому, что он наиболее совершенен; и поэтому каждый предмет и все его свойства должны в каком-то смысле способствовать совершенству мира. Но они также использовали понятие совершенства в более привычном смысле, в котором некоторые реальные объекты имеют особые совершенства, которых нет у других, и это именно то чувство совершенства, о котором говорит Лейбниц, когда утверждает, что удовольствие — это ощущение безупречности или совершенства, неважно, в себе ли или в чём-либо другом. Для названия «совершенство» в другом существе приемлемо что-то вроде понимания, отваги или, особенно, красоты в человеке, или в животном, или даже в безжизненном творении, картине или произведении искусства.

Лейбниц также считал, что совершенство, воспринимаемое нами в других объектах, в каком-то смысле связано с нами, несмотря на то, что он не говорит, что наше удовольствие в восприятии совершенства в действительности направлено на самосовершенствование.<ref>{{Статья|автор=Paul Guyer|заглавие=18th Century German Aesthetics|ссылка=https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/aesthetics-18th-german/|ответственный=Edward N. Zalta|издание=The Stanford Encyclopedia of Philosophy|издательство=Metaphysics Research Lab, Stanford University|год=2016|archivedate=2019-03-18|archiveurl=https://web.archive.org/web/20190318124602/https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/aesthetics-18th-german/}}</ref>

=== Лингвистика ===
Вкладом Готфрида Вильгельма Лейбница в [[лингвистика|языкознание]] стала теория исторического происхождения языков и их генеалогическая классификация<ref name="энциклопедия" />{{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }}, а также развитие учения о происхождении названий<ref name="энциклопедия">{{БСЭ3|заглавие=Лейбниц Готфрид Вильгельм}}</ref>. Лейбниц отверг преобладавший в то время «библейский» взгляд на языковое многообразие, согласно которому все наречия восходят к [[древнееврейский язык|древнееврейскому]] языку, кроме того, он обратил внимание на историческую близость между некоторыми языками (такими, как [[германские языки|германские]] и [[славянские языки|славянские]], [[финский язык|финский]] и [[венгерский язык|венгерский]], [[тюркские языки]]){{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}.

Лейбниц по праву считается одним из творцов немецкого философского и научного лексикона<ref name="энциклопедия" />{{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }}. Готфрид Вильгельм Лейбниц писал на разных языках, в первую очередь на [[латинский язык|латинском]] (~40 %), [[французский язык|французском]] (~30 %) и [[немецкий язык|немецком]] (~15 %)<ref>[http://www.gwlb.de/Leibniz/Leibniz-Nachlass/index.htm www.gwlb.de] {{Wayback|url=http://www.gwlb.de/Leibniz/Leibniz-Nachlass/index.htm |date=20110707122856 }}. ''Leibniz-Nachlass'' (d. h. Legacy of Leibniz), ''Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek''. Niedersachsische Landesbibliothek.{{ref-de}}</ref>.

=== Биология ===
В сфере [[биология|биологии]] Лейбниц выдвинул идею об органических системах как о целостности, кроме того, он ввёл принцип несводимости органического к механическому<ref name="энциклопедия" />.

Когда в июне [[1692 год]]а в каменоломне близ Тиде был найден огромный доисторический скелет, Лейбниц на основе зуба установил, что это скелет [[мамонты|мамонта]] или [[морские слоны|морского слона]]<ref>Eike Christian Hirsch: ''Der berühmte Herr Leibniz. Eine Biographie.'' C. H. Beck, München 2000, S. 275, ISBN 3-406-45268-X</ref>.

Накопленный материал в области [[палеонтология|палеонтологии]] Готфрид Вильгельм Лейбниц обобщил в неопубликованной при жизни работе «Протогея» ([[1693]]), в которой также высказал тезис об эволюции Земли<ref name="энциклопедия" />. [[Эволюционизм|Эволюционная]] доктрина, отстаиваемая Лейбницем, трактовалась им, однако, в механистическом ключе{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}, эволюция понималась как непрерывное развёртывание преформированных зародышей<ref name="энциклопедия" />. На основе принципа непрерывности Лейбниц дал одну из первых в новой философии формулировок идеи всеобщей связи сущего: «Всё во вселенной находится в такой связи, что настоящее всегда скрывает в своих недрах будущее, и всякое данное состояние объяснимо естественным образом только из непосредственно предшествовавшего ему»<ref>''Hauptschriften zur Grundlegung der Philosophie'', Bd 2, 1906, S. 75.</ref>. Основываясь на этом положении, Лейбниц пришёл к выводу об органическом родстве всех живых существ и о их связи с неорганической природой{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Этой постановкой вопроса Лейбниц, несмотря на ошибочность представления о существовании [[зоофит]]ов, то есть животно-растений, сделал шаг к диалектическому пониманию природы, однако его концепция развития отрицала скачкообразность и абсолютизировала принцип непрерывности{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Согласно Лейбницу, развитие происходит только из первоначальных форм в «малых перцепциях» монады путём бесконечно малых изменений{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Готфрид Вильгельм выдвинул преформистское учение о постепенном развитии живой природы из вечно существующих зародышей и отрицал наличие скачков в её эволюции{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Он писал следующее: «Мы признаём, что через посредство одного только переместительного движения можно объяснить все остальные материальные явления»<ref>''Hauptschriften zur Grundlegung der Philosophie'', Bd 1, 1903, S. 261.</ref>.

=== Психология ===
В области [[психология|психологии]] вкладом Готфрида Вильгельма Лейбница явилось введение понятия о бессознательных «малых перцепциях» («малых [[восприятие|восприятиях]]») и развитие доктрины бессознательной психической жизни<ref name="энциклопедия" />. В разработанной им концепции «малых перцепций» он разделил понятия [[психика|психики]] и [[сознание (психология)|сознания]], признавая, что существуют смутно осознаваемые и совсем не осознаваемые [[психические процессы]]<ref name="Кондаков" />. По Лейбницу, бессознательные «малые восприятия» подобны дифференциалу: только бесконечно большее их число, будучи суммированным, даёт конечную, то есть различимую нами, величину, тогда как каждое малое восприятие, взятое в отдельности, не достигает порога сознания{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}. Создавая учение о бессознательной деятельности души, в том числе и души разумной, Готфрид Вильгельм пытался решить проблему, возникающую с допущением некоего подобия душ также и в неживой природе{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}. Теория бессознательных восприятий и влечений оказала влияние на дальнейшее развитие философской мысли — от [[Шеллинг, Фридрих Вильгельм Йозеф фон|Шеллинга]] до [[Шопенгауэр, Артур|Шопенгауэра]], [[Гартман, Эдуард фон|Эдуарда Гартмана]] и [[Фрейд, Зигмунд|3игмунда Фрейда]]{{sfn|Новая философская энциклопедия|2010}}. Лейбниц также ввёл в психологию понятие апперцепции, под которой он понимал форму активности души, проявляющуюся уже в процессе элементарных ощущений<ref name="Кондаков" />.

== Лейбниц как дипломат и юрист ==
Готфрид Вильгельм Лейбниц был видным общественным деятелем Германии, отразившим взгляды прогрессивной, но нерешительной немецкой буржуазии, действовавшей в условиях [[феодальная раздробленность|феодальной раздробленности]] путём компромисса с «просвещённым» абсолютизмом немецких князей{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. В качестве дипломата и юриста Лейбниц отстаивал принципы национального единства немецких государств и начала естественного права{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Готфрид пытался связать воедино правовое и полицейское государство, идеи [[демократия|демократии]] и [[абсолютная монархия|абсолютизма]]<ref name="Жуков">{{книга|автор= |заглавие=Советская историческая энциклопедия. Под ред. Е. М. Жукова |ref= |место=М. |издательство=Советская энциклопедия |год=1973—1982 |страниц= |ссылка=}}</ref>. Согласно Лейбницу, государство образуется путём [[общественный договор|общественного договора]]<ref name="Жуков" />. При этом субъектом власти выступает само государство, а не личность правителя<ref name="Жуков" />. Лейбниц близко подошёл к идее народного суверенитета<ref name="Жуков" />. Он различает три ступени естественного права или справедливости: строгое право, равенство, [[благочестие]] и [[праведность]]<ref name="Жуков" />.

Лейбниц, занимаясь социальными вопросами, составил предложения о реформе податной системы, уничтожении [[барщина|барщины]], [[крепостное право|крепостного права]] и введении общинного самоуправления{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Как мыслитель, он склонялся к компромиссу с официальной религиозной идеологией, одновременно выступая и против богословской [[ортодоксия|ортодоксии]], и против [[материализм]]а и [[атеизм]]а{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. [[Ленин, Владимир Ильич|Ленин]] отмечал у Лейбница «…примирительные стремления в политике и религии»{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Лейбниц стремился примирить враждующие курфюршества и дворы, [[католицизм|католическую]] и [[протестантизм|протестантскую]] церкви, [[религия|религию]] и [[естествознание]], [[идеализм]] и материализм (на базе объективного идеализма), а также априоризм с [[эмпиризм]]ом{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}.

== Изобретения ==
В [[1673 год]]у, после знакомства с [[Гюйгенс, Христиан|Христианом Гюйгенсом]], Лейбниц создал [[Калькулятор Лейбница|механический калькулятор]] (арифмометр), выполняющий [[сложение]], [[вычитание]], [[умножение]] и [[деление (математика)|деление]] чисел, а также извлечение корней и [[возведение в степень]]{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}. Машина была продемонстрирована во [[Французская Академия наук|Французской академии наук]] и [[Лондонское королевское общество|Лондонском королевском обществе]]{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}.

Лейбниц подсказал [[Дени Папен]]у конструкцию [[паровая машина|паровой машины]] (цилиндр и [[поршень]]){{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}. Сам Готфрид Лейбниц с переменным успехом пытался создать паровой насос на рубеже [[XVII век|XVII]] и [[XVIII век]]ов наряду с Христианом Гюйгенсом<ref>{{статья|автор = Семенов Н. М. |заглавие = Пыхтящий двигатель прогресса |издание = «Вокруг света» |номер= |год = 2008 |страницы =}}</ref>.

Лейбниц мог за неделю предложить с полдюжины гениальных идей: от [[подводная лодка|подводной лодки]] до абсолютно новой формы часов, от новаторской модели фонарика до повозки, которая могла двигаться с такой же скоростью, как и современные [[автомобиль|автомобили]] (даже во времена, когда дороги представляли собой колейные пути), однако ни одно из этих изобретений так и не было завершено<ref name=tin-vek>{{Cite web |url=http://www.tin-vek.ru/filosofa-482.html |title=Деятели философии. Жизнь и труды Лейбница |accessdate=2012-02-17 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120707211050/http://www.tin-vek.ru/filosofa-482.html |archivedate=2012-07-07 |deadlink=yes }}</ref>. Как [[инженер]], Лейбниц работал над вычислительными машинами, [[часы|часами]] и даже над оборудованием для горнодобывающей промышленности<ref name=iep />. Как библиотекарь, он более или менее изобрёл современное представление о каталогизации<ref name=iep />.

Среди изобретений Лейбница можно также отметить:
* проектирование [[оптические приборы|оптических приборов]] и [[гидравлические машины|гидравлических машин]]<ref name="энциклопедия" />;
* работу над созданием «[[пневматический двигатель|пневматического двигателя]]»<ref name="энциклопедия" />.

== Почести ==
[[Файл:Leibniz-Denkmal.jpeg|thumb|230px|Памятник Готфриду Вильгельму Лейбницу в Лейпциге работы [[Хенель, Эрнст|Эрнста Хенеля]] (фотография [[2005 год]]а)]]
Лейбниц стал первым гражданским лицом [[Германия|Германии]], которому был воздвигнут [[памятник]]<ref name="Независимая" /><ref name="Computerworld" />.

'''Статуи Готфрида Вильгельма Лейбница:'''
<gallery perrow="5">
Файл:Göttingen-Auditorium-Leibniz.01.jpg|<center>Статуя Лейбница в [[Гёттинген]]е</center>
Файл:6 Burlington Gardens facade Leibniz.jpg|<center>Статуя Лейбница в [[Лондон]]е</center>
Файл:Gottfried Leibniz statue.jpg|<center>Статуя Лейбница в Музее естественной истории [[Оксфордский университет|Оксфордского университета]]</center>
</gallery>

'''Монеты с изображением Готфрида Вильгельма Лейбница:'''
<gallery perrow="5">
Файл:Leibniz VS.JPG|<center>Лицевая сторона немецкой памятной монеты 1966 года (5 [[Немецкая марка|марок]]), посвящённой 250-летию смерти Готфрида Вильгельма Лейбница</center>
Файл:Leibniz RS.JPG|<center>Обратная сторона немецкой памятной монеты 1966 года, посвящённой 250-летию смерти Готфрида Вильгельма Лейбница</center>
</gallery>

'''Немецкие почтовые марки, посвящённые Лейбницу:'''
<gallery perrow="5">
Файл:DDR-Briefmarke Akademie 1950 24 Pf.JPG|<center>(выпущена [[2 марта]] [[1950 год]]а)</center>
Файл:DBP 1980 1050 Gottfried Wilhelm Leibniz.jpg|<center>(выпущена [[8 мая]] [[1980 год]]а)</center>
Файл:Stamp Germany 1996 Briefmarke Leibniz.jpg|<center>(выпущена [[13 июня]] [[1996 год]]а в честь 350-летия со дня рождения Лейбница)</center>
</gallery>

'''В честь Лейбница получили название:'''
{{главная|Список объектов, названных в честь Лейбница}}

=== Теоремы ===
* [[Теорема Лейбница (геометрия)]] — о медианах;
* [[Теорема Лейбница о сходимости знакочередующихся рядов]].

=== Формулы ===
* [[Формула Ньютона-Лейбница]] основная формула (теорема) математического анализа;
* [[Формула Лейбница дифференцирования интеграла с переменными пределами]];
* [[Формула Лейбница (производной произведения)|Формула Лейбница кратного дифференцирования произведения двух функций]];
* [[Теорема Лейбница (геометрия)|Формула Лейбница]] для медианы тетраэдра;
* [[Формула Лейбница для определителей]].
[[Файл:Universität Hannover - Hauptgebäude - B.jpg|thumb|300px|Ганноверский университет. 2007 год]]

=== Объекты ===
* [[Лейбниц (лунный кратер)|Кратер]] на [[Луна|Луне]];
* [[Малая планета]] [[(5149) Leibniz]];
* [[Ганноверский университет]] в [[Ганновер]]е.

=== Прочее ===
* Печенье [[Leibniz]];
* {{iw|Лейбницева алгебра|Лейбницева алгебра|en|Leibniz algebra}};
* [[Нотация Лейбница]];
* {{iw|Оператор Лейбница|Оператор Лейбница|en|Leibniz operator}};
* [[Премия имени Лейбница]];
* [[Ряд Лейбница]] для числа [[Пи (число)|пи]];
* [[Правило произведения|Тождество Лейбница]] для дифференциальных операторов;
* [[Ассоциация Лейбница]];
* [[Род (биология)|Род]] растений [[Лейбниция]] ({{lang-la|Leibnitzia}}) семейства [[Астровые]]<ref>[http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=1&taxon_id=117867 Flora of North America: ''Leibnitzia''] {{Wayback|url=http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=1&taxon_id=117867 |date=20130702054746 }}{{ref-en}}</ref>.

== Сочинения ==

=== Основные философские сочинения ===
* «[[Рассуждение о метафизике]]» (''Discours de métaphysique'')<ref>[http://viaf.org/viaf/9849392/ Virtual International Authority File: Gottfried Wilhelm Leibniz] {{Wayback|url=http://viaf.org/viaf/9849392/ |date=20120121200132 }}{{ref-en}}</ref>, [[1685]]<ref name="энциклопедия" /> или [[1686]]{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}{{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }}, издание [[1846]]<ref name="энциклопедия" />{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}.
* ''«Новая система природы и общения между субстанциями, а также о связи, существующей между душою и телом»'' (''Système nouveau de la nature et de la communication des substances, aussi bien que de l’union qu’il y a entre l' âme et le corps''), [[1695]]{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}.
* ''«[[Новые опыты о человеческом разумении]]»'' (''Nouveaux essais sur l’entendement humain par l’auteur du système de l’harmonie préetablie''), [[1704]], издание [[1765]]{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}.
* ''«[[Теодицея (Лейбниц)|Опыты теодицеи о благости Божией, свободе человека и начале зла]]»'' (''Essais de théodicée sur la bonté de Dieu, la liberté de l’homme et l’origine du mal''), [[1710]]{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}.
* ''«[[Монадология]]»'' (''La Monadologie''), [[1714]]{{sfn |Энциклопедия Кольера|2000|с= }}, издание [[1720]]<ref name="энциклопедия" />.

=== Основные математические сочинения ===
* ''«Об истинном отношении круга к квадрату»'' ([[1682]])<ref name="энциклопедия" />.
* ''«[[Nova Methodus pro Maximis et Minimis|Новый метод максимумов и минимумов]]»'' ([[1684]])<ref name="энциклопедия" />.
* ''«О скрытой геометрии и анализе неделимых…»'' ([[1686]])<ref name="энциклопедия" />.

=== Основные сочинения по физике ===
* ''«Новая физическая гипотеза»'' ([[1671]]){{sfn |В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия|2004|с= }}.
* ''«Доказательство памятной ошибки Декарта»'' ([[1686]])<ref name="энциклопедия" />.
* ''«Очерк динамики»'' ([[1695]])<ref name="энциклопедия" />.

=== Политические и юридические сочинения ===
* ''«Трактат о праве…»'' ([[1667]])<ref name="энциклопедия" />.
* ''«Христианнейший Марс…»'' ([[1680]])<ref name="энциклопедия" />.
* ''«Кодекс международного дипломатического права»'' ([[1693]])<ref name="энциклопедия" />.

=== Другие сочинения ===
* ''«Об искусстве комбинаторики»'' ([[1666]])<ref name="энциклопедия" />.
* ''«Протогея»'' (''Protogaea''), ок. [[1693]], издание [[1748]]{{sfn |Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова|1960—1970|с= }}.

=== Переводы сочинений на русский язык ===
* ''Лейбниц Г. В.'' [http://www.i-text.narod.ru/lib-f.html Сочинения], в четырёх томах. Серия: Философское наследие. М.: Мысль.
** Том 1. Метафизика. «Монадология». [[1982]]. — 636 стр.
** Том 2. «Новые опыты о человеческом разумении». [[1983]]. — 686 стр.
** Том 3. Теория познания, методология, логика и общая теория науки. [[1984]]. — 734 стр.
** Том 4. «Опыты теодицеи о благости Божией, свободе человека и начале зла». [[1989]]. — 560 стр.
* Лейбниц Г. В. О свободе от необходимости в выборе. Перевод и примечания О. М. Башкиной под редакцией В. Л. Иванова [http://einai.ru/2014-03-Leibniz.html // EINAI: Проблемы философии и теологии". Том 3, № 1/2 (5/6) 2014]
* ''Лейбниц Г. В. ''Исповедание природы против атеистов, 1668. Перевод с нем. под ред Василия Преображенского, 1892 / См.: ''Лютер, Мартин.'' О свободе христианина. [Сборник]. Уфа: ARC, 2013. С. 193—203. ISBN 978-5-905551-05-5
* ''Лейбниц Г. В.'' Математические работы в переводе [[Юшкевич, Адольф Павлович|А. П. Юшкевича]] // [[Успехи математических наук]], т. 3, в. 1 (23).
* [https://web.archive.org/web/20091007235859/http://vpn.int.ru/files-view-607.html  О приумножении наук (архив)] {{недоступная ссылка|число=13|месяц=05|год=2013|url=http://vpn.int.ru/files-view-607.html}}.
* ''Лейбниц Г. В.'' Письма и эссе о китайской философии и двоичной системе исчисления. Предисловие, переводы и примечания В. М. Яковлева. М., 2005. — 404 с. ISBN 5-201-02133-6.
* {{книга|автор=Лейбниц Г. В. |заглавие=Труды по философии науки |ссылка= |ответственный= |издание= |место=М. |издательство=[[Либроком]] |год=2010 |страниц=178 |серия=Из наследия мировой философской мысли. Философия науки |isbn=978-5-397-01388-8}}
* [http://filosof.historic.ru/books/a0000_4.shtml Цифровая библиотека по философии.]
* {{книга|автор=Лейбниц Г. В. |заглавие=Монадология |ссылка= |ответственный= |издание= |место=М. |издательство=[[Рипол-классик]] |год=2023 |страниц=200 |серия=Librarium |isbn=978-5-386-10561-7}}

=== Аудиотека ===
* [https://www.youtube.com/watch?v=UcLVAfxo1xc «Письмо к Гоббсу» (''Lettre à Thomas Hobbes'') (13/22.07.1670 г.)]{{ref-ru}}
* [https://www.youtube.com/watch?v=pz47T4kpFmk&t=25s «О первой материи» (''Materia prima'') (1670/1671 гг.)]{{ref-ru}}
* [https://www.youtube.com/watch?v=LxylIqB0cNo «Есть Совершеннейшее Существо» (''Quod Ens Perfectissimum existit'') (ноябрь 1676 г.)]{{ref-ru}}
* [https://www.youtube.com/watch?v=ZSRYqh3vGjE «Существуют две секты натуралистов» (''Il y a deux sectes des Naturalistes'') (1679/1680 г.)]{{ref-ru}}
* [https://www.youtube.com/watch?v=xsqpLhZu3dg&t=118s «О свободе и необходимости» (''De libertate et necessitate'') (1680/1684)]{{ref-ru}}
* [https://www.youtube.com/watch?v=OaiQSPYDez4&index=1&list=PLu6KchB_7o9KBQxe5VBnkCDfV3-4Y8G-C&t=968s «Рассуждение о метафизике» (''Discours de métaphysique'') (1686)]{{ref-ru}}
* [https://www.youtube.com/watch?v=TZ-MmT2DvD4 «Новая система природы и общения между субстанциями, а также о связи, существующей между душою и телом» (''Système nouveau de la nature et de la communication des substances, aussi bien que de l’union qu’il y a entre l'âme et le corps'')]{{ref-ru}}
* [https://www.youtube.com/watch?v=ZBuCIJWLsi4 «Свидетельство природы против атеистов (''Confessio naturæ contra atheistas'') (1686)»]{{ref-ru}}
* [https://www.youtube.com/watch?v=_ksGzWdVp2E&t=66s «Об усовершенствовании первой философии и о понятии субстанции» (''De phimæ philosophiæ emendatione et de notione substantiæ'') (1694)]{{ref-ru}}
* [https://www.youtube.com/watch?v=pCGkFD4XyFU&t=408s «О предопределённости» (''Von dem Verhängnisse'') (1695)]{{ref-ru}}
* [https://www.youtube.com/watch?v=suQ9RrWzNUQ&t=113s «О глубинном происхождении вещей» (''De rerum originatione radicali'') (1697)]{{ref-ru}}
* [https://www.youtube.com/watch?v=PpPFMbdekIM «Письмо к Пьеру Бейлю» (''Lettre à Pierre Bayle'') (05.12.1702)]{{ref-ru}}
* [https://www.youtube.com/watch?v=fUj1tZ7Xens&t=179s «Письмо к Косту „O необходимости и случайности“» (''Lettre à Mr. Coste «De la nécessité et contingence»'') (19.12.1707)]{{ref-ru}}
* [https://www.youtube.com/watch?v=MNbfBB_G5X4&t=201s «Материя, взятая в себе» (''Materia in se sumpta'') (≈1710)]{{ref-ru}}
* [https://www.youtube.com/watch?v=k8jV0wumkWM «Начала природы и благодати, основанные на разуме» (''Principes de la nature et de la grâce fondés en raison'']

== См. также ==
* [[Теорема Ньютона — Лейбница]]
* 

== Комментарии ==
{{примечания|group=К}}

== Примечания ==
{{Примечания|2}}

== Литература ==

=== Биография ===
* {{БРЭ|статья=Лейбниц, Готфрид Вильгельм|id=2137493|автор=[[Гайденко, Пиама Павловна|Гайденко П. П.]]|том=17|страницы=170—173|ref=Гайденко}}
* {{книга|автор=[[Герье, Владимир Иванович|Герье В. И.]] |заглавие=Лейбниц и его век: Отношения Лейбница к России и Петру Великому |ref= |место=СПб. |издательство=Наука |год=2008 |страниц= |ссылка= |isbn=978-5-02-026942-2}} (Слово о сущем; Т.75).
* {{книга|автор = [[Погребысский, Иосиф Бенедиктович|Погребысский И. Б.]] |заглавие = Готфрид Вильгельм Лейбниц |ссылка = |ответственный = |издание = Изд. 2-е, перераб. и доп |место = М. |издательство = Наука |год = 2004 |страницы = |страниц = 270 |isbn = 5-02-032752-2 |тираж =}}
* {{MacTutor Biography|id=Leibniz}}

=== Философия Лейбница ===
* [https://www.youtube.com/channel/UCcGmeDwFZ899SPTwAov9V8Q Аудиокниги по философии Г. В. Лейбница]{{ref-ru}}
* [http://ideashistory.org.ru/a01.html Альманах «Философский век». «Лейбниц и Россия».] СПб., [[1996]].
* {{книга|автор=Каринский Вл. |заглавие=Умозрительное знание в философской системе Лейбница |ref= |место=СПб. |издательство= |год=1912 |страниц= |ссылка=}}
* {{книга|автор = [[Нарский, Игорь Сергеевич|Нарский И. С.]] |заглавие = Готфрид Лейбниц |ссылка = http://www.domknig.net/book-3108.html |ответственный = |издание = |место = М. |издательство = Мысль |год = [[1972]] |страницы = |страниц = 239 |серия = Мыслители прошлого |isbn = |тираж = 40000 |архив = https://web.archive.org/web/20140830164852/http://www.domknig.net/book-3108.html |архив дата = 2014-08-30}}
* {{книга|автор=[[Серебреников, Виталий Степанович|Серебреников В. С.]] |заглавие=Лейбниц и его учение о душе человека |ref= |место=СПб. |издательство= |год=1908 |страниц= |ссылка=}} С.X + 366.
* {{книга|автор=Соловьев Н. |заглавие=«Теодицея» Лейбница, рассматриваемая в связи с его метафизическим учением |ref= |место=Харьков |издательство= |год=1904 |страниц= |ссылка=}}
* {{книга|автор = Сретенский Н. Н. |часть = |заглавие = Лейбниц и Декарт. Критика Лейбницем общих начал философии Декарта: Очерк по истории философии./Послесл. Е. Малышкина, Д. Куницына |ссылка = |ответственный = |издание = |место = СПб. |издательство = Наука |год = 2007 |страницы = |страниц = 183 |isbn = 5-02-026941-7 |isbn2 = |тираж =}}
* {{книга|автор=Фишер Куно |заглавие=История новой философии. Т.III. Лейбниц, его жизнь, сочинения и учение |ref= |место=СПб. |издательство= |год=1905 |страниц= |ссылка=}}
* {{книга|автор = [[Фишер, Куно|Фишер К.]] |часть = |заглавие = История новой философии: Готфрид Вильгельм Лейбниц: Его жизнь, сочинения и учение |ссылка = |ответственный = |издание = |место = М. |издательство = АСТ, Транзиткнига |год = [[2005]] |страницы = |страниц = 734 |isbn = 5-17-028917-0 |isbn2 = 5-9578—2266-3 |тираж = 3000}}
* {{книга|автор=Петрушенко Л. А. |заглавие=Философия Лейбница на фоне эпохи |ref= |место=М. |издательство=Альфа-М |год=2009 |страниц=510 |ссылка=}}
* {{книга|автор=[[Ягодинский, Иван Иванович|Ягодинский Ив. Ив.]] |заглавие=Философия Лейбница. Процесс образования системы. Первый период, 1659—1672 |ссылка =http://books.e-heritage.ru/book/10073486|ref= |место=Казань |издательство= |год=1914 |страниц= }} Репринт — СПб., [[2007]].

=== Научная деятельность ===
* {{книга|автор=[[Белл, Эрик Темпл|Белл Э. Т.]] |заглавие=Творцы математики |ref=Белл Э. Т. Творцы математики |место=М. |издательство=Просвещение |год=1979 |страниц=256 |ссылка=http://www.math.ru/lib/book/djvu/istoria/bell.djvu}}
* {{книга|автор= |заглавие=Большая советская энциклопедия: В 30 т |ref= |место=М. |издательство=Советская энциклопедия |год=1969—1978 |страниц= |ссылка=}}
* {{книга|автор= |заглавие=Энциклопедия Кольера |ref=Энциклопедия Кольера |место= |издательство=Открытое общество |год=2000 |страниц= |ссылка=}}
* {{книга|автор= |заглавие=Большой Энциклопедический словарь |ref=Большой Энциклопедический словарь |место= |издательство= |год=2000 |страниц= |ссылка=}}
* {{книга|автор=Васильев В. |заглавие=В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия |ref=В. Лейбниц // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия |место= |издательство= |год=2004 |страниц= |ссылка=}}
* {{НФЭ||Лейбниц|Гайденко П. П.| ссылка=https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH0171cae677531bf344fa0371 | ref=Новая философская энциклопедия}}
* {{книга|автор= |заглавие=Философский энциклопедический словарь |ref=Философский энциклопедический словарь |место=М. |издательство=Советская энциклопедия |год=1989 |страниц= |ссылка=}}
* {{книга|автор= |заглавие=Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов |ref=Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов |место=Мн. |издательство=Изд. В. М. Скакун |год=1998 |страниц=896 |ссылка=}}
* {{книга|автор= |заглавие=Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова |ref=Философская Энциклопедия. В 5 т. Под редакцией Ф. В. Константинова |место=М. |издательство=Советская энциклопедия |год=1960—1970 |страниц= |ссылка=}}
* {{книга|автор= |заглавие=Философский энциклопедический словарь. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов |ref=Философский энциклопедический словарь. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов |место=М. |издательство=Советская энциклопедия |год=1983 |страниц=840 |ссылка=}}
* {{книга|автор= |заглавие=Философия: Энциклопедический словарь. Под редакцией А. А. Ивина |ref=Философия: Энциклопедический словарь |место=М. |издательство=Гардарики |год=2004 |страниц= |ссылка= |isbn=5-8297-0050-6}}
* История математики под редакцией [[Юшкевич, Адольф Павлович|А. П. Юшкевича]] в трёх томах, М.: Наука. Том 2. [http://ilib.mccme.ru/djvu/istoria/istmat2.htm Математика XVII столетия. (1970)] {{Wayback|url=http://ilib.mccme.ru/djvu/istoria/istmat2.htm |date=20110918072945 }}
* {{книга|заглавие = Великие противостояния в науке. Десять самых захватывающих диспутов — Глава 3. Ньютон против Лейбница: Битва титанов |оригинал = Great Feuds in Science: Ten of the Liveliest Disputes Ever |автор = Хал Хеллман. |ссылка = |isbn = 0-471-35066-4 |страницы = 320 |год = [[2007]] |место = М. |издательство = «Диалектика»}}

=== Политические и правовые воззрения ===
* {{статья|автор = Кембаев Ж. М.|заглавие = «Египетский план» Готфрида Вильгельма Лейбница как один из этапов развития политических и правовых теорий объединения европейских государств|издание = История государства и права|номер = 2|год = 2010|страницы = 42—45}}
* {{книга|автор = |часть = |заглавие = Гуманистическая наука по Лейбницу и назначение академий. Под редакцией В. Кальтенбахера и А. А. Россиуса. Переводы А. А. Россиуса |ссылка = |ответственный = |издание = |место = Москва-Неаполь |издательство = Cecom |год = 2010 |страницы = |страниц = 114 |isbn = |isbn2 = |тираж =}}

== Ссылки ==
{{навигация
  |Тема=Готфрид Лейбниц
  |Викицитатник=Готфрид Вильгельм Лейбниц
  |Викитека=de:Gottfried Wilhelm Leibniz
}}
* [http://chernykh.net/content/view/439/650/ «История компьютера»: Готфрид Лейбниц и его арифметическая машина]
* {{Книга:Храмов Ю. А.:Физики|часть = Лейбниц Готфрид Вильгельм (Leibniz Gottfried Wilhelm)|с =159|ссылка часть = 1603}}
* [http://www.i-text.narod.ru/lib-f.html Собр. соч. Лейбница в 4 томах (Изд. «Мысль», Серия «Филос. Наследие», т. 85, 87, 92, 109. — М.: 1982, 1983, 1984, 1989)]
* [https://www.youtube.com/channel/UCcGmeDwFZ899SPTwAov9V8Q Аудиокниги Лейбница на русском языке (из сборника сочинений в 4 томах)]
* [http://www-history.mcs.st-and.ac.uk/~history/Biographies/Leibniz.html Biography of Gottfried Wilhelm von Leibniz]{{ref-en}}
* [http://www.britannica.com/EBchecked/topic/335266/Gottfried-Wilhelm-Leibniz Encyclopædia Britannica: Gottfried Wilhelm Leibniz]{{ref-en}}
* [http://d-nb.info/gnd/118571249/about/html DNB, Katalog der Deutschen Nationalbibliothek: Gottfried Wilhelm Leibniz]{{ref-de}}
* [http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00008376/images/index.html?seite=174 Allgemeine deutsche Biographie & Neue deutsche Biographie (Digitale Register): Gottfried Wilhelm Leibniz]{{ref-de}}
* [http://runeberg.org/nfbp/0055.html Nordisk familjebok / Uggleupplagan. 16. Lee — Luvua: Gottfried Wilhelm von Leibniz]{{ref-sv}}
* [http://viaf.org/viaf/9849392/ Virtual International Authority File: Gottfried Wilhelm Leibniz]{{ref-en}}
* [http://plato.stanford.edu/entries/leibniz/ Stanford Encyclopedia of Philosophy: Gottfried Wilhelm Leibniz]{{ref-en}}
* [http://www.iep.utm.edu/leib-met/ Internet Encyclopedia of Philosophy: «Leibniz: Metaphysics»]{{ref-en}}
{{вс}}

{{Готфрид Вильгельм Лейбниц}}
{{Механики|17}}
{{Бесконечно малые и бесконечно большие}}
{{Избранная статья|Учёный|Математика|Физика|Право}}

[[Категория:Члены Прусской академии наук]]
[[Категория:Члены Лондонского королевского общества]]
[[Категория:Иностранные члены Французской академии наук]]
[[Категория:Прусская академия наук]]
[[Категория:Изобретатели по алфавиту]]
[[Категория:Изобретатели Германии]]
[[Категория:Философы по алфавиту]]
[[Категория:Философы немецкой философской школы]]
[[Категория:Философы Германии]]
[[Категория:Философы XVII века]]
[[Категория:Философы XVIII века]]
[[Категория:Персоналии:Этика]]
[[Категория:Логики по алфавиту]]
[[Категория:Логики Германии]]
[[Категория:Юристы по алфавиту]]
[[Категория:Юристы Германии]]
[[Категория:Историки по алфавиту]]
[[Категория:Историки Германии]]
[[Категория:Дипломаты Германии]]
[[Категория:Протестантские богословы]]
[[Категория:Лингвисты по алфавиту]]
[[Категория:Лингвисты Германии]]
[[Категория:Выпускники Лейпцигского университета]]
[[Категория:Выпускники Йенского университета]]
[[Категория:Выпускники Альтдорфского университета]]
[[Категория:Натурфилософы]]
[[Категория:Похороненные в Ганновере]]
[[Категория:Готфрид Вильгельм Лейбниц|*]]
[[Категория:Христианские философы]]
[[Категория:Философы-метафизики]]
[[Категория:Физики-теоретики Германии]]
[[Категория:Выпускники Школы Святого Фомы (Лейпциг)]]
[[Категория:Изобретатели арифмометра]]
[[Категория:Персоналии:Библиотека герцога Августа]]
{{Навигационная таблица/Портал/Русская Википедия}}
[[Категория:Русская Википедия]]
[[Категория:Википедия]]
[[Категория:Статья из Википедии]]
[[Категория:Статья из Русской Википедии]]