Просмотр кода страницы Русская Википедия:Страны социалистической ориентации

{{Русская Википедия/Панель перехода}}
'''Страны социалистической ориентации''' (иногда ''государства социалистической ориентации'') — термин, принятый в советской [[Публицистика|публицистике]] и [[Советская историография|историографии]] для обозначения [[Государство|государств]], с которыми СССР поддерживал тесные двусторонние связи в сфере политического, экономического, военного, научного, образовательного, культурного и других форм межгосударственного сотрудничества. 
Термин начал употребляться с конца [[1960-е годы|1960-х годов]]{{sfn|Valkenier|1987|p=24}}. Ввод указанного термина в оборот был призван восполнить возникший с интенсификацией процесса [[Деколонизация|деколонизации]] пробел в определениях [[Субъект международного права|субъектов международно-правовых отношений]], которые в силу различных обстоятельств не соответствовали определению «социалистические страны», а признание их «[[Капиталистические страны|капиталистическими]]» противоречило доктринальным принципам и установкам [[Марксистско-ленинская философия|марксистско-ленинской философии]] и делало невозможным проведение курса на сотрудничество с ними в необходимом объёме, дискредитировало СССР как на международной арене, так и внутри страны (тема стран социалистической ориентации неоднократно обыгрывалась в творчестве [[Диссиденты в СССР|антисоветски настроенных]] деятелей культуры и искусства). В то же время, называть их «просоветскими режимами» (как это делалось в публицистике и научной литературе капиталистических стран), означало с одной стороны признать таковые как просоветские, каковыми в сущности многие из них и являлись, с другой стороны поставить под вопрос [[легитимность]] нахождения этих политических режимов у власти в названных странах, что было немыслимо с точки зрения поддержания дальнейшего сотрудничества с ними. При этом, само употребление данного термина, как в научных, так и в публицистических трудах, позволяло обходить проблемные вопросы построения социализма в отдельных странах, при этом отдельные успехи на этом поприще в других странах преподносились как всеобщая тенденция{{sfn|Valkenier|1987|p=25}}.

== Вкладываемое значение ==
[[Файл:Communist Block.svg|thumb|right|457x457px|{{color box|#CC0000}} Государства с коммунистическим правительством <br>{{color box|#CE5C00}} Государства, которые в СССР считались движущимися к социализму <br>{{color box|#D0D000}} Другие социалистические государства]]
Поначалу основную массу бывших [[Колония|колоний]] и [[доминион]]ов именовали «освободившиеся страны» (когда ещё было не до конца ясно, каким останется формат их взаимодействия с бывшей [[Метрополия|метрополией]]), но с течением времени такая формулировка утрачивала актуальность, а многие из указанных государств собирались наладить или уже наладили тесные связи с СССР, что требовало от советской стороны научно артикулировать и официально закрепить их статус в таковом качестве (как стран-партнёров). Компромиссный вариант «социалистическая ориентация» предполагал, что указанные государства находятся на пути построения [[социализм]]а (если принимать за [[эталон]] по умолчанию ту форму [[Реальный социализм|реального социализма]], которая исторически сформировалась в Советском Союзе и именовалась [[Развитой социализм|развитым социализмом]]), их политический и социальный строй несёт в себе отдельные признаки социализма, но говорить о текущем этапе [[Историческое развитие|исторического развития]] этих государств, как о ''социалистическом строительстве'', пока ещё преждевременно. При этом, «социалистическая ориентация» того или иного правящего режима могла оцениваться советскими учёными и публицистами сугубо с политических позиций, но никогда не с [[Политэкономия|политэкономических]], — экономические аспекты либо обходились стороной, либо вообще не принимались в учёт{{sfn|Valkenier|1987|p=24}}. В 1970 году эта практика была закреплена [[Академия наук СССР|Академией наук СССР]] при помощи тезиса о том, что «характерной особенностью любой формы некапиталистического развития состоит в том, что переход к социализму начинается с политической [[Базис и надстройка|надстройки]], которая впоследствии создаёт условия для изменения структуры социально-экономического [[Базис и надстройка|базиса]]»{{sfn|Valkenier|1987|p=24}}. 

За прошедшее с тех пор десятилетие курс [[Внешняя политика СССР|внешней политики СССР]] претерпел существенные изменения и к концу 1970-х годов данный тезис был отвергнут советской наукой, в трудах крупных советских учёных подчёркивалось, что пробел между декларируемыми политическими целями и социально-экономическими реалиями в той или иной стране был непреодолимым препятствием на пути построения социализма. Признание этого обстоятельства как [[Научный факт|научного факта]] послужило стимулом для проведения множества [[Научная конференция|научных конференций]], [[Фундаментальные исследования|фундаментальных исследований]] и [[Научная публикация|научных публикаций]], ставивших перед собой целью смену концептуального наполнения понятия «социалистической ориентации» в выгодных для советского строя формах{{sfn|Valkenier|1987|pp=24-25}} (при этом, особый акцент на отдельных вопросах реальной экономики стал делаться ещё до указанного поворота){{sfn|Valkenier|1987|pp=30-31}}. 

Среди советских партийно-государственных деятелей и представителей науки идеологами происходящей смены наполнения понятия «социалистической ориентации» были [[Брутенц, Карен Нерсесович|К. Н. Брутенц]], [[Ульяновский, Ростислав Александрович|Р. А. Ульяновский]], [[Громыко, Андрей Андреевич|А. А. Громыко]] и [[Примаков, Евгений Максимович|Е. М. Примаков]], коллективный труд, редакторами которого они выступали, широко цитировался советскими учёными как аутентичное толкование понятия «социалистической ориентации»{{sfn|Valkenier|1987|p=25}}. Помимо прочего, там недвусмысленно утверждалось, что «социалистическая ориентация» — это прогрессивная форма государственной политики, но при этом, она никоим образом не может отождествляться с подлинным социалистическим строительством, в наилучшем случае она выступает лишь указателем в направлении социализма, первым шагом на пути к нему, и по определению является подготовительным, досоциалистическим этапом становления государственности той или иной страны{{sfn|Valkenier|1987|p=25}}. 

Для исключения возможности обращения в научной полемике к истории становления социализма в самих [[Советские республики|советских республиках]] и отношений в системе «центр—окраины», в историческом контексте были разграничены страны социалистической ориентации 1920-х и 1930-х годов, к тому времени либо уже вошедшие в состав СССР (под ними подразумевались среднеазиатские социалистические республики в период становления там советской власти), либо являвшиеся его неизменными сателлитами на протяжении десятилетий ([[Монгольская Народная Республика|МНР]]), и страны социалистической ориентации современности, которым перспектива становления советской власти была недоступна по объективным причинам, географического, экономического и политического характера{{sfn|Valkenier|1987|pp=25-26}}. 

Более того, сам выбор «социалистической ориентации» на том или ином этапе исторического развития отныне рассматривался как обратимый процесс{{sfn|Valkenier|1987|p=25}}. Указанные тенденции стали ещё более очевидными к началу [[1980-е годы|1980-х]] годов и наконец получили государственную оценку в период пребывания у власти [[Андропов, Юрий Владимирович|Ю. В. Андропова]]{{sfn|Valkenier|1987|p=26}}. 
В итоге проблема была списана на особенности [[Классовое общество|классообразования]] указанных стран, как одно из непреодолимых препятствий на пути построения социализма{{sfn|Valkenier|1987|p=27}}.

== Критерии ==
Основные критерии, по которым можно было судить о том, относилось ли то или иное государство к социалистическим странам или странам социалистической ориентации, следующие:
{| class="standard" align="center" width="75%"
!width="24%"|Критерий оценки||width="24%"|Социалистическая страна||width="52%"|Страна социалистической ориентации
|-
|'''[[Форма правления]]'''||коллегиальная||коллегиальная, единоличная или смешанная
|-
|'''[[Государственный строй]]'''||республиканский||республиканский, монархический или иной
|-
|'''[[Политический режим]]'''{{sfn|Кива|1978|с=215}}||демократический||демократический, революционно-демократический или иной
|-
|'''Субъект верховной власти'''||организация||организация, группа лиц или отдельное лицо
|-
|'''Правящая организация'''||национальная (или интернациональная) социалистическая партия||[[политическая партия]] ([[Индонезия]] — [[Коммунистическая партия Индонезии|ПКИ]]), [[Фракция (политика)|фракция политической партии]] ([[Афганистан]] — [[Хальк]]), политическое движение ([[Никарагуа]] — [[сандинисты]], [[Гренада]] — [[Совместные усилия в области социального обеспечения, образования и освобождения|ДЖУЭЛ]]), [[религиозное движение]] ([[Ливан]] — [[Хезболла]]), [[религиозная группа]] ([[Сирия]] — [[алавиты]]), военно-политическая организация ([[Вьетнам]] — [[Вьетминь]]), [[военная хунта]] ([[Египет]], [[Ирак]], [[Судан]] — «[[свободные офицеры]]»), [[этническая группа]] ([[Гана]] — [[нзима]]), кровно-родственная община ([[Ливия]] — [[каддафа]]), [[Варны|варна]] ([[Индия]] — [[брахманы]]) или иная организационная форма
|-
|'''Соотношение классовых сил во власти (социальная природа государственной власти)'''{{sfn|Кива|1978|с=56}}{{sfn|Кива|1978|сс=140-144}}||бесклассовый характер||сильны позиции феодалов и помещиков (Бирма, Сирия, Ирак, Алжир), бюрократической буржуазии и родо-племенной знати (Гвинея, Танзания), военных (Египет, Сирия, Ирак), иностранной буржуазии (Алжир, Танзания, Сирия, НДРЙ, Ирак и др.)
|-
|'''Формы организации трудящихся'''{{sfn|Губанов|1981|с=70}}{{sfn|Губанов|1981|с=84}}||партийно-профсоюзные организации||комитеты производственных единиц (Гвинея), «ассамблеи трудящихся» (Алжир), «комитеты развития» (Танзания), «действия сельского обновления» (Народная Республика Конго), движения «добровольного труда» (Бирма, Алжир), движения «самопомощи» (Танзания), «добровольной бесплатной работы» и др.
|-
|'''Институционализация власти'''{{sfn|Губанов|1981|с=70}}||превалирующая роль [[Институт государственной власти|институтов государственной власти]]||превалирующая роль ряда традиционных [[Общественный институт|общественных институтов]] и учреждений: родоплеменная демократия, деревенские и религиозные общины, национально-этнические организации, [[Совет старейшин|советы старейшин]] и т. п.
|-
|'''Способ перехода к прогрессивному пути развития'''{{sfn|Кива|1978|с=141}}{{sfn|Кива|1978|с=151}}||[[социалистическая революция]]||[[национально-освободительная революция]] (Ангола, Мозамбик), национально-демократическая революция (Гвинея, Танзания), [[государственный переворот]], [[военный переворот]] (Ирак, Ливия, Сирия, Бирма)
|}
Объединяющим началом для социалистических стран и стран социалистической ориентации была концепция «[[Диктатура пролетариата|диктатуры пролетариата]]».{{sfn|Valkenier|1987|p=28}}

== Специфика употребления ==
В целом, формулировка была довольно расплывчатой, что позволяло употреблять её в отношении только тех государств, которые поддерживали сотрудничество с СССР, и не употреблять её в отношении государств-сателлитов развитых капиталистических стран. Те из стран социалистической ориентации, где в силу произошедшей смены правящей верхушки произошла [[Советско-китайский раскол|смена]] [[Внешнеполитическая доктрина|внешнеполитического курса]] на союз [[Маоистский Китай|с Китаем]], либо с [[Капитализм|капиталистическими]] странами, практически сразу же выпадали из данной категории, но могли вернуться обратно после очередной переориентации внешнеполитического курса на восстановление связей с СССР. При этом, с течением времени и постепенным переходом от послевоенного периода советской истории и начального этапа периода [[Застой (СССР)|застоя]] (1960-е) к [[Перестройка|позднесоветскому времени]] (1980-е), перечень критериев, по которым гипотетически можно было идентифицировать ту или иную страну, как страну социалистической ориентации, становился всё более и более размытым. Среди стран-партнёров СССР на международной арене, относимых западными политологами к «радикальным» или «экстремистским» режимам (то есть, с [[Полицейское государство|военно-полицейской диктатурой]] у власти), наблюдалось всё меньше соответствия фундаментальным постулатам [[Марксистско-ленинская философия|марксистско-ленинской философии]], при этом на объёмах сотрудничества этих стран с СССР в количественном аспекте это обстоятельство не отражалось{{sfn|Valkenier|1987|p=25}}.

Существование стран социалистической ориентации, по логике вещей (в порядке обратной гипотезы), предполагало наличие стран капиталистической ориентации, — такое выражение так же употреблялось в научной полемике (как правило, применительно к ближневосточным монархиям, иначе называемым «[[Нефтяные монархии|нефтяными]]», и некоторым странам [[Тропическая Африка|Тропической Африки]]), но частота его употребления была весьма невелика. Поэтому, выпавшие из категории стран социалистической ориентации попадали в категорию «[[Реакционные режимы|реакционных режимов]]», «антинародных режимов» и т. п. Причём, если на заре сотрудничества, от стран социалистической ориентации требовались такие шаги, как проведение [[Национализация|национализации]] и других форм отчуждения иностранной собственности в пользу государства, вкупе с устранением местных капиталистических и феодальных пережитков, то ко второй половине 1980-х на повестку дня в научной среде вышли вопросы о важной роли [[Иностранные инвестиции|иностранных инвестиций]] в деле становления экономики стран социалистической ориентации, создания благоприятных условий (инвестиционного климата) для привлечения в страну иностранного капитала, увеличения количества занятого населения на [[Предприятие с иностранными инвестициями|предприятиях с иностранными инвестициями]] и удовлетворения потребительских нужд населения, учреждение [[Совместные предприятия|совместных предприятий]] с [[Частно-государственное партнерство|частно-государственной]] [[Форма собственности|формой собственности]], и другие вопросы, само обсуждение которых в таких формулировках было немыслимо ранее. Подавалось это под предлогом необходимости считаться с историко-культурными предпосылками той или иной страны, местными традициями ведения хозяйства. Постепенно, акцент стал смещаться от мелких собственников к крупному бизнесу, оправдывая его присутствие в экономике стран социалистической ориентации{{sfn|Valkenier|1987|p=31}}.

Близким по значению было выражение «[[некапиталистическое развитие]]» (соответственно, «некапиталистические страны»), ограниченно употреблявшееся в СССР и на Западе с конца 1960-х — начала 1970-х годов, исходно применительно к [[Объединённая Арабская Республика|Египту времён правления Насера]], проводившего дружественный по отношению к СССР курс внешней политики, — но его употребление в научной литературе так же было на грани дозволенного, поскольку вышеупомянутая марксистско-ленинская философия и основанная на ней [[советская идеология]] предполагали наличие только капиталистического и противостоящего ему социалистического лагерей, обсуждение гипотетически возможного третьего пути долгое время было [[табу]] в научной полемике (поскольку непременно касалось вопросов социализма в [[Китай|Китае]] и [[Югославия|Югославии]], существования [[Движение неприсоединения|движения неприсоединения]] и тому подобных вопросов и тем, само обсуждение которых не допускалось органами управления советской наукой). 

Кроме него пользовалось популярностью выражение «прогрессивные режимы»<!-- «вся прогрессивная общественность» -->, но в отличие от перечисленных, выражение «страны социалистической ориентации» употреблялось не только в науке и публицистике, но и в официальной правительственной документации.

[[Западный мир|На Западе]] выражение в [[Дословный перевод|дословном переводе]] (англ. ''socialist orientation'', нем. ''sozialistische Orientierung'', фр. ''orientation socialiste'' и др.) употреблялось только писателями-[[социалист]]ами и деятелями [[Левые|левого]] толка, а также в переводных работах с русского языка.

== Выход из употребления ==
Поскольку выражение было введено в оборот безо всяких [[Нормативный документ|нормативных документов]], которые бы регламентировали его употребление, прекращение его употребления  официально не регламентировалось и происходило подспудно. Тенденция к отказу от широкого употребления данного выражения в советских академических изданиях наметилась уже с [[Перестройка|середины 1980-х годов]] и происходила одновременно с интенсификацией двусторонних связей СССР с капиталистическими странами. В противовес ему поначалу наметилась тенденция к своеобразной регионализации научной терминологии применительно к названным странам, вместо отождествления с социалистическим путём развития их стали относить к определённым мега- и [[макрорегион]]ам, — «арабские страны», «африканские страны», «азиатские страны», «латиноамериканские страны», «карибские страны» и тому подобные выражения, благодаря которым само слово «социализм» и производные от него (в частности, прилагательное «социалистический») исчезли из научного дискурса и перестали быть главным предметом научной полемики. 
Анализ программных речей советских лидеров и официальных заявлений советского правительства ко [[День международной солидарности трудящихся|Дню международной солидарности трудящихся]] за период с 1984 по 1987 гг., проведённый сотрудницей Института им. Гарримана [[Колумбийский университет|Колумбийского университета]] Элизабет Кридл Валькенье, показал, что к середине 1980-х годов, страны социалистической ориентации вообще перестали в них упоминаться, что не могло не отразиться на употреблении данного выражения в научной полемике{{sfn|Valkenier|1987|p=23}}.

== Страны ==
* {{Флаг СССР}} [[Союз Советских Социалистических Республик]]
* {{Флаг Монголии (1949—1992)}} [[Монгольская Народная Республика]]
* {{Флаг ГДР}}  [[Германская Демократическая Республика]]
* {{Флаг Польши}} [[Польская Народная Республика]]
* {{Флаг Чехословакии}} [[Чехословацкая Социалистическая Республика]]
* {{Флаг Венгрии}} [[Венгерская Народная Республика]]
* {{Флаг Румынии (1965—1989)}} [[Социалистическая Республика Румыния]]
* {{Флаг Болгарии (1971—1990)}} [[Народная Республика Болгария]]
* {{Флаг Югославии (1945—1991)}} [[Социалистическая Федеративная Республика Югославия]]
* {{Флаг Албании (1946—1992)}} [[Народная Социалистическая Республика Албания]]
* {{Флаг Китая}} [[Китай|Китайская Народная Республика]]
* {{Флаг КНДР}} [[Корейская Народно-Демократическая Республика]]
* {{Флаг Лаоса}} [[Лаосская Народно-Демократическая Республика]]
* {{Флаг Камбоджи (1979—1989)}} [[Народная Республика Кампучия]]
* {{Флаг Вьетнама}} [[СРВ|Социалистическая Республика Вьетнам]]
* {{Флаг Афганистана (1979—1987)}} [[Демократическая Республика Афганистан]]
* {{Флаг Ирака (1963-1991)}} [[Баасистский Ирак|Республика Ирак]]
* {{Флаг Сирии}} [[Сирийская Арабская Республика]]
* {{Флаг НДРЙ}} [[Народная Демократическая Республика Йемен]]
* {{Флаг Мьянмы (1974—2010)}}  [[Социалистическая Республика Союз Бирма]]
* {{Флаг Бангладеш}} [[Народная Республика Бангладеш]]
* {{Флаг Индии}} [[Республика Индия]]
* {{Флаг Бенина (1975—1990)}} [[Народная Республика Бенин]]
* {{Флаг Ливии (1977—2011)}} [[Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия]]
* {{Флаг Мозамбика (1975—1983)}} [[Народная Республика Мозамбик]]
* {{Флаг Мадагаскара}} [[Демократическая Республика Мадагаскар]]
* {{Флаг Алжира}} [[Алжирская Народная Демократическая Республика]]
* {{Флаг Египта (1952—1958)}} [[Арабская Республика Египет]]
* {{Флаг Гвинеи}} [[Республика Гвинея]]
* {{Флаг Сомали}} [[Демократическая Республика Сомали]]
* {{Флаг Мали}} [[Республика Мали]]
* {{Флаг Анголы}} [[Народная Республика Ангола]]
* {{Флаг Кабо-Верде (1975—1992)}} [[Республика Островов Зелёного Мыса]]
* {{Флаг Сейшел (1977—1996)}} [[Республика Сейшелы]]
* {{Флаг Эфиопии (1974—1996)}} [[Народно-Демократическая Республика Эфиопия]]
* {{Флаг Судана}} [[Демократическая Республика Судан]]
* {{Флаг Танзании}} [[Объединённая республика Танзания]]
* {{Флаг Ганы}} [[Республика Гана]]
* {{Флаг Гвинеи-Бисау}} [[Республика Гвинея-Бисау]]
* {{Флаг Конго (1970—1991)}} [[Народная Республика Конго]]
* {{Флаг Кубы}} [[Республика Куба]]
* {{Флаг Гайаны}} [[Кооперативная Республика Гайана]]
* {{Флаг Никарагуа}} [[Республика Никарагуа]] 
* {{Флаг Гренады}} [[Народно-Революционное Правительство Гренады]]
* {{Флаг Египта (1961—1972)}} [[Объединённая Арабская Республика]]
* {{Флаг Боливии}} [[Многонациональное Государство Боливия]]
* {{Флаг Венесуэлы}} [[Боливарианская Республика Венесуэла]]
* {{Флаг Непала}} [[Федеративная Демократическая Республика Непал]]
* {{Флаг Шри-Ланки}} [[Демократическая Социалистическая Республика Шри-Ланка]]
* {{Флаг Эритреи}} [[Государство Эритрея]]
* {{Флаг Буркина-Фасо}} [[Буркина-Фасо]]
* {{Флаг Сан-Томе и Принсипи}} [[Демократическая Республика Сан-Томе и Принсипи]]
* {{Флаг Зимбабве}} [[Зимбабве]]

== См. также ==
* [[Социалистический лагерь]]
* [[Национально-освободительные движения]]
* [[Внешняя политика СССР]] 

== Примечания ==
{{примечания|3}}

== Литература ==
; Иностранная
* ''Kanet, Roger E.'' [https://books.google.com/books?id=Z8flG503_48C The Soviet Union, Eastern Europe and the Third World. {{en icon}}] — Cambridge: [[Cambridge University Press]], 1987. — 233 p. — ISBN 0-521-34459-X.
:* {{h|Valkenier|1987|3=''Valkenier, Elizabeth Kridl''. [https://books.google.com/books?id=Z8flG503_48C&pg=PA23 Revolutionary change in the Third World: recent Soviet reassessments].}}
* ''Laïdi, Zaki''. [https://books.google.com/books?id=wMPBk25aptwC The Superpowers and Africa: The Constraints of a Rivalry, 1960-1990. {{en icon}}] — Chicago: University of Chicago Press, 1990. — 232 p. — ISBN 0-226-46782-1.
* ''Light, Margot''. [https://books.google.com/books?id=a7MA1F1TD08C Troubled Friendships: Moscow’s Third World Venture. {{en icon}}] — {{L.}}: British Academic Press, 1993. — 225 p. — ISBN 1-85043-649-5.
* ''Ro’i, Yaacov''. [https://books.google.com/books?id=w-YsCgAAQBAJ The USSR and the Muslim World: Issues in Domestic and Foreign Policy. {{en icon}}] — {{N.Y.}}: [[Routledge]], 2016. — 314 p. — ISBN 978-1-138-92340-9.

; Советская
* {{h|Губанов|1981|3=''Губанов В. И.'' Политическая организация общества стран социалистической ориентации. — {{Л.}}: [[Издательство Ленинградского университета|Изд-во Ленинградского университета]], 1981. — 158 с.}}
* {{h|Кива|1978|3=''Кива А. В.'' Страны социалистической ориентации: Основные тенденции развития. — {{М.}}: [[Наука (издательство)|Наука]], 1978. — 287 с.}}
* ''Попов Ю. Н.'' Социалистическая ориентация — форма перехода к социализму: Мнение советского ученого. — {{М.}}: [[Агентство печати «Новости»|Новости]], 1985. — 102 с. — (Основы политических знаний).
* ''Ушакова Н. А.'' Страны СЭВ и развивающиеся государства социалистической ориентации. — {{М.}}: [[Наука (издательство)|Наука]], 1980. — 183 с.

{{Социалистические страны}}

[[Категория:Идеологические клише]]
[[Категория:Социалистические страны]]
[[Категория:Холодная война]]
{{Навигационная таблица/Портал/Русская Википедия}}
[[Категория:Русская Википедия]]
[[Категория:Википедия]]
[[Категория:Статья из Википедии]]
[[Категория:Статья из Русской Википедии]]