История из жизни:202094: различия между версиями
(Новая страница: «{{Панель управления/История из жизни}} {{Myagkij-редактор}} {{История из жизни |Заголовок=#202094 |Назад=202093 |Вперед=202095 |Текст истории из жизни=Одним из самых распространённых биологических фейков - фейк о Дарвине и происхождении человека. Все, кто мало-мальски з...») |
Нет описания правки |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Панель управления/История из жизни}} | {{Панель управления/История из жизни}} | ||
{{История из жизни | {{История из жизни | ||
|Заголовок=#202094 | |Заголовок=#202094 |
Текущая версия от 13:04, 11 декабря 2023
Одним из самых распространённых биологических фейков - фейк о Дарвине и происхождении человека. Все, кто мало-мальски знаком с эволюционным учением Дарвина, прекрасно знают, что не мог человек, в основе теории которого лежит принцип дивергенции (расхождения видов от общего предка), сформулировать откровенный бред, ему приписываемый. И действительно, единственным положением гипотезы Дарвина о происхождении человека было предположение, что у человека и обезьяны был общий предок. "Я нащупал ту самую глину, из которой Бог лепил человека. Открыть эту глину предстоит новому поколению естествоиспытателей" - писал он своему брату, Джону Веджвуду, священнику. Именно на следующее поколение биологов - Геккеля, Вейсмана, братьев Ковалевских, Тимирязева - очень рассчитывал Дарвин. И, надо сказать, они его не просто подвели, а оболгали так, что до сих пор считается истинным не являющееся действительностью.Пользуясь именем Дарвина, они несли свой собственный бред от его имени, зная, что старик воспитан и не будет опровергать. Максимум, на что хватало Дарвина, это сказать: "Да? Честно говоря, я этого не припоминаю, но раз на меня ссылаются, возможно я так говорил." (цитаты взяты из книги А.Д. Некрасова "Чарльз Дарвин" изд-во АН СССР, 1957 г.)
См.также
Внешние ссылки