История из жизни:67878

Материал из Онлайн справочника
Версия от 07:41, 14 февраля 2023; AnekdotBot (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Панель управления/История из жизни}} {{Myagkij-редактор}} {{История из жизни |Заголовок=#67878 |Назад=67877 |Вперед=67879 |Текст истории из жизни=DELFI7 апреля 2004 06:02Во время передачи ребенка от отца к матери судебный исполнительЛяэне-Вирумаа Керсти Вильбо составила ак...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Проверка/Оформление/Редактирование: Мякишев Е.А.


DELFI7 апреля 2004 06:02Во время передачи ребенка от отца к матери судебный исполнительЛяэне-Вирумаа Керсти Вильбо составила акт приема-передачи, в которомребенок значился как вещь, мать — как кредитор, отец — как должник.Как пишет SL Õhtuleht, отец ребенка просто шокирован: "Ведь ребенок— человек!".Сама судебный исполнитель не захотела прокомментрировать документ, но,по данным министерства юстиции, это некорректно, и работник службыобщественных связей министерства юстиции Маргита Туулик объяснила газетепросто: "Процесс передачи ребенка регулируется соответствующим законом.Форма акта этого процесса министром юстиции не установлена, закон такжеэтого не требует. Речь идет о процедуре, которая в каждом конкретномслучае может быть очень различной. Если не установлена форма актарассмотрения, его сам в вольной форме составляет судебный исполнитель,следуя общим требованиям. Использование акта передачи предметов,разумеется, не является в данном случае разумным, и, следовательно,ссылка на находящийся в основе акта закон является неверной".

[[Текст истории из жизни::DELFI7 апреля 2004 06:02Во время передачи ребенка от отца к матери судебный исполнительЛяэне-Вирумаа Керсти Вильбо составила акт приема-передачи, в которомребенок значился как вещь, мать — как кредитор, отец — как должник.Как пишет SL Õhtuleht, отец ребенка просто шокирован: "Ведь ребенок— человек!".Сама судебный исполнитель не захотела прокомментрировать документ, но,по данным министерства юстиции, это некорректно, и работник службыобщественных связей министерства юстиции Маргита Туулик объяснила газетепросто: "Процесс передачи ребенка регулируется соответствующим законом.Форма акта этого процесса министром юстиции не установлена, закон такжеэтого не требует. Речь идет о процедуре, которая в каждом конкретномслучае может быть очень различной. Если не установлена форма актарассмотрения, его сам в вольной форме составляет судебный исполнитель,следуя общим требованиям. Использование акта передачи предметов,разумеется, не является в данном случае разумным, и, следовательно,ссылка на находящийся в основе акта закон является неверной".]]

См.также

Внешние ссылки