История из жизни:18552

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

История, стоящая за нижеприведенным письмом, была бы невозможна, если быне существовало этого пре страннейшего типа из Ньюпорта, по имени Скотт Вильямс.Этот кадр проводит археологические раскопки у себя в саду, а все найденноенезамедлительно отсылает в Смитсонский Институт Археологии, при этомне забывая увешивать свои находки научными названиями, настаивая, что этонастоящие археологические ценности.Этот Скотт действительно существует, и для него раскопки в саду - хобби,за которым он проводит все свободное время. Короче, ниже представлено реальноеписьмо из Смитсонского Института Археологии, направленное в ответна очередную археологическую находку Вильямса.Смитсонский ИнститутПенсильвания ав. 207Вашингтон ДС, 20078Дорогой господин Вильямс,Благодарим за Вашу последнюю находку, под названием «93211-D, пласт седьмой,рядом с бельевой веревкой...Череп гуманоида». Образец был подвергнут детальномуисследованию, и к нашему глубокому сожалению, мы вынуждены сообщить, что мыне согласны с Вашей теорией, о том что останки представляют собой неопровержимоедоказательство существования Раннего Человека в округе Чарльзтон 2 млн лет назад.Скорее, Ваша находка напоминает голову куклы Барби; и наш сотрудник, у которогоесть маленькие дети, уточнил, что голова принадлежит к так называемой,«Барби Малибу». Мы понимаем, что Вы приложили много усилий для анализа этихостанков, но Вы можете быть уверены, что те из нас, кто хорошо знаком с Вашимипредыдущими изысканиями в этой области, не испытывали ни малейшей радости,при мысли о том, что их выводы расходятся с Вашими. Тем не менее, нам кажется,что образец наделен рядом физических признаков, которые Вы могли упуститьиз виду, но которые явно указывают на современное происхождение образца.1. Анализ вещества составляющего образец указывает на то, что это литаяпластмасса.Останки древнего гуманоида обычно представляют собой фоссилизированнуюокостенелость.2. Вместимость черепной коробки составляет приблизительно 9 куб. см., чтосильно уступает предельной величине самых ранних идентифицированных останковпрото-гуманоидов.3. Следы зубов на черепе, более схожи со следами от зубов обычнойсобаки-доместикус, чем со следами от хищных моллюсков-людоедов Плиоцена,которые по Вашему убеждению в те времена обитали на заболоченных территорияхокруга.Ваша последняя находка, безусловно представляет собой наиболее интригующуюгипотезу за всю историю сотрудничества с нашим институтом, но факты,к сожалению, говорят не в пользу этой гипотезы.Не слишком вдаваясь в детали, можно отметить следующее:A. Образец представляет собой голову куклы Барби, которую пожевала собака.B. Моллюски не имеют зубов.К сожалению, мы вынуждены отклонить Ваш запрос на проведение углероднойэкспертизы на определение периода происхождения образца. Во-первых, нашалаборатория сильно перегружена работой, а во-вторых - углеродная экспертизане используется при определении возраста ископаемых относящихся к современномупериоду, из-за заведомо некорректных результатов. На сколько мы располагаеминформацией, куклы Барби не производились до 1956 г. н.э., следовательно результатэкспертизы может быть сильно неточен.Мы также, к сожалению, должны отклонить вашу просьбу об обращении в ОтделениеФилогении Национального Научного Фонда, с тем чтобы присвоить Вашей находкенаучное наименование «Австралопитек - спиф-арино».Говоря откровенно, лично я выступал за принятие предложенных Вами методовтаксономии, но идея не была принята т.к. выбранное Вами название ископаемогоимеет дефисное написание, и не соответствует латинскому звучанию. Однако,мы с радостью принимаем в наш музей Ваш великодушный дар этого очаровательногообразца. Хоть это несомненно и не является окаменелостью гуманоида, это,несомненно, еще один интереснейший пример той огромной научной работы, которуювы проводите с таким неоспоримым рвением.Вам, наверное, было бы интересно узнать, что наш директор специально установилв своем рабочем кабинете витрину, куда он поместил все Ваши находки, присланныеранее в наш институт, и весь институт находится в постоянных спорах и обсужденияхо том, какие же новые ископаемые Вы обнаружите в Вашем саду.Мы с нетерпением ожидаем предложенного в Вашем последнем письме визита в столицу,и некоторые из нас пытаются уговорить директора оплатить Вашу поездку.Нам особенно интересно услышать подробное разъяснение Вашей теории по поводутранс-позиционного филифитирования черных металлов в структурной породе, чтопозволило бедру детеныша Теранозавра, недавно обнаруженного Вами, принятьобманчивый вид ржавого 9-миллиметрового серповидного автомобильного гаечногоключа фирмы Крафтсмэн.Всецело Ваш в труде и науке,Харви РоувСтарший Кураторпо древним ископаемым.

[[Текст истории из жизни::История, стоящая за нижеприведенным письмом, была бы невозможна, если быне существовало этого пре страннейшего типа из Ньюпорта, по имени Скотт Вильямс.Этот кадр проводит археологические раскопки у себя в саду, а все найденноенезамедлительно отсылает в Смитсонский Институт Археологии, при этомне забывая увешивать свои находки научными названиями, настаивая, что этонастоящие археологические ценности.Этот Скотт действительно существует, и для него раскопки в саду - хобби,за которым он проводит все свободное время. Короче, ниже представлено реальноеписьмо из Смитсонского Института Археологии, направленное в ответна очередную археологическую находку Вильямса.Смитсонский ИнститутПенсильвания ав. 207Вашингтон ДС, 20078Дорогой господин Вильямс,Благодарим за Вашу последнюю находку, под названием «93211-D, пласт седьмой,рядом с бельевой веревкой...Череп гуманоида». Образец был подвергнут детальномуисследованию, и к нашему глубокому сожалению, мы вынуждены сообщить, что мыне согласны с Вашей теорией, о том что останки представляют собой неопровержимоедоказательство существования Раннего Человека в округе Чарльзтон 2 млн лет назад.Скорее, Ваша находка напоминает голову куклы Барби; и наш сотрудник, у которогоесть маленькие дети, уточнил, что голова принадлежит к так называемой,«Барби Малибу». Мы понимаем, что Вы приложили много усилий для анализа этихостанков, но Вы можете быть уверены, что те из нас, кто хорошо знаком с Вашимипредыдущими изысканиями в этой области, не испытывали ни малейшей радости,при мысли о том, что их выводы расходятся с Вашими. Тем не менее, нам кажется,что образец наделен рядом физических признаков, которые Вы могли упуститьиз виду, но которые явно указывают на современное происхождение образца.1. Анализ вещества составляющего образец указывает на то, что это литаяпластмасса.Останки древнего гуманоида обычно представляют собой фоссилизированнуюокостенелость.2. Вместимость черепной коробки составляет приблизительно 9 куб. см., чтосильно уступает предельной величине самых ранних идентифицированных останковпрото-гуманоидов.3. Следы зубов на черепе, более схожи со следами от зубов обычнойсобаки-доместикус, чем со следами от хищных моллюсков-людоедов Плиоцена,которые по Вашему убеждению в те времена обитали на заболоченных территорияхокруга.Ваша последняя находка, безусловно представляет собой наиболее интригующуюгипотезу за всю историю сотрудничества с нашим институтом, но факты,к сожалению, говорят не в пользу этой гипотезы.Не слишком вдаваясь в детали, можно отметить следующее:A. Образец представляет собой голову куклы Барби, которую пожевала собака.B. Моллюски не имеют зубов.К сожалению, мы вынуждены отклонить Ваш запрос на проведение углероднойэкспертизы на определение периода происхождения образца. Во-первых, нашалаборатория сильно перегружена работой, а во-вторых - углеродная экспертизане используется при определении возраста ископаемых относящихся к современномупериоду, из-за заведомо некорректных результатов. На сколько мы располагаеминформацией, куклы Барби не производились до 1956 г. н.э., следовательно результатэкспертизы может быть сильно неточен.Мы также, к сожалению, должны отклонить вашу просьбу об обращении в ОтделениеФилогении Национального Научного Фонда, с тем чтобы присвоить Вашей находкенаучное наименование «Австралопитек - спиф-арино».Говоря откровенно, лично я выступал за принятие предложенных Вами методовтаксономии, но идея не была принята т.к. выбранное Вами название ископаемогоимеет дефисное написание, и не соответствует латинскому звучанию. Однако,мы с радостью принимаем в наш музей Ваш великодушный дар этого очаровательногообразца. Хоть это несомненно и не является окаменелостью гуманоида, это,несомненно, еще один интереснейший пример той огромной научной работы, которуювы проводите с таким неоспоримым рвением.Вам, наверное, было бы интересно узнать, что наш директор специально установилв своем рабочем кабинете витрину, куда он поместил все Ваши находки, присланныеранее в наш институт, и весь институт находится в постоянных спорах и обсужденияхо том, какие же новые ископаемые Вы обнаружите в Вашем саду.Мы с нетерпением ожидаем предложенного в Вашем последнем письме визита в столицу,и некоторые из нас пытаются уговорить директора оплатить Вашу поездку.Нам особенно интересно услышать подробное разъяснение Вашей теории по поводутранс-позиционного филифитирования черных металлов в структурной породе, чтопозволило бедру детеныша Теранозавра, недавно обнаруженного Вами, принятьобманчивый вид ржавого 9-миллиметрового серповидного автомобильного гаечногоключа фирмы Крафтсмэн.Всецело Ваш в труде и науке,Харви РоувСтарший Кураторпо древним ископаемым.]]

См.также

Внешние ссылки