История из жизни:192093
Кто с «нелетальщиками» общался — тот в цирке уже не засмеется. «Нелетальщики» - это те, кто считает фейком высадки американцев на Луне. И за последние полгода я столько от них узнал...Во-первых, в их Вселенной действуют особые законы физики. Так один из них мне упорно доказывал, что полеты на Луну невозможны ни для кого, потому что в безвоздушном пространстве ракетные двигатели не работают. Другой раскопал следующее «доказательство» нелетания — какие-то ученые (то ли «британские», то ли из Сколково) произвели спектральный анализ местности и самого лунного модуля... по его фотографии! И обнаружили там спектральные линии вольфрама, что доказывает, что это снималось в голливудском павильоне. Самое смешное, что этот «знаток» взял себе ник... «физик»!Третьих — не один, не два, а сотни и тысячи. Тех, кто уверяет, что китайцы ДВУМЯ луноходами (один из которых через 100 метров застрял, а другой первым в мире высадился на обратной стороне Луны, где ничьи аппараты еще ни разу не садились) якобы осмотрели все ШЕСТЬ мест посадок «Аполлонов» и ничего там не нашли. История в их Вселенной тоже своя, особая. У них некоему политику подарили образец лунного грунта и он якобы оказался куском обугленного дерева. При том что в обычном мире доставленные «Аполлонами» образцы ЧАСТНЫМ ОБРАЗОМ никогда и никому не передавались.Все те из них, которые признают наличие лазерных отражателей на местах посадки «Аполлонов», объясняют это тем, что они доставлены автоматическими аппаратами (о разработке, испытаниях и запуске которых почему-то никто ничего не слышал). Но один из этой публики уверяет даже, что их доставили на Луну... советские аппараты!Почти все «нелетальщики» сучат ножками и с визгом требуют фото, на которых были бы изображены ОДНОВРЕМЕННО и освещенная ярчайшим дневным, абсолютно безоблачным Солнцем местность и звезды. Но, написав миллионы постов на эту тему, ни один из них так и не назвал ту волшебную выдержку, на которой можно сделать такой снимок. И ни один так и не сказал внятно, на кой снимать звезды на Луне на обыкновенный фотоаппарат, и какие такие доказательства нелетания они рассчитывают увидеть на этом фото.А уж какие ужасы они любят рассказывать о космических полетах! Процентов 80 «нелетальщиков» уверены, что высаживавшихся на Луне астронавтов, не проводивших в этих полетах в невесомости и трех суток подряд, после посадки из-за воздействия этой самой невесомости впору на носилках нести в реанимацию. Другая уперлась, что невозможно жить в кислородной атмосфере пониженного давления и рассказывала об ужасной смерти при давлении ниже 0,5 атмосфер — соответствует высоте где-то в 4000 метров. Ей напоминали о городах с многотысячным населением на таких высотах, рассказывали о летчиках перед Второй Мировой и во время нее устанавливавших рекорды и даже одерживавших победы в воздушных боях на высотах в 12-14 километров без герметичных кабин и скафандров — с одними только кислородными масками. Но она упорно постила раз 5-6 один и тот же текст об ужасной смерти людей на 4000 метров.Почти все твердят об «ужасной космической радиации», не обращая внимания, что СССР, начиная с 1959 года, десятками возил самые разнообразные счетчики излучений, с различными защитными экранами и без них, на поверхность Луны и на окололунную орбиту, и ПОСЛЕ ЭТОГО деятельно готовил пилотируемую лунную программу.- Ну, разве плохо, что люди чем-то интересуются? - спросите вы. - Да ничем они не интересуются! Им пофиг и «Аполлоны», и вся космонавтика с астрономией впридачу. Практически ни один «нелетальщик» не искал и не видел ни фото, ни кинохроники перелета к Луне, когда астронавты находятся в корабле в легких костюмах. И потому все они рассказывают, как астронавты весь полет провели в скафандрах, не снимая их, и в неменянных целую неделю памперсах.50% «нелетальщиков» вопрошают, как это так сразу «Аполлон» успешно полетел на Луну, не зная о предыдущих полетах «Аполлонов», как беспилотных, так и пилотируемых. И даже то, что номер первого доставившего людей на Луну корабля был 11-й, а не первый, им ни о чем не говорит. О программе «Джемини», в ходе которой американцы произвели 4 стыковки за несколько лет до того, как мы это сделали на «Союзе-4», и кучу выходов в открытый космос, они тоже не знают. А те 45% «нелетальщиков», которым об этом сказали, тупо отрицают эти факты, говоря, что американцы впервые полетели в космос лишь на «Шаттле». То есть, создать «Аполлон» или даже примитивный «Меркурий» - никак невозможно-с. А вот сразу же, без малейшего опыта создания пилотируемых кораблей, забабахать огромный сложнейший «Шаттл» с кучей компьютеров, с грузовым отсеком на 20 тонн и манипулятором, аэродинамически устойчивый и управляемый в широчайшем диапазоне скоростей — запросто! Оставшиеся же 5% и «Шаттл» тоже считают фейком.Они вопрошают, как это лунный модуль взлетел с Луны, не опрокинувшись «из-за смещения центра тяжести», и им невдомек, что эти же самые проблемы необходимо решать и при взлете с Земли любого спутника и любой военной баллистической ракеты. Должно быть именно «нелетальщики» вколотили вверх ногами в рухнувший в 2013 г. «Протон» датчик именно этой самой системы, посчитав его какой-то малопонятной и ненужной фиговиной.Практически все нелетальщики требуют от Америки на протяжении всего прошедшего полувека тратить сотни миллиардов (если случится прирост ВВП, то как раз примерно весь сюда и уйдет), и продолжать запуски на Луну системы «Сатурн-Аполлон» с регулярностью «кукурузников» на советских местных воздушных линиях. И отсутствие этих регулярных рейсов считают важнейшим доказательством «нелетания». На кой гонять на Луну древнюю систему, не способную ни мощный телескоп, ни передвижную буровую установку, ни просторную, хорошо обустроенную постоянную базу доставить? - А вот только затем, чтобы попытаться им что-то доказать!Они требуют снимков следов американцев на Луне, причем некоторые требуют снять на Луне 10-метровый объект прямо с Земли через телескоп! Те же, кому сказали, что эти самые следы снимали и спутник-лунный картограф LRO, и аппараты других стран, не заморачиваются — просто называют эти снимки фотошопом. Среди них выделяется один колоритный персонаж, заканчивающий каждый свой пост словом «Всё.» (Ну, это он косит под, типа, «военного радиотелеграфиста» - думает, что именно так радисты заканчивают свою передачу) Вот он требует «клевых», «офигенных»... ой, извините, «нормальных» снимков артефактов на Луне. Правда, я так и не добился от него, сколько это в пикселях — эти «крутые», «классные»... извините, «нормальные» снимки. Нужна ли узорная виньетка, обязательно ли делать пальцами V и так далее. Как говорил М.Задорнов: «Это — кунсткамера!»Помните, как Манька-Облигация, безвкусно и кричаще одетая и накрашенная, с фонарем под глазом и вульгарными манерами, задержанная на гулянке в ресторане, обещает Жеглову: «Ты ж мне только скажи — я ж тебе век верная буду». Вот так же и некоторые нелетальщики ненатурально завлекают и кокетничают, мол, дайте нам настоящие независимые от Америки доказательства — и мы поверим. Но, допустим, человечество потратит 10-15 лет и триллионы долларов, чтобы получить ВСЕ ТРЕБУЕМЫЕ ИМИ доказательства. Как вы думаете, как они на это отреагируют?
См.также
Внешние ссылки
