Русская Википедия:Красильников, Виктор Александрович

Материал из Онлайн справочника
Версия от 23:59, 23 августа 2023; EducationBot (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Русская Википедия/Панель перехода}} {{ФИО}} {{Литератор}} '''Виктор Александрович Красильников''' ({{ВД-Преамбула}}) — советский литературный критик. == Биография == Печатался с 1925. Член «Кузницы». Критические работы пос...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:ФИО Шаблон:Литератор Виктор Александрович Красильников (Шаблон:ВД-Преамбула) — советский литературный критик.

Биография

Печатался с 1925. Член «Кузницы».

Критические работы посвящены, главным образом, разбору произведений пролетарской прозы, поэзии и крестьянской литературы. Написаны в журнально-фельетонном стиле.

Опубликовал рецензии на книги С. Есенина «Березовый ситец» (М.,1925), «О России и революции» (М., 1925), «Русь советская» (Баку, 1925), «Персидские мотивы» (М.,1925)[1][2], отмечал, что С. Есенин «ввёл в законное стиховое употребление много неизвестных деревенских провинциализмов и часто они так остро поставлены (например, на рифме), что неосведомленному читателю просто хочется считать их словообразованиями поэта». В качестве иллюстрации он привёл рифму «выбель — гибель», где «выбель» в словаре В. И. Даля отмечается как «выцветающая гниль, плесень»; указывал на значимость этих произведений, «прежде всего, в социальности и революционности тем», хотя автору «придется много поработать, отбросив за ненужностью некоторую часть приемов старой лирики, нередко бившей на эффект скандала. На пути формальных переоценок и исканий стоит и сам поэт…».

Отзывался отрицательно о брошюрах А. Кручёных и книге А. Ревякина «Чей поэт Есенин? (Беглые заметки)» (М., 1926)[3][4].

В рецензии[5] на изданный в 1927 году сборник «Избранный Есенин» подчёркивал: «В то время, когда вокруг имени Есенина еще не утихли жестокие споры, мощное Государственное издательство выпускает книгу без имени редактора и без какой бы то ни было попытки дать объективную оценку покойному поэту». Отстаивал Есенинские позиции[6].

Библиография

«За и против» (Сборник статей). М.: «Федерация», 1930[7].

Б. Л. Пастернак: pro et contra : Б. Л. Пастернак в советской, эмигрантской, российской литературной критике : антология / [Сев.-зап. отд-ние. Рос. акад. образования], Рус. христиан. гуманитар. акад. — Санкт-Петербург : Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2012. — Т. 1. — С. 197—209. — Коммент.: с. 998

В. В. Маяковский: pro et contra : личность и творчество Владимира Маяковского в оценке современников и исследователей : антология / Сев.-зап. отд-ние Рос. акад. образования ; Рус. христиан. гуманитар. акад. — Санкт-Петербург : Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2013. — Т. 2. — С. 106—107

Литература

Большая биографическая энциклопедия. 2009.

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

Шаблон:Из ЛЭ Шаблон:ВС

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

  1. ↑ «Книгоноша», 1925, № 26, с. 17
  2. ↑ «Город и деревня», 1925, № 16/17
  3. ↑ «Книгоноша», 1926, № 22
  4. ↑ «На литературном посту», 1927, № 1
  5. ↑ «Печать и революция», 1928, № 3
  6. ↑ «Пролетарский авангард», 1930, № 8
  7. ↑ Шаблон:Cite web
Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Красильников,_Виктор_Александрович&oldid=10187080