Русская Википедия:Макролит

Материал из Онлайн справочника
Версия от 11:50, 26 августа 2023; EducationBot (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Русская Википедия/Панель перехода}} thumb|{{center|Чоппер из Франции}} thumb|{{center|Чоппинг из Эфиопии, 1,7 млн л. н.}} '''Макроли́ты''' (от {{lang-grc|μακρός}} — большой и {{lang-grc2|λίθος}} — камень), '''макроорудия''' — ...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Файл:Galet MHNT PRE.2009.0.200.1.jpg
Шаблон:Center
Файл:Pierre taillée Melka Kunture Éthiopie fond.jpg
Шаблон:Center

Макроли́ты (от Шаблон:Lang-grc — большой и Шаблон:Lang-grc2 — камень), макроорудия — каменные орудия, массивные грубо или более искусно изготовленные из валунов, желваков, гальки и т. д. методом оббивки. Этот термин применяют для орудий разных эпох и он не всегда относится к орудиям очень крупных размеров. Здесь имеется противопоставление с обычно более мелкими орудиями на сколах.

Галечные орудия

Файл:GLAM Ice Age 053.jpg
Шаблон:Center

Самые примитивные из макролитов — галечные орудия (Шаблон:Lang-en, Шаблон:Lang-fr) чопперы и чоппинги. Первые подобные орудия (чопперы) появились ещё 2,7—2,4 млн лет назад в раннем палеолите, в доашельский период[1]. Чопперы (Шаблон:Lang-en — рубщик, ударник) имеют ряд сколов только с одной стороны. Чоппинги (Шаблон:Lang-en) («бифасиальные чопперы») — с двух. Естественно, что из чоппера легко получается чоппинг. В процессе скалывания оставались отщепы, которые также служили орудиями. Поэтому не всякое галечное изделие реально выполняло роль орудия, а могло быть лишь заготовкой. Наиболее характерны чопперы и дополнившие их чоппинги для эпохи олдувайской культуры (с 1,89—1,70 по 1 млн л. н.). Галечные орудия использовались кое-где и в более поздние периоды, вплоть до бронзового века. И даже отмечены этнографами (Австралия, Огненная Земля).

Рубила

Рубила или ручные топоры (Шаблон:Lang-en — ручной топор; Шаблон:Lang-fr — каменный топор, буквально — каменный кулак) и их самую распространённую разновидность бифасы (фр., Шаблон:Lang-en, буквально — двусторонник) аббевильской (1,5 млн. —300 тысяч л. н.) и ашельской культуры (с 1,76 млн по 150—120 тысяч л. н.) изготовляли путём многочисленных скалываний с обеих сторон. Благодаря этому они приобретали удобную для работы форму. Иногда бывают длиной до 20 см и весом до 2,5 кг, но часто довольно маленькие. Ашельские бифасы более тщательно изготовлены, чем аббевильские.

В ашеле существовали и другие макролиты: монофасы (Шаблон:Lang-fr) — орудия из расколотых галек, оббитые с одной плоскости; унифасы (Шаблон:Lang-fr) — тоже оббитые с одной плоскости, но радиальными сколами; кливеры (Шаблон:Lang-en — колун; Шаблон:Lang-fr — топорик, секач; Шаблон:Lang-de — колун) — крупные изделия V-образной или др. формы, с обработанными продольными краями, но с острым поперечным лезвием, оставленным без подправки; пики (пика, пик; Шаблон:Lang-fr) — крупные орудия с галечным или желвачным основанием и с двумя остро сходящимися обработанными краями.

Гигантолиты

Это другое название для крупных каменных орудий. К ним относят орудия палеолита Кавказа[2].

Так же называют орудия культур раннего докерамического неолита или эпипалеолита Ливана и Палестины, где изготовляли крупные и грубо обработанные орудия. Эту технику в западной археологии называют «тяжёлым неолитом» (Шаблон:Lang-en) или «гигантолитом» (Шаблон:Lang-en), а сами орудия «гигантолитами» (Шаблон:Lang-en). К ним же относятся и крупные двусторонне обработанные орудия раннего неолита Европы и Сибири[3].

См. также

Шаблон:Кол

Шаблон:Конец кол

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Ссылки

Шаблон:Древние орудия Шаблон:ВС

  1. Матюхин А. Е. Орудия раннего палеолита // Технология производства в эпоху палеолита. — Л.: «Наука», Ленинградское отделение, 1983. — С. 134, 145, 187.
  2. Зейналов А. А. Орудия-гигантолиты раннепалеолитических стоянок азербайджана // Кавказ в системе культурных связей Евразии в древности и средневековье. XXX «Крупновские чтения» по археологии Северного Кавказа". Материалы Международной научной конференции. — Карачаевск, 22-29 апреля 2018 г. — 2018. — С. 83-86. — 524 с. — ISBN 978-5-8307-0528-8 Шаблон:Wayback.
  3. К вопросу о макролитах Верхней Волги // Краткие сообщения Института археологии. — 1962. — № 92. — С. 24—28.