Русская Википедия:Мистификация «Исследования обид»

Материал из Онлайн справочника
Версия от 23:25, 27 августа 2023; EducationBot (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Русская Википедия/Панель перехода}} {{Новостное событие | часть = | цвет фона = | событие = | заголовок = | изображение = Thumbnail of video Academics expose corruption in Grievance Studies.jpg | название изображения = Кадр из фильма на Youtube: Д. Линдси и Х. Плакроуз смеются над своими рукопис...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Новостное событие

Мистифика́ция «иссле́дования оби́д» (Шаблон:Lang-en) или Мистификация Сокала²[1] (названа так по аналогии с мистификацией Алана Сокала 1994 года) — это попытка команды учёных в составе Шаблон:Нп3 (Шаблон:Lang-en), Шаблон:Нп3 (Шаблон:Lang-en) и Шаблон:Нп3 (Шаблон:Lang-en)[2] создать фиктивные научные статьи и подать их в академические журналы с целью продемонстрировать низкий уровень качества редакционной и экспертной оценки в журналах, специализирующихся на различных областях социальных наук[3][4]. Авторы были нацелены на академические журналы в области исследований культуры и идентичности (например, гендерных исследований)[5]. Целью розыгрыша было показать, что идеология в этих темах «давно взяла верх над здравым смыслом»[6].

Проект был остановлен раньше намеченного срока, после того как одна из рукописей команды была подвергнута критике в социальных сетях, а затем её подлинность была поставлена под сомнение на сайте Шаблон:Нп3[7]. Обман был публично раскрыт журналисткой Wall Street Journal Джиллиан Кей Мельхиор в начале октября 2018 года[8].

К моменту раскрытия мистификации четыре статьи были опубликованы, одна опубликованная статья получила награду, три рукописи были на доработке после рецензирования, семь на рассмотрении, шесть отклонено[1][9]. Так, статья «Наша борьба — моя борьба», заявленная как посвящённая тематике феминизма, прошла оценку рецензентов и редакторов и была принята к публикации журналом Шаблон:Нп3, несмотря на то что представляла собой в незначительной степени отредактированную первую главу из книги «Майн кампф» Адольфа Гитлера, а статья «Человеческие реакции на культуру изнасилования и квир-проявления на городских собачьих площадках в Портленде, штат Орегон» не только была принята к публикации научным журналом о феминистской географии Шаблон:Нп3, но и признана в числе 12 лучших работ по феминистской географии в выпуске, который был приурочен двадцатипятилетию издания[1].

Список подложных статей

Одобренные и принятые к печати

Одобренные, но ещё не принятые к печати

Отклонённые

Оценки и последующая реакция

В ноябре 2018 года руководство Университета штата Орегон в Портленде (работодателя П. Богоссяна) расценило участие Богоссяна в «исследовании обид» как нарушающее этические нормы и требования, предъявляемые к исследованиям на людях. Исследование поведения рецензентов и редакторов научных журналов, как оказалось, требует их письменного согласия[10][11].

См. также

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

Внешние ссылки

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 Шаблон:Cite web
  2. ↑ Шаблон:Cite news
  3. ↑ Шаблон:Cite web
  4. ↑ Шаблон:Cite news
  5. ↑ Шаблон:Cite web
  6. ↑ Шаблон:Cite news
  7. ↑ Шаблон:Cite news
  8. ↑ Шаблон:Cite news
  9. ↑ Шаблон:Cite news
  10. ↑ Шаблон:Статья
  11. ↑ Шаблон:Cite web

Шаблон:Выбор языка

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Мистификация_«Исследования_обид»&oldid=10388245