Русская Википедия:Освещение КНДР в СМИ

Материал из Онлайн справочника
Версия от 22:05, 1 сентября 2023; EducationBot (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Русская Википедия/Панель перехода}} '''Освещение КНДР в СМИ''' затруднено отсутствием достоверной информации по ряду причин. Доступ к средствам массовой информации в стране строго ограничен. Ключом к информации о КНДР являются показания Беженцы из КН...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Освещение КНДР в СМИ затруднено отсутствием достоверной информации по ряду причин. Доступ к средствам массовой информации в стране строго ограничен. Ключом к информации о КНДР являются показания перебежчиков, но их сведения могут быть недостоверными. Большой поток информации о КНДР фильтруется через Южную Корею, а давний конфликт между двумя странами искажает полученные сведения. Непонимание нюансов корейской культуры также может привести к неточностям и упущениям. В отсутствие убедительных доказательств некоторые средства массовой информации делают сенсационные заявления, опираясь на слухи и клише. В основе некоторых сюжетов лежит мистификация и клише.

Отсутствие достоверной информации

СМИ находятся в затруднении из-за отсутствия надежных источников[1][2]. Проверка фактов о ней очень сложна[3]. Например, исследователь Кристофер Грин описал попытку подтвердить историю о том, что вице-маршал Ли Ён Хо был убит в перестрелке в Пхеньяне в 2012 году, но не смог найти источник, который освещал бы данный случай[4]. Даже спецслужбы мучаются этой проблемой — отсутствием достоверной информации[5][6]. Бывший посол США в Южной Корее, советник по национальной безопасности и офицер ЦРУ Дональд Грегг описал КНДР как «самый долгоиграющий разведывательный провал в истории американского шпионажа»[7]. Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс назвал её «самой сложной целью разведки в мире»[8].

Исаак Стоун Фиш, редактор Foreign Policy, описал страну как «информационную чёрную дыру»[9]. Такие простые факты, как легальность марихуаны в КНДР, трудно проверить[10]. По словам президента Тихоокеанского форума Центра стратегических и международных исследований Ральфа Коссы, «любой, кто говорит, что знает что-то о КНДР наверняка, обманывает либо себя, либо других». Аналитик Андрей Ланьков сравнил информацию о КНДР с притчей о слепых и слоне, где аналитики ошибочно экстраполировали ограниченные данные[11]. Несколько авторов сослались на северокорейский «испорченный телефон»[12][13][14]. Южнокорейские журналисты и медиаэксперты назвали это «системной проблемой»[15].

Из-за популярности новостей из КНДР данные часто широко распространяются в глобальных СМИ с минимальной проверкой фактов и не анализируются[16][17]. Нередко журналисты относятся к донесению информации некритично, потому как считают её невозможной для проверки[18]. Южнокорейские журналисты описывают порочный круг, где слухи, о которых сообщалось в Южной Корее, подхватываются международными СМИ, а затем предоставляются южнокорейскими СМИ как факт[18].

Таня Браниган, корреспондент The Guardian, сказала, что «существует мало международных тем, о которых так много публикаций с таким пренебрежительным отношением к истине со стороны СМИ, с широким спектром мнений и различным качеством подачи»[19]. По словам Браниган, такая ситуация возникает из-за ряда причин. Во-первых, слухи о КНДР привлекают множество читателей, редакторов и репортёров, многие из которых поддаются соблазну распространить подозрительные и не самые правдоподобные истории[19]. Во-вторых, у журналистов довольно скудные источники информации о Северной Корее: «Мы не можем просто взять трубку и попросить Пхеньян прокомментировать ситуацию, а затем позвонить нескольким северокорейским фермерам, чтобы узнать их мнение на этот счёт. Даже если мы спросим мнение экспертов, они всего лишь будут выдвигать гипотезы и строить предположения.... В худшем случае мы можем только выяснить, правдоподобно это или нет. Требования к подаче новостей способствуют этому, потому что сегодня у нас есть система, по которой люди придумывают сюжеты очень быстро. Во многих случаях новостные сайты производят совсем мало оригинального контента или вообще его не делают, зато собирают все сведения в одно целое и выкладывают[19]. Из-за этого ошибки копируются и распространяются»[19]. В-третьих, относительно мало журналистов говорит на корейском языке. В-четвертых, поскольку Северная Корея — это изолированная страна, «сведения тяжело опровергнуть: трудности с доступом к информации также означают, что проверить правдоподобность слухов о КНДР не представляется возможным. Таким образом, веб-сайт или телевизионная станция могут предоставить весьма сомнительные данные, но даже когда эти данные оспариваются, очень трудно убедительно показать их ложность»[19]. И наконец, «Северная Корея столь странна во многих отношениях, что часто кажется, что там возможно всё»[19].

Ограничения на получение информации из КНДР

Уровень контроля правительством СМИ КНДР — один из самых жёстких. Основным местным средством массовой информации является Центральное Телеграфное Агентство Кореи (ЦТАК). В стране высокий уровень секретности. Связь с внешним миром ограничена, а временами кажется, что и внутренняя коммуникация[9]. «Репортёры без границ» описывают КНДР как самую закрытую страну в мире[20], определив ей последнее место в индексе свободы прессы[21].

Правительство КНДР устанавливает жёсткие ограничения для иностранных журналистов, посетителей и даже для зарубежных соотечественников. Свобода передвижения также строго ограничена, контролируется взаимодействие с местными жителями, а фотосъёмка в значительной степени регулируется. По этим причинам журналистам часто бывает трудно проверить подлинность различных слухов и найти подтверждение фактов[16][22]. Многие аналитики и журналисты никогда не были в КНДР или имели очень ограниченный доступ. В результате их книги и статьи могут основываться на спекуляциях и скудной информации, полученной от недостоверных источников, например, перебежчиков[23].

Когда иностранные журналисты посещают страну, у них возникают проблемы, связанные с тем, что северокорейские и западные журналисты имеют разные представления о роли СМИ (ситуация отличается от упомянутой выше для российских и китайских журналистов). Северные корейцы ожидают от западных журналистов модели поведения как у советских журналистов во время «холодной войны», в то время как журналисты с Запада стараются расширить границы свободы прессы[24]. Изучение таких тем, как тюремные лагеря, выходит за рамки дозволенного, и чиновники из КНДР часто неохотно выступают с заявлениями. Как и в случае с туристами, к иностранным журналистам всегда прикреплены сопровождающие, а обо всех встречах с местными жителями всегда договариваются заранее[25]. У иностранных журналистов есть доступ к интернету, что делает возможным освещение событий в режиме реального времени[25]. Хотя контроль строгий, иностранные журналисты редко выдворяются из страны[26]. Фотографу Эрику Лаффоргу запретили возвращаться после серии откровенных фотографий[27].

В 2006 году Associated Press открыла видеоотделение в Пхеньяне. В 2012 году оно стало первым Западным универсальным отделением в стране[28]. Бюро ведёт видеотрансляцию с перерывами, а журналисты могут оставаться в стране в течение нескольких недель, прежде чем на это снова потребуется разрешение[29]. Фотограф Associated Press Дэвид Гуттенфельдер посещает КНДР с 2000 года и сообщает, что с течением времени ограничения ослабляют. В 2013 году он сообщил, что может загружать фотографии в свой профиль Instagram без цензуры[30].

Агентство Франс-Пресс открыло своё отделение в КНДР в 2016 году. По соглашению с Центральным Телеграфным Агентством Кореи (ЦТАК), AFP разрешено отправлять группы журналистов в страну. В рамках соглашения северокорейские фотограф и видеооператор производят съёмку под наблюдением AFP[31].

Перебежчики

Шаблон:Основная статья

Файл:Secretary Kerry Listens to North Korean Human Rights Activist.jpg
Госсекретарь США Джон Керри слушает выступление Син Дон Хёка

Перебежчики из КНДР являются ключевым источником информации из первых рук для сотрудников разведки, учёных, активистов и журналистов. Несмотря на то, что их показания считаются ценными, к ним относятся с изрядной долей скептицизма, так как невозможно доказать правдивость их слов[32][33][34]. Часто личности перебежчиков не раскрываются ради их же безопасности, что затрудняет проверку информации[35]. Более того, перебежчики, как правило, далеко не эксперты по части КНДР[18].

С другой стороны, когда в 2017 году Национальная Комиссия по Правам Человека в Корее провела расследование, многие перебежчики пожаловались о нарушении журналистами права на неприкосновенность частной жизни[36].

Феликс Абт, швейцарский бизнесмен, который жил в КНДР, утверждает, что перебежчики сами по себе не объективны. Он говорит, что 70 процентов перебежчиков, находящихся в Южной Корее, являются безработными, а продажа сенсационных историй — это способ заработать на жизнь. Он также заявляет, что подавляющее большинство перебежчиков прибывает из провинции Хамгён-Пукто, одной из беднейших провинций в КНДР, и часто испытывают недовольство и зависть в отношении жителей Пхеньяна и его окрестностей. Феликс Абт говорит, что перебежчики в процессе переселения в Южную Корею заявляют о себе с течением времени с целью обратить на себя внимание пропагандой. Он критикует журналистов и учёных за то, что они относятся с большим интересом даже к самым несуразным и абсурдным заявлениям перебежчиков[23]. Академик Хён Гу Лин прокомментировал, что некоторые перебежчики намеренно приукрашают или придумывают свои истории для того, чтобы потом продавать свои книги или лоббировать смену режима в КНДР[37]. Представители сообщества перебежчиков в Южной Корее также выразили беспокойство по поводу ненадёжности показаний перебежчиков[38].

Журналистка Сон Чжи Ён (Jiyoung Song) рассказала, что столкнулась с многочисленными неточностями во время расследований историй перебежчиков в течение шестнадцати лет. Она отметила, что денежные выплаты за интервью увеличивались с годами[39]. Чем более история сенсационная и необычная, тем выше оплата. Другие южнокорейские журналисты обвиняют перебежчиков в придумывании фантазий за деньги[18].

После интенсивного интервью в октябре 2012 года с известным перебежчиком Шаблон:Нп5, журналист Блейн Харден написал: «Безусловно, не было никакого способа подтвердить его слова. Син был единственным доступным источником информации о его ранней жизни». По словам Хардена, Син признался, что его первоначальная история о своей матери, рассказанная в интервью Национальной Разведывательной Службе Южной Кореи, и в его мемуарах, не была правдой: «Син сказал, что он лгал о побеге своей матери. Он придумал эту историю перед прибытием в Южную Корею»[40]. В январе 2015 года Харден объявил, что Син признал, что рассказ о его жизни в интервью Хардену также был ложью[41][42][43][44][45]. Аналитик Андрей Ланьков прокомментировал, что «некоторые подозрения были подтверждены, когда Син внезапно признал то, что многие до сих пор подозревали». Ланьков описал книгу Хардена как ненадежную и недостоверную и отметил, что перебежчики столкнулись со значительным психологическим давлением, чтобы выдумать и опубликовать свои истории[46].

В 2017 году перебежчица Чон Хё Сон, которая была гостем на нескольких южнокорейских телешоу и выступала под псевдонимом Лим Чжи Хён, вернулась в КНДР. На северокорейском телевидении она сказала, что на неё оказывали психологическое давление для создания историй, наносящих ущерб имиджу КНДР[47]. Южнокорейская вещательная компания отрицала все её претензии, и некоторые наблюдатели предположили, что она говорит по принуждению[48].

Политическая предвзятость

После Корейской войны (1950—1953) Северная и Южная Корея противостоят друг с другом через корейскую демилитаризованную зону, а на юге Корейского полуострова находится постоянный американский гарнизон. Фактическая точность может становится жертвой этой «холодной войны»[3]. Журналисты и эксперты СМИ в Южной Корее пришли к выводу, что политическая вражда сильно искажает освещение событий в средствах массовой информации[15]. По словам Чон Да Мин из NK News, Южная Корея могла быть источником наиболее достоверной информации о КНДР, но на деле является распространительницей одних самых сомнительных репортажей. Журналисты действуют в соответствии с военным настроениями в стране, которые смягчаются в периоды разрядки. В целом, отчётность сильно зависит от политического климата в Южной Корее. Журналистам из Южной Кореи, как правило, перекрыт доступ к северокорейским СМИ. Сведений крайне мало, и они плохо изучены. В Южной Корее практически не бывает того, чтобы в сообщения о КНДР впоследствии вносились поправки[18].

Власти КНДР приписывают распространение неверных сведений о стране дезинформации, распространяемой Южной Кореей и Соединенными Штатами. В частности, Комитет по Поддержке Мирного Воссоединения Кореи, поддерживаемый КНДР, обвинил крупную южнокорейскую газету «Чосон ильбо» в том, что она использует «журналистов-халтурщиков», которые намеренно сообщают ложную информацию по приказу правительства Южной Кореи[49]. Американская журналистка Барбара Демик сделала аналогичное заявление[34].

Часто информация распространяется следующим способом: Разведывательная Служба Южной Кореи информирует южнокорейских политиков, которые передают сведения СМИ, допуская различные неточности, особенно нужные журналистам, жаждущим сенсаций[50]. Южнокорейские официальные лица регулярно информируют СМИ анонимно, поэтому не несут ответственности в случае, если сведения окажутся неверными[12]. Кроме того, НИС (Национальное Агентство Разведки Южной Кореи) обвиняется в распространении непроверенной информации, такой как, например, ложный отчёт о казни генерала Ли Ёнгиля, в которой КНДР описана как опасная и нестабильная страна[51]. По словам американского историка Брюса Камингса, у спецслужб Южной Кореи долгая история дезинформации иностранных журналистов[52].

Аналитик Андрей Ланьков утверждает, что популярные СМИ Южной Кореи намеренно не говорят о положительных моментах в КНДР, чтобы они не были восприняты как оказывающие поддержку правительству КНДР[53].

В июне 2013 года блогер Washington Post Макс Фишер сослался на заявления New Focus International, веб-сайта северокорейских перебежчиков, о том, что Ким Чен Ын распространил копии «Mein Kampf» Адольфа Гитлера среди членов северокорейского правительства[54]. Таким образом, Washington Post стал первым крупным СМИ, повторившем эти слухи, популярные среди северокорейских перебежчиков в Китае[55]. В ответ на это корееведы Андрей Ланьков и Фёдор Тертицкий отметили, что история крайне сомнительна, особенно если учесть советское влияние на учебники истории в КНДР и тот факт, что нацистская Германия была в союзе с Японской империей (колонизатором Кореи), причём северокорейские государственные СМИ иногда сравнивали лидеров Южной Кореи и США с Гитлером[55][56]. Ланьков предположил, что стремление, с которым СМИ воспринимают эту историю, указывает на «упрощенное представление о мире», в котором «плохие парни объединяются и разделяют неправильную, репрессивную идеологию», а Тертицкий осудил данные вбросы как отвлекающее внимание от серьёзных новостей и искажающих истину. Ланьков и Тертицкий описали эти слухи как пример закона Годвина[55][56]. Сам Фишер позже подверг критике СМИ США за их «высокую степень доверчивости» относительно слухов о КНДР[57].

Культурные различия

В 2012 году ряд международных СМИ сообщил, что КНДР заявила об обнаружении доказательства существования единорогов[58][59]. Комментируя заявление, U.S. News & World Report мрачно объявил его «последним в серии мифов, транслируемых северокорейскими новостными источниками»[60]. Последующий анализ первоначального заявления КНДР выявил, что на самом деле речь шла о поэтическом термине для археологического памятника «логова единорога» или кирингуля, связанного с древней столицей когурёского вана Тонмёна, и что ни северокорейские учёные, ни средства массовой информации КНДР никогда не заявляли о буквальном существовании единорогов[61].

После смерти Ким Чен Ира многие СМИ сообщили о сценах, транслируемых северокорейской прессой, в которых северокорейские граждане истерически рыдали. В письме журналу New Yorker Филиппа Гуревича заявлялось, что скорбь, очевидно, была поддельной и демонстрирует «безумие власти Кима над народом Северной Кореи», а Билл О'Рейли заявил, что скорбящим было «заплачено гамбургерами»[62]. Написав в CNN, Джон Сифтон из Human Rights Watch заявил, что правительство КНДР требовало от своих граждан истерики и плача, и что их «единственной альтернативой является бегство из страны»[63]. Однако такое эмоциональное выражения скорби, как плач, всхлипывания и потрясание кулаками, являются частью корейской конфуцианской культуры, элементы которой также регулярно наблюдаются в Южной Корее[64]. Так, во время похоронной церемонии южнокорейского президента Пак Чон Хи тысячи южнокорейских женщин были запечатлены «кричащими, вопящими и сотрясающими воздух кулаками»[65]. Эксперт по Корее Б. Р. Майерс заметил, что скорбь, выраженная северокорейцами по случаю смерти Ким Чен Ира, была, вероятно, неподдельной[66].

Склонность к сенсациям

В отсутствие твердых фактов некоторые сообщения основаны на сенсационных заявлениях, искажениях и необоснованных слухах[3][19]. Многие из них исходят от Южной Кореи[16][17]. Джон Делари из Университета Ёнсе утверждает, что в мире есть некая потребность в сенсационных новостях о КНДР: «Существует глобальный аппетит к любой информации о Северной Корее, и чем она более непристойна, тем лучше. Что-то из этого, возможно, правда, но большая часть информации — ложь… нормы журналистики выбрасывают из окна, потому что в отношении КНДР говорят: „Северная Корея — никто не знает, что там происходит“»[22]. Джин Ли, бывший председатель бюро Associated Press в Пхеньяне, прокомментировал что «когда дело доходит до Северной Кореи, чем более пугающе, непристойно, развлекательно, тем больше это вписывается в повествование, поскольку северокорейцы являются для них безумными чужаками», и тем более вероятно, что материал будет опубликован[35]. Автор и вышедший на пенсию британский дипломат Джеймс Хоар написал: «Основной упор в британском освещении Северной Кореи делается на странность и специфичность»[67].

Макс Фишер из Washington Post написал, что в отношении КНДР «почти любое заявление рассматривается как точное и достоверное, независимо от того, насколько оно нелепое или недостоверное». Фишер цитировал Исаака Стоун Фиша, редактора Foreign Policy, смеясь над тем, что «как американский журналист, вы можете написать почти всё, что хотите о Северной Корее, и люди просто согласятся с этим»[57]. Исаак Стоун Фиш сам признался, что представляет КНДР как страну, погрязшую в эпидемии наркотиков, с очень малым количеством доказательств, подтверждающих это[9][23]. Согласно Чаду О’Карроллу из NK News, у этих выдумок «вирусная» тенденция распространения. Они очень привлекательны для онлайн-новостных организаций, потому что они увеличивают количество посещений своих веб-сайтов и быстро распространяются. Мистификация, неверный перевод или строка комментария могут перерасти в глобальное освещение в СМИ[68].

В течение нескольких лет многие международные новостные агентства сообщали о заявлениях северокорейских СМИ, подобных тому, что Ким Чен Ир лично загнал пять мячей в лунку за один удар, впервые играя в гольф, или достиг другого невероятного результата[69][70][71]. Эта история должна была создать впечатление, что правительство КНДР приписывает своим лидерам сверхъестественные подвиги в рамках культа личности. Несмотря на широкое распространение этой истории, в северокорейских СМИ не был найден ни один источник, подтверждающий это. Как сообщает NK News, «неофициальные опросы самих северокорейцев показали, что никто в Пхеньяне не узнал бы об этом легендарном подвиге, если бы ему об этом не рассказали туристы»[72]. Ричард Сирс, британский журналист, который играл в гольф-клубе Пхеньяна, спросил чиновников по этому поводу, но они сказали, что это всего лишь городской миф[73]. «The Korea Times» проследила происхождение данной истории вплоть до австралийского журналиста Эрика Эллиса, которому она была рассказана профессиональным игроком гольф-клуба в Пхеньяне в 1994 году[74].

Ким Чхоль был заместителем министра обороны, и, как утверждается, был расстрелян из миномёта за «пьянство и разгулье» в период траура по Ким Чен Иру. История, первоначально сообщенная «Чосон ильбо», была подхвачена мировыми СМИ[75][76]. Однако последующий анализ, проведенный журналом Foreign Policy, установил, что основой этого мифа послужили слухи[77], а издание «NK News» отметило, что история «демонстрирует, как один анонимный источник может сгенерировать сюжет для южнокорейской прессы, который затем подхватывают остальные новостные агентства, например, такие, как Daily Mail»[72].

Файл:North Korea's Samjiyon Orchestra director Hyon Song-wol.jpg
Хён Сон Воль в Сеульском Национальном театре 11 февраля 2018 года.

29 августа 2013 года «Чосон ильбо» сообщила, что северокорейская певица Хён Сон Воль была казнена расстрельной командой вместе с одиннадцатью другими исполнителями, в том числе членами оркестра «Ынхасу» и ансамблем лёгкой музыки «Ванчжэсан», по приказу северокорейского лидера Ким Чен Ына[78]. Эта новость опубликовали все мировые СМИ. В ней сообщалось, что певица была бывшей девушкой северокорейского лидера, и что она вместе с другими виновными была замечена в съёмке видео порнографического характера[79][80][81]. Новостное агентство КНДР ЦТАК опровергло данную новость, а японский новостной журнал сообщил, что впоследствии она была замечена на публике[22]. 16 мая 2014 года Хён выступила на северокорейском телевидении как участница съезда Союза художников КНДР, опровергнув тем самым слухи[82][83][84].

Джанлука Спецца (Gianluca Spezza) из «NK News» считает, что злоупотребляемые стереотипы и ярлыки, применяемые в отношении КНДР, такие как «Государство-отшельник», «скрытные» и «непредсказуемые», создают броские заголовки и легко продаются[85]. Аналитик Андрей Ланьков отмечает, что «Рассказы о северокорейском безумии всегда располагаются на первых страницах», но утверждает, что изображение режима КНДР как иррационального — заведомо ложно и провокационно[86]. В сочетании с ограничениями на деятельность иностранных СМИ это приводит к тому, что многие мифы перерастают в клише[24]. По словам американского историка Брюса Камингса, подобные выдумки распространяются с момента возникновения КНДР, и повторяются бесконечно подобно кадрам военных парадов[52]. В целом, портрет КНДР в СМИ описывается как «мультяшная карикатура»[32][87][88].

Некоторые перебежчики прокомментировали, что некоторые новости о КНДР смешны и сильно отличаются от той страны, в которой они жили[89]. Несколько посетителей сообщили, что КНДР, с которой они столкнулись, была далека от бесплодных ландшафтов, голодающих людей и «печатающих шаг» войск, изображаемых в средствах массовой информации[23][90][91].

Мистификации и пародии

Файл:Korean peninsula at night (2012).jpg
Оригинальное изображение Корейского полуострова ночью, созданное с использованием спутниковых фотографий с метеоспутника Suomi NPP, публикация НАСА, 2012 год[92].

Серьёзные новостные организации иногда ошибочно принимают мистификации и небылицы за чистую монету[93][94]. Так, в июне 2016 года финансовые рынки Южной Кореи были потрясены сообщениями о смерти северокорейского лидера Ким Чен Ына, которые были размещены на веб-сайтах-пародиях на новостные агентства[95].

В 2013 году в Интернете широко распространился короткий фильм «How American Live» («Как живут американцы»). Фильм демонстрировал кадры, предположительно из Соединенных Штатов, с высокопарным английским повествованием, в котором говорилось о тяжести жизни в Америке. Например, люди якобы вынуждены есть снег для пропитания. Спенсер Акерман из Wired назвал фильм «северокорейским пропагандистским видео», а Washington Post заявил, что посыл видео «совпадает с северокорейской пропагандой». Впоследствии выяснилось, что фильм являлся сатирой, снятой британским писателем-путешественником Аланом Хиллом, и никакого отношения к «северокорейской пропаганде» не имел[96].

В 2010 году сотрудники радио «Свободная Азия» взяли реальный снимок NASA (см. иллюстрацию) и на севере снимка закрасили часть иллюминации. При этом оказался затёрт Владивосток и несколько китайских приграничных городов[97][98].

После ареста и казни чиновника КНДР Чан Сон Тхэка в 2013 году по обвинению в коррупции некоторые СМИ сообщили, что он был съеден живьём стаей голодных собак по приказу Ким Чен Ына[99]. После того, как новость начала набирать обороты, Тревор Пауэлл, разработчик программного обеспечения в Чикаго, обнаружил, что «утку» сочинил китайский блогер-сатирик[100][101]. После того, как вскрылась правда, некоторые СМИ отказались от своих первоначальных заявлений.

Примечания

Шаблон:Примечания

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

  1. ↑ Leo Byrne (9 October 2014). "What do journalists think about reporting on North Korea?" Шаблон:Wayback. NK News
  2. ↑ Alfred, Charlotte (28 April 2014). "10 Of The Craziest Rumors From North Korea, Fact-Checked" Шаблон:Wayback. The World Post. Archived from the original on 18 June 2016.
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 Anna Broinowski (1 June 2015). "True or false: the 'kooky' North Korea stories they couldn't make up – but did" Шаблон:Wayback. The Guardian. Archived from the original on 21 March 2017.
  4. ↑ Green, Christopher "Beware the North Korean Rumor Mill: Chris Green on Sourcing and Quality of Borderlands Information" Шаблон:Wayback. Sino-NK. (25 July 2012). Archived from the original on 14 March 2017.
  5. ↑ "Ri Yong-gil, North Korean general thought to be executed, is actually alive" Шаблон:Wayback. The Washingtion Times. 10 May 2016. Retrieved 28 May 2016.
  6. ↑ Zegart, Amy (9 July 2017). "Kim Jong Un: The Hardest Intelligence Target" Шаблон:Wayback. The Atlantic. Archived from the original on 9 July 2017.
  7. ↑ "Frontline. Kim's Nuclear Gamble. Interview: Donald Gregg" Шаблон:Wayback. PBS. 20 February 2003. Archived from the original on 14 September 2017.
  8. ↑ Oberdorfer, Don; Carlin, Robert (2014). "The Two Koreas: A Contemporary History. Basic Books". p. 48. ISBN 9780465031238.
  9. ↑ 9,0 9,1 9,2 Шаблон:Cite news
  10. ↑ Shearlaw, Maeve; experts, North Korea (13 May 2014). "Mythbusters: uncovering the truth about North Korea" Шаблон:Wayback. Archived from the original on 6 June 2016 – via The Guardian.
  11. ↑ Шаблон:Cite news
  12. ↑ 12,0 12,1 Justin Rohrlich (22 January 2014). "Inside the North Korea Rumor Mill" Шаблон:Wayback. NK News. Archived from the original on 13 April 2014. Retrieved 18 May 2014.
  13. ↑ Green, Christopher (25 July 2012). "Beware the North Korean Rumor Mill: Chris Green on Sourcing and Quality of Borderlands Information" Шаблон:Wayback. Sino-NK. Archived from the original on 14 March 2017.
  14. ↑ Cumings, Bruce (2003). North Korea: Another Country. The New Press. p. xii.
  15. ↑ 15,0 15,1 Ha-young Choi (10 August 2015). "S. Korean journalists lament low-quality N. Korea reporting" Шаблон:Wayback. NK News. Archived from the original on 5 September 2015.
  16. ↑ 16,0 16,1 16,2 Taylor, Adam (29 August 2013). "Why You Shouldn't Necessarily Trust Those Reports Of Kim Jong-un Executing His Ex-Girlfriend" Шаблон:Wayback. businessinsider.com. Business Insider. Archived from the original on 19 January 2014. Retrieved 19 January 2014.
  17. ↑ 17,0 17,1 O'Carroll, Chad (6 January 2014). "North Korea's invisible phone, killer dogs and other such stories - why the world is transfixed" Шаблон:Wayback. The Telegraph. Archived from the original on 8 October 2014. Retrieved 21 January 2014.
  18. ↑ 18,0 18,1 18,2 18,3 18,4 Jung, Damin (14 September 2017). "Why South Korean media so often misses the mark on North Korea" Шаблон:Wayback. NK News.
  19. ↑ 19,0 19,1 19,2 19,3 19,4 19,5 19,6 Tania Branigan (15 October 2014). "North Korea: What drives the story: reporting facts or seeking sensation?" (PDF). International Institute of Korean Studies.
  20. ↑ Шаблон:Cite web
  21. ↑ Шаблон:Cite web
  22. ↑ 22,0 22,1 22,2 "North Korea criticises 'reptile media' for saying Kim Jong-un ordered executions" Шаблон:Wayback, The Guardian, September 23, 2013
  23. ↑ 23,0 23,1 23,2 23,3 Abt, Felix (2014). "A Capitalist in North Korea: My Seven Years in the Hermit Kingdom". Tuttle Publishing. ISBN 9780804844390.
  24. ↑ 24,0 24,1 Carlin, Robert (17 May 2016) "A Second Look: Media Coverage of the 7th Workers’ Party of Korea Congress" Шаблон:Wayback, 38 North. U.S.-Korea Institute
  25. ↑ 25,0 25,1 Shearlaw, Maeve (5 May 2016) "Propaganda and the party congress: how to report from North Korea" Шаблон:Wayback, The Guardian
  26. ↑ "BBC's Rupert Wingfield-Hayes and team expelled from North Korea" Шаблон:Wayback, BBC news, 9 May 2016
  27. ↑ "The images Kim Jong Un doesn't want you to see: Haunting pictures inside North Korea... taken by a photographer who has now been banned from the rogue state for life" Шаблон:Архивировано, Daily Mail, 9 May 2014
  28. ↑ "Associated Press North Korea Bureau Opens As First All-Format News Office In Pyongyang" Шаблон:Wayback, The Huffington Post, 14 July 2014
  29. ↑ "Dateline North Korea, but Still Reporting From a Distance" Шаблон:Wayback, The New York Times, 6 May 2016
  30. ↑ "Uncensored Instagrams From North Korea Buck Brutal Trend of Secrecy" Шаблон:Wayback, Wired.com, 2013-11-01
  31. ↑ "AFP opens North Korea bureau" Шаблон:Wayback, Yahoo News, 7 September 2016
  32. ↑ 32,0 32,1 Fragkiska Megaloudi "A General, a 'Nap' and an Execution: How the Media Report on North Korea" Шаблон:Wayback, Huffington Post, 14 May 2016
  33. ↑ Patricia Nilsson "The benefits – and challenges – of verifying North Korean defector testimony" Шаблон:Wayback, NK News, 11 January 2017
  34. ↑ 34,0 34,1 Barbara Demick "On Firewood, Fuel, and Fake News — North Korea as a Source of Urban Legends" Шаблон:Wayback, Los Angeles Review of Books, 27 January 2017
  35. ↑ 35,0 35,1 Brian Padden "Opacity, Appetite for Salacious Stories Hamper North Korea Coverage" Шаблон:Wayback
  36. ↑ "Almost half of defectors experience discrimination in the South: major survey" Шаблон:Wayback, NK News, 15 March 2017
  37. ↑ Hyung Gu Lynn (2007). Bipolar Orders: The Two Koreas since 1989. Zed Books. p. 94.
  38. ↑ "Should N.Korean defectors become celebrities?" Шаблон:Wayback, NK News, 9 February 2016
  39. ↑ "Why do North Korean defector testimonies so often fall apart?" Шаблон:Wayback, The Guardian, 13 October 2015
  40. ↑ Harden, Blaine (2012). "Escape from Camp 14: One Man's Remarkable Odyssey from North Korea to Freedom in the West". Viking. pp. 46–47. ISBN 978-0-670-02332-5.
  41. ↑ "Prominent N. Korean defector Shin Dong-hyuk admits parts of story are inaccurate" Шаблон:Wayback, Washington Post, 17 January 2015
  42. ↑ "U.N. Council Takes Up Question of Rights in North Korea" Шаблон:Wayback, The New York Times, April 17, 2014
  43. ↑ "UN dismisses North Korea’s claim that damning human rights report is invalid" Шаблон:Wayback, The Guardian, Jan 21, 2015
  44. ↑ "North Korea Uses Defector’s Partial Retraction to Lash Out at Washington" Шаблон:Wayback, The New York Times, January 20, 2015
  45. ↑ "Prominent North Korean Defector Recants Parts of His Story of Captivity" Шаблон:Wayback, The New York Times, January 19, 2015
  46. ↑ "After the Shin Dong-hyuk affair: Separating fact, fiction" Шаблон:Wayback, NK News, 3 February 2015
  47. ↑ "Former TV star defector back in North Korea: state media" Шаблон:Wayback, NK News, 17 July 2017
  48. ↑ "North Korean celebrity's homecoming: Happy to be home or was she kidnapped?" Шаблон:Wayback, Straits Times, 23 July 2017
  49. ↑ Шаблон:Cite web
  50. ↑ «North Korea: What should we make of latest 'execution'?» Шаблон:Wayback, BBC, 16 May 2015
  51. ↑ «Do blunders mean South Korea’s spying apparatus is broken?» Шаблон:Wayback, AP, 11 May 2016
  52. ↑ 52,0 52,1 Cumings, Bruce (2003). «North Korea: Another Country». The New Press.
  53. ↑ « It’s not all doom and gloom in Pyongyang» Шаблон:Wayback, Asia Times, 23 September 2011
  54. ↑ «Report: Kim Jong Un handing out copies of 'Mein Kampf' to senior North Korean officials» Шаблон:Wayback, Washington Post WorldViews Blog, 2013-06-17
  55. ↑ 55,0 55,1 55,2 Андрей Ланьков«Mein Kampf has little to offer a North Korean statesman» Шаблон:Wayback, NK News, 21 June 2013
  56. ↑ 56,0 56,1 «Why Kim doesn’t love Hitler, and why this matters» Шаблон:Wayback, NK News, 11 February 2015
  57. ↑ 57,0 57,1 «No, Kim Jong Un probably didn’t feed his uncle to 120 hungry dogs» Шаблон:Wayback, Washington Post WorldViews Blog, 3 January 2014
  58. ↑ "Eight things people get wrong about North Korea" Шаблон:Wayback, BBC, 5 March 2016
  59. ↑ "Unicorns’ Existence Proven, Says North Korea" Шаблон:Wayback, Time, 30 November 2012
  60. ↑ "North Korea Says It's Found a 'Unicorn Lair'" Шаблон:Wayback, U.S. News and World Report, 30 November 2012
  61. ↑ "No, the North Korean government did not claim it found evidence of unicorns" Шаблон:Wayback, io9.com, 12 November 2012
  62. ↑ "Kim Jong Il dead: North Koreans cry in streets to mourn leader, but are the tears real?" Шаблон:Wayback, New York Daily News, 6 January 2014
  63. ↑ "North Korean mourners, crying to survive?" Шаблон:Wayback, CNN, 22 December 2011
  64. ↑ "North Korea’s Tears: A Blend of Cult, Culture and Coercion" Шаблон:Wayback, New York Times, 20 December 2011
  65. ↑ "Why the North Koreans cry" Шаблон:Wayback, globalpost.com, 20 December 2011
  66. ↑ "B.R. Myers addresses allegations of fake mourning and self image in North Korea" Шаблон:Wayback, Southern California Public Radio, 27 December 2011
  67. ↑ James E. Hoare, «Potboiler Press: British Media and North Korea» Шаблон:Wayback, 38 North, 5 October 2016
  68. ↑ «Why North Korea attracts so much sensational media coverage» Шаблон:Wayback, NK News, 19 November 2014
  69. ↑ «Kim Jong-il, the Sportsman» Шаблон:Wayback, New York Times, 20 December 2011
  70. ↑ «FAQ» Шаблон:Wayback, NK News: Database of North Korean Propaganda, August 22, 2005
  71. ↑ «Golf world mourns Kim Jong-il» Шаблон:Wayback, Australian Broadcasting Corporation, 20 December 2011
  72. ↑ 72,0 72,1 «The top ten most bizarre rumours to spread about North Korea» Шаблон:Wayback, NK News, 6 December 2012
  73. ↑ «Kim Jong Il’s golf feat an ‘urban myth’» Шаблон:Wayback, Golf Club Management, December 20, 2011
  74. ↑ «Debunking late Kim Jong-il golf myth» Шаблон:Wayback, The Korea Times, 31 October 2012
  75. ↑ «North Korean Army Figure Executed As Kim Jong-un Continues Bloody Purge» Шаблон:Wayback, International Business Times, October 24, 2012
  76. ↑ «North Korean army minister 'executed with mortar round'» Шаблон:Wayback, The Telegraph, 24 October 2012
  77. ↑ Шаблон:Cite web
  78. ↑ «Kim Jong-un’s Ex-Girlfriend 'Shot by Firing Squad'» Шаблон:Wayback, The Chosun Ilbo, August 29, 2013
  79. ↑ «Chinese Internet Users Say This Completely Innocuous Video Is The 'Sex Tape' That Got Kim Jong-Un’s Ex Killed» Шаблон:Wayback, Business Insider, 2013-09-05
  80. ↑ «Kim Jong Un’s Ex-Lover Hyon Song-Wol 'Executed By North Korean Firing Squad After Making Sex Tape'» Шаблон:Wayback, Huffingtonpost.co.uk, 2013-08-29
  81. ↑ «Kim Jong-un’s ex-lover 'executed by firing squad'» Шаблон:Wayback, The Daily Telegraph, August 29, 2013
  82. ↑ «'Executed' Kim Jong-Un girlfriend reappears on North Korea television» Шаблон:Wayback, Daily Telegraph, 17 May 2014
  83. ↑ «'Executed' singer alive and well, Pyongyang TV shows» Шаблон:Wayback, Au.news.yahoo.com, May 17, 2014
  84. ↑ «North Korean singer „executed by firing squad“ shows up alive and well in Pyongyang» Шаблон:Wayback, NK News, 16 May 2014
  85. ↑ «Three unhelpful but common exaggerations about North Korea» Шаблон:Wayback, NK News, 20 November 2013
  86. ↑ «Kim Jong Un Is a Survivor, Not a Madman» Шаблон:Wayback, Foreign Policy, 26 April 2017
  87. ↑ «Dangerous, isolated and primed for war? North Korean clichés debunked» Шаблон:Wayback, The Guardian, 27 April 2015
  88. ↑ «People Must See Past Media’s Portrayal of North Korea, Cumings Says» Шаблон:Wayback, The Heights, November 19, 2017
  89. ↑ «Hyperbole, sensationalism and surreal stories about North Korea» Шаблон:Wayback, Taipei Times, 13 January 2014
  90. ↑ «Girls playing on the beach, hair salons and bored commuters: Tourist who took camera inside North Korea expecting to find 'really, really sad people' is shocked to discover a happy country» Шаблон:Wayback, Daily Mail, 29 May 2014
  91. ↑ «Letter to Kim Jong-un Takes Russian Schoolgirl to North Korea» Шаблон:Wayback, Moscow Times, 5 August 2014
  92. ↑ http://eoimages2.gsfc.nasa.gov/images/imagerecords/79000/79796/korea_vir_2012268_lrg.jpg Шаблон:Wayback Оригинал фото
  93. ↑ «North Korea’s news service barely needs to be spoofed, but this duo nails it» Шаблон:Wayback, Washington Post, 21 April 2016
  94. ↑ «The Men Behind the Infamous Fake North Korean Twitter Account» Шаблон:Wayback, Daily Beast, 10 July 2017
  95. ↑ «False alarm on Kim Jong Un’s death shakes South Korea» Шаблон:Wayback, NK News, 17 June 2016
  96. ↑ https://www.huffingtonpost.com/2013/03/13/how-americans-live-today-north-korea-fake-video_n_2868121.html Шаблон:Wayback «‘How Americans Live Today’: Fake North Korean Propaganda Video Punks The Internet»], Huffington Post, 3 March 2013
  97. ↑ Шаблон:Cite web
  98. ↑ Шаблон:Cite web
  99. ↑ «Kim Jong-Un’s uncle stripped naked and fed to 120 starving dogs as tyrant watched» Шаблон:Wayback, Mirror, 3 January 2014
  100. ↑ «Jang Song Thaek Eaten By Dog Story Likely Came From Satire» Шаблон:Wayback, Huffington Post, 6 January 2014
  101. ↑ «A cautionary tale of dogs, imposters and North Korea» Шаблон:Wayback, BBC, 6 January 2014
Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Освещение_КНДР_в_СМИ&oldid=10527607