Русская Википедия:Покорение Сибири

Материал из Онлайн справочника
Версия от 01:30, 6 сентября 2023; EducationBot (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Русская Википедия/Панель перехода}} thumb|420px|«[[Покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем». Картина Василия Сурикова, холст, масло]] '''Покорение (присоединение) Сибири''' — исторический процесс включен...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Файл:Surikov Pokoreniye Sibiri Yermakom.jpg
«Покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем». Картина Василия Сурикова, холст, масло

Покорение (присоединение) Сибири — исторический процесс включения Сибири и Дальнего Востока в состав Русского (Российского) государства со второй половины XVI до конца XVII века. Традиционно считается начатым в 1581 году походом Ермака против Сибирского ханства. Присоединение Сибири и Дальнего Востока к России встречало сопротивление местных жителей и происходило на фоне ожесточённых боёв коренных народов с русскими казаками[1].

Ход

Файл:Захоплення Сибіру.jpg
Карта покорения Сибири. Даты основания городов, и направления экспедиций

Шаблон:Главная Процесс покорения Сибири включал в себя постепенное продвижение русских казаков и служилых людей на Восток, вплоть до их выхода к Тихому океану и закреплению на Камчатке. В фольклоре народов Северо-Востока Сибири для обозначения пришельцев с этнонимом «русский» используется слово «казак»[2]. Пути движения казаков по преимуществу были водные. Знакомясь с речными системами, они шли сухим путём исключительно в местах водораздела, где перевалив через хребет и устроив новые лодки, спускались по притокам новых рек. По прибытии в местность, занимаемую каким-либо племенем туземцев, казаки входили с ними в мирные переговоры с предложением подчиниться Белому царю и платить ясак, но переговоры эти далеко не всегда приводили к успешным результатам, и тогда дело решалось оружием. Обложив туземцев ясаком, казаки устраивали на их землях или укреплённые остроги (если племя было воинственное), или просто зимовья, где и оставалась обыкновенно часть казаков в виде гарнизона для поддержания покорности и для сбора ясака. Вслед за войсками шли поселенцы, администраторы, духовенство, промысловики и купцы. Местное население облагалось налогом (см. ясак).

Наиболее активное сопротивление русским оказали Сибирское ханство, енисейские кыргызы и ряд крупных племенных союзов (дауры, чукчи). Имели место несколько локальных войн с Китаем в Забайкалье и на юге Дальнего Востока (Русско-цинский пограничный конфликт).

В целом покорение Сибири завершилось уже к концу XVII века, когда границы Русского государства в основном приблизились к нынешним[3]. Освоение Камчатки произошло в начале XVIII века, окончательное покорение Чукотки в середине XVIII века.

XVI век. Завоевание Западной Сибири

XVII век. От Енисея до Тихого океана. Война с Китаем

Файл:Growth of Russia 1547-1725 true borders.png
Русское государство в 1547—1725 годах
Файл:Mongolia in 1636.svg
Политическое положение в Азии на 1636 год
Файл:FMIB 46520 Yakutsk in the Seventeenth Century.jpeg
Якутск в конце XVII века. Гравюра Николааса Витсена. 1692 год
Файл:Sbor Yasaka.jpg
Сбор ясака казаками

XVIII век. Покорение Чукотки и Камчатки

Файл:Подведение сибирских инородцев под высокую Царскую руку.jpg
Подведение сибирских инородцев под высокую Царскую руку. Худ. Н. Н. Каразин

XIX век. Присоединение Приамурья и Сахалина

Последствия

Русские основали в Сибири многие остроги, которые затем превратились в города[6]. В XVI веке были основаны города в Западной Сибири: Тюмень, Тобольск, Сургут и др. В XVII веке в Восточной Сибири: Томск, Красноярск, Якутск, Иркутск, Чита, Охотск и др. В XVIII веке: Омск, Барнаул, Петропавловск-Камчатский и др.

Коренное население Сибири в результате эпидемий, распространения алкоголизма, карательных операций, подавления восстаний отказывавшихся платить ясак народов значительно сократилось.

Сибирь также стала плацдармом для дальнейшей российской колонизации Средней Азии и северо-запада Северной Америки (Русская Америка).

Исторические оценки

Вопрос о колонизации

Файл:Казаки на строительстве укрепления.jpg
Сибирские казаки при постройке крепостей Каразин Н. Н.

В современной историографии обсуждается вопрос о том, была ли Россия метрополией, а сибирские территории — её колонией (колониями)[7][8][9]. Российская колонизация Сибири и завоевание коренных народов сравнивают с европейской колонизацией Северной и Южной Америки с аналогичным воздействием на туземцев, к примеру как присвоение их земель[10][11].

Файл:Peoples Siberia XVI.jpg
Народы Сибири в XVI веке

Численность коренных народов Сибири сократилась из-за распространения болезней[12]. В том числе и из-за оспы, что впервые попала в Западную Сибирь в 1630 году. В 1650-х годах она переместилась к востоку от Енисея, где погибло до 80 процентов населения тунгусов и якутов. В 1690-х годах эпидемии оспы сократили число юкагиров примерно на 44 процента[13]. Численность коряков в результате боевых столкновений с русскими отрядами к середине XVIII века по сравнению с началом века сократилось вдвое[1]. В результате военных экспедиций русских землепроходцев в Приамурье в 1640-х годах, левый берег Амура опустел, спасаясь от гнёта, дауры массово переселились в Маньчжурию[14]. Особым упорством отличалось сопротивление чукчей (см. Присоединение Чукотки к России). В 1730-х—40-х годах русские отряды вели бои с чукчами[15].

Файл:Brockhaus and Efron Encyclopedic Dictionary b58 741-0.jpg
Переселение крестьян в Сибирь в конце XIX века

Помимо военно-политического присоединения Сибири важную роль в закреплении обширных территорий за Россией было заселение территорий русскими переселенцами[16]. Русские стали заселять Сибирь с конца XVI века, и уже к концу XVII века численность русских в Сибири превышала численность её разноплемённого местного населения. После реформы 1861 года миллионы русских крестьян за сравнительно короткий срок переселились в Сибирь. В это время были заселены русскими некоторые районы Алтая, Северного Казахстана, а также вновь присоединённых Приамурья и Приморья[17][12]. К настоящему времени русские составляют значительное большинство практически во всех регионах Сибири (кроме Тувы, которая вошла в состав СССР только в 1944 году). В Сибирском федеральном округе доля русских составляет около 85 %, в Дальневосточном 80 %. В западной Сибири (Тюменская область) доля русских 70 %. При этом численность лишь трёх коренных народов превышает 100 тыс. — якуты, буряты, тувинцы (суммарно около 1.2 млн), в то время как численность русских в Сибири и на Дальнем Востоке составляет более 20 млн человек[18].

Правовые акты Русского царства запрещали насильственное крещение. Церковная миссия занималась исключительно обслуживанием казаков. Основным фактором сдерживающий христианизацию была ясачная политика (крещёные туземцы освобождались от уплаты ясака, таким образом массовое крещение инородцев было экономически невыгодным). Процедура принятия православия была крайне сложной и проводилась только в случае смешанных браков, для этого подалась просьба в воеводскую избу. Политика массовой насильственной христианизации началась после указов Петра I. Под воздействием христианства произошло вытеснение местных традиционных имён, которые были заменены на христианские[19][20].

Отмечается, что в момент колонизации сибирские народы находились на стадии родоплеменного строя[21][22]. Русская колонизация Сибири не стала катастрофой для большинства местных народов и в значительной степени сыграла цивилизаторскую роль для сибирского населения.

К началу XVI века Русское государство вышло за пределы собственной этнической территории. На успешность русской колонизации влияли не только военные успехи и строительство русских городов-острогов, которые обеспечивали освоение физического пространства. Реальное политическое влияние российского монарха определялась включением народов Сибири в число ясачных данников — подданных российской короны. Русская администрация развивала интеграционную стратегию включения «иноземцев» в российскую политико-правовую систему[23].

Споры историков

Характер присоединения Сибири и Дальнего Востока к России является предметом спора историков[24][25][26]. В дореволюционной литературе и в первые советские десятилетия для процесса вхождения этих территорий в состав России использовался термин завоевание или покорение. Так в 1771 году была опубликована работа И. Е. Фишера «Сибирская история с самого открытия до завоевания сей земли российским оружием». Первые сибирские летописи носили название «О покорении Сибири» (Пустозерская летопись) и «История покорения Сибирского царства» (Бузуновская).

М. Н. Покровский считал присоединение нерусских народов к Российской империи «абсолютным злом». В середине 1930-х годов появляется концепция, что присоединение народов к России было меньшим злом по сравнению с возможным завоеванием другими странами. С этого времени термин завоевание стал постепенно сменяться термином присоединение. По мнению В. И. Шункова, присоединение Сибири и Дальнего Востока к России включало в себя много разных эпизодов как прямого завоевания, так и добровольного вхождения народов. Однако идеологические и политические соображения привели к замене термина присоединение термином вхождение.

Впервые термин вхождение предложили исследователи Сибири С. В. Бахрушин и С. А. Токарев. Якутский историк Г. П. Башарин заявил о исключительно мирном и добровольном характере вхождения Сибири и Дальнего Востока в состав России. Однако с термином вхождение не согласились сибирские учёные Л. М. Горюшкин и Н. А. Миненко. Ф. Г. Сафронов под политико-идеологическим давлением в качестве компромисса вернулся к термину присоединение, чтобы подчеркнуть завоевательный характер самого процесса.

Под давлением идеологических соображений в советской историографии процесс присоединения Сибири и Дальнего Востока из сочетания насильственных и мирных действий превратился в исключительно мирное и добровольное вхождение коренных народов в состав России. К 1970-м годам эта концепция стала господствующей. По замечанию А. С. Зуева «фактически произошло выхолащивание концепции Шункова: из трактовки присоединения исчезло завоевание и осталось только добровольное вхождение». Попали под цензуру записки первопроходцев Сибири, из которых удалялись при публикации фрагменты о вооружённых стычках казаков с аборигенами как противоречащие концепции о исключительно мирном и добровольном присоединении коренных народов к России[1].

В конце XX ― начале XXI века в российской историографии часть историков вновь вернулась к концепции завоевания Сибири Российским государством. А. С. Зуев, В. А. Тураев и Л. Р. Кызласов практически полностью отрицают добровольность вхождения сибирских народов в состав России. В. В. Трепавлов, рассмотрев вопрос о формах подданства различных народов русскому царю в XV—XVIII веках, привёл примеры добровольных присоединений к России, в том числе указав на главные побудительные мотивы этих шагов: надежды избавиться от вражеских вторжений и притеснений собственной знати, желание находиться в подданстве у православного государя.

См. также

Шаблон:Кол

Шаблон:Конец кол

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Шаблон:Refbegin

На иностранном языке

Шаблон:Refend

Ссылки

Шаблон:BCШаблон:Русское освоение земель

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 Шаблон:Статья
  2. Кузьминых В. И. Образ русского казака в фольклоре народов Северо-Восточной Сибири Шаблон:Wayback // Урало-Сибирское казачество в панораме веков. Томск, 1994, С. 32-39
  3. Роже Порталь. Русские в Сибири в XVII веке Шаблон:Wayback // Revue d’histoire moderne et contemporaine. 1958. Janvier-Mars. P. 5-38
  4. Кузнецов В. В., Мишин В. В. «Российское могущество прирастать будет Сибирью…» // Военно-исторический журнал. — 2017. — № 10. — С.58—60.
  5. Ушницкий В. В. Русско-корякские войны в XVIII в. Шаблон:Wayback // XXXII Крашенинниковские чтения, 2015
  6. Кочедамов В. И. Первые русские города Сибири Шаблон:Wayback — М.: Стройиздат, 1978. — 190 с.
  7. Ядринцев Н. М. Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении / Под ред. Н. Н. Покровского. — 3-е изд. — Новосибирск: НИЦ «Сибирский хронограф», 2003. — 556 с. — ISBN 5-87550-007-7.
  8. Суслов В. И. Сибирь — российская колония // Вестник НГУЭУ, 2008
  9. Ремнёв А. В. Колония или окраина? Сибирь в имперском дискурсе XIX века Шаблон:Wayback // Сибирская Заимка
  10. Акимов Ю. Г. Северная Америка и Сибирь в конце XVI — середине XVIII в.: Очерк сравнительной истории колонизаций. СПб., 2010
  11. Batalden, Stephen K. The Newly Independent States of Eurasia: Handbook of Former Soviet Republics. (1997) p.36
  12. 12,0 12,1 Шаблон:Статья
  13. Richards, John F. The Unending Frontier: An Environmental History of the Early Modern World. University of California Press. (2003). p. 538. ISBN 0-520-93935-2.
  14. Шаблон:Книга
  15. Шаблон:Статья
  16. Ремнёв А. В. Сделать Сибирь и Дальний Восток русскими: к вопросу о политической мотивации колонизационных процессов XIX — начала XX века Шаблон:Wayback. Новосибирск 2002
  17. Рашидов Р. А. Проблема этносов народов Сибири: этнический состав населения Сибири
  18. Вахтин Н. Б., Лярская Е. В. Население Сибири и Севера Шаблон:Wayback стр. 57—67. СПБ, 2016
  19. Тураев В. А. Русская православная церковь и коренные малочисленные народы Дальнего Востока
  20. Асачкова В. Н. Социально-политические аспекты христианизации коренных народов Сибири
  21. Долгих Б. О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 622 с.;
  22. Бояршинова З. Я.. Население Западной Сибири до начала русской колонизации. — Рипол Классик, 2013-01-01. — 152 с.
  23. Зуев А. С., Слугина В. А. Право на челобитье и обязанность доносить: регламент коммуникации царской администрации с иноземцами Сибири в XVII в. Шаблон:Wayback // Коммуникативная культура: история и современность: Материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск, 2019. С. 200—205.
  24. Шаблон:Книга
  25. Зуев А. С. Характер присоединения Сибири в новейшей отечественной историографии Шаблон:Wayback // Евразия: культурное наследие древних цивилизаций. Вып.1. Культурный космос Евразии. Новосибирск, 1999. С. 124—136.
  26. Романов Д. А. «Сибирское взятие» или добровольное вхождение: Присоединение Сибири к России в отечественной историографии Шаблон:Wayback Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2020. Выпуск № 2 (2). стр. 20—28