Русская Википедия:Референдум в Великобритании (2011)

Материал из Онлайн справочника
Версия от 06:50, 11 сентября 2023; EducationBot (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Русская Википедия/Панель перехода}} {{Infobox referendum | name = Референдум об изменении избирательной системы в Великобритании | title = ''«В настоящее время Соединенное Королевство использует Мажоритарная избирательная система|мажоритарную систему относитель...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Infobox referendum

Файл:Preferential ballot.svg
Образец голосования по преференциальной системе

Референдум об изменении системы голосования на выборах в Палату общин (Шаблон:Lang-en) состоялся в Великобритании 5 мая 2011 года. Британцам предлагалось одобрить или отвергнуть план перехода на новую систему выборов депутатов Палаты общин — преференциальное голосование, — в соответствии с которой избиратели должны оценить кандидатов по ранжированной шкале. Проведение референдума было одним из условий Партии либеральных демократов при формировании коалиции с консерваторами. Это был второй общенациональный референдум в истории Великобритании; первым был референдум о вступлении в ЕЭС 1975 года[1].

Преобладающее большинство (67,9 %) британцев отвергло нововведение[2].

Дискуссия о референдуме

Позиция партий

Правящая Консервативная партия, однако, выступает против внесения изменений в существующую систему мажоритарного голосования. Дэвид Кэмерон назвал систему AV сумасшедшей, недемократичной и неясной и указал на то, что она действует лишь в трёх странах мира — Австралии, Папуа-Новой Гвинее и Фиджи[3]. Вице-председатель Консервативной партии Сайида Варси высказала мнение, что поддержка предложения будет способствовать приходу в парламент экстремистских партий[4]. Тем не менее, отдельные депутаты Палаты общин поддержали переход на систему AV[3]. Отмечается также, что часть депутатов-консерваторов не считает переход к системе AV серьёзной проблемой, поскольку они полагают, что будут в состоянии выиграть выборы по новой системе[5].

Союзник консерваторов по коалиции, либеральные демократы, всецело поддержали идею перехода к новой системе. Либеральный демократ, министр по делам энергетики и изменения климата Крис Хьюн обвинил министра и вице-председателя консерваторов Сайиду Варси в пропаганде в стиле Геббельса за утверждение о том, что система AV будет способствовать приходу в парламент экстремистских партий[4].

Лейбористская партия оказалась расколотой по вопросу о поддержке референдума. Недавно избранный лидером лейбористов Эд Милибэнд поддерживает переход к преференциальному голосованию[5]. Против референдума и вынесенного на него предложения выступили видные лейбористы Дэвид Бланкетт, Джон Прескотт и Маргарет Бекетт[5]. Ранее, в период премьерства Тони Блэра и на выборах 1997 года, лейбористы активно обсуждали вопрос об избирательной реформе[5].

Ожидаемые последствия

Предполагается, что одобрение новой системы голосования расширит количество партий, представленных в Палате общин, за счёт партий, достаточно популярных в стране в целом и не имеющих крупных центров поддержки. Прежде всего, это Партия либеральных демократов, которая на парламентских выборах 2010 года получила в общей сложности 23 % голосов и лишь 8,8 % мест в Палате общин. В меньшей степени — это Зелёная партия Англии и Уэльса, которой в случае успеха референдума прочат статус четвёртой крупной парламентской партии[6], Партия независимости Соединённого Королевства, Британская национальная партия, Шотландская национальная партия и Партия Уэльса. Кроме того, ожидается, что принятие новой системы сделает более частым формирование правительственных коалиций, хотя традиционно в Великобритании правительство формирует одна партия.

Результаты

По официальным данным, 67,9 % избирателей (и все 12 избирательных регионов, а также 430 из 440 избирательных округов) Великобритании высказались против нововведения по замене существующей мажоритарной избирательной системы. Явка составила 42,2 %.

Вариант Голосов[7]
Шаблон:За 6 152 607 (32,1 %)
Шаблон:Против 13 013 123 (67,9 %)

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки