Русская Википедия:Темематический субстрат
Темематический субстрат — гипотетический индоевропейский язык населения доисторической Центральной Европы, следы которого обнаруживаются в лексике праславянского и, отчасти, прабалтийского языка.
Автором термина является Георг Хольцер, предложивший список из этимологий 45 праславянских корнейШаблон:Sfn, которые демонстрируют аномальные фонетические соответствия по сравнению с регулярными балто-славянскими. Нередко субстратные слова образуют синонимические пары с исконными (просо — брашно, голень — колено, свиреп — зверь, затворить — дверь).
Название языка представляет собой акроним, отсылающий к заявленным фонетическим изменениям: tenues (глухие взрывные) стали mediae (звонкими взрывными), а mediae aspiratae (придыхательные звонкие взрывные) — tenues (глухими взрывными).
Фонетика
В темематическом языке, в отличие от балто-славянских, не действовал закон Винтера.
- Шаблон:Lang-x-ie > темематические *p, *t, *k при балто-славянских *b, *d, *g
- Шаблон:Lang-x-ie > темематические *b, *d, *g при балто-славянских *p, *t, *k
- Шаблон:Lang-x-ie > темематические *ro, *lo при балто-славянских *ĭl, *ĭr
- долгие гласные укорачиваются перед сонорными согласными
Этническая атрибуция
Сам Хольцер отождествлял носителей темематического языка с доскифским населением Юго-Восточной Европы — киммерийцами.
По мнению Ф. Кортландта, на темематическом языке говорила одна из волн индоевропейских переселенцев, двигавшихся на запад по северному берегу Дуная и осевших к западу от славянской прародины. В силу параллелей с италийскими языками (включающими венетский), ими могли быть исторические венеды, жившие между Вислой и ЭльбойШаблон:Sfn.
Критика
Р. Матасович считает, что некоторым предложенным Хольцером этимологиям (свобода, тесто) есть более предпочтительные альтернативы. Он замечает, что некоторые славянские и балтийские формы несводимы к единому субстратному прототипу. По его мнению, в балто-славянских языках прослеживается доиндоевропейский субстрат, в целом общий с другими западными индоевропейскими языкамиШаблон:Sfn.
Ф. Кортландт оценивает теорию Хольцера в целом положительно, однако считает, что специфическое развитие r̥ > ro не подтверждается конкретными примерамиШаблон:Sfn. Несводимость к единой праформе, отмеченную Матасовичем, он объясняет тем, что субстрат был заимствован уже после распада балто-славянского праязыка в результате того, что прабалты и праславяне оказались по разные стороны Припятских болот. Он считает, что доиндоевропейский субстрат, восходящий к горизонту шнуровиков, проник в праславянский и прабалтийский через посредство темематическогоШаблон:Sfn.
См. также
Примечания
Литература
- Шаблон:Статья
- Holzer G. Entlehnungen aus einer bisher unbekannten indogermanischen Sprache im Urslavischen und Urbaltischen. Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1989.
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Статья
Шаблон:Праславянский язык Шаблон:Индоевропейские праязыки
- Русская Википедия
- Страницы с неработающими файловыми ссылками
- Праславянский язык
- Индоевропейские языки
- Доклассические языки Европы
- Субстратные языки
- Изолированные и неклассифицированные языки Европы
- Страницы, где используется шаблон "Навигационная таблица/Телепорт"
- Страницы с телепортом
- Википедия
- Статья из Википедии
- Статья из Русской Википедии
