Русская Википедия:Храм Святого Иоанна Предтечи (Керчь)
Шаблон:Значения Шаблон:Храм Собор Святого Иоа́нна Предтечи — православный храм в центре Керчи, старейший из действующих храмов на территории Крыма. Является одним из двух кафедральных соборов Феодосийской епархии Русской православной церкви.
Храм является памятником византийского искусства. Остатки сооружения VI века (возможно, базилики) были использованы как основание для нового храма примерно в X веке. В XIX веке к храму пристроили притворы и колокольню в неовизантийском стиле. При этом древняя часть храма даже после всех последующих перестроек и реконструкций сохраняет свою византийскую крестово-купольную планировку. Сама церковь прекрасно сохранилась и не была разрушена; существует версия, что во время Крымского ханства она использовалась как мечеть. Росписи храма были некогда замазаны побелкой, что привело к почти полной утрате фресок XIV века. При реставрации штукатурка была удалена, и очертания древних фресок стали видны.
Название
До 1330-х годов храм не упоминался в письменных источникахШаблон:Ref+. Первым можно считать описание Ибн Баттуты, который посетил Корчев в 1334 году и провёл ночь в церкви, название которой не упоминалШаблон:Ref+. По словам автора биографии путешественника, И. В. Тимофеева, церковь, которую описал Ибн Баттута, — это храм, известный ныне как храм Усекновения главы Иоанна ПредтечиШаблон:Ref+.
В честь Иоанна Предтечи церковь была освящена лишь в конце XVIII или начале XIX века, а до того носила другое название. В 1634 году Эмиддио Дортелли Д’Асколи, глава миссии доминиканцев, носивший номинальный титул префекта Кафы и Татарии, посетил Керчь. По его словам, «внутри крепости находится не очень большая церковь, во имя святого Георгия, принадлежащая грекам, в которой есть алтарь с куполом, поддерживаемым четырьмя великолепными колоннами из мрамораШаблон:Ref+. На верху этого купола виднеется очень много раковин, устричных и иных морских, так вросших в камень, что они кажутся как бы находящимися на месте своего происхождения». По мнению Александра Бертье-Делагарда, Д’Асколи ошибался и перепутал монастырь святого Георгия с церковью Иоанна ПредтечиШаблон:Ref+. Однако церковь в то время действительно могла носить имя святого Георгия, поскольку неизвестно, в честь какого святого она была освящена первоначальноШаблон:Ref+. Лишь в последней четверти XVIII века её стали называть в документах «церковью Святого Иоанна» и «Иоанно-Предтеченской»Шаблон:Ref+Шаблон:Ref+.
Датировка
В отношении датировки церкви у специалистов до сих пор нет единого мненияШаблон:Ref+; все отмечают лишь то, что храм древнийШаблон:Ref+. Внимание учёных и путешественников церковь привлекла ещё в конце XVIII века. На одной из колонн храма есть надпись: «Здесь покоится раб Божий Кириак сын Георгия внук Винира. Преставился месяца июня 3 индикта 10 в лето от Адама 6265 (6260)», которую неоднократно отмечали путешественники и исследователи, зачастую делая вывод о том, что надпись датирует и сам храм. При этом года они указывали разныеШаблон:Ref+. В 1848 году архиепископ Гавриил писал, что церковь, по слухам, построена не позднее 600 годаШаблон:Ref+. П. И. Сумароков полагал, что надпись на колонне датирует и храмШаблон:Ref+. Аналогично и П. А. Дюбрюкс считал, что «дата гравирована в надписи на одной из колонн»Шаблон:Ref+. Дюбуа де Монпере, Павел Васильевич Беккер, Генри Дейнби Сеймур считали, что надпись на колонне указывает на древность храма, при этом Беккер и Сеймур сами не видели надпись и опирались на мнение Дюбуа де МонпереШаблон:Ref+.
Обследование церкви было произведено лишь в 1867 году И. С. Рыдзевским, а затем в 1884 году А. А. АвдеевымШаблон:Ref+Шаблон:Ref+.
А. Бертье-Делагард первым предположил, что «надпись на одной из колонн вовсе не свидетельствует о времени постройки самой церкви св. Иоанна»Шаблон:Ref+. Вслед за ним В. В. Латышев отмечал, что «надпись часто считается свидетельством о времени постройки церкви св. Иоанна», но обращал внимание на то, что при строительстве могла быть использована колонна из другой, более древней постройки. По мнению учёного, надпись на колонне свидетельствовала, что по содержанию она не имеет никакого отношения к постройке церквиШаблон:Ref+. Н. И. Брунов считал, что «сравнение форм керченской церкви с другими памятниками византийской архитектуры — единственный возможный метод для датировки здания…». При этом он считал, несмотря на мнение Бертье Делагарда и Латышева, что нужно принять в расчёт и надпись на колонне, поскольку нет данных, что она относится к другой постройке, и расположение надписи противоречит предположению, что она происходит из другого сооружения. Поэтому Н. Брунов датировал храм первой половиной VIII векаШаблон:Ref+Шаблон:Ref+. По мнению Т. И. Макаровой, колонна была взята из базилики, ранее, в VIII веке, стоявшей на том же местеШаблон:Ref+. Н. П. Кондаков и Т. Макарова датировали храм IX—X векамиШаблон:Ref+Шаблон:Ref+. Е. В. Веймарн относил постройку храма к VIII векуШаблон:Ref+.
По мнению А. Бертье-Делагарда, купольные постройки в Крыму получили распространение в XIII веке, и «едва ли церковь Иоанна Предтечи древнее этого»Шаблон:Ref+Шаблон:Ref+, а в комментариях к запискам Эмиддио Дортелли Д’Асколи он отмечал, что «по архитектурным особенностям она едва ли ранее ХІІ века»Шаблон:Ref+. По мнению А. Л. Якобсона, с IX века основной формой храмов на православном Востоке вместо базилики стал крестово-купольный храм с четырьмя опорами барабана купола, и храм в Керчи был промежуточным звеном развития такой структуры. Он датировал храм концом VIII века, «судя по композиции здания и технике кладки с чередованием рядов кирпича и камня, а также учитывая надпись на колонне храма». По мнению учёного, формы голосников подтверждают данную датировкуШаблон:Ref+Шаблон:Ref+Шаблон:Ref+.
Ю. С. Асеев на основе архитектурных обследований датировал храм в пределах X—XIV вековШаблон:Ref+. Однако надпись Тмутараканского камня, находящегося в Эрмитаже, возможно, содержит отсылку к керченскому храму. Текст надписи: «В лето 6576 [1068 год] индикта 6 Глеб князь мерил море по леду от Тмутороканя до Корчева 14000 сажен». Т. И. Макарова полагала, что, возможно, было измерено расстояние между церковью Иоанна Предтечи в Керчи и ныне не сохранившейся церковью Богоматери на Таманском полуострове. Тем самым задана верхняя граница для датировок храма — начало XI векаШаблон:Ref+.
Архитектура
Храм крестово-купольный, при этом крест вписанный, а купольные подпоры стоят свободно внутри пространства храма. По первоначальному плану у храма не было боковых входов. Крест был покрыт двускатными кровлями, лежавшими непосредственно над арками лопаток. Барабан первоначально был круглым, но впоследствии с помощью штукатурки ему придали граненую форму. Верхние части ветвей креста и северный фасад имели ниши с полуциркульным верхом. Аналогичные ниши были в апсидах: в средней апсиде пять, в северной и южной — три ниши поменьше. Внутреннее пространство храма делилось арками и колоннами на части. Н. Брунов отмечал: «характерное отличие от столичных (константинопольских) форм состоит в данном случае в том, что коробовые своды ветвей креста лежат на подпружных арках. Композиция, совершенно подобная подпорам керченской церкви, характерна для ряда церквей Трапезунта». По мнению учёного, источником форм храма была Малая Азия. Ещё одним важным отличием храма в Керчи от константинопольских является выделение центрального креста за счет понижения других частей храмаШаблон:Ref+. В кладке стен чередуются ряды белого камня и плоского кирпича — плинфыШаблон:Ref+Шаблон:Ref+. В пропорциях всех частей здания Н. Брунов отметил вертикализм — храм как бы вытянут по вертикали. В архитектуре Константинополя эта черта была характерна для построек начиная с IX века и особенно в XII векеШаблон:Ref+. Первоначально в боковых апсидах были окна, у алтарной преграды установили два столбаШаблон:Ref+. Хотя посреди храма имеются колонны, многие из них не играют роль несущих конструкций, а стоят свободно без нагрузки и являются декоративным элементомШаблон:Ref+. Согласно А. Бертье-Делагарду, колонны храма такие же, как и описанные учёным в Херсонесе: они явно сборные, поскольку диаметр капителей отличается от диаметра колонн. По его мнению, колонны «получены из Херсонеса»Шаблон:Ref+. Т. Макарова отмечает, что церковь Богоматери в Тамани 1023 года постройки во многом была подобна церкви Иоанна Предтечи в Керчи: использовался одинаковый красный песчаник при постройке, погребения также совершались в каменных ящикахШаблон:Ref+.
История
Предыстория
Монах Епифаний, посетивший Крым в 815—820 годах, писал, что видел в Боспоре большой храм Св. Апостолов, в основании которого был вкопан ковчег с именем Апостола Симона Кананита, и часть мощей апостола дали Епифанию. Этот храм имел форму базилики, вмурованные в основание мощи находились в ней, вероятно, с момента постройки. Исходя из этого, Л. Ю. Пономарёв предположил, что храм Св. Апостолов был построен в конце V—VI векеШаблон:Ref+. Об этом храме протоиерей Пажимов в 1884 году писал, что «документов и записок об основании сей церкви нет, а по народному преданию относится к постройкам VI века»Шаблон:Ref+.
По мнению Е. В. Веймарна храм Иоанна Предтечи возник там, где ранее в IV—VI веках была «солидная постройка», разрушенная и закрытая насыпью. На её месте был сооружён храм, фундаментами для которого частично стали стены предыдущих строенийШаблон:Ref+. Вероятно, этим строением был храм Св. Апостолов. При строительстве храма Иоанна Предтечи и его последующих реконструкциях в стенах и полах храма оказались встроены обломки, как античных времён, так и ранее стоявшей на этом месте базиликиШаблон:Ref+. Результаты раскопок, проведённых под руководством Т. И. Макаровой показали, что храм был возведён в IX—X веках одновременно с жилым районом, к нему примыкавшим, «прямо на остатках базилики, диаметр апсиды которой несколько не совпал с диаметром апсиды нового храма». Т. Макарова, как и А. Бертье-Делагард, отметила «сборный характер колонн и капителей» храма, которые, по её мнению, были взяты из этой ранней базиликиШаблон:Ref+Шаблон:Ref+.
До 1917 года
Нет данных о том, когда и каким перестройкам подвергался храм. На основании описания Ибн Баттутой фресок храма некоторые исследователи делали вывод, что примерно в XIV веке храм был превращён в мечеть, однако других аргументов в пользу такого предположения нетШаблон:Ref+Шаблон:Ref+. Наоборот, известно, что христианские храмы действовали в Керчи всё время одновременно с мечетямиШаблон:Ref+. В XIV веке прошла реконструкция храма, следы которой зафиксированы археологами, апсиды были заложены каменной облицовкой, толщина которой достигала 1 метраШаблон:Ref+Шаблон:Ref+. Всего же при расчистке росписей было выявлено несколько слоев штукатурки, фрески были на втором, но сверху было ещё три слоя, относящихся к трём реконструкциямШаблон:Ref+Шаблон:Ref+.
В 1783 году Крым был присоединён к России. Христианское население городов стало увеличиваться. В связи с ростом населения Керчи сначала был построен ещё один храм, а затем было принято решение об увеличении вместимости храма Иоанна Предтечи. В 1801 году начался ремонт храма с увеличением его размеровШаблон:Ref+, к августу 1803 года соорудили трёхнефную западную пристройку с хорами и колокольней. К 1835 году была возведена северная прямоугольная пристройка с пилястрами и фронтоном. В начале 1840-х годов церковь опять реконструировали, при этом старую колокольню заменил притвор, а вместо неё по проекту Александра Дигби (младшего) возвели новую двухъярусную колокольню с западаШаблон:Ref+. За годы существования храм основательно ушёл под землю — вокруг него наросли пласты земли; кроме того, при сооружении крепости храм окружили валыШаблон:Ref+. В 1892 году северная пристройка была переделана в приделШаблон:Ref+, освященный 13 (25) ноября 1893 года во имя Николая Чудотворца и святой Великомученицы Екатерины в память об избавлении от смерти цесаревича Николая 29 апреля (11 мая) 1891 года в ЯпонииШаблон:Ref+Шаблон:Ref+.
8 января 1896 года в Императорскую археологическую комиссию поступил запрос на разрешение перестройки части храма, и разрешение было выдано, но лишь на работы по переустройству новой части, пристроенной к храму в XIX веке, а древнюю часть комиссия не разрешала перестраиватьШаблон:Ref+. В 1896 году придел был расширен за счёт полукруглых выступов и тамбура по проекту А. И. КарапетоваШаблон:Ref+. Аналогичные запросы поступали в комиссию в 1898, 1908 и 1909 годах, при этом сообщалось, что древние стены не сохранились. В Керчь был командирован П. П. Покрышкин для определения состояния памятника. 8 апреля 1909 года состоялось реставрационное заседание Комиссии, на котором в том числе рассматривалось состояние храма Иоанна Предтечи (XVI по порядку). Согласно протоколу заседания были доложены описание церкви по состоянию на 1887 год, выдержки из заключения Н. Н. Кондакова от 1889 года, выдержки из статьи А. А. Авдеева 1887 года, доклад П. П. Покрышкина о проведенном им 20—23 марта 1909 года осмотре храма, а также переписка о несогласованном расширении храма. Постановление комиссии подтвердило предыдущее решение и разрешало расширение и перестройку лишь новой части здания, и то лишь при условии, что проект расширения новой части будет представлен в КомиссиюШаблон:Ref+.
-
Проект пристроек к храму в 1842 году
-
Проект колокольни городского архитектора Керчи А. Дигби младшего, 1842 год
-
Проект пристройки северного престола. Западный фасад. А. И. Карапетов, 1895 год
-
Проект пристройки северного престола. Северный фасад. Разрезы. А.Карапетов, 1895 год
После 1917 года
В конце 1920-х — 1930-х годах довольно активно шло изучение и исследование памятников Крыма. В постановлении Президиума КрымЦИК «О состоянии и задачах музейного строительства в Крымской АССР» от 2 октября 1934 года ставилась задача провести за два месяца учёт памятников, в том числе памятников старины. Созданный список был утверждён 20 марта 1935 года, но церковь Иоанна Предтечи в него не попалаШаблон:Ref+. 28 декабря 1937 года в храме разместили складШаблон:Ref+. В 1938 году из республиканского бюджета было выделено 26 тысяч рублей Керченскому историко-археологическому музею, часть этих средств была использована для работ в церкви Иоанна Предтечи. В храме починили кровлю и водостоки, оштукатурили стены, на алтарных столбах раскрыли фрески Шаблон:Ref+. Здание храма было передано музеюШаблон:Ref+ для размещения антирелигиозной экспозицииШаблон:Ref+. Во время немецкой оккупации в храме шли службы, а в 1947 году в нём были размещены экспозиции лапидарияШаблон:Ref+. В послевоенные годы состояние памятника беспокоило архиепископа Симферопольского Луку (Войно-Ясенецкого), уроженца Керчи. Он неоднократно обращался по этому вопросу к уполномоченному Совета по делам Русской православной церкви при Совете министров СССР по Крымской области Жданову и просил его передать храм верующимШаблон:Ref+. В 1960 году в храме был вновь размещён лапидарийШаблон:Ref+. Статус памятника архитектуры республиканского значения был присвоен храму лишь Постановлением Совета министров УССР № 970 от 24 августа 1963 годаШаблон:Ref+, и подтверждён решением Крымского облисполкома № 595 от 5 сентября 1969 годаШаблон:Ref+. Попадание в реестр памятников культуры не означало, что здание оберегалось. Рядом с храмом в 1960-е годы стихийно возник рыбный рынок, храм ветшал, купол разрушалсяШаблон:Ref+.
В 1967—1970 годах Республиканские научно-реставрационные мастерские (с 1980 года НИИ «Укрпроектреставрация») по поручению Совета министров УССР от 1965 года проводили исследования и разрабатывали проектную документацию реставрации храма, которая началась с фасадов в 1972 годуШаблон:Ref+. Руководила реставрацией Е. И. Лопушинская, которая была автором проекта (одновременно велись раскопки под руководством Т. И. Макаровой)Шаблон:Ref+. Купол и барабан укрепили с помощью металлического каркасаШаблон:Ref+, позднейшие наслоения были сняты, реставраторы восстановили облицовку стен, раскрыли древнее основаниеШаблон:Ref+. В отреставрированном храме была размещена часть лапидарной коллекции Керченского музея, которая находилась в нём до 1985 годаШаблон:Ref+.
В 1976 году был принят генеральный план города, который с тех пор не менялся более тридцати лет. Воспользовавшись тем, что в генплане не были установлены охранные зоны памятников культуры, руководители города В. Ф. Дубов и С. А. Чистов начали сносить исторические здания, расчищая место для городской застройки. Среди зданий, которые рассматривались для сноса, была и церковь Иоанна ПредтечиШаблон:Ref+. Охранная зона храма была установлена лишь решением Крымского облисполкома № 284 от 22 мая 1979 года: границами зоны стали главная аллея площади Ленина, переулки Дмитрова и ТрудовойШаблон:Ref+. В 1990 году был составлен «Проект охранных зон памятников истории и культуры Керчи», который, однако, остался лишь на бумаге в связи с распадом СССРШаблон:Ref+. В июне 1990 года Керченский горисполком принял решение передать церковь «Керченскому православному религиозному обществу», а в следующем году Совет министров Крымской АССР закрепил права на использование храма за общиной Иоанно-Предтеченской церквиШаблон:Ref+. В 2010 году НИИ памятникоохранных исследований Министерства культуры Украины составил «Историко-архитектурный опорный план и зоны охраны», который послужил основой для генерального плана Керчи, утверждённого в следующем годуШаблон:Ref+. В 2013 году Священный синод Украинской православной церкви принял решение о создании Феодосийской епархии, кафедральным собором которой стал храм Иоанна ПредтечиШаблон:Ref+. После вхождения Республики Крым в состав России в 2014 году распоряжением правительства Российской Федерации № 2073-р от 17 октября 2015 года храм был включён в число объектов культурного наследия России федерального значения (Регистрационный номер 911510363400006)Шаблон:Ref+.
В феврале 2021 года проводилась экспертиза, которая выявила необходимость реставрации храма[1].
Фрески
На одной из стен церкви, в которой ночевал Ибн Баттута, он заметил изображение мужчины с мечом и копьём, в головном уборе, похожем на чалму. По словам путешественника, находившийся в церкви человек («монах») назвал изображённого на фреске «пророком Али»Шаблон:Ref+Шаблон:Ref+Шаблон:Ref+Шаблон:Ref+. «Изображения в древнем храме» видел ещё в 1665 году Эвлия ЧелебиШаблон:Ref+. Позднее (неясно, в какое время) фрески были закрыты штукатуркой, поэтому путешественники XVIII—XIX веков не упоминали о росписях храма. После того, как были обнаружены остатки росписей храма, стали появляться утверждения о том, что храм был расписан Феофаном Греком. Более того, предположение об авторстве Феофана приписывалось И. Грабарю.
Из письма Епифания Премудрого (игумену тверского Спасо-Афанасьевского монастыря Кириллу) известно, что Феофан Грек бывал в Крыму, но Епифаний упоминал лишь Кафу (Феодосию)Шаблон:Ref+. Было организовано несколько экспедиций для поиска работ Феофана, но ни одна из них не увенчалась успехомШаблон:Ref+Шаблон:Ref+. Весной 1927 года и в 1928 году в такую экспедицию в Крым ездили сотрудники ЦГРМ И. Грабарь, А. Анисимов, П. Юкин (дядя В. Юкина) и другиеШаблон:Ref+Шаблон:Ref+. Они расчистили и укрепили фрески во многих памятниках, но ни одну из них не атрибутировали Феофану. Грабарь действительно высказывал предположение об авторстве Феофана, но не в отношении фресок храма Иоанна Предтечи в Керчи (о существовании которых на тот момент даже не было известно), а в отношении фресок храма Иоанна Предтечи в Феодосии на Карантине. Но и эти фрески при ближайшем рассмотрении оказались не принадлежащими Феофану. В письме из Крыма 6 мая 1927 года И. Грабарь писал: «фрески, предположительно приписывавшиеся на основании моего „Феофана Грека“ — Феофану, оказались его времени, но совершенно другого мастера»Шаблон:Ref+. Через 10 лет во время экспедиции в 1937—1938 годах реставраторы Государственной Третьяковской галереи П. И. Юкин и И. А. Баранова обнаружили в храме Иоанна Предтечи фрески, осуществив пробное раскрытие небольших фрагментов. Согласно их отчёту, оставшемуся неопубликованным, поверх фресок трижды была нанесена покраска при ремонтах храма. Сама же роспись находилась на втором слое штукатурки, который можно отнести к XIV векуШаблон:Ref+Шаблон:Ref+. Сохранившиеся небольшие фрагменты росписей были расчищены лишь в 50-х годахШаблон:Ref+. На основе анализа их художественных и технических особенностей археолог О. И. Домбровский датировал их началом XIV века, отметив, что два фрагмента написаны разными авторами. По словам Домбровского, «удлинённость пропорций, изысканно-простая трактовка складок одежды, аскетическая скупость красок и доходящая до гротескности смелость рисунка настойчиво вызывают в памяти образы фресок Феофана Грека»Шаблон:Ref+. Реставрация фресок, проведённая сотрудниками Киевской реставрационной мастерской в 1980—1981 годах, и анализ их стиля подтвердили датировку Домбровского в пределах XIV века. Однако последняя реставрация и сопутствующее ей исследование росписи позволили отказаться от её стилевого сближения с Феофаном Греком, какой бы заманчивой ни казалась такая связь. Судя по всему, автор росписи собора никак не связан с Феофаном и является представителем другого течения в византийской позднепалеологовской живописиШаблон:Ref+. Профессор А. Ишин отмечал, что, «к сожалению, сегодня мы не можем достоверно атрибутировать ни одну из фресок средневековых крымских храмов как работу Феофана»Шаблон:Ref+Шаблон:Ref+.
Конечно, уровень сохранности фресок не позволяет точно определить стиль их автора, однако для реставраторов и искусствоведов очевидно, что роспись храма представляла собой образец византийской монументальной живописи XIV века, более яркий, чем фрески церкви Стефана. Художник был не местным, с большой степенью вероятности он происходил из крупного византийского культурного центра — возможно, из Малой Азии, как и архитектор храма. Фрески находятся в центральной апсиде, которая менее прочих частей здания пострадала при переделках. Кусок подлинной росписи небольшого размера (примерно 16 на 16 сантиметров) расположен над аркой у алтаря. На нём можно различить фрагмент одеяний. Вероятно, над этим местом был изображён ряд фигур. Примерно на том же уровне на южной пилястре заметны фрагменты фигуры, немного ниже изображён святой, лик которого пострадал сильнее других частей тела. Однако этот фрагмент росписи можно оценить по общему силуэту и рисунку. На южной стороне северо-восточной колонны расположено изображение неизвестного святого, которое сохранилось лучше всех. Хорошо просматривается последняя буква с энергичным декоративным росчерком на конце, обычным для XIV века. Также этому периоду (и более поздним) соответствует резкий ритм линий фигуры. В облике святого чувствуется острота и энергия. Отмечается высокий уровень выучки автора фресок, хотя заметны автоматизм и заученностьШаблон:Ref+.
Реликвии
Ковчег с мощами апостола Симона Кананита, который, по словам монаха Епифания, был вкопан в основание храма Святых Апостолов, находившегося на этом месте ранее, позднейшими авторами не описывался и не был найден при раскопкахШаблон:Ref+. Судя по многочисленным свидетельствам, в храме находились иные реликвии — греческое рукописное Евангелие (возможно, XI века), рукописный «Апостол» из Константинополя (возможно, конца XI—XII векаШаблон:Ref+), древние иконы Спасителя, Богоматери, Иоанна ПредтечиШаблон:Ref+Шаблон:Ref+, икона Варвары Великомученицы 1703 годаШаблон:Ref+Шаблон:Ref+. Подробное описание реликвий дали историки Н. Мурзакевич и Х. Х. Зенкевич. По их словам, иконы Спасителя и Богоматери «замечательны своей древностью», при этом икона святого Иоанна Предтечи «отличается наибольшей древностью и пользуется большим почитанием». Иконы эти были так ветхи, что «дерево начинало тлеть». Евангелие было написано «в малый лист, 6 вершков длины и 4,5 вершков ширины», книга хорошо сохранилась, имела 258 листов и кожаный переплёт. На каждой странице было 23—24 равномерно расположенные строки, месяцеслов заканчивался 29 августа — днём памяти усекновения главы Иоанна. Текст был написан чёрными чернилами, заглавные буквы «обрисованы киноварью, голубой и жёлтой краской». «Апостол» содержал 243 листа 7 на 5 вершков, тоже в кожаном переплёте. В этой книге многих листов из середины не хватало. На каждом листе было два столбца из 26—27 строкШаблон:Ref+Шаблон:Ref+Шаблон:Ref+.
Как минимум две из описанных икон находились в храме ещё в 1927 году, поскольку, по словам П. Юкина, в церкви он расчистил иконы Божьей Матери XV века и Иоанна Предтечи в рост XV века «италогреческого письма». Что случилось с ними впоследствии, неизвестноШаблон:Ref+, но многие хранившиеся в храме реликвии погибли во время Великой Отечественной войныШаблон:Ref+.
Легенды
Вокруг храма за годы его существования возникло множество легенд. Согласно Эмиддио Дортелли Д’Асколи, «местные жители говорят, по наследственному преданию, что эта часовня найдена в море»Шаблон:Ref+.
П. П. Свиньин в 1825 году записал предание, «что церковь сия воздвигнута одним из Св. Апостолов, пришедшим на берега Чёрного моря проповедовать святое Евангелие»Шаблон:Ref+. В конце XIX века Х. Х. Зенкевич записал предание, что церковь якобы основана с благословения Андрея Первозванного, прибывшего в Воспор в 65 годуШаблон:Ref+.
Архиепископ Гавриил описал у западного входа в храм «в расстоянии 3 саженей квадратный камень, на верху которого видна как бы человеческая ступень». Он отметил, что по поводу этого следа «ходят в народе разные предания», не уточняяШаблон:Ref+. В 1799 году П. И. Сумарокову показывали «камень, являющий на себе следы ног, которые, по мнению здешних обывателей, произошли от того, что некий святой стоял на нём многие годы сряду»Шаблон:Ref+. Эти «Следы Святого» приписывали Святому Иоанну Предтече или апостолу Андрею Первозванному, а набиравшаяся в «отпечаток» «святая вода» почиталась как целебнаяШаблон:Ref+Шаблон:Ref+. На самом деле, это было «четвероугольное мраморное подножие древней статуи» с надписью, которая, однако, почти стёрлась. По словам Н. Мурзакевича «невежество её сгладило и пустило в ход какую-то нелепую легенду»Шаблон:Ref+Шаблон:Ref+. Какое-то время постамент как и многие античные обломки находился внутри церкви, встроенный в пол, и лишь со временем был помещён снаружи у западного входа. Позднее его заключили в стеклянный футляр, под которым находилась икона Св. Иоанна Предтечи с лампадойШаблон:Ref+. В какое время это произошло, неизвестно, однако через полвека после Гавриила большой камень под стеклянным футляром у западного угла храма видел Х. Зенкевич. На камне был различим оттиск «подобия человеческой стопы»Шаблон:Ref+. В начале XX века для этого постамента была выстроена небольшая часовенкаШаблон:Ref+.
Эти легенды до сих пор поддерживаются в среде верующих, согласно странице храма на сайте Феодосийской епархии:
«По преданию, апостол Андрей Первозванный благословил возведение храма на берегах Керчи, тогдашнего Боспора в 65 году н. э. в честь своего первого учителя Иоанна Предтечи. Именно в это время апостол Андрей, согласно записям монаха Епифания, прибыл впервые для проповеди в эту местность. Подтверждением этому служила и почитаемая святыня — камень с отпечатком стопы Первозванного апостола, который находился у самого храма вплоть до революционного времени 1917 года»Шаблон:Ref+.
Современное состояние
В июне 1990 годаШаблон:Ref+ храм был освящён, и в нём начались богослужения (престолы: Усекновения главы Иоанна Предтечи, Николая Угодника)Шаблон:Ref+Шаблон:Ref+Шаблон:Ref+. В настоящее время храм Иоанна Предтечи является кафедральным собором Феодосийской епархии (восстановлена в декабре 2012 года) Русской православной церкви. Настоятелем собора является митрополит Феодосийский и Керченский Платон (Удовенко)Шаблон:Ref+.
На фасаде храма в 1997 году установлена табличка работы скульпторов В. Ф. Будина и А. И. Мельникова в память о Луке (Войно-Ясенецком). Это послужило основанием для ошибочного утверждения, что святитель Лука был крещён в этом храме (Шаблон:Ref+Шаблон:Ref+), тогда как в реальности крещение состоялось 1 мая 1877 года в керченском Свято-Троицком соборе. Крестили будущего святителя протоиерей И. В. Щербинин и диакон Ф. Ф. Гладкий. Поскольку Свято-Троицкий собор не сохранился, табличку установили на храме Иоанна ПредтечиШаблон:Ref+.
| Дата по новому стилю | Дата по старому стилю | |
|---|---|---|
| Рождество Иоанна Предтечи | 7 июля | 24 июня |
| Усекновение главы Иоанна Предтечи | 11 сентября | 29 августа |
| Собор Иоанна Предтечи | 20 января | 7 января |
| Первое и второе Обретение главы Иоанна Предтечи | 9 марта | 24 февраля |
| Третье Обретение главы Иоанна Предтечи | 7 июня | 25 мая |
| День святителя Николая | 19 декабря | 6 декабря |
| День | Время | Событие |
|---|---|---|
| Вторник —
пятница |
7.30 | Часы, литургия, исповедь, причастие |
| 17.00 (16.00 в зимний период) | Вечернее богослужение | |
| Суббота | 7.30 | Часы, литургия, исповедь, причастие |
| 10.00 | Крещение | |
| 17.00 (16.00 в зимний период) | Всенощное бдение | |
| Воскресенье | 7.00 | Часы |
| 7.30 | Ранняя литургия | |
| 9.30 | Часы | |
| 10.00 | Поздняя литургия | |
| Все дни | По окончании литургии — молебен
По окончании молебна — панихида |
Примечания
Комментарии
Литература
- ↑ Шалманы выше куполов: в Керчи разрушается самый древний храм России. РИА Новости Крым.
- Страницы с неработающими файловыми ссылками
- Русская Википедия
- Археологические объекты Керчи
- Памятники архитектуры Крыма
- Храмы Феодосийской епархии
- Культовые сооружения Керчи
- Храмы, построенные в X веке
- Памятники архитектуры Украины национального значения
- Храмы Святого Иоанна Крестителя
- Кафедральные православные соборы России
- Страницы, где используется шаблон "Навигационная таблица/Телепорт"
- Страницы с телепортом
- Википедия
- Статья из Википедии
- Статья из Русской Википедии
._1854_%D0%B3.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}