Русская Википедия:Эдвардс против Агиллара

Материал из Онлайн справочника
Версия от 20:26, 1 октября 2023; EducationBot (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Русская Википедия/Панель перехода}} {{Другие значения|Эдвардс}} {{РешВерхСудСША |SCOTUS = 1986-1987 |Стороны2 = Edwards v. Aguillard |Стороны3 = |Стороны4 = |Стороны5 = |Полное_название = Edwin W. Edwards, Governor of Louisiana, et...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Другие значения Шаблон:РешВерхСудСША

Эдвардс против Агиллара Шаблон:Ussc — решение Верховного суда США, признавшее несоответствующим конституции США закон штата Луизиана, требующий преподавание «научного» креационизма в государственных школах, наряду с теорией эволюции. Суд опирался на Establishment Clause Первой поправки к Конституции, запрещающий установление религии в качестве государственной. Суд установил, что: Шаблон:Начало цитаты«Основная задача [постановления штата Луизиана „О сотворении“, требовавшего изучения в государственных школах „науки о сотворении“ вместе с эволюцией] состояла в том, чтобы изменить образовательные программы государственных школ с целью дать убедительное преимущество определенной религиозной доктрине, отвергающей фактические основы эволюции во всей их полноте. Тем самым данное постановление призвано либо пропагандировать теорию науки о сотворении, воплощающую определенную религиозную догму, либо препятствовать изучению научной теории, не одобряемой определенной религиозной конфессией. В любом из этих двух случаев данный акт нарушает Первую Поправку [к Конституции США]»Шаблон:Конец цитаты

В поддержку Агиллара выступили 72 нобелевских лауреата[1], 17 государственных академий наук и семь других научных организаций. Они подали amicus curiae, в котором обращалось внимание на то, что «научный» креационизм состоит из религиозных догматов.

Связанные процессы

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

Шаблон:Креационизм

Шаблон:Law-stub