Русская Википедия:Эффект Стрейзанд

Материал из Онлайн справочника
Версия от 07:30, 2 октября 2023; EducationBot (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Русская Википедия/Панель перехода}} '''Эффект Стрейзанд''' ({{lang-en|Streisand effect}}) — социальный феномен, выражающийся в том, что попытка изъять определённую информацию из публичного доступа (цензура<ref>http://ro.uow.edu.au/lhapapers/1884/ The Streisand Effect and Censorship Backfire, International...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Эффект Стрейзанд (Шаблон:Lang-en) — социальный феномен, выражающийся в том, что попытка изъять определённую информацию из публичного доступа (цензура[1]) приводит лишь к её более широкому распространению (обычно посредством интернета). К примеру, попытка ограничения доступа к фотографии, файлу, тексту или числу (например, юридическими методами) приводит к дублированию данной информации на других серверах, появлению её в файлообменных сетях или иному тиражированию[2][3].

Происхождение названия

Файл:Streisand Estate.jpg
Фотография побережья номер Шаблон:Число из проекта Шаблон:Нп3, на которой запечатлены владения Стрейзанд (2002 год)

Термин «Эффект Стрейзанд» получил распространение после происшествия в 2003 году, когда Барбра Стрейзанд обратилась в суд с требованием взыскать с фотографа Кеннета Адельмана (Шаблон:Lang-en) и сайта Pictopia.com 50 миллионов долларов США, так как фотография её дома была доступна среди более чем Шаблон:Число других фотографий побережья Калифорнии[4][5][6]. Адельман утверждал, что сфотографировал дом наряду с другими домами на побережье в рамках проекта Шаблон:Нп3, изучающего эрозию побережья по разрешению и заказу правительства (Шаблон:Lang-en)[7][8].

До того как адвокаты Стрейзанд подали судебный иск, фотография номер 3850 (на которой запечатлён дом Стрейзанд) была скачана с сайта проекта всего 6 раз — из них два скачивания были произведены самими адвокатами[9]. 10 мая 2004 года суд отклонил требования Стрейзанд и потребовал, чтобы Стрейзанд компенсировала судебные расходы Адельмана в размере 154 тысяч долларов[10].

Позже журналист Пол Роджерс (Шаблон:Нп3) заметил, что в результате распространения информации об иске фотография дома Стрейзанд стала очень популярна в интернете. В частности, через месяц после подачи иска в суд изображение было просмотрено более чем Шаблон:Число посетителей[11].

Адельман заявил, что информация о судебном иске привлекла к его веб-сайту внимание более миллиона посетителей, а фотографию использовало в своём фотоархиве информационное агентство Associated Press, и это, в свою очередь, привело к её перепечатке множеством газет по всей планете[12].

Сам термин впервые был употреблён в начале 2005 года блогером по имени Майк Масник, основавшим и ведущим известный блог Шаблон:Нп3[13][14].

Примеры

Шаблон:Начало цитаты [За это] мы посылали ей цветы каждый год. Она пыталась убрать нас из эфира, но своими действиями лишь вывела на первые полосы «Нью-Йорк таймс». И это удвоило нашу аудиторию. Шаблон:Oq Шаблон:Конец цитаты

  • После связанной с употреблением MDMA смерти британской школьницы Ли Беттс в 1995 году была развёрнута широкая пропагандистская кампания о вреде экстази. Исследования, проведённые на северо-востоке Англии, позволяют сделать вывод, что кампания посодействовала распространению сведений об экстази и, как следствие, подтолкнула молодёжь пробовать его[15].
  • В апреле 2007 года была предпринята попытка заблокировать распространение одного из ключей шифрования системы AACS через сайт Digg. Нескольким популярным сайтам были разосланы письма-предупреждения с требованием прекратить незаконное распространение информации (Шаблон:Lang-en2), но это привело лишь к массовому распространению ключа в различных форматах на других сайтах и в чатах. Некоторые люди назвали число, содержащее ключ, «одним из самых знаменитых чисел в Интернете»[16]. В течение месяца ключ был опубликован более чем на Шаблон:Число страниц, наносился на футболки и в виде татуировок, был упомянут в песне, клип на которую был просмотрен на YouTube более Шаблон:Число раз. Также был создан Флаг свободы слова, в цветах которого закодирован ключ[12].
  • В январе 2008 года организация «Церковь саентологии» безуспешно пыталась заставить некоторые веб-сайты удалить видеоинтервью с Томом Крузом, в котором обсуждалась данная религиозная организация. Эти попытки привели к рождению проекта «Чанология»[17][18][19].
  • 5 декабря 2008 года неправительственная британская организация Internet Watch Foundation (IWF) внесла в чёрный список сайтов, содержащих детскую порнографию, статью Википедии Virgin Killer о музыкальном альбоме 1976 года германской Scorpions, заявив, что на обложке альбома приведено потенциально незаконное изображение ребёнка[17]. Статья быстро стала одной из самых популярных на сайте[20], а из-за публичного обсуждения цензуры изображение распространилось по множеству сайтов в сети[21]. Позже IWF сообщила новостной организации BBC News, что задачей IWF является уменьшать доступность неподобающих изображений детей в интернете, но в этом случае её попытки привели лишь к обратному эффекту[22]. Этот эффект упоминался IWF в заявлении, поясняющем удаление страницы Википедии из чёрного списка[23][24].
  • В декабре 2010 года веб-сайт WikiLeaks подвергся DDoS-атакам и блокированию со стороны интернет-провайдеров после опубликования утечки дипломатических телеграмм США. Множество людей, симпатизирующих проекту WikiLeaks, создали зеркала веб-сайта, чтобы затруднить немедленное цензурирование информации[25][26].
  • В начале апреля 2013 года Главное управление внутренней разведки, спецслужба французского разведывательного сообщества, заставило одного из администраторов французской Википедии удалить статью о военной радиостанции Пьер-сюр-От, угрожая ему уголовным преследованием. Сначала ГУВР пыталось добиться удаления статьи через официальных представителей фонда Wikimedia Foundation, но получила отказ, так как статья содержала лишь подборку общедоступной информации, сделанную в соответствии с требованиями к проверяемости. Статья была восстановлена через некоторое время и стала одной из самых популярных статей на сайте (по состоянию на 8 апреля 2013 года): было сделано несколько десятков её переводов в разделы Википедии на других языках[27][28][29]. Фонд Wikimedia выпустил публичное заявление[30][31].
  • В июне 2015 года прокурор Черноярского района Астраханской области выявил, что в статье Русской Википедии под названием «Чарас» содержится подробная информация о приготовлении наркотика, указаны его составляющие и дозировка, и потребовал ограничить доступ к данной незаконной информации[32]. Черноярский районный суд Астраханской области пришёл к выводу, что содержащаяся в статье информация запрещена частями 1 и 2 статьи 46 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» как пропаганда наркотических средств, направленная на распространение сведений о методах изготовления наркотических средств. Информация, размещённая в статье, была признана судом «информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено»[32]. Роскомнадзор направил Википедии уведомление с требованием заблокировать статью, однако статья не была удалена, и Википедия подверглась кратковременной блокировке в некоторых регионах страны. В связи с широким упоминанием спора в СМИ и угрозами Роскомнадзора заблокировать всю Википедию посещаемость статьи «Чарас» значительно возросла[33][34][35][36], некоторое время она занимала 2-е место[37][38] в списке самых посещаемых страниц Русской Википедии[36]. Некоторые СМИ назвали этот рост посещаемости проявлением эффекта Стрейзанд[39].
  • 23 июня 2017 года глава Роскомнадзора предупредил о возможной блокировке мессенджера Telegram в случае отказа от сотрудничества с российскими властями в рамках «закона Яровой»[40]. Вслед за этим ФСБ сообщила об использовании Telegram террористами при подготовке теракта в метро Санкт-Петербурга 3 апреля 2017 года[41]. После данных заявлений популярность Telegram резко выросла[42] и он вышел на первое место в топе App Store[43][44].

См. также

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

Шаблон:ВС

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

  1. ↑ http://ro.uow.edu.au/lhapapers/1884/ The Streisand Effect and Censorship Backfire, International Journal of Communication 9 (2015): 656—671.
  2. ↑ Шаблон:Citation Шаблон:Архивировано
  3. ↑ Шаблон:Cite web
  4. ↑ California Coastal Records Project — Image 3850 — «Streisand Estate, Malibu» — оригинальная фотография на сайте проекта California Coastal Records.
  5. ↑ Шаблон:Книга
  6. ↑ Since When Is It Illegal to Just Mention a Trademark Online?, techdirt.com.
  7. ↑ Шаблон:Cite web
  8. ↑ http://www.californiacoastline.org/streisand/lawsuit.html Информация об иске на сайте California Coastal Records Project. Включает чек с требованием к Аделману оплатить Шаблон:Число судебных расходов.
  9. ↑ Tentative ruling, SC077257, 3 Dec 2003, page 6: «Image Шаблон:Число was download six times, twice to the Internet address of counsel for plaintiff».
  10. ↑ EXAMPLES OF FRIVOLOUS LAWSUITS / United States House Committee on the Judiciary, September 13, 2004Шаблон:Ref-en.
  11. ↑ Шаблон:Cite web
  12. ↑ 12,0 12,1 Шаблон:Cite news
  13. ↑ For 10 Years Everyone’s Been Using 'The Streisand Effect' Without Paying; Now I’m Going To Start Issuing Takedowns // Techdirt[[Special:Permalink/|]]
  14. ↑ Streisand Effect // Know Your Meme
  15. ↑ Шаблон:Книга
  16. ↑ Шаблон:Cite news Шаблон:Платно
  17. ↑ 17,0 17,1 Шаблон:Cite news
  18. ↑ Шаблон:Cite web
  19. ↑ Шаблон:Cite news
  20. ↑ Шаблон:Cite web
  21. ↑ Шаблон:Cite news
  22. ↑ Шаблон:Cite news
  23. ↑ Шаблон:Cite web
  24. ↑ Шаблон:Cite web
  25. ↑ Шаблон:Cite web
  26. ↑ Beware the Streisand effect, K VAIDYA NATHAN // The financial express, 17.12.2010
  27. ↑ Шаблон:Cite news
  28. ↑ LA DCRI S’ATTAQUE À WIKIPÉDIA ET DÉCOUVRE «L’EFFET STREISAND» // Slate.fr, 06/04/2013Шаблон:Ref-fr
  29. ↑ Geheimdienst blamiert sich mit Wikipedia-Löschung // Die Welt, 07.04.13Шаблон:Ref-de: «Damit nicht genug der Demütigung, nun mussten die französischen Behörden auch noch den sogenannten Streisand-Effekt kennenlernen: Der nach der Sängerin Barbara Streisand benannte Effekt besagt, dass alle Inhalte im Internet, die durch Löschung unterdrückt werden sollen, dadurch erst recht in den Fokus des allgemeinen Interesses gerückt werden.»
  30. ↑ Шаблон:Cite web
  31. ↑ Французская контрразведка вынудила авторов «Википедии» удалить статью о военном объекте во Франции // ТАСС, 06.04.2013Шаблон:Ref-ru.
  32. ↑ 32,0 32,1 О. А. Серебренникова Решение Черноярского районного суда 2-290/2015 от 25 июня 2015 года.
  33. ↑ Ъ-Газета — Правила игры.
  34. ↑ А вот и не заблокируете: Султан Сулейманов — о том, как «Википедия» дразнила Роскомнадзор — Meduza.
  35. ↑ В 1000 раз выросла популярность запрещённой вики-статьи про наркотик, после того как Роскомнадзор публично «саботировал» блокировку материала → Roem.ru.
  36. ↑ 36,0 36,1 Блокировка «Википедии» повысила интерес к информации о наркотиках — Известия.
  37. ↑ Запрещённая статья Википедии «Чарас» получила взрывной рост посещаемости и стала одной из самых популярных в энциклопедии.
  38. ↑ Most visited on Russian Wikipedia this week, 25.08.2015Шаблон:Wayback // Wikitrends: Trends on Wikipedia, tools.wmflabs.org/wikitrends/ (архивировано сервисом webcitation.org).
  39. ↑ Шаблон:Публикация
  40. ↑ Шаблон:Cite web
  41. ↑ Шаблон:Cite web
  42. ↑ Шаблон:Cite web
  43. ↑ Шаблон:Cite web
  44. ↑ Шаблон:Cite web
Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Эффект_Стрейзанд&oldid=11412629