Английская Википедия:Fred Fisher Music Co. v. M. Witmark & Sons

Материал из Онлайн справочника
Версия от 21:13, 9 марта 2024; EducationBot (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Английская Википедия/Панель перехода}} {{Use mdy dates|date=September 2023}} {{Infobox SCOTUS case |Litigants=Fred Fisher Music Co. v. M. Witmark & Sons |ArgueDateA=January 14 |ArgueDateB=15 |ArgueYear=1943 |DecideDate=April 5 |DecideYear=1943 |FullName=Fred Fisher Music Co. v. M. Witmark & Sons |USVol=318 |USPage=643 |ParallelCitations=63 S. Ct. 773; 87 L. Ed. 1055 |Prior= |Subsequent= |Holdin...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Use mdy dates Шаблон:Infobox SCOTUS case

Fred Fisher Music Co. v. M. Witmark & Sons, 318 U.S. 643 (1943), was a United States Supreme Court case in which the Court held the renewal of copyright for the second term is not an opportunity for an author to renegotiate terms made during the first term that extended beyond the first term's length.[1]

Justices Black, Douglas, and Murphy dissented from the decision, citing the lower court judge's opinion rather than composing their own.

The Copyright Act of 1976 abrogated this decision and assigned the decision of whether or not to renew to the original copyright holder.[2]

References

Шаблон:Reflist

External links

Шаблон:USArticleI


Шаблон:SCOTUS-case-stub

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

  1. ↑ Шаблон:Ussc.
  2. ↑ Шаблон:USCode (specifically 304a)
Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Английская_Википедия:Fred_Fisher_Music_Co._v._M._Witmark_%26_Sons&oldid=14787158