Русская Википедия:Архив Митрохина

Материал из Онлайн справочника
Версия от 03:57, 3 августа 2023; EducationBot (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Русская Википедия/Панель перехода}} '''«Архив Митрохина»''' ({{lang-en|Mitrokhin Archive}}) — совокупность рукописных конспектов, принадлежавших сотруднику архивного отдела Первого главного управления КГБ СССР Ми...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

«Архив Митрохина» (Шаблон:Lang-en) — совокупность рукописных конспектов, принадлежавших сотруднику архивного отдела Первого главного управления КГБ СССР Василию Митрохину во время его работы, с риском для жизни тайно снятые им с документов КГБ различной степени секретности с применением в целях конспирации методов стенографической тайнописи и последующей расшифровки только ему понятного шифра. Эти рукописи были вывезены из России в Великобританию в 1992 году, туда же переехал и сам Митрохин с семьёй. С опорой на информацию из этого архива профессиональным историком MI5 Кристофером Эндрю были выпущены книги «Меч и щит» (Шаблон:Lang-en) в 1999 году и «Мир следовал за нами: КГБ и битва за Третий мир» (Шаблон:Lang-en) в 2005 году[1]. Книги освещают разведывательную деятельность СССР по всему миру в годы холодной войны. В июле 2014 года Архивный центр при колледже Черчилля выложил отредактированные рукописи на русском языке в открытый доступ: эти архивы стали крупнейшей открытой базой документов КГБ[2]. При этом оригинальные рукописи всё ещё числятся в статусе засекреченных[3].

Происхождение заметок

Автором заметок является Василий Никитич Митрохин, сотрудник Первого главного управления КГБ СССР, занимавшегося внешней разведкой. После доклада Н. С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях» Митрохин сделал несколько критических замечаний о работе КГБ, за что был переведён в архивный отдел. Со временем Митрохин стал больше разочаровываться в коммунистической идеологии и советском государственном строе, особенно после ввода советских войск в Чехословакию и последующих протестов диссидентов против этих действий. По его словам, советский государственный строй невозможно уже было реформировать[4].

С конца 1960-х годов в главном здании КГБ на Лубянке работало столько сотрудников, что председатель КГБ Юрий Андропов санкционировал возведение нового здания в районе Ясенево, которое и должно было стать новой штаб-квартирой Первого главного управления. Митрохин, возглавлявший архивный отдел, по распоряжению начальника Первого главного управления Владимира Крючкова, получил распоряжение провести каталогизацию документов и обеспечить их упорядоченный перевод в новый штаб. Весь архив был перевезён с 1972 по 1984 годы[4][5]Шаблон:Sfn. Однако Митрохин тайно снимал копии с каждого документа, перевозя копии на свою дачу и пряча в тайнике под полом. Всё это время Митрохин не вступал в контакт с иностранными разведками, однако в 1992 году, уже после распада СССР, он приехал в Латвию с копиями архива и обратился в американское посольство. Впрочем, сотрудники ЦРУ не выслушали Митрохина, поскольку не имели ему оснований доверять и даже решили, что все документы — фальсификация. В британском посольстве один из молодых дипломатов, однако, отнёсся более внимательно к Митрохину и его документам, и уже через месяц сотрудники MI6 занялись сбором более 25 тысяч страниц, спрятанных на даче Митрохина и освещавших деятельность ГУГБ НКВД в 1930-е годы[4][5].

Содержание заметок

В архиве тайно снятых Митрохиным документов КГБ присутствовали ряд спорных утверждений, среди которых выделялись следующиеШаблон:Sfn:

  • более половины вооружения СССР было создано по американским образцам;
  • телефон занимавшего должность государственного секретаря США Генри Киссинджера прослушивался;
  • на всех объектах военной промышленности США действовали советские шпионы;
  • около 35 высокопоставленных политиков Франции были завербованы КГБ;
  • агенты КГБ действовали в политических партиях, судах и полиции ФРГ;
  • на случай перехода Холодной войны в «горячую фазу» готовились широкомасштабные диверсии против США, Канады и других стран;
  • для подготовки к диверсиям размещались тайники с оружием, часть из которых после обнародования Митрохиным информации была конфискована или уничтожена полицией стран мира.

Раскрытые сотрудники КГБ

Обвинявшиеся в сотрудничестве с КГБ латиноамериканские политики

По словам Кристофера Эндрю, в архиве Митрохина упоминались латиноамериканские высокопоставленные политики или члены левых партий, сотрудничавшие с КГБШаблон:Sfn[8]. В частности, «доверенным агентом» в архиве назывался лидер Сандинистского фронта национального освобождения Карлос Фонсека Амадор. Однако заместитель начальника латиноамериканского отдела Первого главного управления КГБ Николай Леонов в 1988 году на одной из лекций заявил, что КГБ никогда не завербовывал коммунистов или членов левых партий[9].

Президент Никарагуа Даниэль Ортега, по некоторым данным, передавал Леонову программу сандинистов, в которой говорилось о намерении вести «классовую борьбу» в Центральной Америке при поддержке Кубы и Восточного блокаШаблон:Sfn. Однако Леонов говорил, что хоть и дружил со многими латиноамериканцами (в том числе и лидерами группировок) и обеспечивал политическую поддержку левым движениям, никому никогда не раскрывал факты своей работы на КГБ. Всё его сотрудничество с лидерами Латинской Америки, по его словам, не было связано с разведкой[9].

Обвинявшиеся в сотрудничестве с КГБ ближневосточные политики

В сентябре 2016 года доктора философии И. Гинор и Г. Ремез опубликовали работу, в которой утверждалось, что президент Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас, он же «Абу Мазен» был завербован КГБ. Согласно документу, подписанному как «Разработки КГБ — 1983 год» (Шаблон:Lang-en), Аббас был завербован под псевдонимом «Кротов» в начале 1980-х[10][11][12].

Упоминаемая в архивах деятельность КГБ

Неподтвержденные обвинения

  • Шаблон:Нп3, редактор журнала «Шаблон:Нп3», советник Майкла Фута и Нила Киннока как лидеров Лейбористской партии. В книгах Митрохина и Эндрю прямо не упоминается; газетой The Sunday Times обвинялся в работе на КГБ под псевдонимом «Дэн»[13]. Лицо под псевдонимом «Дэн», согласно архиву, занималось советской пропагандой с 1959 года в журнале, оборвав все контакты с КГБ в 1970-е годыШаблон:Sfn. Позже Клементс опроверг все утверждения, назвав это «полной чепухой», и больше обвинений не предъявлялось[14]. В защиту Клементса высказывались Шаблон:Нп3 и Шаблон:Нп3[15].
  • Романо Проди, премьер-министр Италии. Вопросом связей Проди с КГБ занималась Итальянская комиссия Митрохина, обвинения не подтвердились (см. ниже).

Дезинформационная кампания против США

Эндрю упоминались некие активные мероприятия со стороны КГБ против США, направленные на очернение деятельности американцевШаблон:Sfn:

Подавление антисоветских выступлений

В архивах Митрохина утверждалось, что все коммунистические режимы Восточной Европы и Афганистана возникли не без поддержки КГБ: в странах создавалась тайная полиция, а против несогласных осуществлялись репрессии. Председатель КГБ Юрий Андропов, который в 1954 году был послом в СССР в Венгрии, был свидетелем того, как во время революции 1956 года восставшие расправлялись со своими врагами, и после этого у него якобы появился некий «венгерский комплекс»:

Шаблон:Начало цитаты ...он с ужасом наблюдал из окон своего посольства, как офицеров ненавистной венгерской службы безопасности вешали на фонарных столбах. Андропов боялся всю жизнь того, как могла рухнуть в одночасье однопартийная государственная система. Когда в 1968 году в Праге, в 1979 году в Кабуле и в 1981 году в Варшаве коммунисты оказались на волоске, Андропов понимал: только армия может их спастиШаблон:Sfn. Шаблон:Oq Шаблон:Конец цитаты

Считается, что именно Андропов убедил Хрущёва ввести войска для подавления революцииШаблон:Sfn. Ввод войск привёл к тому, что венгерское руководство было арестовано, а премьер-министр Венгрии Имре Надь за государственную измену был повешен. Во время Пражской весны Андропов требовал принять «крайние меры» и якобы требовал сфабриковать информацию о причастности зарубежных разведок к перевороту. Согласно книгам Эндрю, находившийся в Вашингтоне Олег Калугин сообщил в КГБ, что у него есть информация от надёжных источников, полностью исключающая причастность ЦРУ или каких-то иных спецслужб к протестам в стране, однако Андропов добился того, чтобы эти сообщения уничтожили, поскольку не собирался отказываться от своих намеренийШаблон:Sfn. Совокупность действий против чехословацких политиков — сторонников Пражской весны — описывается в архивах как операция «Прогресс»Шаблон:Sfn.

Покушения на высокопоставленных лиц

  • 13 декабря 1979 года было предпринято покушение на второго президента Демократической Республики Афганистан Хафизуллу Амина. Этим занимался 8-й отдел Первого главного управления КГБ СССР и агент Миталин Талыбов («Сабир»), который прибыл в дворец Амина под видом повара. Однако в последний момент Амин поменял местами блюда, словно предчувствуя неладное, и в итоге отравился его зять, которого пришлось лечить в МосквеШаблон:Sfn. Разработкой ядов занималась некая токсикологическая лаборатория, которая готовила ампулу с рицином и для ликвидации болгарского диссидента Георгия Маркова в 1978 годуШаблон:Sfn (об обстоятельствах покушения на Маркова ещё до Митрохина публично заявлял Олег Калугин).
  • В конце 1940-х годов против президента СФРЮ Иосипа Броза Тито готовилось покушение: та же токсикологическая лаборатория НКВД разработала какой-то порошок чумного типа, который необходимо было доставить с помощью человека, имевшего прививку от чумыШаблон:Sfn[18][19]. В архивах утверждалось, что покушение должен был совершить агент НКВД Иосиф Григулевич, который под псевдонимом «Теодоро Кастро» был послом Коста-Рики в Югославии. Однако после смерти И. В. Сталина и смены политического курса от идей ликвидации Тито отказались окончательно[18].
  • В 1962 году председатель КГБ Владимир Семичастный предлагал избавиться от ряда перебежчиков, среди которых фигурировали Анатолий Голицын, Игорь Гузенко, Николай Хохлов и Богдан СташинскийШаблон:Sfn. Хохлову даже угрожали смертью после того, как он отказался выполнять задание по ликвидации одного из лидеров НТС Георгия ОколовичаШаблон:Sfn (на встрече с Околовичем он рассказал о задании и позже продемонстрировал прессе оборудование, которое было необходимо для ликвидации Околовича).

Агенты КГБ СССР и Русская православная церковь

Митрохин утверждал, что Русская православная церковь использовалась Сталиным с 1943 года в интересах НКВД и КГБШаблон:Sfn, а все высокопоставленные священнослужители занимали свои посты с одобрения Идеологической комиссии ЦК КПСС и руководства КГБ. Священники, представлявшие РПЦ во Всемирном совете церквей, Всемирном совете мира, Христианской мирной конференции и обществе «Родина», оказывали влияние на принятие тех или иных решений. В частности, Митрохин утверждал, что даже Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II был завербован КГБ СССР под псевдонимом «Дроздов», а заместителем председателя общества «Родина» был П.И.Васильев из 19-го отдела (русской эмиграции) при Первом главном управлении КГБ СССРШаблон:Sfn. Согласно данным 4-го отдела КГБ Эстонской ССР и сотрудника Государственного архива Эстонии Индрека Юрьё[20][21][22], реальный «Дроздов» был завербован 28 февраля 1958 года с формулировкой «на патриотических чувствах для выявления и разработки антисоветского элемента из числа православного духовенства»[23][24]. По мнению Юрьё, в документах слишком много совпадений с биографией Алексея Михайловича Ридигера (Алексий II)[21][22]. Однако биограф Александр Сегень утверждал, что все контакты патриарха ограничивались только беседами с представителями КГБ, поэтому агентом он не был[25].

Поддержка международных освободительных движений

Шаблон:Main В работах Эндрю и Митрохина утверждается о том, что СССР поддерживал ряд организаций, которые классифицировались как национально-освободительные в СССР и при этом как террористические на Западе. Среди подобных организаций выделяются:

Подготовка к масштабным диверсиям на Западе

В записях Митрохина утверждалось о том, что в случае «горячей фазы» войны планировалось провести серию крупномасштабных диверсий в США, Канаде и Европе, хотя в итоге всё ограничилось только созданием тайников с оружием и взрывчаткойШаблон:Sfn. Показания Митрохина подтверждали два перебежчика из ГРУ: майор (или капитан) Виктор Суворов[26] и полковник Шаблон:Нп3[27]. Среди упомянутых операций фигурировали:

  • План подрыва плотины Шаблон:Нп3 (штат Монтана)Шаблон:Sfn.
  • План атаки на порт Нью-Йорка (операция «Гранит») с указанием наиболее уязвимых точек порта на картеШаблон:Sfn.
  • Размещение тайников с оружием для осуществления диверсий (терактов): некоторые были заминированы Шаблон:Нп3 и могли быть открыты только при определённых манипуляциях. Один такой тайник удалось найти в лесу около Фрибура, ещё несколько тайников были ликвидированы в Европе. В 1999 году в лесу около Брюсселя был обнаружен тайник с радиооборудованием[28].
  • Нарушение электроснабжения в штате Нью-Йорк диверсантами, которые скрывались бы на побережье реки Делавэр в парке Шаблон:Нп3Шаблон:Sfn.
  • План по уничтожению нефтеперерабатывающих заводов, нефте- и газопроводов в Канаде (от Британской Колумбии до Монреаля) в рамках операции «Кедр» (план готовился около 12 лет)Шаблон:Sfn.

Мнения

  • Историк Шаблон:Нп3 заявил, что некоторые из утверждений Митрохина уже давно известны на Западе: о фальсифицированном письме Ли Харви Освальда в адрес Э. Ховарда Ханта, участвовавшего позже в Уотергейтском скандале, писал ещё Генри Хант в книге «Разумное сомнение» за 13 лет до публикации архивов. Более того, ещё за 6 лет до публикации архивов в книгах писали о том, что за беглым танцором балета Рудольфом Нуреевым следило КГБ и даже готовилось подстроить несчастный случай. По словам Персико, влияние этого тома вполне убедительно и не заставит историков изменять отношения к случившимся событиям, однако крайне странно, чтобы ключевой сотрудник архивного отдела КГБ копировал всё от руки[29].
  • Журнал Central European Review отмечал работу Митрохина и Эндрю как книгу, которая раскрывает тайны об истории шпионажа, сбором разведданных и его роли в международных отношениях XX века. Авторы утверждали, что архивы открыли глаза на советское мировоззрение, а дело Роберта Ханссена лишь подтвердило, «насколько недалеко Россия отдалилась от движимого террором и шпионажем общества, существовавшего на протяжении семи бесславных десятилетий коммунизма»[30].
  • Преподаватель Академии ВВС США, кафедры международных программ Дэвид Л. Раффли говорил, что материал даёт наиболее полную картину деятельности советской разведки и проливает свет на не изученные ранее аспекты деятельности советской разведки, которая всё же оказалась не настолько впечатляющей, как это представляли[31].
  • Рег Уитакер, профессор политологии Йоркского университета Торонто в интервью Intelligence Forum отмечал, что архив Митрохина, предоставленный британской разведкой и её историком Крисом Эндрю, тщательно описал правила поведения сотрудников КГБ с западными агентами. Митрохин, по словам Уитакера, не ошибался в описании характера каждого агента, однако особое внимание уделялось тем, кто играл роль «полезного идиота» или был «нежелательной целью»[32].
  • Министр внутренних дел Великобритании Джек Стро обратился к британскому парламенту в 1999 году с речью, в которой высоко оценил важность материала для разведслужб мира[33].:

Шаблон:Начало цитаты В 1992 году после того, как мистер Митрохин обратился в Великобританию за помощью, наша Секретная разведывательная служба помогла ему и его семье перебраться в эту страну и перевезти его Архив. Поскольку оригинальных документов или копий оригинала не было, сам материал не имел никакой прямой доказательной ценности, однако имел при этом огромную ценность для разведывательных и следственных нужд. Тысячи фрагментов из материалов, предоставленных мистером Митрохиным, разошлись по миру. Вследствие этого наша разведка и службы безопасности совместно с союзными правительствами сумели положить конец многим угрозам безопасности, закрыв многие незавершённые расследования, подтвердив многие ранее существовавшие подозрения и реабилитировав ряд имён и репутаций. Наша разведка и службы безопасности считают, что материал мистера Митрохина бесценен для всего мира. Шаблон:Oq Шаблон:Конец цитаты

  • Писатель Джозеф Тренто заявил, что материал Митрохина восполнил пробелы в документах западных стран касаемо разведдеятельности СССР до 1985 года и подтвердил положения перехваченных на Западе переписок и отчётов, назвав сам материал «драгоценными камнями в короне русской разведки»[34].
  • Историк Шаблон:Нп3 отметила, что в книге «Меч и щит» представлена новая информация, однако толкование Холодной войны от этого не менялось. В целом, по её словам, разведка СССР обладала высоким уровнем профессионализма, которого не смогла достичь ни одна разведслужба иной страны Западного мира, хоть и расценивалась на Западе как источник угрозы[35].

Расследования после публикации книг

После публикации книг начались парламентские расследования в Великобритании, Италии и Индии[36].

Великобритания

После публикации первой книги Эндрю комитет по разведке и безопасности при Палате общин начал расследование, опубликовав его результаты под названием «Отчёт о деле Митрохина» (Шаблон:Lang-en) в июне 2000 года. Комитет остался недоволен тем, что в MI6 ещё до публикации книги знали имена шпионов, однако, не уведомив соответствующие органы, приняли решение не преследовать никого из подозреваемых: по мнению комитета, это решение должны были принимать юристы, а не MI6. В ходе расследования был допрошен Митрохин, который остался недоволен тем, как издавали книгу, поскольку чувствовал, что свою задачу не выполнил. По словам Митрохина, он хотел сохранить за собой полный контроль над обработкой материала. MI6 утверждала о том, что с министром внутренних дел и генеральным прокурором согласовывались все главы книги, но это утверждение истине не соответствовало. Более того, комитет решил, что вводящие в заблуждение материалы могут получить широкое распространение, и в итоге постановил, что в MI6 не справились с задачей о публикациях и их должном освещении в СМИ[37].

Италия

В 2002 году правоцентристская коалиция Дом свобод во главе с премьер-министром Италии Сильвио Берлускони инициировала в палате Италии создание Шаблон:Нп3, которая занималась бы расследованием возможных связей итальянской оппозиции и политиков прошлых лет с КГБ. Комиссию возглавил сенатор Паоло Гуццанти из партии «Вперед, Италия!». Однако по итогам расследований в 2006 году комиссию закрыли, поскольку абсолютно ничего, что утверждалось в архиве Митрохина, подтвердить не удалось[38]. Никому из итальянских политиков обвинения предъявить не удалось, а комиссия фактически использовалась для разгрома левого движения[39]. Утверждалось, что архив представляет собой досье о КГБ, созданное британской контрразведкой на основе признаний перебежчика (если таковые были), а «Митрохин» — кодовое название операции MI5Шаблон:Sfn.

Единственной зацепкой считалось некое высказывание Александра Литвиненко: тот утверждал, что генерал-полковник ФСБ Анатолий Трофимов говорил ему о том, что Романо Проди якобы является «нашим человеком в Италии». Трофимов был убит в 2005 году при неизвестных обстоятельствах в Москве, а Литвиненко скончался при загадочных обстоятельствах в 2006 году[40]. Несмотря на общий провал работы комиссии, депутат Европарламента Джерард Баттен от Партии независимости Соединенного Королевства требовал возобновить работу комиссии и проверить обвинения в адрес Романо Проди[41].

Индия

Деятель партии «Бхаратия джаната» Лал Кришна Адвани обратился к Правительству Индии с просьбой подготовить судебный иск о клевете против Кристофера Эндрю[42]. По словам представителя партии, книгу подавали как «чистую сенсацию», которая почти никак не была основана на официальных документах[43].

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Ссылки

Шаблон:Сталинские репрессии

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

  1. ↑ Шаблон:Cite web
  2. ↑ Шаблон:Cite web
  3. ↑ Шаблон:Cite web
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 Шаблон:Cite web
  5. ↑ 5,0 5,1 Шаблон:Cite web
  6. ↑ UK House of Commons, Hansard Debates, 21 Oct 1999, Columns 587—594
  7. ↑ New York Times, 25 September 1997.
  8. ↑ Шаблон:Cite web
  9. ↑ 9,0 9,1 Шаблон:Cite web
  10. ↑ Шаблон:Cite web
  11. ↑ Шаблон:Cite web
  12. ↑ Шаблон:Cite web
  13. ↑ Rufford and Penrose, 'KGB Claims Kinnock Aide Was Agent Dan', The Sunday Times, September 19, 1999
  14. ↑ 'Richard Clements' (Obituary) Шаблон:Wayback, The Times, November 28, 2006
  15. ↑ Шаблон:Cite web
  16. ↑ Letter to The Nation from Lane, The Nation, 20 March 2006. Quote: «Neither the KGB nor any person or organization associated with it ever made any contribution to my work.»
  17. ↑ Шаблон:Книга
  18. ↑ 18,0 18,1 Vadim J. Birstein. The Perversion Of Knowledge: The True Story of Soviet Science. Westview Press (2004) Шаблон:ISBN.
  19. ↑ Ken Alibek and S. Handelman. Biohazard: The Chilling True Story of the Largest Covert Biological Weapons Program in the World—Told from Inside by the Man Who Ran it 1999. Delta (2000) Шаблон:ISBN
  20. ↑ Indrek Jürjo 14.04.1956 — 08.09.2009 Шаблон:Wayback, Eesti Päevaleht 12 сентября 2009
  21. ↑ 21,0 21,1 Cold War Lingers At Russian Church In New Jersey Шаблон:Wayback By Suzanne Sataline, Wall Street Journal, 18.07.2007.
  22. ↑ 22,0 22,1 Cold War Lingers At Russian Church In New Jersey Шаблон:Webarchive bulatnvr.com.ua
  23. ↑ Александр Подрабинек. Агент аккуратен, Общителен Шаблон:Wayback
  24. ↑ Шаблон:Cite web
  25. ↑ Шаблон:Cite web
  26. ↑ Victor Suvorov, Spetsnaz, 1987, Hamish Hamilton Ltd, Шаблон:ISBN
  27. ↑ Stanislav Lunev. Through the Eyes of the Enemy: The Autobiography of Stanislav Lunev, Regnery Publishing, Inc., 1998. Шаблон:ISBN
  28. ↑ Шаблон:Cite web
  29. ↑ Joseph E. Persico, Secrets From the Lubyanka — «The Sword and the Shield» Review Шаблон:Wayback, New York Times, 31 October 1999
  30. ↑ Stout, Robert. Central European Review. Vol 3, No 18. 21 May 2001.
  31. ↑ David L. Ruffley, «Review of Christopher Andrew and Vasili Mitrokhin, The Sword and the Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB» Шаблон:Wayback, History Net, April 2002
  32. ↑ Шаблон:Cite web
  33. ↑ Шаблон:Cite web
  34. ↑ Joseph John Trento, The Secret History Of The CIA, pp. 474—475
  35. ↑ Amy Knight, «The selling of the KGB,» The Wilson Quarterly. Washington: Winter 2000. Vol.24, Iss. 1; pg. 16, 8 pgs. Reproduced in [1] (Internet Archive copy).
  36. ↑ Шаблон:Cite web
  37. ↑ Шаблон:Cite web
  38. ↑ «Spy expert at centre of storm» Шаблон:Wayback, The Guardian, 2 December 2006
  39. ↑ Шаблон:Cite web
  40. ↑ The Litvinenko murder: Scaramella — The Italian Connection Шаблон:Webarchive, by Lauren Veevers, The Independent
  41. ↑ Шаблон:Cite web
  42. ↑ Шаблон:Cite web
  43. ↑ Шаблон:Cite web
Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Архив_Митрохина&oldid=9036219