Русская Википедия:Багчейзинг

Материал из Онлайн справочника
Версия от 16:24, 3 августа 2023; EducationBot (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Русская Википедия/Панель перехода}} '''Багчейзинг'''<ref>{{cite web|url=http://42.tut.by/425900|title=Эпидемия продолжается: пять самых необычных фактов о СПИДе|publisher=TUT.by|author=Юрий Стрельченко|date=2014-12-01|accessdate=2015-04-27|archiveurl=https://web.archive.org/web/20150627132655/http://42.tut.by/425900|archivedate=2015-06-27}}</ref><ref>{{...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Багчейзинг[1][2] (Шаблон:Lang-en — «охота за жуком») — добровольное и осознанное заражение себя ВИЧ-инфекцией путём вступления с ВИЧ-положительным лицом в незащищённый половой контакт. В английском языке для данного явления используются термины bugchaser (багчейзер) — «охотник за жуком» и giftgiver (гифтгивер) — «даритель» вируса[3][4]. Явление багчейзинга является относительно новым и недостаточно изученоШаблон:Sfn. Феномен багчейзинга наиболее часто встречается среди мужчин, имеющих однополые сексуальные контакты, хотя наблюдается и в гетеросексуальной среде[4].

Ограничение термина

К багчейзингу не следует относить случаи, когда заражение ВИЧ происходит по неосторожности или незнанию, например, в случае разрыва презерватива или незнания о ВИЧ-статусе партнёра. Кроме того, не следует путать багчейзинг и barebacking, при котором человек также вступает в незащищённые половые контакты, однако его целью не является заражение, хотя человек и осознаёт его возможностьШаблон:Sfn[5]. Бейрбэккеры осознают возможность заражения, а багчейзеры целенаправленно ищут его. Багчейзеры составляют особую сексуальную фетишистскую субкультуруШаблон:Sfn.

Дискуссии о масштабах распространения багчейзинга в гей-среде

Впервые широкое внимание к феномену багчейзинга привлекла в феврале 2003 года публикация Грегори А. Фримана «В поисках смерти» в журнале Rolling Stone, в которой он описывал некую субкультуру среди мужчин, практикующих однополый секс, для которых такая «охота за вирусом» либо «предоставление подарка» стала своеобразным сексуальным фетишемШаблон:Sfn[6][7]. В статье Фриман приводил данные психиатра из Сан-Франциско Роберта Сабая (Шаблон:Lang-en), утверждавшего, что до 10 тысяч новых заражений ВИЧ ежегодно приходится на таких «охотников за вирусом»[7].

Шаблон:Секс между мужчинами

Вышедшая в Rolling Stone статья подверглась большой критике за использование в ней сомнительных источников и представление явления как весьма значимого в гей-среде[8][7]. Сам доктор Сабай в интервью журналу Newsweek утверждал, что никогда не приводил тех данных, которые цитировались в Rolling Stone[7][8]. Доктор Маршалл Форштайн (Шаблон:Lang-en), на которого также ссылался Фриман в своей статье, утверждая, что багчейзинг является широко распространённым сексуальным фетишем в гей-среде, позднее заявил, что он знаком с данным явлением, но никогда не утверждал о его широком распространении среди геев[8]. Сабай и Форштайн однако согласились с тем, что явление бейрбэккинга (незащищённые сексуальные контакты) в последние годы возросло, но лишь очень немногих людей, практикующих такой незащищённый секс, можно отнести к багчейзерам[8]. Фриман в ответ на заявления Сабая и Форштайна выразил своё удивление, однако не смог предъявить никаких доказательств, так как не вёл во время интервью с ними никаких записей[8]. Американский Центр по контролю и профилактике заболеваний также признался, что не обладает никакой статистикой по данному вопросу[7].

Статья в Rolling Stone была резко раскритикована и английским автором и блогером Шаблон:Нп3, назвавшим мнение о широком распространении багчейзинга среди геев «городской легендой»[8][9]. Также с критикой статьи выступил Альянс геев и лесбиянок против диффамации, который обвинил Фримана в сознательном манипулировании информацией[10].

В 2006 году британская телекомпания Би-би-си в рамках телевизионного расследования провела изучение распространения багчейзинга в стране[3]. В результате расследования на сайтах знакомств для геев была создана анкета «дарителя подарка», на которой предлагался секс для желающих «охотников за жуком». В результате чего через несколько дней с подставным гифтгивером связалось уже с дюжину потенциальных багчейзеров. Однако позднее при личной встрече оказалось, что все они проявляли лишь потенциальный интерес, однако отказались от реального заражения[3].

Уилл Натленд (Шаблон:Lang-en) из Шаблон:Нп3 и руководитель Шаблон:Нп3 Дебора Джек (Шаблон:Lang-en) подтвердили, что им знакомы лишь очень малое количество случаев, когда люди добровольно ищут заражения ВИЧ или одержимы желанием передачи ВИЧ[3].

Руководитель немецкой организации по профилактике ВИЧ/СПИДа Шаблон:Нп3 Кай-Уве Меркених (Шаблон:Lang-de) также приводит схожие данные. По его словам, во всей Германии найдётся не более пары сотен человек, фантазирующих о потенциальном багчейзинге, однако среди них будет не более десятка, которые действительно когда-либо воплотят в жизнь данную фантазию[4].

Научные исследования багчейзинга среди геев

Мотивы багчейзинга

Московитц и Ролофф, анализируя имеющиеся публикации по данной тематике, выделяют четыре основные группы причин, по которым у некоторых гомосексуальных мужчин возникает тяга к добровольному заражению ВИЧШаблон:Sfn. Одной из причин называется стремление вхождения в некое особое «братство посвящённых», которое более сплочено, чем разрозненная группа гомосексуальных мужчинШаблон:Sfn.

Другой причиной является нежелание предохраняться и желание свободно заниматься сексом, более не боясь заразиться ВИЧ. Такая точка зрения получила название «метафоры диабета», так как такие люди легкомысленно сравнивают ВИЧ с диабетом, поскольку современная медицина позволяет людям с ВИЧ доживать до старости, принимая лекарстваШаблон:Sfn.

К третьей группе можно отнести людей, отрицающих СПИД как таковой и отвергающие «СПИД-истерию» как выдуманную теориюШаблон:Sfn.

К четвёртой группе Московитц и Ролофф относят геев, придерживающихся мнения о том, что СПИД является неотъемлемой частью жизни гея, и желающих скорее заразиться, чтобы не испытывать постоянного стресса из-за страха случайного зараженияШаблон:Sfn.

Среди других причин, толкающих людей на этот шаг, может быть желание умереть, ощущение никчёмности собственной жизни или даже желание «разделить» участь с любимым партнёром[11][6][4][5].

Связь с сексуальными девиациями

Московитц и Ролофф в своём исследовании связывают багчейзинг с сильной сексуальной зависимостьюШаблон:Sfn. Мужчины, желающие получить вирус, обычно ведут неразборчивую половую жизнь, вступая в частые незащищённые половые контакты как с ВИЧ-положительными лицами, так и с лицами с неизвестным ВИЧ-статусом. Также они чаще имеют анальные сношения в пассивной роли, так как именно пассивный анальный секс является наиболее рискованным для заражения ВИЧШаблон:Sfn.

По мнению Московитца и Ролоффа, именно гиперсексуальность и пресыщенность половой жизнью толкает некоторых людей к багчейзингуШаблон:Sfn. «Охотники за вирусом», как правило, подвержены различного рода сексуальным фетишам, БДСМ-практикам или сексуальным девиациямШаблон:Sfn. Кроме того, багчейзеры часто подвержены мазохистским тенденциям и воспринимают «получение вируса» как высшую точку подчиненияШаблон:Sfn.

Отражение темы в массовой культуре

Тема багчейзинга поднимается, например, в 10-й серии 4 сезона культового гей-сериала «Близкие друзья», когда с одним из персонажей, больным ВИЧ, пытается вступить в сексуальный контакт молодой парень с целью получить от него вирус[12].

В 13-й серии седьмого сезона сериала «Скорая помощь» также затрагивается данная тема, когда один из пациентов клиники расстраивается после получения отрицательного результата теста на ВИЧ после многочисленных незащищённых контактов со своим ВИЧ-инфицированным партнёром, с которым он хочет разделить участь[13].

Правовое регулирование вопроса

Россия

Статья 122 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность как за заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией без фактического заражения, так и за фактическое заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни. В то же время «лицо освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо заражённое ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения»[14].

См. также

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

  • Шаблон:Статья
  • Heide Funk, Karl Lenz: Sexualitäten: Diskurse und Handlungsmuster im Wandel, Juventa 2005, Kap. 5.3 «Bug Chasing», p. 170—171, ISBN 3-7799-1373-9

Ссылки

Шаблон:ВИЧ-инфекция Шаблон:Сексуальный сленг