Русская Википедия:Босния и Герцеговина во Второй мировой войне

Материал из Онлайн справочника
Версия от 02:56, 6 августа 2023; EducationBot (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Русская Википедия/Панель перехода}} {{Многосторонний вооружённый конфликт |конфликт = Босния и Герцеговина во Второй мировой войне |часть = Вторая мировая война, Народно-освободительная война Югославии |изображение = Bosnia and Herzegovina WWII collage.jpg...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Многосторонний вооружённый конфликт

Босния и Герцеговина в период Второй мировой войны входила с апреля 1941 года до мая 1945 года в состав марионеточного Независимого государства Хорватия (НГХ), контролируемого нацистской Германией и фашистской Италией. Возникшее здесь в мае — июне 1941 года сопротивление преимущественно сербского населения террору усташей выросло с июля — августа в широкомасштабную борьбу двух идеологически противоположных антиоккупационных сил — народно-освободительного движения под руководством КПЮ (партизаны) и четнического равногорского движения (четники) — против усташского режима НГХ, немецких и итальянских оккупантов. 1 октября 1941 года между партизанами и четниками Боснии и Герцеговины (БиГ) было заключено соглашение о сотрудничестве, однако, действовало оно недолго. 30 декабря командующий четниками Драголюб (Дража) Михаилович объявил, что с партизанами не может быть никакого сотрудничества. В январе 1942 года партизанское руководство в воззвании к народу БиГ обвинило лидеров четников в саботаже народно-освободительной борьбы, ведении братоубийственной войны с партизанами и призвало сербов, хорватов и боснийцев-мусульман присоединиться к совместной борьбе с оккупантами, усташами и четникамиШаблон:Переход. C этого времени территория БиГ стала также ареной продолжавшейся до мая 1945 года гражданской войны, которую вели силы движения во главе с КПЮ против четников и усташей за революционную социальную трансформацию общества, направленную на свержение старого капиталистического общественного порядка и установление коммунистической власти в Югославии.

На территории Боснии и Герцеговины происходили самые легендарные события народно-освободительной и гражданской войны Югославии, лежащие в основе партизанской мифологии коммунистического режима в послевоенной СФРЮ: создание 1-й и 2-й Пролетарских бригад, Игманский марш, Битва на Козаре, Поход группы пролетарских бригад в Боснийскую Краину, битвы на Неретве и Сутьеске, а также немецкий десант на штаб Тито в Дрваре. На протяжении войны значительная часть территории края, за исключением крупных городов, контролировалась партизанами и четниками. Вместе с тем населённые пункты и целые районы многократно переходили из рук в руки противников. Так, власть в городе Фоча на протяжении войны менялась 27 раз. Лишь немногие линии коммуникаций, как например Мостар — Сараево — Добой, удерживались итало-немецкими войсками, а с октября 1943 — немецкими. Военные действия в Боснии и Герцеговине длились вплоть до конца мая 1945 года. После кровопролитных боёв части вермахта были изгнаны из Мостара 14 февраля, а из Сараева 6 апреля 1945 года. К 1 мая 1945 года Босния была очищена от немецких войск. В период с 12 до 15 мая на Зеленгоре были ликвидированы основные силы четников, в то время как бои за Оджак с окружёнными здесь усташами продолжались до 25 мая 1945 года.

В Боснии и Герцеговине с конца декабря 1941 года по июнь 1944 года находился Верховный штаб НОАЮ (за исключением кратковременного пребывания в Черногории весной 1943 года). Здесь состоялось учредительное собрание Антифашистского вече народного освобождения Югославии (АВНОЮ) и его II сессия, заложившая основу создания новой Югославии. Вторая сессия Земельного антифашистского вече народного освобождения Боснии и Герцеговины (ЗАВНОБиГ), которая проходила с 30 июня по 1 июля 1944 года в городе Сански-Мост, сформировала основы государственности Боснии и Герцеговины. После освобождения в 1945 году Босния и Герцеговина вошла в Федеративную Народную Республику Югославия на правах республики в основном в границах периода 1878—1918 годовШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Ожесточённая война между партизанами, усташами, четниками, мусульманскими формированиями и немецко-итальянскими оккупантами оставила в религиозно и этнически смешанной Боснии и Герцеговине глубокие шрамы. За годы войны здесь погибли около 316 000—328 000 (10,3 %) жителей, в том числе 174 000 гражданских лиц. По другим данным потери составили около 407 000 человекШаблон:Переход.

Предыстория

Файл:Bosnia and Hercegovina map without streets.png
Босния и Герцеговина (наименования городов приведены по состоянию на 1993 год)

В основу созданного 1 декабря 1918 года Королевства сербов, хорватов и словенцев была заложена концепция единой южнославянской нации, состоящей из трёх «племён», приведённых в его названии. Эта концепция игнорировала тот факт, что словенцы, хорваты, боснийцы, македонцы, черногорцы и сербы уже имели определённое национальное самосознание и чувство дифференциации. В реальности новое государство объединило семь исторических образований с очень разными традициями, денежной, образовательной, инфраструктурной и правовой системами. При этом боснийские мусульмане (босняки), черногорцы и «южные сербы» (македонцы) не были признаны независимыми субъектами или даже нациями. Всех их отнесли к «трёхимённой» титульной нации сербов, хорватов и словенцевШаблон:Sfn. Шаблон:Iw (БиГ) первоначально входила в состав Королевства сербов, хорватов и словенцев в качестве одного из Шаблон:Iw страны. Однако административная целостность БиГ уважалась белградским режимом недолго и после упразднения края в 1924 году территория БиГ была разделена по Шаблон:IwШаблон:Sfn. 3 октября 1929 года югославское государство переименовали в Королевство Югославия, чтобы ещё больше укрепить «национальный синтез и единство»Шаблон:Sfn. Эра «национального и государственного единства» привела к усилению великосербской гегемонии в БиГШаблон:Sfn.

Босния и Герцеговина представляла собой преимущественно аграрную страну. 75—80 % жителей (более 2,5 миллионов из примерно 3 миллионов человек, живших в БиГ в 1941 году) жили за счёт сельского хозяйства и животноводства, испытывавшего сильное влияние остатков феодального строя (который, как отмечает Хорватская энциклопедия, «в некоторых областях даже преобладал»). Основу агросектора составляли небольшие фермы с нерентабельным производством. При этом около 69 % ферм не могли удовлетворить потребности занятого в них населения. Нерентабельное и малоэффективное хозяйство БиГ, наряду с высокими темпами роста населения (более 20 %), привело к большой бедности народа страны. Не имея возможности найти работу вне сельского хозяйства, большая часть нового поколения оставалась на селе, ещё больше увеличивая численность крестьянства. Основу промышленности БиГ составляла недостаточно развитая горнодобывающая промышленность. Основную её часть, как и других отраслей промышленности, крупной торговли, банковского дела и транспорта, контролировал иностранный капиталШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Согласно последней предвоенной переписи 1931 года, численность населения БиГ составляла 2 миллиона 323 тысячи 555 человек. Национальный состав БиГ был неоднородным и разделённым по конфессионной принадлежности на три основные группы: православные-сербы — 1 миллион 028 тысяч 139 человек (44,25 %), мусульмане-боснийцы — 718 тысяч 079 человек (30,90 %) и католики-хорваты — 547 тысяч 949 человек (23,58 %). Это религиозно-этническое разделение усугублялось отношениями собственности. Так, большинство помещиков, владевших ранее крепостными, составляли боснийцы (91 %). Большинство свободных крестьян были также боснийцами, а среди бывших крепостных преобладали хорваты-католики и православные сербы (только 4,5 % крепостных были боснийцами). Феодальные земельные отношения в БиГ сохранялись до 1921 года, однако и после Шаблон:Iw в стране оставалось много недовольных её результатами. Решение крестьянского вопроса использовалось правящими сербскими кругами и партиями БиГ в целях политических спекуляций и шантажа. По этой причине национальный вопрос формально отождествлялся с проблемами крестьянШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Национальная и религиозная разделённость народа БиГ отразилась на формировании её политических партий, создававшихся в основном по религиозно-национальному признаку. Подавляющее большинство боснийцев-мусульман, независимо от социального происхождения, поддерживало Шаблон:Iw (ЮМО). Лишь небольшая часть боснийцев принадлежала к сербским или хорватским гражданским партиям. Мусульманские феодалы имели решающее влияние на организацию и управление ЮМО, которая поддерживала монархическую форму правления, но выступала за автономию БиГ. Сербы преимущественно поддерживали Народную радикальную партию (НРП) — политического представителя сербов в БиГ, — являвшуюся носителем сербского национализма и идеи Великой Сербии. Из-за своей националистической направленности НРП пребывала в остром конфликте с боснийцами и хорватами. Хорваты в свою очередь были большей частью объединены в Хорватскую крестьянскую партию (ХКП), подчёркивавшую приверженность к принципу самоопределения БиГ и представлявшую хорватов страны. Таким образом, в политической жизни БиГ в период между двумя мировыми войнами основную роль играли ЮМО, НРП и ХКПШаблон:Sfn.

Проведённая в 1929 году административная реформа разделила боснийско-герцеговинские территории между Врбасской, Дринской, Зетской и Приморской бановинами. Это нарушило целостность БиГ, так как новые бановины включали в себя земли и за пределами страны. Власти Югославии проводили политику централизма и подавления автономистских стремлений несербских этнических групп и нехристианских религий, что усиливало этническую и религиозную напряжённость в Югославском государстве. В этих условиях только бывшая ЮМО действовала исключительно на территории БиГ и более чем другие организации представляла интересы региона в целом. После восстановления парламентаризма в 1935 году ЮМО стала формально членом Шаблон:Нп1 (ЮРО), рассчитывая добиться автономии БиГ в Королевстве ЮгославияШаблон:SfnШаблон:Sfn.

По соглашению Цветковича — Мачека от 26 августа 1939 года некоторые районы БиГ были включены в состав созданной Хорватской бановины. Это решение вызвало много недовольства как среди боснийцев, так и сербов и ещё больше обострило противоречия между национальными партиями и сторонниками центристской и федералистской ориентаций. Несмотря на формальную поддержку соглашения и участие ЮМО в правительстве, в рядах партии ширились протестные настроения, а мусульманские политики организовали движение за автономию БиГ. В свою очередь значительная часть боснийских сербов, придерживавшихся идеи сербского единства, подвергала соглашение Цветковича — Мачека резкой критике и ожидала начала реорганизации государства, стремясь усилить своё влияние в БиГ. Сербский культурный клуб, объединявший сербскую интеллектуальную элиту на национальной основе и располагавший филиалами во всех районах, населённых сербами, развернул широкое движение под лозунгами «Сербы, соберитесь вместе!» и «Сильное сербство — сильная Югославия!» Эта организационная структура стала предтечей движения четников во Второй мировой войне. Велико-сербское движение вызывало страх в мусульманском обществе перед реакцией сербов на движения, которые выступали за хорватскую и, прежде всего, за боснийскую автономию. Этот страх способствовал объединению мусульман накануне Второй мировой войныШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Югославия в начале Второй мировой войны: сентябрь 1939 года — март 1941 года

С началом Второй мировой войны Югославия в дипломатических отношениях с воюющими сторонами последовательно прилагала усилия, направленные на предотвращение втягивания её в войну. 4 сентября 1939 года королевское правительство заявило о нейтралитете Югославии, однако страна подвергалась последующему давлению Германии, стремящейся подчинить её своей внешней политике. Это давление активизировалось, когда поражение Франции стало очевидным. Как следствие, под натиском Германии Югославия была вынуждена во второй половине июля 1940 года отказаться от экспорта в страны, находившиеся в войне с Третьим рейхомШаблон:Sfn. После нападения Италии на Грецию 28 октября 1940 года и последовавшей за этим цепочки присоединений к Тройственному пакту Венгрии (20 ноября 1940 года), Румынии (23 ноября 1940 года), Словакии (24 ноября 1940 года) и Болгарии (1 марта 1941 года), Югославия была поставлена перед выбором: или стать членом «оси», или в случае агрессии с их стороны полагаться на успех сопротивления по примеру ГрецииШаблон:Sfn.

Угроза войны с нацистской Германией вынудила правительство Югославии во главе с Драгишей Цветковичем подписать в Вене 25 марта 1941 года протокол о присоединении страны к Тройственному пакту. Этот шаг правительства был поддержан ХКП, а ЮМО «не выступила против присоединения», таким образом фактически согласившись на него. Однако, несмотря на отсутствие в протоколе каких-либо военных обязанностей, подписание акта королевским правительством вызвало массовый протест сербов, в том числе немалой части офицерского корпуса. В результате последовавшего вслед за этим государственного переворота правительство Цветковича было 27 марта низложено, а премьер-министром страны объявлен генерал армии Душан Симович. Хотя министр иностранных дел Момчило Нинчич сообщил 30 марта германскому и итальянскому посланникам, что югославское правительство остаётся верным своим обязательствам, принятым 25 марта в Вене, этот шаг явился запоздалым, так как ещё 27 марта, в ответ на путч в Белграде, Гитлер принял решение о нападении на ЮгославиюШаблон:SfnШаблон:Sfn.

В преддверии войны Германия и Италия предприняли меры, чтобы использовать «хорватский фактор» с целью разгрома Югославии и создания нового территориально-государственного порядка вместо подлежавшего уничтожению югославского государства. 29 марта Бенито Муссолини пригласил к себе вождя (поглавника) хорватского движения усташей Анте Павелича и предложил ему возглавить власть в Хорватии в обмен на согласие о включении в состав Италии большей части Далмации. Предложение было принято. В свою очередь Германия незадолго до нападения на Югославию направила в Загреб штандартенфюрера СС Эдмунда Веезенмайера с заданием форсировать сепаратиские процессы в Хорватии. В следующие дни немецкие эмиссары в ходе негласных контактов попытались склонить лидера ХКП Владко Мачека к провозглашению отделения Хорватии от Югославии, но их предложения были отклонены. После этого германская сторона сделала выбор в пользу сотрудничества с усташскими функционерами, действующими в Хорватии и группировавшимися вокруг отставного полковника Славко КватерникаШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Апрельская война и капитуляция Югославии

Шаблон:Main 2 апреля 1941 года военный атташе Югославии в Германии полковник Шаблон:Нп1 сообщил югославскому правительству точную дату предстоящего нападения Германии, но предупреждение не было воспринято всерьёз. Военные действия вермахта против Югославии начались без объявления войны ранним утром 6 апреля 1941 года. Первыми подверглись ударам с воздуха Белград, все аэродромы и объекты югославской авиации. В то же время бронетанковые, моторизованные и пехотные части немецкой 12-й армии начали наступление из Юго-Западной Болгарии на югославскую Македонию. 7 апреля пал Скопье, чем была прервана стратегическая линия коммуникации Белград — Салоники и связь с британскими войсками в Греции. 8 апреля немецкие войска из Болгарии вторглись в Сербию и устремились на север к Белграду. Четыре дня спустя вместе с немецкими войсками, продвигавшимися из Румынии, они без боя заняли столицу Югославии — Белград. 7 апреля части 2-й немецкой армии развернули из Австрии и Западной Венгрии наступление в Хорватии и Словении. 10 апреля, когда югославская армия оставила Загреб, а немецкие войска были на подступах к городу, лидер загребских усташей Славко Кватерник, действуя в контакте с немецкими эмиссарами, провозгласил в резиденции бана и по радио декларацию об образовании НГХ. В этот же день — 10 апреля — немецкие войска заняли Загреб. К этому времени югославские войска были в полном беспорядке, сдавались и отступали во всех местах, кроме границы с Албанией. 13 апреля части 14-й танковой дивизии вступили на территорию Боснии и Герцеговины. 15 апреля немцы пленили в Сараеве югославское верховное командование. 17 апреля в Сараеве был подписан акт капитуляции Югославии перед вооружёнными силами стран «оси»Шаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

По оценке немецкого историка Шаблон:Нп1, капитуляция югославского государства стала беспрецедентным военным и политическим поражением королевской власти. В военном отношении потому, что продолжительность кампании (11 дней) и потери, понесённые на стороне Германии (151 погибший), резко контрастировали с героической оборонительной борьбой Сербского королевства против многократно превосходящих сил немецко-австрийско-болгарских армий в 1914—1915 годах. Политически, потому что конфликт был вызван политическим переворотом 27 марта 1941 года, ставшим попыткой отвергнуть федеральные эксперименты в стране. Правящий режим Королевства Югославия проявил не только неспособность в достижении внутриполитического консенсуса, но и ещё большую несостоятельность на поле боя. В условиях краха государства единственной политической силой в оккупированной стране, выступающей за югославское единство, оставалась Коммунистическая партия ЮгославииШаблон:Sfn.

Босния и Герцеговина в составе НГХ

Файл:Independent State of Croatia 1941-43.png
Демаркационная линия между итальянской и немецкой сферами военного контроля в НГХ

Цели Германии и Италии при разделе Югославии

Германия и Италия при разделе побеждённой Югославии руководствовались разными мотивами. Германия стремилась обеспечить свои политические, военные и экономические цели на Балканах. Они включали ликвидацию Версальского порядка, контроль над транспортными путями и обеспечение доступа к необходимым для войны экономическим ресурсам региона, а также предотвращение высадки сил западных союзников. Италия рассматривала Юго-восточную Европу как собственную историческую сферу влияния и часть своей естественной среды обитания (Шаблон:Lang-it), простиравшуюся от Адриатики до Африки и Ближнего Востока. Вместе с тем, по заключению историка Шаблон:Iw, Гитлер и Муссолини, как союзники «были равны лишь формально. Последующая оккупационная практика выявила постоянные трения и серьёзные конфликты интересов. Большую часть времени Муссолини проигрывал»Шаблон:Sfn.

Включение БиГ в НГХ. Усташский режим

Шаблон:Main

Файл:NezavisnaDrzavaHrvatska.png
Административное деление Независимого государства Хорватия

После капитуляции Югославское государство было ликвидировано, а на части его разделённых территорий создано Независимое государство Хорватия (НГХ) с установленным здесь, по сути, «квислинговским» режимом власти усташейШаблон:Sfn. Вместе с тем, по определению историка Шаблон:Iw, НГХ стало, «по существу, итало-германским буферным государством, формально разделённым на равные итальянскую и немецкую зоны влияния, но в котором по ходу войны германское влияние росло за счёт Италии»Шаблон:Sfn. В состав НГХ кроме Хорватии включили Боснию и Герцеговину, а также Срем. Гитлер и Муссолини фактически рассматривали НГХ как зону оккупации. Ещё 12 апреля 1941 года Гитлером было принято решение о разделении территории НГХ на немецкую (северо-восточную) и итальянскую (юго-западную) сферы военного контроляШаблон:Ref+. Шаблон:Iw между двумя сферами пролегала через Боснию и Герцеговину южнее городов Босански-Нови, Приедор, Баня-Лука, Яйце, Дони-Вакуф, Травник, Високо, Сараево, Вишеград до города РудоШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn. Утверждение Гитлером демаркационной линии основывалось на его восприятии германских интересов и, прежде всего, важности боснийских железных дорог и природных богатств. Так в немецкую сферу военного контроля в Боснии вошли основные сельскохозяйственные районы и объекты горной промышленности и индустрии. Под контроль немецких тыловых частей были взяты военно-технический завод в Шаблон:Iw около Сараева, заводы в Шаблон:Iw и Зенице, месторождения железной руды в Любии и бокситов около Мостара. Их продукция отправлялась в Германию для потребностей вермахтаШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Включение Боснии и Герцеговины в НГХ было согласовано на Венской конференции министров иностранных дел Германии и Италии 21—22 апреля 1941 года. Римские договоры от 18 мая 1941 года завершили окончательный раздел Югославии и подтвердили вхождение Боснии и Герцеговины в состав НГХШаблон:Sfn. Договоры закрепляли за Италией роль «гаранта» политической независимости и территориальной целостности НГХ. Наряду с этим Римскими договорами была утверждена аннексия Италией районов Горски-Котара, Хорватского Приморья и Далмации с островами, а также частичный контроль над территорией Независимого государства Хорватия. В хорватских районах Адриатического побережья и островов, а также от границы с отторгнутыми землями вглубь территории НГХ на 50—70 километров вводилась демилитаризованная зона, где усташскому режиму запрещалось размещать войска и флот (т. н. II итальянская зона)Шаблон:Ref+. Территориальные потери, понесённые НГХ в результате римских договоренностей, были болезненно восприняты хорватами, в том числе в усташском движении, и вызвали серьёзные антиитальянские настроения, а также критическое отношение к усташской власти среди разных слоёв хорватского населенияШаблон:Sfn.

Установленная усташами власть НГХ, по оценке Леонида Гибианского, представляла собой «радикально-националистический режим с сильнейшими тоталитарными чертами»Шаблон:Sfn. Усташи в довоенной Хорватии были маргинальным движением, состоявшим из около двух тысяч членовШаблон:Sfn, а новую усташскую бюрократию назначили из наспех собранных неквалифицированных маргиналов, которых грубо навязали населению боснийских городов. Как пишет Марко Аттила Хоар, «некомпетентные, коррумпированные, нечестные и беспринципные, они полностью отдалили народ от режима»Шаблон:Sfn. НГХ было организовано как вождистское государство, без разделения властей, а преследование нежелательных групп населения было узаконено законом о защите народа и государства от 17 апреля 1941 года (Шаблон:Lang-hr). Правительство усташей использовало идею «хорватской арийской нации» на основе немецкой модели. В апреле были приняты антиеврейские Нюрнбергские законы. Опорой тирании Павелича были «усташское воинство» (Шаблон:Lang-hr)Шаблон:Ref+, Хорватский Домобран (регулярная армия), служба безопасности — Усташская надзорная служба, полиция (Шаблон:Lang-hr), жандармерия (Шаблон:Lang-hr), специальные суды и более 20 концентрационных лагерейШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn. Без основы на военную силу население НГХ не стало бы терпеть диктатуру усташских экстремистов, не имевшей широкой электоральной базы в странеШаблон:Sfn.

В государстве были запрещены все партии кроме правящего усташского движения. Взамен была создана система официальных «общественных организаций». Они являлись частью усташского движения или им контролировались. По всей стране усташи сформировали свою многоуровневую партийную структуру, объединяющую местные организации в общинах — таборы (Шаблон:Lang-hr), районах — логоры (Шаблон:Lang-hr) и областях — стожеры (Шаблон:Lang-hr). Возглавлял организацию усташей Главный усташский стан (Шаблон:Lang-hr, сокр. ГУС) во главе с вождём (поглавник) Анте Павеличем. Формально ГУС определял политику, проводимую в НГХ, однако в реальности всю власть и в партии и в государстве узурпировал Павелич. Он принимал все законы, назначал и снимал с должности высших представителей гражданских властей от руководителей областей до министров, глав партийных стожеров, военных и полицейских начальников. Его слово было фактически решающим в определении всей внутренней и внешней политики страныШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Вооружённые силы НГХ состояли из домобранства, усташской войницы и жандармерии и формировались путем мобилизации из числа хорватов и мусульман. Кроме них была установлена пограничная стража (Шаблон:Lang-hr) с командованием в Сараеве. В конце июля 1941 года во всех этих формированиях насчитывалось 44 000 человекШаблон:Sfn.

Новая усташская власть имела слабую поддержку местных жителей. При этом усташская модель Великой Хорватии подразумевала аннексию и ассимиляцию Боснии и Герцеговины, что не отвечало ожиданиям большинства её населенияШаблон:Sfn. Павелич хотел видеть Боснию неотъемлемой частью хорватского государства и обосновывал это предполагаемым хорватским происхождением мусульманского населенияШаблон:Sfn. Усташское руководство провозглашало, что без Боснии и Герцеговины нет хорватской державы, Босния и Герцеговина является самой «драгоценной драгоценностью» Хорватии, а мусульмане — «самая коренная часть» хорватского народаШаблон:Sfn. Павелич в своей риторике всегда осторожно обещал мусульманам равные права и политическое представительство. Вице-премьер-министром первого хорватского правительства был назначен Шаблон:Iw, брат президента ЮМО — Шаблон:Нп1. Ещё один мусульманин занял пост министра коммуникацийШаблон:SfnШаблон:Sfn. Вместе с тем позиция руководства усташей не допускала какого-либо особого статуса мусульман, объявив их «хорватами исламской веры». Само название «Босния и Герцеговина» было изъято из официального употребленияШаблон:Sfn.

Цели интеграции Боснии и Герцеговины в состав НГХ должно было служить её новое административное деление. Так, из 22 больших жупаний (Шаблон:Lang-hr) 12 включали полностью или частично земли Боснии и Герцеговины. При этом полностью находились на боснийской территории шесть больших жупаний, а остальные были разделены так, чтобы большинство их населения составляли католикиШаблон:Ref+Шаблон:SfnШаблон:Sfn. В соответствии с великохорватской, националистической усташской идеологией такое разделение должно было стереть административную границу между Хорватией и Боснией и Герцеговиной, а также вытеснить её из сознания людейШаблон:Sfn.

Оккупационные системы в НГХ и БиГ

Немецкая оккупационная система

После вывода в начале июня 1941 года с территории БиГ последних дивизий, принимавших участие в Югославской операции, их сменила оккупационная 718-я пехотная дивизия. Она контролировала часть Боснии и Герцеговины к северу от демаркационной линии и район к северу от реки Савы (Сремска-Митровица, Славонски-Брод, Стара- и Нова-Градишка, Кутина). Штаб дивизии располагался в Баня-Луке. 718-я пехотная дивизия подчинялась штабу 65-го корпуса особого назначения в Белграде. Помимо 718-й пехотной дивизии на территории НГХ имелись подразделения для обеспечения связи, охраны рудников и шахт, промышленных объектов, складов и т. д. Эти функции исполняли первоначально пять ландверных батальонов, расположенных в Сараеве, Баня-Луке, Любии, Новске, Сисаке и вокруг них, а также вдоль железной дороги Сараево — Добой — Славонски-Брод — Новска и железной дороги Добой — Тузла. Позже состав этих батальонов был несколько изменён. Кроме них в Сараеве, Добое и Баня-Луке имелся артиллерийско-технический батальон, а в Вишеграде — части одного такого батальона и роты охраны промышленных объектов (Шаблон:Lang-de). В Сараеве, Добое, Баня-Луке и Вишеграде также действовали команды железнодорожных станций в качестве органов транспортного командования в Загребе. По оценкам, накануне восстания 1941 года в БиГ дислоцировалось две трети (около 8000 человек) от всей численности немецких оккупационных войск в НГХШаблон:Sfn.

С начала 1942 года на территории БиГ также действовали оперативные формирования вермахта. Их количество, размер, место и время действия зависели от задач борьбы с партизанами. Штабам этих оперативных соединений в районах боевых действий подчинялся весь немецкий оккупационный аппарат, а также военные и гражданские власти НГХ. В таких случаях хорватское правительство назначало своего уполномоченного в немецкий оперативный штаб, на которого возлагались функции поддержания связи между немецкими военными властями и гражданскими властями НГХШаблон:Sfn.

17 апреля 1941 года в Загреб прибыл в качестве представителя Верховного командования вермахта (ОКВ) при верховном командовании вооружённых сил НГХ германский генерал Шаблон:Нп1 (с 28 октября 1942 года — представитель вермахта в Хорватии (Шаблон:Lang-deШаблон:Sfn)). В его обязанности входила работа по организации и управлению вооружёнными силами НГХ. Фактически, он был инспектором Хорватского домобранства. В то же время, в сотрудничестве с властями НГХ генерал обеспечивал на месте решение задач удовлетворения экономических потребностей Германии. В его штабе с этой целью действовал военно-экономический офицер, через которого контролировались основные экономические потоки в НГХШаблон:Ref+. Одновременно Хорстенау замещал должность военного атташе посольства Германии в НГХ и в этом качестве выполнял в основном разведывательные задачи. Круг ответственности генерала также включал и различные другие вопросы, так как вместе с германским посольством в Загребе он был обязан направлять всю жизнь в НГХ — экономическую, социальную и политическую — в соответствии с интересами нацистской Германии. Хорстенау отвечал за свою работу перед ОКВ, но также подчинялся командующему сил вермахта на Юго-Востоке. Хорстенау располагал штабом, который состоял из нескольких команд, штабов, инспекций, референтов и пр. Ему подчинялись немецкие охранные батальоны в НГХ. Начиная с середины августа 1941 года, Хорстенау мог использовать в исключительных случаях и с разрешения командования 65-го корпуса особого назначения части 718-й пехотной дивизииШаблон:Sfn.

На территории НГХ действовали структуры германской полиция безопасности и службы безопасности (Шаблон:Lang-de, сокр. Зипо и СД). В апреле 1941 года в Белграде была сформирована айнзацгруппа Зипо и СД по Югославии, а в Загребе — подчинённая ей айнзацкоманда. Несколько позже айнзацкоманды были созданы в Сараеве и Осиеке. Юрисдикция айнзацкоманды в Осиеке распространялась на северо-восток Боснии. Айнзацкоманда в Сараеве подчинялась непосредственно айнзацгруппе Зипо и СД по Югославии, а с конца 1942 года, когда эта группа была расформирована, — айнзацкоманде Зипо и СД по Сербии и Белграду. Айнзацкоманда в Загребе была расформирована в марте 1942 года. Вместо неё создали институт полицейского атташе при посольстве Германии в Загребе, а также филиал полицейского атташе в Сараеве. В задачи айнзацкоманд входил розыск и арест противников нацистской Германии, участие в создании полицейских сил НГХ, а также ведение разведки. Айнзацкоманда в Сараеве активно участвовала в борьбе с партизанами, а также следила за автономистскими тенденциями в мусульманских кругах БиГ и развитием событий на территории, оккупированной Италией (Герцеговина и Далмация). Командование Зипо и СД располагало силами немецкой полиции и жандармерии, численность и распределение которых на территории Боснии и Герцеговины в 1941—1942 годах не определены. Одна из пяти команд немецкой жандармерии (Шаблон:Lang-de) в НГХ располагалась в Сараеве. Начиная с июня 1941 года, командование Зипо и СД также использовало для своих арестов полицию НГХ, которая в этом отношении была лишь исполнительным органом немецкой полицииШаблон:Sfn.

В Боснии и Герцеговине работали структуры разведывательных служб нацистской Германии: 6-го Управления РСХА «СД-Заграница» и абвера. В Сараеве действовало отделение белградской абверкоманды. В нескольких городах Боснии и Герцеговины были созданы передовые разведывательные пункты абвера (Шаблон:Lang-de). Кроме этого, в Сараеве работали Шаблон:Нп1, организация национал-социалистической партии и другие организации. Все эти службы дополняли немецкую систему оккупацииШаблон:Sfn.

Придерживаясь формально суверенитета НГХ, нацистская Германия открыла своё посольство в Загребе. С 20 апреля 1941 года его возглавлял Зигфрид Каше, выступавший большим защитником интересов А. Павелича и его режима. Посольство Германии занималось не только дипломатическими и консульскими вопросами, но и решением многих других задач, в первую очередь политических. Оно оказывало сильное влияние на все события в НГХ. Также в Хорватии работали три консульства Германии. Консульство в Винковци обеспечивало Боснийскую Посавину и Семберию, а консульство в Дубровнике — Герцеговину. Консульство в Сараеве вместе с филиалом в Баня-Луке обслуживало большую часть БоснииШаблон:Sfn.

Итальянская оккупационная система

После капитуляции Югославии территорию к югу от демаркационной линии занимали итальянские 2-я и 9-я армии. 2-я армия оккупировала части Словении, Хорватии и Боснии и Герцеговины. 9-я армия занимала восточную Герцеговину, Черногорию, часть Косово и западную часть Македонии. Линия разграничения между 2-й и 9-й армиями первоначально проходила по реке Неретве, а с 25 мая по линии Шаблон:Iw — Шаблон:Нп1 — Добричево (Билеча) — Билеча — Гацко — Шаблон:Нп1 — Дрина. Штаб 2-й армии первоначально располагался в Сисаке, с 17 мая до начала сентября 1941 года — в Карловаце, а затем снова в Сисаке. Штаб 9-й армии дислоцировался в ТиранеШаблон:Sfn.

Италия разделила свою сферу военного контроля в НГХ на три зоны военной ответственности (оккупационные зоны). Аннексированные территории Хорватии, которые принадлежали Италии по Римским договорам, образовали I зону. II зона протянулась частью вдоль Адриатического моря, частью вдоль аннексированной территории Хорватии на юге до линии: гора Шаблон:Нп1 — Шаблон:Нп1 (исключительно) — гора Шаблон:Нп1 — гора Шаблон:Нп1 — гора Шаблон:Нп1 — Прилука (исключительно) — Ливно (исключительно) — Шаблон:Нп1 (исключительно) — Дувно (исключительно) — гора Шаблон:Нп1 — гора Шаблон:Нп1 — гора Прень — гора Црвань — Чемерно — гора Лебрсник на севере. Эта зона включала районы Боснии и Герцеговины: Босанско-Грахово, Ливно, Дувно, Любушки, Мостар, Столац, Любине, Требине, Билеча и Невесине. Во II оккупационную зону 12 сентября 1941 г. был включён Гацкий район. III зона включала территорию между второй зоной и линией разграниченияШаблон:Sfn.

После подписания Римских договоров большая часть итальянских оккупационных войск была выведена из НГХ. Части 5-го и 6-го армейских корпусов оставались во II зоне в качестве войск, «дислоцированных на территории дружественного и союзнического независимого государства Хорватия». 15-я пехотная дивизия «Бергамо» и Шаблон:Нп1 6-го армейского корпуса дислоцировались в Далмации и на юго-западе Боснии и Герцеговины. Оккупационные силы, помимо оперативных подразделений, включали также пограничную охрану, территориально-мобильные батальоны, жандармерию (карабинеры), финансовую охрану и др. По оценкам исследователей, изначально численность оккупационных сил во II зоне составляла от 25 до 35 тысяч человек. 18 мая 1941 года Италия и НГХ подписали соглашение по военным вопросам, касающимся Адриатического моря. Согласно этим договоренностям, НГХ запрещалось иметь во II итальянской зоне (так называемой демилитаризованной зоне) военные объекты, укрепления, военные оперативные базы, склады, заводы и устройства, которые можно было бы использовать в военных целях. Хорватам разрешалось содержать здесь только ограниченные силы домобранства, военно-морских подразделений для нужд полиции и финансовой службы. Отряды усташей были вынуждены покинуть II зонуШаблон:Sfn.

В Загребе действовала итальянская военная миссия, поддерживавшая связь с Министерством Хорватского домобранства и командованием армии НГХ. Она координировала сотрудничество вооруженных сил двух государств. Возглавлял миссию генерал Антонио Оксилия. До начала июля 1941 года в Загребе находился «специальный полномочный представитель итальянского правительства», позднее итальянский посол, Рафаэлло Казертано (Rafaelo Cazertano). Как и посол Германии в Загребе, он занимался в основном политическими делами. В Боснии и Герцеговине были открыты консульства Италии в Сараеве и Мостаре, а также вице-консульство в Баня-ЛукеШаблон:Sfn.

Эксплуатация экономики НГХ и Боснии и Герцеговины странами «оси»

В планах Германии и Италии режим НГХ был обязан обеспечивать повиновение людей в стране и функционирование экономики в соответствии с их потребностями. Уступив НГХ политическому влиянию Италии, ставшей по Римским договорам «гарантом» политической независимости и территориальной целостности НГХ, Германия работала над обеспечением защиты своих экономических интересов в новом государстве. На Венской конференции министров иностранных дел Германии и Италии 21—22 апреля 1941 года, в ходе согласования вопроса о пролегании демаркационной линии, Италия под немецким давлением согласилась с неограниченным правом Германии на использование бокситов, разрабатываемых в итальянской зоне оккупации. Реализацию экономических интересов Германии в НГХ обеспечивало Управление военной экономики ОКВ (Шаблон:Lang-de) через подчинённый ему военно-экономический штаб по Юго-Востоку и его структуру — военно-экономический штаб по НГХ. Кроме того, в Загребе были созданы несколько смешанных комитетов по определённым отраслям экономики, через которые Германия контролировала экономическую жизнь в НГХ и экономические связи НГХ с зарубежными странамиШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Босния и Герцеговина обладала нужными немцам природными ресурсами и поэтому находилась в центре внимания военно-экономических кругов Германии. В конце марта 1941 года ОКВ дополнило армии, задействованные в готовящемся нападении на Югославию, техническими подразделениями, которые должны были обеспечить взятие под контроль все важные для военной экономики и снабжения вермахта объекты. Эти подразделения сразу установили контроль над промышленными предприятиями и шахтами и обеспечили возобновление на них производственных процессов. Расходы на ремонт объектов во многих случаях несли их владельцы. Также были отремонтированы повреждённые линии коммуникаций. Одновременно немецкие оккупационные власти изъяли большое количество готовой продукции с различных складов в Югославии. Так было забрано 40 тысяч тонн железной руды, 363 тысячи тонн железного лома, 377 тысяч тонн латуни, 23 тонны лома меди, 3 тысячи литров различного химического сырья, 8 тысяч тонн необработанных металлов, 500 тысяч тонн нефти, большое количество строительных материалов, запасы различных текстильных изделий и необработанной шерсти, а также большое количество продуктов питания с военных складов. Немецкие оккупационные власти изъяли 1 174 кг золота в отделении Национального банка в СараевеШаблон:Sfn.

Кроме систематической и непрерывной эксплуатации сырьевого и промышленного потенциала, а также военных ресурсов НГХ, усташское государство было вынуждено выплатить часть югославского долга Германии. Торговая политика между НГХ и странами «оси» была определена в ущерб её интересам. 27 октября 1941 года был введён беспошлинный режим торговли между Италией и НГХ. Несмотря на формально независимый статус, затраты НГХ, направленные на удовлетворение потребностей стран «оси», были аналогичны затратам соседней оккупированной Сербии. Кроме этого, НГХ должно было обеспечивать на своей территории продовольствием и жильём немецкие и итальянские войска и предоставлять гражданскую рабочую силу для военных нужд Германии. Финансирование немецкой и итальянской оккупации было серьёзной нагрузкой для экономики страны и вызвало неудержимую инфляцию. Так, по сравнению с довоенным периодом, к концу 1943 года цены в НГХ выросли примерно на 500 %, а на черном рынке достигли 3000 %Шаблон:Sfn.

Ещё одной формой оккупационной эксплуатации ресурсов страны стал вывоз рабочей силы для работы в Германии и Италии. От 150 000 до 160 000 хорватских граждан выехали добровольно на работу в Германию. Это число увеличивалось неизвестным количеством насильственно депортированного населения, которое фактически использовалось в качестве рабской силы. Из итальянской оккупационной зоны в трудовые лагеря отправили от 70 000 до 90 000 человек. Часть из них использовалась на принудительных работах. Учитывая, что большая часть дееспособного населения была призвана в вооружённые силы, всё это составляло невыносимый демографический удар по государствуШаблон:Sfn.

Эксплуатация ресурсов НГХ обострила проблему продовольственного обеспечения населения. Ещё весной 1941 года Хорватия не могла прокормить своё население собственной сельскохозяйственной продукцией. Избыток продовольствия был только в Среме и Восточной Славонии. На остальной территории ощущался его недостаток. Проблема усложнялась бегством населения из деревни в города, захватом повстанцами больших пахотных районов, постоянным перекрытием транспортных коммуникаций и осадой городов. Это обусловило высокую инфляции и нехватку продовольствия в городах. Импорт из Румынии и других стран обеспечивал только армию и удержание власти от краха. Нехватка продовольствия и других продуктов вызвала рост контрабандной деятельности. Хорватские крестьяне экономили продовольствие и отказывались продавать его за бесполезную валюту. Истощение государственных запасов продовольствия вызвали рост цен на чёрном рынке. Так, по сравнению с ценами августа 1939 года, официальные цены на продовольствие в Загребе выросли в 83 раза, а к декабрю 1944 года на чёрном рынке увеличились в 218 разШаблон:Sfn.

Сербский вопрос в НГХ и террор усташей против сербов

Шаблон:Main Политика правящей силы НГХ в лице усташей была направлена на построение этнического хорватского государства, в то время, как хорваты представляли в нём немногим больше половины всего населения. Главным препятствием на пути достижения этой цели рассматривались сербы, составлявшие почти треть из более чем 6 млн жителей страны. Сразу после прихода усташей к власти начались активные антисербские действия: депортации, дискриминация, преследование и угрозы жизни сербского населения, вынуждающие его спасаться бегством из страны. С конца весны — начала лета 1941 года проводилась оголтелая пропагандистская кампания, изображавшая сербов врагами хорватского народа. Были введены ограничения на их передвижение, место жительства, а также имущественные права. Практиковалось увольнение сербов со службы. Была запрещена кириллица, принудительно переименована «сербско-православная вера» в «греко-восточную». Оказывалось давление, в том числе законодательно, с целью принуждения православных к переходу в католическую веру. В довершение, с конца апреля 1941 года начались массовые убийства сербов в местах их компактного проживания, осуществлявшиеся вооружёнными группами усташейШаблон:Sfn.

По заключению историка Леонида Гибианского, реализуемая в НГХ «экстремистская антисербская политика, принявшая характер геноцида, и особенно кровавый террор, сопровождавшийся многотысячными жертвами и угрожавший самому существованию сербского населения», вынуждали массы сербов бежать из усташской Хорватии в Сербию и ЧерногориюШаблон:Ref+. Однако значительная часть сербов стала с рубежа весны — лета 1941 года браться за оружие и выступила против режима ПавеличаШаблон:Sfn.

Боснийские мусульмане и усташский режим

Создание НГХ сразу поддержала небольшая прохорватская группа боснийских мусульман во главе с одним из лидеров Шаблон:Iw (МОХКП) профессором Шаблон:Iw. Он и ещё один лидер МОХКП Шаблон:Iw вошли в состав Главного усташского станаШаблон:Sfn.

Хаджич стал усташским поверенным в БиГ и провёл чистку боснийских органов власти от старых и опытных видных мусульман, что сформировало сопротивление мусульманской элиты режиму НГХ. Лидеры МОХКП отвергали идею боснийской автономии, но продолжали поддерживать традиционную мусульманскую цель единой Боснии, хотя и в рамках Великой Хорватии. Руководство усташей формально демонстрировало приверженность традиционно хорватской националистической позиции по отношению к мусульманам, как к хорватам исламского вероисповедания. Однако на практике на всех уровнях государственного и партийного аппарата, в вооружённых силах НГХ и в движении усташей преобладали хорваты-католики, а мусульмане повсеместно были представлены непропорционально малоШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Преобладающая часть мусульманской элиты изначально относилась сдержанно к новообразованному государству, однако реагировала по-разному и в зависимости от политических течений. Политически сознательные мусульмане не разделяли себя на профашистские и антифашистские блоки в значительно большей степени, чем сербы или хорваты, и не были готовы воевать против других мусульман. Политические разногласия в среде мусульманской элиты носили не идеологический характер, а определялись различиями в стратегиях сохранения своих позиций и мусульманского населения от двух угроз: ассимиляции и гегемонии хорватских усташей с одной стороны, и геноцида сербских четников с другойШаблон:Sfn.

В первые недели после создания НГХ группа боснийских политиков, мусульман, сербов и хорватов, выступавших против усташей, но готовых сотрудничать с оккупантами, направила немецким военным властям меморандум, в котором оспаривала законность включения БиГ в состав НГХ и просила об установлении прямой немецкой военной администрации во всей Боснии и Герцеговине. Инициатором обращения был видный член ЮМО и де-факто лидер прогерманского, но антиусташского крыла мусульманской элиты Шаблон:Iw. Однако попытка наладить межрелигиозное противодействие боснийских элит режиму усташей оборвалась после ареста усташами троих из четырех подписантов-сербов (позже были казнены). Мусульманских подписантов строго предупредили воздерживаться от подобных действийШаблон:Sfn.

После этого Хаджихасанович прекратил прямое лоббирование против усташской власти, но тайно продолжил руководство мусульманской автономистской оппозицией НГХ. Летом 1941 года Джафер Куленович собрал в Добое видных членов бывшей ЮМО, чтобы принять новую мусульманскую стратегию. При поддержке Хаджихасановича, но против воли большинства присутствующих, Куленович решил присоединиться к правительству НГХ в качестве противовеса Хакие Хаджичу и МОХКП, чьё вмешательство в дела исламской религиозной общины он считал тревожным. 14 августа делегация видных мусульман во главе с Куленовичем и Хаджихасановичем вручила Павеличу декларацию о лояльности мусульман НГХ. Вслед за этим в ноябре Куленович сменил своего брата Османа на посту заместителя премьер-министра НГХ. По заключению Марка Аттилы Хоара, формальное крыло мусульманской элиты, выступающее за НГХ, разделилось на два непримиримых лагеря: коллаборационистов, бывших членов ЮМО, и идеологически верных усташей, происходящих из МОХКПШаблон:Sfn.

Большая часть боснийской общественности отмежевалась на рубеже лета — осени 1941 года от усташской политики массовых депортаций и истребления сербов и евреев. Первый такой открытый протест проявился на собрании (скупщине) Объединения «Эль-Хидайе» (Шаблон:Lang-bs), состоявшемся в Сараеве 14 августа. Подобные протестные собрания со сбором подписей под резолюциями против преступлений усташей и отмежевании от тех босняков, которые принимали участие в них, состоялись также в сентябре — декабре 1941 года в Приедоре, Мостаре, Баня-Луке, Биелине и Тузле. Однако эти декларации, кроме осуждения усташских преступлений, не ставили открыто под вопрос оккупацию БиГ и «квислинговский» режим НГХ. Историк Шаблон:Iw поясняет, что открытое публичное выступление против усташей в условиях царившего в НГХ террора было невозможнымШаблон:Sfn.

Развертывание Сопротивления (июнь — декабрь 1941 года)

Незавершённое разоружение Югославской армии, как фактор, составлявший угрозу безопасности НГХ

Ограниченный период времени, отведённый вермахту в канун подготовки нападения на СССР для проведения Балканской кампании, имел следствием поспешное и поверхностное разоружение и пленение Югославской армии. Многочисленные склады оружия остались необнаруженными. Взятие в плен предусматривалось только для сербских войск, так как хорватов, словенцев и других представителей нацменьшинств отпускали по домам. Исполнение приказа о пленении происходило лишь от случая к случаю. По немецким оценкам, в июне 1941 года только в Сербии находились на свободе около 300 000 бывших югославских солдат. Запоздалые попытки исправить эти упущения, хотя бы в отношении кадровых офицеров, успеха не имелиШаблон:Sfn. После капитуляции Югославской армии часть солдат, особенно в Восточной Герцеговине, вернулась домой с оружием. Ввиду тяготения герцеговинских сербов к объединению с соседней Черногорией, они стали представлять опасность для новообразованного хорватского государства, которому ещё предстояло создать в этих районах свой административный и полицейский аппаратШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Предпосылки, причины, участники и особенности восстания в БиГ в 1941 году

Традиции народного сопротивления, бунта и восстания издавна были присущи населению Боснии и Герцеговины. В сознании людей здесь укоренилось недовольство прошлыми иностранными хозяевами. Межнациональные и конфессиальные отношения, обременённые антагонистическими противоречиями, были натянутыми, чему способствовала разделённость партий по национальному и религиозному признакуШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Положение Сербов, составлявших относительное большинство населения БиГ (около 45 % от общей численности), с установлением усташского режима в НГХ катастрофически ухудшилось из-за гонений, грабежей и убийств, чинимых усташами. Для сербов вооружённое сопротивление стало возможным выходом из сложившегося положения. По этой причине сербы составили «важнейшую основу антиусташских и антиоккупационных движений», разворачивающихся на территории НГХ. Кроме сербов террору усташей и оккупантов подверглись евреи, цыгане, а также противники усташей и оккупационных режимов, независимо от их национальной принадлежности, особенно коммунисты. В этих условиях под влиянием КПЮ в городах, а также в горнодобывающих и промышленных центрах росли революционные настроенияШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Вместе с тем на хорватов и мусульман не повлиял распад Королевства Югославия, в котором их национальные права ограничивались (хорваты) или полностью игнорировались (мусульмане). Власти НГХ обещали им «лучшие условия жизни», что изначально вселяло некоторую надежду на новое государство. Часть хорватской буржуазии, рабочих и крестьян и значительная часть католического духовенства считали, что НГХ представляет их «свободное национальное государство» и связывали с ним надежды на удовлетворение экономических и политических потребностей хорватского народа. Такое настроение было особенно выражено в Западной Герцеговине, где большинство сельского населения проживало в небольших крестьянских хозяйствах, пребывало под сильным влиянием католической церкви и традиционно поддерживало ХКП. Занимаясь в основном выращиванием табака и винограда, это население в период между двумя мировыми войнами пострадало из-за низких монопольных цен на табак и вино и потому находилось в оппозиции королевским властям и государству в целомШаблон:Sfn.

Мусульмане имели негативный опыт жизни в Королевстве Югославия. В то же время мусульмане старшего возраста помнили австро-венгерскую монархию, как «состояние порядка и мира». Не зная о природе и целях нацистской Германии, они считали, что НГХ может продолжить традицию австро-венгерской монархии, и, поскольку Германия стояла за режимом НГХ, им поначалу казалось, что новое государство является лучшей альтернативой Королевству Югославия. Поэтому часть мусульманских политиков и интеллектуалов поддержала режим усташей. За ними последовали мусульмане, основным мотивом которых была материальная выгода, а в некоторых случаях и социальный престиж. Их дополнили мусульмане, бежавшие от террора четников в города. Оставшись без средств к существованию, эти люди были вынуждены связывать своё существование с усташским режимом. В то же время значительная часть мусульман осуждала преступления усташей и НГХ, как государство «нового порядка»Шаблон:Sfn.

В целом, в 1941 году мусульмане и хорваты не подвергались массовым преступлениям усташей. Объектом репрессий стали только хорваты и мусульмане, которые проявляли антиоккупационные и антиусташские настроения. Объективно положение мусульман и хорватов в НГХ вначале «не доводило их до восстания». Хотя и те и другие считали сопротивление сербского народа оправданным, для них восстание возле их сёл «означало преследование и опасность». Поэтому в восстании 1941 года приняли участие в основном мусульмане и хорваты, которые понимали его освободительный характер и социальные цели и были готовы бороться за них. В основном это были мусульмане и хорваты из городов, где под влиянием КПЮ развивалось народно-освободительное движениеШаблон:Sfn.

Июньское восстание в Восточной Герцеговине

Территория Восточной Герцеговины простирается от восточной части Столацкого района до границы с Черногорией и включает по периметру города Невесине, Любине, Требине, Билечу и Гацко. По данным проведённой в 1931 году переписи населения, последней перед Второй мировой войной, 70 % жителей региона составляли православные сербы, 23 % — мусульмане и 7 % католиков (хорватов)Шаблон:Sfn.

Одним из первоочередных шагов новой власти стал в соответствии с указом от 17 мая 1941 года сбор оружия и военного снаряжения, оставшегося у населения после капитуляции Югославской армии. Традиции владения личным оружием в Герцеговине были очень сильны, поэтому акция не нашла у сербов никакого откликаШаблон:SfnШаблон:Sfn. Власти пытались преодолеть бойкот, применяя угрозы и перенос сроков, однако эти меры не возымели действияШаблон:Sfn.

20 мая 1941 года, в соответствии с подписанными Римскими договорами, итальянская сторона передала управление Восточной Герцеговиной хорватским властямШаблон:Sfn. Правительством НГХ были наскоро назначены местные руководители органов власти, должностные лица, а также сформированы отряды усташей, которые вместе с несколькими сотнями жандармов и домобран были привлечены для поддержания общественного порядка. Ввиду малочисленности хорватского населения в регионе, мусульмане составили большую часть новой администрации и усташских отрядов. Новая администрация немедленно начала укреплять свою власть и поспешно внедрять новые законы, разжигая ненависть к сербскому населениюШаблон:SfnШаблон:Sfn. Так, 28 мая в Требине прибыла группа усташской молодёжи в составе 10 студентов Загребского университета. Сначала они занялись удалением кириллических надписей. После этого 1 июня расстреляли 9 и арестовали 15 лиц сербской национальности по обвинению в «якобы участии в обществах четников». Как только вооружённые силы НГХ приступили к сбору оружия, сразу стало ясно, что бесконфликтно эта задача не разрешится. Реакция усташей была жёсткой: 1 июня в Невесиньском районе в ответ на отказ жителей села Дрежань выдать оружие они убили большое количество сербов, а их дома сожгли. За этим последовали столкновения и расправы в других местах. 3 июня в районе Дрежани произошли вооружённые столкновения сербских крестьян с усташскими властями, после чего прибывшее усташское подкрепление сожгло в селе 20 домов и убило одну жительницу. В ночь с 4 на 5 июня под руководством усташского комиссара района Гацко Хермана Тоногала были убиты около 140 жителей сербского села Корита, а их тела сброшены в находящуюся вблизи пещеру. Весть о содеянном усташами быстро разнеслась по округеШаблон:Sfn.

В течение следующих дней вооружённые выступления распространились на район Гацко и части районов Билечи, Любине и Требине. Пытаясь подавить сопротивление, усташи усиливали террор против сербов и множили совершаемые преступления. Особенно сильные репрессии происходили в период с 19 по 23 июня. Однако под влиянием усташского террора и известия о нападении Германии на СССР, выступления сербов обрели с 24 июня ещё большее распространение. Новость о войне вызвала подъём энтузиазма среди людей ввиду надежд на её быстрый и победоносный исход. Шаблон:Нп1 охватило районы Невесиня и Гацко, а затем расширилось на части Столацкого, Билечского и Требинецкого районов. Число повстанцев достигло около 3000 человек. Они захватывали жандармские участки, заняли или блокировали несколько городов. По мере развития восстания столкновения всё меньше походили на инциденты из-за сопротивления сербов сбору оружия и всё больше превращались в межнациональный конфликт между сербами и мусульманами, выразившийся в нападениях повстанцев на мусульманские сёла и убийствах их жителей. Как разъясняет историк Ивица Шарац, в вооружённых формированиях НГХ, помимо мусульман, были хорваты-католики (вначале в жандармерии и Домобране, а затем и в усташских формированиях), но сербами их вооружённые действия и ключевые причины восстания «понимались и трактовались прежде всего как сопротивление нападениям мусульман». Это усиливало взаимные страхи и ненависть между двумя национальными общинами. Справиться с повстанцами удалось только с прибытием частей итальянского 6-го армейского корпуса 2-й армии. В течение 1—7 июля итальянцы, домобраны и усташи взяли под контроль основные линии коммуникаций и населённые пункты. Большая часть участников восстания сдалась после того, как их пообещали не наказывать. Однако восстание не было подавлено полностью. Наиболее стойкие укрылись в горахШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn. После этого в Восточной Герцеговине до 22 августа установилось относительное затишье. Повстанцы налаживали систему защиты своих баз, а власти укрепляли собственные опорные пунктыШаблон:Sfn.

Подводя итоги июньских событий в Восточной Герцеговине, Йозо Томашевич отметил спонтанность и неорганизованность действий повстанцев, что предопределило быстрое подавление восстания. Историк заключал: «Следует подчеркнуть, что ни четники Михаиловича, ни руководство КПЮ не имели никакого отношения к этому преждевременному восстанию, несмотря на отчёты военных властей НГХ, а затем и утверждения различных югославских авторов, согласно которым повстанческие группы выступали с красными флагами. Восстание произошло скорее как кульминация множества факторов и следствий — усташского террора, ненависти, смешанной со страхом перед новым режимом, давних местных традиций восстаний против турецкого владычества, крайней нищеты всего региона и в какой-то степени новости о нападении на СССР»Шаблон:SfnШаблон:Sfn.

Период затишья был использован КПЮ для распространения своего влияния в повстанческой среде и утверждения в ней огранизационных форм под их контролем. Первая группа коммунистов из Мостара прибыла к повстанцам во второй половине августа 1941 годаШаблон:Sfn.

Подготовка вооружённого восстания в Боснии и Герцеговине

К началу войны в 1941 году коммунистическая организация в БиГ насчитывала около 830 членов КПЮ. Из них в Боснийской Краине было 180, а в Герцеговине — 140 членов. В Восточной Боснии, а также в районах Травника и Ливно пребывало около 500 членов КПЮ. От общего числа партийцев БиГ, в сельской местности действовали 178 коммунистов, организованных в 29 партячеек. Кроме них в БиГ действовали около 4 тысяч членов Союза коммунистической молодежи Югославии (СКМЮ, «скоевцев»)Шаблон:Sfn. КПЮ начала приготовления к вооружённой борьбе с оккупантами сразу после оккупации ЮгославииШаблон:Sfn. В мае 1941 года был создан Военный комитет при Краевом комитете КПЮ в БиГ (Шаблон:Lang-sh). Соответственные комитеты образовали в областных, районных и местных партийных руководствах. В Боснийской Краине образовали Областной военный комитет, а при райкомах партии (Шаблон:Lang-sh) — военные комиссии. В районе Приедора и в Костайницкой общине создали комитеты по подготовке восстания, на территории Тузлы — Областное военное руководство Тузланской области, а в районах — районные военные штабыШаблон:Sfn.

13 июля 1941 года в Сараево состоялось заседание Краевого комитета КПЮ в БиГ. На заседании посланник Главного штаба народно-освободительных паризанских отрядов Югославии Светозар Вукманович (псевдоним Темпо) довёл до партийного руководства БиГ решение и установки Политбюро ЦК КПЮ от 4 июля 1941 года о переходе ко всеобщему восстанию против оккупантов и коллаборационистов. После анализа военно-политической обстановки участники заседания разработали план вооружённых действий и сформировали Военный штаб в БиГ во главе с Вукмановичем, а также областные штабы в Сараево, Тузле, Боснийской Краине и ГерцеговинеШаблон:Sfn. Таким образом боснийские коммунисты вступили в восстание с хорошо развитой командной структурой: Военный штаб командовал четырьмя областными штабами, а тем подчинялись районные военные комиссии, командовавшие сельскими военными комиссиями. Партизанскому движению в Боснии и Герцеговине придавался специфический боснийский характер, так как оно организовывалось на боснийской платформе этнически смешанными боснийскими коммунистами и под руководством единого боснийского центраШаблон:Sfn.

Пропаганда КПЮ подчинялась задаче мобилизовать в ряды восстания боснийцев всех национальностей, апеллируя исключительно к боснийскому патриотизму, одинаково важному для хорватов, мусульман и сербов. Марко Аттила Хоар приводит слова обращения крайкома КПЮ из середины июня 1941 года, в котором он осуждал державы «оси» и усташей от имени их родины — Боснии и Герцеговины. В воззвании нацистские и усташские репрессии были связаны с притеснениями, которым Босния и Герцеговина подвергалась в межвоенный период под сербским правлением: «Трудовой народ Боснии и Герцеговины! В течение двадцати лет великие сербские владыки грабили вашу землю… Сегодня Босния и Герцеговина вновь становится порабощённой провинцией, которую с ещё большим безрассудством и ужасом разоряют хорватские франкисткие владыки». Воззвание адресовывалось индивидуально каждому боснийскому народу, сербам, мусульманам, хорватам и евреям, при этом каждому из них посвящался отдельный абзац. Этим компартия в Боснии и Герцеговине пыталась начать Сопротивление, используя боснийскую патриотическую риторику, несмотря на то, что первоначально вооружённое сопротивление ограничивалось сербами. По заключению Хоара, такая риторика позволила коммунистам в долгосрочной перспективе вербовать в армию как мусульман, так и хорватовШаблон:Sfn.

Всеобщее вооружённое восстание в Боснии и Герцеговине

Файл:Regije BiH.svg
Регионы Боснии и Герцеговины

Всеобщее вооружённое восстание в Боснии и Герцеговине началось с Боснийской Краины в последних числах июля 1941 года. Ему предшествовало заседание областного военного руководства Боснийской Краины, состоявшееся в середине июля на горе Шаблон:Iw близ Баня-Луки, где был отработан план организационных мер по исполнению инструкций ЦК и Краевого комитета КПЮ в Боснии и Герцеговине от 13 июля 1941 года. Решения совещания на Шехитлуци распространялись также на Среднюю БосниюШаблон:Ref+. К началу восстания вокруг Дрвара были образованы три отряда численностью около 200 вооружённых бойцов. Затем были сформированы отряды вокруг Босански-Петроваца, на Козаре, вокруг Баня-Луки и Яни. Наряду с этим в некоторых частях Подгрмеча (местность у горы Шаблон:Iw), на Яни и Пливе восстание поднялось без подготовки и влияния коммунистовШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Восстание разразилось в районе Дрвара, Босански-Петроваца и Босанско-Грахово и стало быстро распространяться на соседние районы. Оно происходило как организованно, так и стихийно, что изначально придавало ему силы и динамизм. Действия повстанческих отрядов из очагов восстания велись по разным направлениям. Повстанцы нарушили движение транспорта, разрушали телефонные и телеграфные линии связи, шахты, электростанции и дороги. Они атаковывали жандармские участки и сельские муниципальные здания, а также вступали в столкновения с патрулями, небольшими командами и заставами усташей и домобран. Повстанцам удалось разбить несколько таких отрядов, в основном домобраства, и захватить их оружие и военную технику. Отряды повстанцев занимали села и небольшие города: Дрвар (27 июля), Босанско-Грахово (28 июля), Гламоч и Босанска-Костайницу (30 июля). В Восточной Боснии повстанцы овладели Хан-Песаком (8 августа), Власеницей (10 августа), Соколацем и Шаблон:Нп1 (15 августа), а также Сребреницей (18 августа)Шаблон:SfnШаблон:Sfn.

Под руководством КПЮ ряды повстанцев обретали форму и организацию. В середине августа в Боснийской Краине насчитывалось около 6000 партизан. В начале сентября был образован областной штаб Боснийской Краины, принявший командование над сформированной Дрварской бригадой. В середине сентября он реорганизовался в штаб Краинской дивизии, состоявшей из трёх бригад, действовавших на ПодгрмечеШаблон:SfnШаблон:Sfn.

В отличие от Боснийской Краины и Восточной Боснии, в северных равнинных районах Боснии (Лиевче-Поле, Прняворска-Жупа, Боснийская Посавина, Семберия) сопротивление усташскому режиму не имело характера спонтанности и динамизма и первоначально происходило путем диверсий и мелких партизанских акций. В этом зажиточном сельскохозяйственном регионе власти проявляли бо́льшую терпимость к сербскому населению и оно не подвергалось массовому террору усташей, так как режим был заинтересован в стабильных закупках сельхозпродуктов. Усташский режим распространял антисербскую пропаганду, преследовал людей, брал в заложники известных крестьян, арестовывал и изгонял православных священников, но все же не совершал массового террора и преступлений против сербского народа. Кроме того, богатое и среднее крестьянство этих районов стремилось поддерживать сносные отношения с властями НГХ в интересах сохранения своей собственности. Наконец, подготовка восстания в этих районах, особенно с точки зрения организации, была недостаточная. Поэтому КПЮ в этих районах не решилась поднять массы людей на восстаниеШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Режим усташей реагировал на восстание в Боснийской Краине, Средней и Восточной Боснии несколькими наступательными действиями Домобрана с целью захвата, закрепления и прочного удержания наиболее важных опорных пунктов и коммуникаций. Наряду с этим для усмирения народа и повстанцев применялись средства устрашения, как то убийства, а также политические и пропагандистские меры, расформирование «иррегулярных» усташских отрядов и т. д. Немецкие оккупационные силы также участвовали в действиях против повстанцев, но небольшими силами и в местах, где требовалось обеспечить их военно-экономические интересы (рудник в Любии, железная дорога Суня — Баня-Лука, железнодорожный узел Добой). С помощью военной силы, пропаганды и обещаний хорватским властям удалось временно вытеснить повстанцев из большинства городов и важных линий коммуникаций, а также поколебать некоторое количество восставших в районе Босански-Нови, Босанска-Крупы и на Требаве и склонить их к прекращению боевых действий и сдаче властям. Однако районы за пределами городов и главных дорог остались под контролем повстанцев. Хотя рост восстания в Боснии и Герцеговине был в какой-то мере подавлен первыми контрмерами НГХ и оккупационных войск Италии и Германии, движущие силы и динамика восстания в основном не пострадали. Напротив, повстанцы в течение августа и начала сентября проявили новую активностьШаблон:Sfn.

22 августа по инициативе коммунистов снова вспыхнуло восстание в Восточной Герцеговине. В короткие сроки были ликвидированы жандармские опорные пункты, а 28/29 августа занята Билеча (без военного городка). В первой декаде сентября восстание затронуло Коницкий район. В Боснийской Краине повстанцы принудили к отступлению группировку усташей, которая пыталась подавить очаг выступлений в Дрваре. 27/28 августа повстанцы овладели Мрконич-Градом, 6 сентября — Шаблон:Нп1. В Восточной Боснии повстанцы взяли 6 сентября Рогатицу, 8 сентября — Лопаре. 22 сентября был взят Зворник. Режиму усташей было всё труднее контролировать ситуацию на территории государства. Было понятно, что ему не удастся восстановить власть в районах, охваченных восстанием, лишь при эпизодической и ограниченной помощи оккупационных войск. В этой связи НГХ было вынуждено обратиться за помощью к Германии и Италии. Так как вермахт в то время были занят войной с СССР, а НГХ входило в сферу итальянского влияния, германские войска к подавлению восстания не были привлечены Шаблон:SfnШаблон:Sfn.

Реоккупация Италией I и II зон своей военной ответственности в НГХ

Итальянское руководство было недовольно результатами Римских договоров 18 мая 1941 года, считая, что они не отвечают его интересам на территории НГХ. Итальянцы полагали, что безопасность Адриатики может быть гарантирована, если они будут владеть островами и «основной частью» восточного побережья Адриатического моря и осуществлять политический и экономический контроль над внутренним районом Адриатики. Интерпретируя позицию правительства, Министерство иностранных дел Королевства Италия заявило, что «необходимо… расширить зону влияния на все Балканы, прилегающие к его границам»Шаблон:Sfn.

Вмешательство итальянской 2-й армии во внутрение дела НГХ для подавления восстания соответствовало политическим интересам руководства Италии и, как оно полагало, благоприятствовало усилиям по усмирению восстания в оккупированной Черногории. В этой связи были быстро проведены переговоры о порядке и формах итальянской интервенции. 26 августа 1941 года командующий итальянской 2-й армией генерал Витторио Амброзио и Анте Павелич подписали соглашение о повторной оккупации II зоны. В конце августа — начале сентября итальянские войска заняли в ней все основные позиции, важные транспортные узлы и важнейшие стратегические пункты. Подразделениям домобран и хорватским жандармским участкам было приказано приостановить все действия против повстанцев и перейти под командование 2-й армии, то есть итальянских карабинеров (жандармерии). Воинские формирования усташей были принуждены покинуть территорию II зоны или были расформированы. Хотя номинально территория II зоны оставалась частью НГХ, итальянцы подчинили себе органы гражданской власти, вызвав поначалу открытое сопротивление правительства усташей. Вслед за этим итальянские войска повторно оккупировали III зону. Примерно 20 сентября они вошли в Гламоч, 25 сентября в Дрвар, 9 октября в Бихач, а в последующие дни в Босанска-Крупу, Чазин, Велика-Кладушу, Босански-Петровац, Ключ, Сански-Мост, Мрконич-Град, Купрес, Бугойно, Дони- и Горни-Вакуф и КоницШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Реоккупации предшествовало мощное итальянское политическое и пропагандистское наступление с целью разложения повстанческих отрядов. Итальянцы заверяли сербов, что являются их друзьями и защитниками, правительство усташей будет упразднено и больше не будет резни и тому подобного. Сербов призывали успокоиться, потому что правительство Италии гарантирует их безопасность. Во время повторной оккупации итальянские командиры вступили в переговоры с группами повстанцев, чьи предводители были готовы пойти на компромисс, и потребовали, чтобы они вернулись домой. Для убедительности своих обещаний, повстанцев поначалу не просили сдать оружие и итальянцы не заходили в сербские села. Итальянцы уволили и арестовали тех чиновников — усташей, которые были признаны виновными в преступлениях против сербов. Сербским беженцам было разрешено вернуться в свои места жительства. Им помогали восстановить сельскохозяйственное производство, вновь открыть торговые и ремесленные мастерские, ранее отнятые у них усташами. Во вновь открывшихся магазинах люди могли купить все необходимое для жизни: муку, соль, керосин, спички и прочее. Были возвращены православные священники и открыты православные церкви, разрешена эксгумация тел убитых сербов в нескольких местах Герцеговины и перезахоронения в соответствии с религиозными обычаямиШаблон:Sfn.

Итальянские войска при оккупации II и III зон не вели военных действий против повстанцев, пытались расположить их к себе. Репрессии применялись лишь в случаях сопротивления. Итальянцев поддержали сербские националисты, считавшие восстание преждевременным, а также те, кто участвовал в восстании и придерживался идеи Великой Сербии. Из этих лиц итальянцы набирали свою политическую агентуру, которая пропагандировала интересы итальянских оккупантов, прославляла их силу, распространяла информацию о защитной роли и дружелюбном отношении Италии к сербами и призывала повстанцев не сопротивляться её войскам, а бороться с мусульманами и хорватами. Следуя заверениям итальянцев, многие повстанцы-крестьяне приняли новую альтернативу: пережить оккупацию без боя и без потерь, с гарантией оккупантов, что те защитят их от усташского террора и преступности. Благодаря итальянской агентуре среди повстанцев распространилось убеждение, что нет смысла выступать против итальянцев и провоцировать их, поскольку они лучше усташей в своём обращении с народом. Предпринятые итальянцами и их сторонниками меры дали свои результаты. Большое количество повстанцев на повторно оккупированной территории прекратило военные действия в сентябре — декабре 1941 года и ограничилось обороной и охраной своих сёл. Отряды повстанцев местами самораспустились, а их личный состав в большом количестве разошёлся по домам. Некоторые вступили в формируемые отряды четников.

Попытки руководителей народно-освободительного движения и партизанских штабов в Восточной Герцеговине и на юго-западе Боснии не допустить развала повстанческих отрядов и оставить их под своим командованием, а также организовать сопротивление итальянским войскам не дали особых результатов — восстание там утихлоШаблон:Sfn. Повторная оккупация также привела к временному ослаблению восстания на части Боснийской КраиныШаблон:Sfn. Вместе с тем итальянские войска, как правило, не предпринимали крупных военный действий с целью установления полного контроля над повстанческими территориями. Они продолжили политику разложения повстанческих сил изнутри, опираясь на консервативные, антикоммунистически настроенные круги сербов, разрешив присутствие в своих зонах четнических отрядов и оказывая им поддержкуШаблон:Sfn.

Эволюция хорватско-итальянских отношений и позиция Германии в отношении НГХ

Первоначально вождь НГХ Анте Павелич ориентировался на Рим, однако с ликвидацией Королевства Югославия исчез фактор, объединяющий усташей и итальянских фашистов — вражда к югославскому государству. Интересы Италии и Хорватии были диаметрально противоположными, так как итальянское руководство в первую очередь интересовали хорватские земли. Столнувшись с территориальными притязаниями итальянцев, Павелич занял позицию лавирования между Римом и БерлиномШаблон:SfnШаблон:Sfn. В военно-политических кругах Италии скоро возникло разочарование тяготением усташского режима к Германии, как к более сильному партнёру, и укреплением влияния немцев в НГХ. Итальянские власти пришли к выводу, что поддержка режима усташей не соответствует их общей политикеШаблон:SfnШаблон:Sfn. Кроме того, в Италии сочли, что усташи своими антисербскими действиями вызвали и подпитывали восстание сербского народа, а само восстание было не чем иным, как вооружённым сопротивлением государству усташей и ликвидация восстания предполагает ликвидацию усташского режима. Итальянцы считали, что сербские повстанцы были бы готовы отказаться от борьбы, если бы они были отделены от коммунистов и защищены от усташского террора. В Италии также были убеждены, что режим усташей не в состоянии обеспечить порядок и мир на территории НГХ, но сербские националисты могут заменить усташей в системе оккупации, составив противовес коммунистам и движению Сопротивления. План итальянских оккупантов заключался в устранении влияния коммунистов, возглавивших восстание, а также в установлении сотрудничества с рядом сербских политиков из Далмации и БиГ, которые выступали против восстания и опирались на националистические элементы в антиоккупационном Сопротивлении. В свою очередь сербские политики, эмигрировавшие из НГХ в аннексированную часть Далмации, потребовали присоединения к Италии остальной Далмации, Лики, Кордуна и части Боснии и Герцеговины. Сербские силы в восстании, которые боролись против НГХ и коммунистов, а также за Великую Сербию, открыто выразили свою готовность сотрудничать с итальянскими оккупационными властямиШаблон:Sfn. Вследствие оформившихся противоречий, по оценке историка Шаблон:Iw, вскоре после образования НГХ отношения между Италией и усташами были безвозвратно разрушены и больше не улучшалисьШаблон:Sfn.

В свою очередь немцы не проявляли особого интереса к хорватским делам, а позиции их дипломатического и военных представителей в Хорватии не были едиными. Александр Корб характеризует их следующим образом. Посольство во главе с посланником Зигфридом Каше рассматривало Хорватию как политический проект, полезный для «нового европейского порядка». Каше поддержал действия усташей, направленные на «этническую гомогенизацию» Хорватии и защищал власть Павелича в вышестоящих инстанциях. Военные власти же были заинтересованы прежде всего в военной эффективности. «С их точки зрения, немецкие солдаты должны были отдуваться в партизанской войне, которую усташи спровоцировали своими нападениями на сербов. Многие генералы вермахта презирали усташей, особенно те, кто отвечал за Сербию», и опасались дестабилизации их зоны оккупации сербскими беженцами, прибывающими из Хорватии. Однако представители вермахта в НГХ и Сербии, равно как и командование на Юго-Востоке, не предпринимали решительных мер для изменения отношения к усташам в германском руководстве. Сам же Гитлер основывался в своём подходе к НГХ на собственные «стереотипные представления» о Хорватии, существовавшие до Первой мировой войны, считая, что «хорваты — хорошие солдаты». Поскольку Гитлер не пересматривал свои решения после того, как они были приняты, он неизменно поддерживал поглавника Павелича, игнорируя тот факт, что «проект НГХ принёс интересам Германии больше вреда, чем пользы»Шаблон:SfnШаблон:Sfn.

Первоначальное отсутствие большого интереса Германии к Боснии и Герцеговине явилось причиной относительно слабого немецкого присутствию в этом регионе. Это способствовало более широкой свободе действий усташей, четников и партизан на территории БиГ. Жестокость и масштабные притеснения собственного народа со стороны усташей, в совокупности с их халатностью и некомпетентностью, вызвали массовую поддержку Сопротивления. Наряду с этим разделение власти между немцами, итальянцами и усташами осложняли их попытки подавить восстаниеШаблон:Sfn.

Два течения в боснийском Сопротивлении

Согласно оценке Марко Аттилы Хоара, оккупация, раздел Югославии странами «оси» и создание НГХ были «равносильны нападению на народы Боснии и Герцеговины; не только на сербов, евреев и цыган, подвергшихся геноциду, но и на мусульман и хорватов». Усташский режим проводил политику принудительной ассимиляции мусульманского народа. «По отношению к несербскому большинству НГХ режим усташей был жестоким, коррумпированным, репрессивным и некомпетентным; его геноцид сербов сделал мусульманское и хорватское население уязвимым для жестокого возмездия сербов-повстанцев». Германия и Италия относились к НГХ и БиГ как «к колонии, которую нужно эксплуатировать». Ни усташский режим, ни немецкие, ни итальянские оккупанты не защищали мусульман и хорватов от четнического террора. Более того, итальянцы поддерживали четников и «подстрекали их» к действиям против мусульман. Вместе с тем усташская политика вытеснила мусульманскую элиту из системы управления в БиГ, заменив хорватами-католиками и «непредставительными мусульманскими маргинальными элементами», чем, по существу, «маргинализировали» её. Это привело к тому, что «в течение первых двух лет оккупации Боснии странами „оси“ различные слои мусульманской элиты стремились оказать сопротивление усташскому режиму или, по крайней мере, ослабить его гнёт разными способами: от агитации внутри него за изменение политики через апеллирование через его голову к немцам или итальянцам, до создания отдельных мусульманских вооружённых формирований и сотрудничества с четниками или партизанами». Это мусульманское Сопротивление было специфически боснийским антиусташским, хотя и не антифашистским, антинацистским или антиоккупационным. Оно образовалось и действовало параллельно с коммунистическим так называемым народно-освободительным движением (НОД)Шаблон:Ref+, основной формой которого стала партизанская война преимущественно сербских партизан БиГ. Однако подпольная агитация и деятельность нелегальных структур НОД в оккупированных городах Боснии положили начало подлинно многонациональному всебоснийскому движению Сопротивления. При этом коммунисты и мусульманские автономисты разделяли приверженность боснийскому самоуправлению. По заключению Хоара, боснийская патриотическая платформа коммунистов служила маяком, который мог привлечь в НОД недовольных представителей мусульманской элиты и широкие слои мусульманского населения. Таким образом, усташи столкнулись с двумя «параллельными и пересекающимися движениями» Сопротивления, которые имели боснийскую ориентацию»Шаблон:Sfn.

Политика КПЮ в отношении боснийских мусульман

Декларируя общенародный характер своего движения, КПЮ искала способы использовать распространённое среди мусульман недовольство правлением усташей для их привлечения к НОД. Так, зная симпатии боснийцев-мусульман к Турции, Краевой комитет утверждал в августе 1941 года, что «немецкие мародёрские орды уже собираются на границе Турции, чтобы покорить и грабить через неё мусульманские народы Ближнего Востока». В том же духе Штаб Герцеговинского партизанского отряда в сентябре 1941 года ложно сообщал о присоединении Турции к войне против Германии. Коммунисты изначально искали пути для сотрудничества с мусульманскими консерваторами. Видный член Краевого комитета КПЮ в БиГ Авдо Хумо встретился с помощью политика от Независимой демократической партии Шаблон:Iw (после войны Заим стал заместителем премьер-министра Боснии и Герцеговины) с влиятельным мусульманским деятелем Хаджихасановичем. В ходе встречи Хаджихасанович выразил поддержку партизанского лозунга братства и единства и защиты прав мусульман. Однако усомнился в возможностях партизан занять лидирующие позиции в боснийской политике. Отвечая на усилия Хумо привлечь Хаджихасановича к народно-освободительному движению, тот высказался «против вооружённого сотрудничества. В целом такое сотрудничество означало бы утопление мусульман в движении, в котором их уникальность была бы потеряна»Шаблон:Sfn.

Коммунистическая пропаганда в отношении мусульман изобиловала обращениями к боснийскому патриотизму, братству и единству мусульман, хорватов и сербов. В декабре 1941 года Краевой комитет в воззвании к мусульманам осудил усташей за «резню и убийство, сожжение и изнасилование нашей страдающей Боснии и Герцеговины». Правящий режим НГХ был представлен величайшим палачом в истории Боснии и Герцеговины. В воззвании говорилось: «Босния находилась под властью злодеев, которые убивали и жгли во имя Константинополя, во имя Вены и во имя Белграда, но всех их превзошли чудовища в человеческом обличии, совершавшие преступления против сербов во имя Загреба»… В тексте провоглашалось, что только борьба трудящихся Боснии и Герцеговины «может гарантировать нашей Боснии лучшее и счастливое будущее в великом сообществе свободных наций Балкан и Европы». Отмечалась совместная борьба «сербов, мусульман и хорватов», которые могут «выбрать свободу для страдающей Боснии и Герцеговины и гарантировать ей более счастливое будущее». При этом об Югославии в воззвании не упоминалось. Подобные обращения издавались и штабами партизанских отрядовШаблон:Sfn.

С целью привлечения мусульман в ряды НОД, на публичных собраниях, которые устраивались на контролируемых партизанами территориях, проповедовалась идея братства и единства. Так, штаб 2-го Краинского отряда в отчёте от 1 января 1942 года сообщал о проведённых за предыдущие месяцы митингах в Слабине, Марине, Грбавцах, Горни-Подградцах, Турьяке и многих других сёлах. Отмечалось, что «особенно среди партизан, сейчас развиваются товарищество и понимание политики братства между сербами, хорватами и мусульманами в Боснии и Герцеговине». Сообщалось, что после освобождения Орахова, «партизаны раздавали захваченные у домобранцев припасы местному мусульманскому населению, а те в свою очередь угощали их пирогами и кофе». Отмечалось, что мусульманским детям на праздник Курбан-байрам передали двадцать ульев мёда, принадлежавших ранее домобранам, а политический комиссар отряда, сам мусульманин, выступил перед местными мусульманами с речью о целях НОД и значении братства сербов, хорватов и мусульманШаблон:Sfn.

Как пишет Марко Аттила Хоар, проводимая четниками резня мусульман не привела их сразу в ряды партизана. Причину сдержанности мусульман историк объясняет тем, что у них, в отличие от боснийских сербов, было довоенное политическое руководство, которому мусульмане доверяли и сохраняли верность, а коммунисты не могли его так легко заменить. Кроме того, тот факт, что в партизанском руководстве преобладали сербы, создало партизанским силам образ преимущественно сербского движения. Такая ассоциация усиливалась участием повстанцев в злодеяниях по отношению мусульман в начале восстания. Боснийские мусульмане присоединялись к партизанской борьбе «более постепенно и с большей осознанностью, чем боснийские сербы, по мере того, как раскрывалась реальность их политического выбора и по мере того, как партизанская пропаганда боснийской независимости медленно укоренялась среди людей». Поэтому обращения КПЮ к мусульманам имели ограниченный успех в 1941 и 1942 годахШаблон:Sfn.

Вместе с тем партизаны от случая к случаю стремились «отделить усташей-мусульман от усташей-католиков». Перед штурмом Купреса в августе 1942 года Тито издал приказ, который обязал партизан идентифицировать дезертировавших мусульман по словам «Аллах с нами», на что партизаны должны были отвечать: «Аллах велик». Как отмечает Хоар, Тито считал, что «отделение усташей-мусульман от усташей-католиков будет иметь большое военное и политическое значение». Однако запланированная тогда операция полностью провалилась. Несмотря на неготовность мусульман до начала 1943 года массово присоединяться к партизанам, они всё чаще относились к ним с чувством, варьирующимся от равнодушия до открытой поддержки. Политический отдел 2-й Пролетарской бригады сообщал в январе 1943 года о настроениях населения в Средней Боснии, где усташи имели соглашение о сотрудничестве с четниками. В отчёте говорилось, что «сербы настроены прочетнически», а «хорваты настроены враждебно» по отношению к партизанам. «Мусульмане быстро приспосабливаются и оказывают услуги нашему движению, можно сказать, что у них нет своего политического облика, хотя их симпатии на нашей стороне (особенно в городах). Они не верят в будущее НГХ, осознают опасность со стороны четников, убеждены в справедливости нашей борьбы, но колеблются, боятся возвращения усташей». Хоар заключает, что коммунистам не удалось добиться массового вступления мусульман в партизаны, но к началу 1943 года они заложили основы для широкого присоединения мусульман к НОД, которое состоялось осенью 1943 годаШаблон:Sfn.

Политика КПЮ в отношении боснийских хорватов

Шаблон:Раздел не завершён

Партизаны и четники: две соперничающие вооружённые силы антиоккупационных движений Сопротивления в Боснии и Герцеговине

Шаблон:Main К концу 1941 года в Боснии и Герцеговине сформировались и действовали две соперничающие антиоккупационные военно-политические силыШаблон:Sfn: одна под руководством КПЮ, именующая себя народно-освободительным движениемШаблон:Sfn, для бойцов которого было принято единое наименование «партизаны»Шаблон:Sfn, другая — сербско-националистическое четническое движениеШаблон:Sfn. Само название «четник» было традиционным для участников сербских повстанческих движений с начала 19 векаШаблон:Sfn, но новое четническое движение не основывалось на довоенные югославские организации четников или четническую структуру, созданную командованием Югославской армии в апреле 1940 годаШаблон:Sfn. Обе силы претендовали на роль центра в югославском СопротивленииШаблон:Sfn, однако преследовали противоположные политические цели. Коммунистическое НОД стремилось придать восстанию народно-освободительный и антифашистский характер, делало упор на «братство и единство» всех югославских народов для построения социалистического федеративного государства во главе с КПЮШаблон:SfnШаблон:Sfn. В то же время четническое движение опиралось почти исключительно на сербов и боролось за восстановление старой довоенной великосербской системы правления во главе с королём, планируя при этом «коренную реорганизацию Югославии на этнической основе в интересах сербов» и с применением «принудительно-силовых методов территориального перераспределения и этнических чисток»Шаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

В программной статье Тито «Задача народно-освободительных партизанских отрядов», опубликованной 10 августа 1941 года в первом номере «Бюллетеня» Главного штаба, название «народно-освободительные» обяснялось тем, что они являются боевыми отрядами народа, а не партииШаблон:SfnШаблон:Sfn. Но, как отмечает Леонида Гибианский, «в реальности партизанские силы не только создавались под коммунистическим руководством, но и полностью контролировались партией»Шаблон:Sfn. Разбирая лозунговую терминологию коммунистов, Мари-Жанин Калик обращает внимание на то, что в провозглашённой Тито в августе задаче «освобождения народов Югославии от оккупантов и борьбы с местными агентами…, поддерживающими порабощение и запугивание нашего народа», уже тогда рассматривалось изменение политической системы Югославии, но всё же термин «народно-освободительная война» изначально звучал менее броско, чем «социалистическая революция»Шаблон:Sfn.

Народно-освободительным движением и партизанскими отрядами в БиГ руководили ЦК КПЮ и Верховный штаб (Главный штаб до 26 сентября 1941 года) Народно-освободительных партизанских отрядов (НОПО) Югославии, возглавляемые Иосипом Брозом Тито, и их организационные подразделения — Краевой комитет КПЮ в БиГ и Главный штаб НОПО БиГ (командующий Светозар Вукманович-Темпо). Главному штабу были напрямую подчинены партизанские отряды Восточной Боснии. Управление партизанскими отрядами в Боснийской Краине и Центральной Боснии осуществлял сформированный в ноябре 1941 года Штаб Боснийской Краины (в феврале 1942 года переименован в Оперативный штаб Боснийской Краины). В Герцеговине местные партизаны подчинялись Штабу партизанских отрядов Герцеговины. К концу 1941 года в БиГ действовали 11 партизанских отрядов и 5 отдельных батальонов, общая численность которых составляла около 20 000 человекШаблон:Ref+Шаблон:SfnШаблон:Sfn.

Ядром, из которого выросло четническое антиоккупационное движение на югославских землях, было четническое равногорское движение и его военно-четнические отряды (Шаблон:Lang-sr), созданные летом 1941 года полковником Югославской армии Драголюбом Михаиловичем. Командование военно-четнических отрядов ориентировалось на поддержку Великобритании и выступало от имени эмигрантского королевского правительства во главе с королём Петром II Карагеоргиевичем. Практическая деятельность четников Михаиловича в первое время ограничивалась Сербией. С конца лета — осенью 1941 года они предпринимали меры для формирования своих подразделений в Черногории, Санджаке и ряде районов НГХ со значительным присутствием сербского населения. В НГХ активностью четников были первоначально охвачены близлежащие к Сербии территории Боснии и ГерцеговиныШаблон:SfnШаблон:Sfn. После установления связи между Михаиловичем, западными союзниками и югославским эмигрантским правительством, Великобритания признала Михаиловича осенью 1941 года единственным законным командующим движением Сопротивления в ЮгославииШаблон:Sfn.

Четническое Сопротивление в Боснии и Герцеговине не начиналось как единое движение. Не многие ведущие четники в БиГ были членами довоенных четнических организаций. Так, из числа 245 довоенных руководящих членов четнических комитетов только 57 вступили в четнические отряды. Многие были убиты усташами в течение 1941 года, другие присоединились к партизанам или остались вне Сопротивления. Сопротивление, которое в БиГ отождествлялось с четниками, возникло либо как часть восстания, инициированного коммунистами, либо как часть движения, организованного и возглавляемого отдельными сербскими националистическими группамиШаблон:Sfn. В отличие от партизан, сербские националистические вооружённые формирования за пределами Сербии не имели центрального штаба и политического руководства. В первые три — четыре месяца, за исключением некоторых отрядов в Восточной Боснии, большинство из них не контактировали с Военным штабом Военно-четнических отрядов Драголюба Михаиловича на Шаблон:Iw. Многие группы четников действовали самостоятельно, не сотрудничая друг с другом даже на уровне районов, а мотивацией их вооружённого сопротивления была в основном самооборона и защита собственных семей. Лидерами сербских националистических формирований были самопровозглашённые командиры из числа политиков, учителей, купцов, православных священников, давних членов сербских патриотических организаций. По старой сербской традиции они называли себя воеводами и утверждали абсолютную власть в своих подразделенияхШаблон:SfnШаблон:Sfn.

В конце августа Драголюб Михаилович отправил к четникам в Боснию и Герцеговину в качестве своего главного представителя майора Бошко Тодоровича, а в Восточную Боснию майора Шаблон:Нп1. Некоторое время в Боснии, также как в Сербии, между партизанами и делегатами Михаиловича и отрядами, находившимися под их командованием, установилось сотрудничество. 1 октября 1941 года в Восточной Боснии было заключено официальное соглашение между партизанами и четниками, которое предусматривало создание совместного четническо-партизанского оперативного штаба Восточной Боснии (Шаблон:Lang-sr) и совместной администрации на освобождённых территориях, а также издание общего воззвания к народу с призывом к борьбе с врагом и прекращении всех военных действий против мусульманского и хорватского населения. Однако с учётом раличных политических целей, преследуемых обоими антиоккупационными движениями, реализовать эти соглашения было невозможно. Когда четники узнали о расколе между Михаиловичем и партизанами в Сербии, разрыв между этими двумя движениями в Боснии стал вопросом времениШаблон:Sfn.

Начавшиеся в Сербии осенью 1941 года немецкие операции против повстанцев, а также разразившийся в начале ноября вооружённый конфликт между четниками Михаиловича и партизанами отразились на развитии событий на востоке Боснии. Прибывшие из Сербии в район Романии и реки Кривая две большие группы четников под командованием воеводы Радомира Джекича и майора Драгослава Рачича стали распространять лозунги о присоединении Восточной Боснии к Сербии, как единственной возможности освободить сербский народ от усташского террора. Ширились тезисы об окончании восстания в Сербии и желаемом соглашении с немцами, как способе решения сербских проблем, так как Германия далека от поражения, а поздняя осень предвещает много новых трудностей для восстанияШаблон:Sfn.

В этой обстановке Главный штаб НОПО БиГ желал получить от руководства четников Восточной Боснии разъяснение их политики и действий. В свою очередь те стремились освободиться от партизанской опеки. На совещании представителей партизан и четников, состоявшемся во Власенице 16 и 17 ноября, обе стороны выдвинули взаимные обвинения. В итоге четники покинули заседание и образовали т. н. Временное управление Восточной Боснии (Шаблон:Lang-hr) и Горский штаб боснийских четнических отрядов (Шаблон:Lang-hr) во главе с Ездимиром Дангичем, которому подчинялись около 10 тысяч четников. Под четническим контролем пребывали восемь восточно-боснийских городовШаблон:SfnШаблон:Sfn. Вслед за этим четники усилили пропаганду против коммунистов и ещё более открыто приступили к разложению партизанских отрядов и дезорганизации их тыла. С новой силой четники обвинили мусульман в несчастьях сербского народа и открыто стали призывать к мести. Каждый день происходили убийства мусульман, ограбление и сожжение мусульманских сёл. Выступавших против этого партизан четники обвиняли как врагов сербского народа. Открыто говорилось о колаборанте Милан Недиче как «о великом сербском патриоте, идущем освобождать Боснию». В совместных боях с партизанами, которые продолжались и после расторжения соглашения о сотрудничестве, четнические отряды «действовали нерешительно, жгли, грабили и убивали мирных жителей». Агитаторы-четники свободно передвигаясь по освобожденной территории, вступали в партизанские отряды и вербовали отдельных лиц и группы партизан в ряды четников. Наряду с этим четниками стали осуществляться тайные убийства партизанских командиров и перевороты в партизанских отрядах. 20 ноября четники установили связь с итальянским командованием в Вишеграде и договорились о занятии верховьев Подринья (от Шаблон:Iw до Вишеграда)Шаблон:Ref+. Немецкое военное командование и, по-мнению историка Расима Хурема, правительство генерала Недича через четническое движение Михаиловича, предоставляли четникам Боснии помощь оружием и боеприпасами. Под влиянием перечисленных факторов в течение ноября — декабря 1941 года дошло до сильного смятения и колебаниям среди повстанцев в партизанских отрядах Восточной Боснии. Политика и практика четников привлекали на их сторону часть партизан. Как писал Расим Хурем, «они просто снимали пятиконечные звёзды и надевали кокарды четников, покидали свои боевые позиции и начинали заниматься самым обыкновенным грабежом в тылу. Этот переход к четникам вскоре принял широкий размах. На сторону четников переходили отдельные командиры, а с ними и целые части: роты и батальоны». Деморализация затронула почти все партизанские отряды Восточной Боснии, а Калиновикскому и Романийскому отрядам, а также отряду «Звезда» грозил полный распад. «На партизанских позициях ослабевала готовность к бою и росли недисциплинированность и неповиновение». Это значительно снижало обороспособность партизанских рубежейШаблон:Sfn.

По заключению Расима Хурема, выходом из этого положения «оставался только единственно вооружённый конфликт с четниками, но в данной ситуации это было неосуществимо, потому что против этого была большая часть повстанцев»Шаблон:Sfn. В такое сложное и неопределённое для народно-освободительного движения время в Восточную Боснию после поражения восстания в Сербии прибыл в конце декабря Верховный штаб НОПО Югославии и вышедшие с ним части сербских партизанШаблон:Sfn.

Военно-политическая обстановка в БиГ в конце 1941 года

Шаблон:Раздел не завершён

Босния и Герцеговина в первой половине 1942 года

Начало Гражданской войны между двумя антиоккупационными движениями БиГ

После ухода из Сербии сохранившихся сил партизан во главе с Верховным штабом немцы не стали преследовать их в итальянской зоне оккупацииШаблон:Sfn. В этой обстановке поражение в Сербии стало предметом обсуждения на заседании Политбюро ЦК КПЮ в Санджаке, состоявшемся 7 декабря в селе Шаблон:Iw. На заседании были приняты резолюции, оказавшие значительное влияние на дальнейший ход вооружённой борьбы. Первая провозглашала нынешний конфликт, разрастающийся в мировую войну, классовой борьбой под руководством Советского Союза. Вторая резолюция предусматривала создание из числа наиболее преданных партии кадров новой боевой мобильной единицы — 1-й Пролетарской бригадыШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Анализируя политическую обстановку Тито и его соратники в декабре 1941 года увязали её с антипартизанскими действиями четнического равногорского движения Драголюба Михаиловича. По их заключению, успехи Красной армии под Москвой подтолкнули консервативные империалистические политические силы в мире к консолидации в борьбе с революционными национально-освободительными движениями. В югославских реалиях это заключалось в том, что прозападно ориентированные силы, так называемый «реакционный великосербский центр», пытающийся через Драголюба Михаиловича соединиться с политическими силами всей Югославии, стоящими на позициях королевского эмигрантского правительства, хотя и придерживались антифашистской ориентации, но из-за своей слабости стремились объдиниться с оккупантами в борьбе против партизан. Таким образом практически происходило сотрудничество разнополюсных сил: эмигрантское правительство — Михаилович с одной стороны и с другой стороны Недич — оккупантыШаблон:SfnШаблон:Sfn. На основе этой оценки развития международных отношений и обстановки в Югославии, руководство КПЮ определило в качестве основной политической задачи решительную борьбу против великосербских элементов, которые вновь становились наиболее реакционными и опаснымиШаблон:Sfn. Формирование 1-й Пролетарской бригады происходило 21—22 декабря 1941 года в Восточной Боснии в населённом пункте РудоШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn. Это воинское соединение нового типа рассматривалось как вооружённая сила компартииШаблон:Sfn, обозначало переход к регулярным формам организации партизанских вооружённых сил и должно было служить не только борьбе с оккупантами, но и революционизировать гражданскую войну против четников и усташейШаблон:Sfn, так как её бойцы уже сражались с четниками Михаиловича и видели в них своего противникаШаблон:Sfn. Формированием пролетарских воинских частей планировалось постепенно и по мере возможностей создать элитные войска народно-освободительной армии, которые по заключению Расима Хурема, должны были оказывать решающее влияние на развитие военных конфликтов и быть гарантом того, что политическая реакция не сможет осуществить свои намеренияШаблон:Sfn.

Прибыв в конце декабря в Восточную Боснию, Верховный штаб за короткое время пребывания на Романии распознал опасность, угрожающую партизанским отрядам со стороны четников. 7 января 1942 года в селе Шаблон:Iw состоялась конференция Краевой организации КПЮ в БиГ, в которой приняли участие члены ЦК КПЮ. На конференции было решено: «прекратить ранее практиковавшееся оперативное сотрудничество с четниками. Вместо этого решительно разобраться с ними, как с противниками. Политическое действие в народе и партизанских отрядах приспособить к необходимости политического овладения повстанческой массой, которая хотя и находится под партизанским командованием, но по существу четническая и колеблющаяся. Создать отряды добровольческой армии, в которую должны быть приглашены все те, кто готов сражаться под национальным флагом против оккупантов и усташей, но по каким-либо причинам не хочет вступать в народно-освободительные партизанские отряды. Таким образом, повстанцы, балансирующие между национально-освободительной и четнической политическими линиями, смогут легче принимать решения и действовать в пользу первой. Для эффективного ведения борьбы, в первую очередь с четниками, их деятельностью и мародёрством в партизанском тылу, формировать, где это необходимо, подвижные партизанские отряды в виде ударных рот и батальонов. Мобилизовать в эти батальоны как можно больше рабочих и молодежи из городов». В принятых решениях указывалось на недостаточность ориентации в основном только на сербов. Более широкая политическая платформа января 1942 года требовала больше полагаться на мусульман, чем раньше. В ней подчёркивалось, что «следует немедленно перейти к созданию комсомольских (скоевских) организаций среди мусульманской и хорватской молодёжи в сёлах, где такая работа была очень слабой». Как отмечал Расим Хурем: «Эти попытки поставить народно-освободительную борьбу в Боснии и Герцеговине на более широкую политическую платформу последовали за осознанием того, что дальнейшее укрепление НОД и успешное руководство народно-освободительной борьбой невозможно, если не будут побеждены четники и если НОД не будет более серьёзно рассчитывать на мусульман и хорватов не только в декларациях, но и на деле»Шаблон:Sfn.

Вслед за этим партизанское руководство в воззвании к народу БиГ обвинило несколькими днями позже лидеров четников в саботаже народно-освободительной борьбы, ведении братоубийственной войны с партизанами и призвало сербов, хорватов и боснийцев-мусульман присоединиться к совместной борьбе с оккупантами, усташами и четникамиШаблон:Sfn. Таким образом, как пишет Марко Аттила Хоар, прибытие Верховного штаба Тито в Восточную Боснию «послужило спусковым крючком» для распространения здесь войны партизан с четникамиШаблон:Sfn.

Последовавшими мерами Верховного штаба и 1-й Пролетарской бригады был предотвращён распад в Восточной Боснии тех партизанских отрядов, в которых велась интенсивная четническая пропаганда. Однако времени для серьёзного укрепления партизанских отрядов не хватило, потому что вскоре началась новая крупная немецко-усташско-домобранская антипартизанская операцияШаблон:Sfn.

Четнический террор против мусульман

Шаблон:Раздел не завершён

Чёрный легион

Шаблон:Main Шаблон:Раздел не завершён

Автономисты. Мусульманская военная организация: легион Хаджиэфендича и мусульманская милиция

Шаблон:Раздел не завершён

Антипартизанские операции и кризис партизанского движения

Шаблон:Main Шаблон:Раздел не завершён

Последствия операции «Трио» для итало-немецко-хорватских отношений

В ходе подготовки и проведения первого совместного итало-немецко-хорватского цикла антипартизанских операций проявились существующие противоречия между союзниками. Для командования 2-й армии было очевидным блокирование хорватами и немцами попыток итальянской стороны расширить влияние на немецкую зону военной ответственностиШаблон:SfnШаблон:Sfn. С учётом этого итальянское командование внесло коррективы в политику по отношению к НГХ и, вместо расширения границ своей военной ответственности, сосредоточилось на обеспечении безопасности аннексированных земель Далмации и Словении. С этой целью 2-я армия приступила к частичному выводу своих воинских контингентов из большей части III зоны военной ответственности в БиГ. 25 мая итальянцы оставили Босански-Петровац, 30 мая — Дрвар, 1 июня — Прозор и Гламоч. Дивизии «Тауринензе» и «Перуджия» были переброшены в Черногорию, а дислоцированные там дивизии «Таро» и «Пустерия» возвращены в ИталиюШаблон:Sfn.

По завершении операции «Трио» отношения между командованиями итальянской 2-й армии и немецкими войсками на Юго-Востоке достигли своего низшего уровня. Об отводе итальянцами войск из III зоны представитель вермахта генерал Глайзе фон Хорстенау и посланник Германии в НГХ Зигфрид Каше получали сведения в первые три недели только от хорватских властей. При этом командование вермахта на Юго-Востоке ничего не знало об отводе до середины июня 1942 годаШаблон:Sfn. Прерванное после операции «Трио» сотрудничество между итальянским и немецким командованиями в борьбе с повстанцами возобновилось только на рубеже 1942—1943 годов, когда угроза со стороны партизан стала слишком большойШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Ещё одним следствием операции «Трио» явилось создание итальянским командованием Шаблон:Iw (Шаблон:Lang-it) в зонах своего военного контроля на территории НГХ, в которой были легализованы формирования четниковШаблон:Sfn.

Подводя итоги операции «Трио», Клаус Шмидер писал: «В целом, для немецких военных и дипломатов в ходе операции „Трио“ со всей очевидностью открылась основная проблема германской оккупационной политики в Хорватии: правительство Хорватии воспринимало итальянскую оккупацию в первую очередь как угрозу, которая лишь слегка уступала угрозе со стороны партизан; итальянская политика нерешительно колебалась между экспансией и отводом войск, а также создавала дополнительный фактор нестабильности за счёт поддержки национального сербского элемента; и, наконец, слабое немецкое присутствие на севере страны фактически стало последним барьером между НГХ и его уничтожением — либо повстанцами, либо итальянцами»Шаблон:Sfn.

Тактический коллаборационизм четников в итальянской зоне оккупации

17 января 1942 года командир итальянского 6-го армейского корпуса Шаблон:Iw направил командующему 2-й армией генералу Марио Роатте отчёт под названием «Связи с лидерами четнических формирований», где отметил контакты с командирами четников в НГХ воеводами Шаблон:Iw и Доброславом Евджевичем. Оба четничка симпатизировали итальянцам, считали расширение итальянской оккупации на всю территорию Боснии и Герцеговины лучшим военным решением для сербского населения и добивались союза с итальянцами против усташей и партизанШаблон:Sfn. Дальмаццо в контактах с четниками преследовал две цели: избежать борьбы с ними и побудить большинство, если не всех, присоединиться к борьбе с партизанами. Эта политика была систематизирована в течение 1942 года командующим 2-й итальянской армией и проводилась всеми итальянскими командирами как на аннексированных, так и оккупированных территориях Хорватии, Боснии и Герцеговины, Далмации, а также в СловенииШаблон:Sfn.

Текст соглашения между четниками и командованием 2-й итальянской армии не был найден. Однако Йозо Томашевич приводит содержание, по-видимому, первого предварительного соглашения, заключённого 11 января 1942 года представителем 6-го корпуса и представителем четников Юго-восточной Боснии Мутимиром Петковичем. Оно должно было вступить в силу после подписания итальянским командованием и командованиями четнических районов, а также главным представителем командующего Югославской армией на родине (ЮВуО) Драголюба Михаиловича в Боснии и Герцеговине майором Бошко Тодоровичем. Как отметил Йозо Томашевич, последующие события показли, что соглашение было подписано всеми заинтересованными сторонами. Соглашение содержало семь конкретных пунктов. В случае оккупации итальянцами Восточной Боснии, четники обязались воздерживаться от взаимного вооружённого конфликта. Отрядам четников разрешалось оставить оружие. Во всех районах, «освобождённых» четниками (по примечанию Томашевича, имелось ввиду, вероятно, от хорватских квислинговских сил или от партизан), все военные и полицейские формирования НГХ подлежали разоружению. Во всех областях, где католики (хорваты) составляли меньшинство, местные органы власти НГХ подлежали заменене сербскими органами власти, функционирующими параллельно с итальянской военной администрацией. Сербскому населению гарантировались все права. Итальянцы должны были оказать помощь в освобождении сербов из усташских концентрационных лагерей, потому что это помогло бы подавить коммунистическую античетническую пропагандуШаблон:Sfn.

Соглашение от 11 января 1942 года было направлено главным образом против усташей, однако Дальмаццо и другие итальянские командиры понимали, что четники могут оказать им помощь в борьбе против партизан. По заключению Йозо Томашевича, очень скоро — хотя ещё не в то время — главным интересом и четников и итальянцев стала взаимопомощь в борьбе с партизанамиШаблон:Sfn. На этой основе с начала 1942 года командование четников проводило политику тактического коллаборационизма с итальянскими властями, получая взамен разнообразную военную и материальную помощь. Историк Занела Шмид отмечает: «Они рассматривали это как тактическое сотрудничество, которое должно помочь им установить после войны собственный порядок. Сам Михаилович санкционировал вступление четников в Антикоммунистическую добровольческую милицию и заявлял подчинённым: „Мы хотим обмануть итальянцев для достижения наших целей. Они коварны, но мы должны быть хитрее их“. Это означало, что поддержка итальянцев дала четникам возможность сражаться с их врагами во время войны, создавая позиции для послевоенных переговоров»Шаблон:Sfn. Большинство сил четников в итальянской зоне военной ответственности НГХ были легализованы с лета 1942 года и в первой половине 1943 года в отрядах возглавляемой Трифуновичем-Бирчанином антикоммунистической милиции MVAC, входившей в состав итальянских вспомогательных войск. Их численность составляла 19—20 тысяч человек. При поддержке итальянской стороны сфера военно-политической активности четников с лета 1942 года охватывала Черногорию, а также итальянскую зону военной ответственности в НГХ — Герцеговину и часть Восточной Боснии. В Черногории располагался штаб командующего ЮВуОШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Правительство усташей было против итальянской политики сотрудничества с четниками, но по условиям итало-хорватского договора о выводе около половины итальянских сил из II и III зон, подисанного в Загребе 19 июня 1942 года, оно должно было взять на себя содержание четнической антикоммунистической милиции с оговоркой, что четники признают суверенитет НГХШаблон:Sfn. Сотрудничество с четниками стало одним из главных камней преткновения в отношениях между Италией и НГХ и вызывало многочисленные протесты усташей, направляемые командованию 2-й армии, итальянским представителям в Загребе и властям в Риме. На это итальянская сторона заверяла хорватов во временном характере сотрудничества, «пока не будут ликвидированы партизаны, а затем и с четниками будет покончено»Шаблон:Sfn.

Битва на Козаре

Шаблон:Main

Файл:General Map of BiH.jpg
Карта современной Боснии и Герцеговины с отмеченными горными массивами, служившими природными убежищами для партизан

Весной 1942 года Западная Босния оставалась областью, где активность партизан продолжала расти. По словам генерала Эдмунда Глайзе фон Хорстенау, в районе Козары, Яйце и Баня-Луки партизаны образовали несколько «советских республик». Район горной гряды Козара контролировался 2-м Краинским партизанским отрядомШаблон:Sfn. Покрытая густым лесом Козара была важным опорным районом партизан, особенно после реоккупации частями 2-й итальянской армии III зоны своей военной ответственностиШаблон:Sfn. Сосредоточение здесь крупных партизанских сил составляло потенциальную угрозу стратегической линии коммуникации Белград — ЗагребШаблон:Sfn. По состоянию на 16 мая 1942 года, партизанами были заняты город Приедор и довольно значительная железо-рудная шахта в Любии, прервано железнодорожное и автомобильное сообщение между городами Баня-Лука, Приедор и Босански-Нови, а также Костайница, Босанска-Дубица и Градишка. Пресечением движения по железной дороге Любия — Приедор — Босански-Нови была прекращена связь с рудниками по добыче железной руды в районе Приедора, важными для германской военной экономикиШаблон:Sfn.

С целью устранения угроз немецким интересам в Западной Боснии, ещё на состоявшейся 3 марта 1942 года в штабе итальянской 2-й армии в городе Опатия конференции представителей германского, итальянского и хорватского командований было принято решение провести сразу после окончания операции «Трио» масштабную акцию по уничтожению партизанского очага на КозареШаблон:SfnШаблон:Sfn. При этом, кроме тщательного прочёсывания повстанческого района, была спланирована широкомасштабная депортация населения Козары в другие районы ХорватииШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Антипартизанская операция под условным названием «Западная Босния» (другие названия — операция «Козара» и операция «Хавер») проводилась немецко-усташско-домобранскими войсками в период с 10 июня по 17 июля 1942 года и вошла в историю Народно-освободительной войны в Югославии как Битва на КозареШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Битва стала одним из самых кровопролитных и драматичных событий народно-освободительной войныШаблон:Sfn. Партизанам, уступавшим противнику по численности почти в 9 раз, было нанесено самое тяжёлое поражение со времени подавления восстания в Сербии осенью — зимой 1941 годаШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn. От рук карателей погибли около 20 000 жителей Козары, а 68 600 человек были депортированы, в том числе 23 500 детейШаблон:Sfn. Потери 2-го Краинского партизанского отряда составили более 50 % личного состава, при этом точное число убитых партизан не установленоШаблон:Sfn. В югославской историографии приводятся данные о гибели около 1700 бойцовШаблон:Sfn.

Босния и Герцеговина во второй половине 1942 года

Соглашения между четниками и усташами

Шаблон:Раздел не завершён

Файл:Četnici i domobrani.jpg
Четники и хорватские домобраны

Поход группы пролетарских бригад в Боснийскую Краину

Шаблон:Main

Файл:IV crnogorska proleterska brigada.JPG
Бойцы 4-й Пролетарской Черногорской бригады на Зеленгоре, июнь 1942 года

В результате начатого 22 апреля 1942 года немецкими, итальянскими и усташско-домобранскими войсками цикла антипартизанских операций в Юго-восточной Боснии, Восточной Герцеговине и Черногории, проведённого при некоторой помощи четников, партизаны к 15 июня потеряли практически всю ранее контролируемую ими территорию в этих районах. Многие партизанские отряды прекратили своё существование из-за четнической подрывной деятельности. В этой обстановке Верховному штабу НОПиДАЮ удалось вывести на Зеленгору 1-ю и 2-ю Пролетарские бригады, а также сохранившиеся силы герцеговинских, черногорских и санджакских партизан. Из числа прибывших на Зеленгору партизан были сформированы три пролетарские бригады: Шаблон:Iw, Шаблон:Iw и Шаблон:Iw Черногорские бригады, а также Герцеговинский партизанский отряд. Общее число партизан, реорганизованных в пять пролетарских бригад и один отряд, составило около 5000 человекШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Под влиянием поражения и критики из Москвы руководство КПЮ осудило 19 июня 1942 года «левый уклон», оценив его как «ошибку», носившую «сектантский характер». Чтобы выиграть время и избавить ядро НОПиДАЮ от уничтожения, было решено перенести основное внимание с Сербии на западные районы Боснии, заселённые сербами. Этому выбору способствовали два фактора. Имеющиеся там партизанские силы по-прежнему доминировали в гражданской войне над местными антикоммунистическими формированиями. Кроме того, в данном регионе возник неожиданный вакуум оккупационных сил ввиду начавшегося отвода войск итальянской 2-й армии. С учётом вышеизложенного, Верховный штаб отдал приказ о переходе партизанских сил в Западную Боснию и ХорватиюШаблон:SfnШаблон:Sfn.

За время с 24 июня по 25 сентября 1942 года ударная группа в составе 1-й, 2-й, 3-й и 4-й Пролетарских бригад численностью 3800 бойцов, а вслед за ней 5-я Черногорская бригада и Герцеговинский партизанский отряд, преодолев расстояние в 250 км, с боями пробились в Боснийскую КраинуШаблон:Sfn. Походу пролетарских бригад во главе с ВШ благоприятствовал уход итальянских войск из III оккупационной зоны, ставший неожиданность для командования вермахта на Юго-Востоке, и отвлечение основных немецких сил на проведение операции против партизан Козары. Эти два обстоятельства, по оценке историка Гая Трифковича, практически открыли путь группе бригад через Герцеговину и Западную БосниюШаблон:SfnШаблон:Sfn. На направлении движения не было больших сил противника, кроме усташей, домобран и четниковШаблон:Sfn. В походе партизаны разрушили 70-километровую железную дорогу Сараево — Мостар, чем пресекли единственное железнодорожное сообщение между Южной Далмацией и внутренними районами НГХ более чем на два месяца. Пролетарские бригады сокрушали усташско-домобранские гарнизоны и один за другим занимали на своём пути города (за исключением Купреса). Кульминацией похода стало овладение городом Бихач в начале ноября 1942 годаШаблон:Sfn. Не смотря на сложившуюся благоприятную оперативную обстановку, условия похода были нелёгкими. Совершая марш по долинам и горам, бойцы жили в лесах, спали на земле. Им не хватало продовольствия, медикаментов и боеприпасов. По воспоминаниям участников, хуже всего было то, что у них закончилась соль, из-за недостаточного питания люди страдали от цинги. Вместе с тем, несмотря на трудности, в ходе марша ряды партизан пополнялись добровольцами, в большинстве сербамиШаблон:Sfn.

Успешный поход пролетарских бригад в Боснийскую Краину обеспечил народно-освободительному движению выход из стагнации и кризиса, охватившего его в первом полугодии 1942 года и, по оценке историка Леонида Гибианского, привёл «в конечном счёте к возникновению возможности резкого расширения массовой базы партизанских сил. Они стали быстро пополняться за счёт масштабного прилива в них тамошнего сербского населения… Большинство сербов региона видело в партизанах единственную действенную защиту от усташского режима, связывало с ними надежду на выживание и национальное существование». В результате действий прибывших пролетарских бригад во главе с ВШ и местных партизанских отрядов, в Западной Боснии образовалась новая значительная территория, в разной степени контролировавшаяся партизанамиШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

«Бихачская республика» и учредительное собрание АВНОЮ

Шаблон:Main

Файл:Bihać Republic.png
Контролируемая партизанами территория Западной Боснии с центром в городе Бихач, 1942 год

Новая контролируемая партизанами территория, вошедшая в историографию под условным названием «Бихачской республики», составляла около 50 тысяч км² и охватывала часть Западной Боснии, Далмации и Лики с населением около 2 млн человек. Её центром стал бывший усташский «бастион» город Бихач. Здесь расположились руководство КПЮ, Верховный штаб НОПиДАЮ, переименованной 1 ноября 1942 года в Народно-освободительную армию и партизанские отряды (НОАиПО) Югославии, а также учреждения народно-освободительного движенияШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Обширная освобождённая территория имела непосредственную связь с примыкавшими или близкими районами Хорватии, в которых также происходил подъём партизанского движения. Обеспеченный тыл и большой приток новых бойцов, преимущественно сербов, а также всё более сложные тактико-оперативные требования обусловили формирование более крупных партизанских соединений, создание технических и тыловых служб. В результате в течение ноября было сформировано два партизанских корпуса и восемь дивизий НОАиПО численностью по 3000—4000 человек в каждойШаблон:SfnШаблон:Sfn.

На территории «Бихачской республики» продолжилась реализация линии КПЮ на создание новых органов повстанческой власти — народно-освободительных комитетов (Шаблон:Iw (НОК)). Вместе с тем в условиях подъёма народно-освободительного движения ЦК КПЮ решил к середине ноября 1942 года учредить «нечто вроде правительства под названием Народный комитет освобождения Югославии». Данная инициатива была отвергнута Москвой: в ответной радиограмме Димитрова было указано, что проектируемому комитету должен быть «придан характер общеполитического органа народно-освободительной борьбы, а не структуры власти»Шаблон:Sfn.

Иосип Броз Тито не решился создать новое правительство Югославии, но заложил основу для социалистической ЮгославииШаблон:Sfn. 26 и 27 ноября 1942 года в Бихаче состоялось учредительное собрание Антифашистского вече народного освобождения Югославии (АВНОЮ)Шаблон:Sfn.

По заключению Леонида Гибианского, хотя новое правительство не было создано, однако был учреждён исполком АВНОЮ, представлявший собой «своего рода центральный административный орган». Состав вече был сформирован руководством КПЮ. В него вошли видные функционеры и активисты народно-освободительного движения, партизанские командиры и бойцы. Таким образом АВНОЮ «заявило о себе как о представительстве народных масс всей Югославии». В резолюции I сессии АВНОЮ говорилось, что народ Югославии ведёт борьбу не только против фашистской оккупации, но и «против старого реакционного строя, который силой пытается сохранить эмигрантское югославское правительство». Под «силой», как отмечает Гибианский, имелись в виду «четники Михаиловича, которые были охарактеризованы в документах I сессии АВНОЮ как предатели и преступники в отношении народов Югославии». I сессия АВНОЮ стала «фактически важной публичной политической демонстрацией противостояния народно-освободительного движения не только оккупантам, но и королевскому эмигрантскому правительству, не говоря уж о четниках»Шаблон:Sfn.

Мусульманские автономисты и их меморандум Гитлеру

Шаблон:Раздел не завершён

Состав и характеристика сил НОАЮ в БиГ в конце 1942 года

Шаблон:Раздел не завершён

Переломный 1943 год

Антипартизанские операции «Вайс» и «Шварц»

Шаблон:Main

В то время, когда осенью 1942 года партизаны взяли под свой контроль обширную территорию в Западной Боснии, общая военно-стратегическая обстановка на Средиземноморском театре военных действий обернулась против Германии. Немецко-итальянская группировка фельдмаршала Эрвина Роммеля потерпела поражение во Втором сражении при Эль-Аламейне, а войска западных союзников высадились в Марокко и Алжире и готовились к десантной операции на Сицилии. Территория Хорватии занимала ключевое положение на Балканах. Её значительную часть контролировали партизаны. В сопредельных областях располагались крупные силы четников. Главнокомандование на Юго-Востоке опасалось, что НОАЮ в Западной Боснии и войска четников генерала Михаиловича в Черногории и Восточной Герцеговине могут оказать поддержку высадке десанта западных союзников на Балканах. 7 декабря 1942 года свои опасения ввиду развития событий на Балканах выразил Гитлер, предполагавший возможную операцию союзников в Южной Греции. Партизаны Тито и четники Михаиловича в таком случае могли поставить под угрозу снабжение германских войск на линии коммуникаций Загреб — Белград — НишШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn. С учётом этих угроз командование немецких, итальянских и усташско-домобранских войск спланировало на то время самую большую операцию против основных сил НОАЮШаблон:Sfn.

Файл:7th SS Division on Neretva 1943.jpg
Танковое подразделение 7-й горнопехотной дивизии СС «Принц Евгений» в ходе битвы на Неретве

Широкомасштабная операция вермахта и его союзников под условным названием «Вайс» началась 20 января 1943 года в Боснии и Герцеговине с задачей раз и навсегда подавить здесь Сопротивление. Непрерывные воздушные, танковые и артиллерийские атаки были направлены на то, чтобы загнать партизан в клещи итальянцев и четников и в итоге полностью уничтожить их. Немецкое наступление, по оценке Мари-Жанин Калик, поставило войска Тито в почти безнадёжное положение. Тысячи раненых пришлось эвакуировать, спасая от мести фашистов. Несмотря на лёд и снег, около 100 000 гражданских лиц пустились в бегствоШаблон:Sfn. Вместе с тем, хотя операция «Вайс» охватила обширную территорию Западной Хорватии, Боснии и Черногории, её результаты не оправдали ожиданий. В ходе первого этапа операции («Вайс-1»), завершившегося 15 февраля 1943 года, войска держав «оси» заняли территорию «Бихачской республики», однако партизанам удалось частью уйти из-под удара, частью вырваться из немецкого окружения и снова собрать свои силы. Не достигла своей цели и операция «Вайс-2». На этом этапе немецко-итальянским войскам и частям четников удалось зажать на Неретве в кольце окружения главные силы партизан, в штабном обозначении называемые Оперативной группой дивизий Верховного штаба (ОГД). Однако, столкнувшаяся с угрозой физического уничтожения, ОГД ВШ провела дерзкий манёвр. Использовав внутренние дороги и захваченную у итальянцев технику, партизаны в первых числах марта обеспечили себе преимущество в силах на участке Шаблон:Iw — Шаблон:Iw и фронтальной атакой отбросили одну немецкую дивизию на северо-запад. После того, как наибольшая опасность для ОГД и его Центрального госпиталя была временно устранена, партизаны форсировали к 17 марта 1943 года Неретву и, несмотря на понесённые большие потери, прорвали фронт и в ходе последующих боёв нанесли ряд сокрушительных поражений четникам у Шаблон:Iw, Невесиня и Калиновика. В течение следующих восьми недель главные силы Верховного штаба до конца апреля разбили отряды четников в Герцеговине и Юго-Восточной Боснии, а их остатки отбросили в Санджак и ЧерногориюШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

В начале мая 1943 года ОГД вышла к рекам Тара и ЛимШаблон:Sfn. Дальнейший план ВШ НОАЮ предусматривал движение через Косово и Метохию в Сербию, в район рек Топлица и ЯбланицаШаблон:Sfn. Однако этим намерениям не суждено было сбыться, так как 31 марта Гитлер одобрил замысел операции, предусматривающей уничтожение основных сил партизан и разоружение четниковШаблон:SfnШаблон:Sfn. Новая операция, получившая условное наименование «Шварц», началась 14 мая 1943 года немецкими военными действиями, направленными на разоружение четников, а 15 мая четыре усиленные германские и три итальянские дивизии общей численностью, по разным оценкам, от около 80—90 тысяч до 129 тысяч солдат перешли в концентрическое наступление против 18-тысячной партизанской группировки, состоящей из измученных и голодных людей, к тому же отягощённой наличием свыше 3 тысяч раненых, большая часть которых содержалась в Центральном госпиталеШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Оказавшись в окружении многократно превосходящих сил противника в чрезвычайно гористой и труднопроходимой местности Северной Черногории, зажатой между горными массивами Дурмитор, Синяевина, Маглич, Волуяк и глубокими каньонами рек Пива, Тара, Чехотина, Шаблон:Iw и Сутьеска, лишённая возможностей маневрирования, ОГД ВШ была вынуждена с середины мая до середины июня 1943 года вести ожесточённые бои за спасение своих подразделений и раненых в треугольнике между Пивой, Тарой и Дурмитором, а затем на плато Вучево, в каньоне Сутьески и на ЗеленгореШаблон:Sfn.

Файл:Ranjenici 2. dalmatinske brigade na Milinkladama.jpg
Бойцы 1-го батальона 2-й Далматинской бригады, Милинклада, 9 июня 1943 года

Распознав с опозданием намерения противника, Верховный штаб НОАЮ сконцентрировал движение своих партизанских частей на прорыв через каньон Сутьески. Пока на других участках велись бои, пролетарские бригады в первых числах июня заняли плацдарм за рекой. Ценой больших людских жертв и благодаря инициативе войсковых командиров, ОГД удалось форсировать Сутьеску главными силами, а затем прорвать фронт немецких заслонов на Зеленгоре и пробиться в сторону Восточной Боснии. Вместе с тем прорыв удался не всем. В кольце окружения погибла 3-я ударная дивизия и большое количество раненых партизан. Будучи не в состоянии перегруппировать немецко-итальянские силы для преследования партизан, германское командование закончило операцию «Шварц» 15 июня 1943 годаШаблон:Sfn.

В результате операции «Шварц» ОГД ВШ понесла болезненное поражение. Его тяжесть подчёркивало принятое Тито 9 июня 1943 года вынужденное решение о роспуске Центрального госпиталя и укрытии в лесах и пещерах неходячих раненых и больных, большая часть из которых впоследствии погибла от рук немецких или итальянских солдатШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn. Партизанская группировка потеряла 35 % личного состава. Вместе с тем, по заключению Йозо Томашевича, Верховный штаб и три дивизии, прорвавшиеся из окружения на Сутьеске, вместе с дивизиями из Северной Боснии неизмеримо укрепились в морально-политическом отношении, «так как победить в партизанской войне — значит выжить и остаться способными к дальнейшим действиям». Вследствие этого уже летом 1943 года НОАЮ развернула наступление в Восточной БоснииШаблон:Sfn.

Итогом битв на Неретве и Сутьеске стало значительное ослабление четников. После ряда поражений от партизан в период с 7 марта по 10 мая 1943 года, последовало разоружение четнических отрядов в Черногории, Боснии и Герцеговине в ходе операции «Шварц». Положение четников дополнительно усугублялось тем, что начальник Генерального штаба вооружённых сил Италии генерал-полковник Витторио Амброзио отдал 12 июля 1943 года указание о роспуске до августа всех четнических подразделений. Так, итальянцы, оказывавшие ранее четникам военную помощь, начали разоружать их формирования в Черногории и Герцеговине отчасти из-за немецкого давления, а отчасти потому, что увидели малую пригодность четников для борьбы с партизанами и опасались их поведения в случае высадки западных союзников. Таким образом, как отметил Йозо Томашевич, «период четническо-итальянского сотрудничества и большой помощи четникам оружием, припасами и деньгами быстро подходил к концу», а власть и влияние четников за пределами Сербии были почти полностью сломленыШаблон:SfnШаблон:Sfn

Развитие политической ситуации после битв на Неретве и Сутьеске также благоприятствовало народно освободительному движению КПЮ. Как указывает историк Клаус Шмидер, руководство НГХ упустило «возможность для обширной реформаторской работы», которая была создана подавлением активности партизан в первой половине 1943 года, и показало себя «более чем когда-либо неспособным» хоть как-то укрепить разрушенное государство усташей. Явные симпатии к партизанам проявлялись внутри мусульманской этнической группы БиГ, позиция которой до этого была в значительной степени «нейтральной». Наряду с этим, под влиянием гражданской войны и неудовлетворённости режимом власти Павелича, стали появляться признаки деморализации личного состава в хорватской легионерской 373-й пехотной дивизииШаблон:Sfn.

Выстояв в борьбе с многократно превосходящими силами оккупантов в ходе антипартизанских операций «Вайс» и «Шварц», НОАЮ быстро восстановила свои силы и позиции в Западной и Восточной Боснии. Количество её дивизий увеличилось с мая до середины июля 1943 года с одиннадцати до семнадцати. Рост численности НОАЮ и широкое рассредоточение её дивизий и отрядов делали теперь невозможным для немцев повторение в будущем операций, подобных «Вайс» и «Шварц» и имеющих целью окружение основных партизанских сил. За пределами БиГ почти вся Лика находилась под контролем партизан, а масштаб их активности в Славонии вынудил немцев сосредоточить против местных партизан значительные войска, проведя одну за другой безуспешные операции Шаблон:Iw (март—апрель 1943 года) и Шаблон:Iw (июль 1943 года)Шаблон:SfnШаблон:Sfn.

13-я горнопехотная дивизия СС «Ханджар»

Шаблон:Main Шаблон:Раздел не завершён

Файл:Bundesarchiv Bild 146-1980-036-05, Amin al Husseini bei bosnischen SS-Freiwilligen.jpg
Муфтий Иерусалима и боснийские добровольцы

Капитуляция Италии и расширение партизанского движения

Шаблон:Раздел не завершён

Земельное антифашистское вече народного освобождения Боснии и Герцеговины и Вторая сессия АВНОЮ

Шаблон:Main I сессия АВНОЮ состоялась 29 ноября 1943 в городе Яйце. Шаблон:Раздел не завершён

Файл:Avnojf.gif
Постановление II сессии АВНОЮ о преобразовании Югославии в федерацию

Немецкие антипартизанские операции зимы 1943/1944 года

Шаблон:Main Шаблон:Раздел не завершён

Босния и Герцеговина в 1944 году

Шаблон:Main Шаблон:Раздел не завершён

Босния и Герцеговина в 1945 году

Завершающие операции НОАЮ по изгнанию оккупантов

Шаблон:Main

Файл:Sarajevo-eternalflame.JPG
Вечный огонь в Сараеве

К началу 1945 года НОАЮ освободила большую часть Восточной и Южной Герцеговины, но немецкие и усташско-домобранские войска удерживали Мостар, Сараево и долину реки Босны, а также линию Биелина — Добой — Дервента — Баня-Лука — Босански-Нови — Бихач. Сюда до середины января отступали из Греции части немецкой группы армий «Е». Для преодоления обороны противника и его изгнания с оккупированных областей страны приказом ВШ НОАЮ были созданы 1 января 1945 года 1-я, 2-я и 3-я армии. 2-я армия действовала в Восточной Боснии. В период с 6 по 14 февраля 1945 года части 8-го корпуса НОАЮ и 29-й Герцеговинской дивизии овладели Мостаром. К началу марта 1945 года НОАЮ освободила всю Герцеговину. 6 апреля немецкие и усташско-домобранские войска были изгнаны из Сараева. До 1 мая 1945 года Босния была полностью очищена от немецких войск, но в тылу остались две крупные воинские группировки противников коммунистической власти: четников на Вучияке и усташей в районе ОджакаШаблон:Sfn.

Ликвидация оставшихся группировок четников и усташей

Уничтожение основных сил четников

Шаблон:Main После поражения, нанесённого 1-м Пролетарским корпусом войскам ЮВуО в Шаблон:Iw 9 сентября 1944 года, а также последовавшего за этим 12 сентября призыва короля Петра II к четникам переходить на сторону партизан, больше половины бойцов оставили ряды королевской армии. Эти события обусловили утрату ЮВуО значения политической силы в Сербии. Драголюб Михаилович с большим трудом и при помощи СДК избежал захвата партизанами и перешёл 24 сентября в Боснию. Основные сербские силы ЮВуО сосредоточились в районе Белграда, откуда 7 октября были под контролем немцев переброшены по железной дороге в Кралево и далее переместились в Боснию. На рубеже зимы и начала весны 1945 года войска четников во главе с Михаиловичем взаимодействовали с частями вермахта в отражении наступления югославской 2-й армии в Северной Боснии, так как немцы были единственной гарантией выживания четников в этом районе. Вплоть до начала апреля Михаилович надеялся на расширение присутствия немцев в Боснии и через своих представителей провёл переговоры с Главнокомандующим вермахта на Юго-Востоке генерал-полковником Александером Лёром. Сведений об их содержании нет, но известно, что Лёр посоветовал отвести части ЮВуО к ВрбасуШаблон:Sfn.

Файл:Kretanje snaga jvuo 1945.png
Поход основных сил ЮВуО с Вучияка на Зеленгору в мае 1945 года

Вместе с тем Михаилович, по заключению Шаблон:Iw, предпринял в середине апреля «один из самых безответственных и рискованных ходов». Отступив с оставшимися 7000—8000 четников на запад, к Мотаице, он решил совершить «прорыв в сторону Сербии, обходным путём через горный район Центральной Боснии, вместо того чтобы принять реальности и сдаться партизанам»Шаблон:Sfn.

Поход происходил с боями по территории, занятой Югославской армией. К 7 мая группировка Михаиловича потеряла пятую часть своих бойцов и насчитывала от 5000 до 6000 человек, в том числе несколько сотен боснийских четников. Продвигаясь через Центральную Боснию, четники разграбили много сёл, сожгли город Фойницу и изнасиловали несколько десятков женщин. 10 мая группировка разделилась на две части. Основная часть во главе с Михаиловичем и Шаблон:Iw двинулась на Зеленгору с намерением занять район Сутьески и оттуда пробиваться к Дрине. Меньшая часть четников под командованием Шаблон:Iw и Шаблон:Iw направилась из района Калиновика к горе Яхорина и далее в направлении на РогатицуШаблон:SfnШаблон:Sfn.

12—13 мая на Зеленгору и Сутьеску прибыло от 3000 до 4000 четников Михаиловича. Здесь они были окружены частями 3-го корпуса и 37-й Санджакской бригадой Югославской армии в течение 12—15 мая и в основном погибли в боях. Часть четников попала в плен, но Михаиловичу с группой офицеров и бойцов удалось избежать уничтожения или пленения. Часть захваченных четников отправили во временные лагеря для военнопленных, где они в августе 1945 года дождались амнистии, а другую часть расстреляли в окрестностях Фочи. Количество казнённых четников неизвестно, но, по оценке Милана Радановича, это число может составлять несколько сотен, но не несколько тысяч или 9300 человек, как утверждают некоторые историкиШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn. Четники Рачича и Дамяновича в пути избежали уничтожения, но потеряв значительное число бойцов в боях и в результате дезертирства, были вынуждены разделиться на мелкие группы. Их ликвидировали во второй половине мая и в последующие месяцы 1945 годаШаблон:Sfn.

Боевые действия против вооружённых формирований усташей в районе Оджака

Шаблон:Main После оставления Сараева немецко-усташско-домобранские войска 21-го горного армейского корпуса в северной Боснии отступали за реку Сава через Добой и Дервенту. Основной удар югославской 2-й армии наносился западнее Подвучияка в направлении Добоя — важного железнодорожного узла на пути в Хорватию. По мере приближения Югославской армии усташские военные формирования и хорватские беженцы, опасавшиеся прихода Югославской армии, отступали за левый берег Босны в Подвучияк. Чтобы обеспечить эвакуацию беженцев, часть усташей не продолжила движение к Загребу, а была распределена по линии обороны Подвучияка. После занятия партизанами правого берега Босны усташские формирования Подвучияка исполнили полученный в начале апреля приказ отступать на запад и выступили в поход, однако попытка отступления между 19 и 22 апреля 1945 года не удалась, так как югославские части заняли 19 апреля Дервенту, 20 апреля — Славонски-Брод, а 21 апреля — Босански-Брод и тем самым отрезали усташам переправу через Саву и путь отхода к ЗагребуШаблон:Sfn. Оказавшись в окружении, усташи успели в краткие сроки занять значительную часть ранее оставленных ими укреплений ПодвучиякаШаблон:Sfn. Боевые действия между усташами и частями 3-го корпуса Югославской армии в районе Оджака продолжались с перерывами в период с 19 апреля до 25 мая 1945 года. Завершающая фаза боёв происходила в ходе операции под условным названием «Влашка-Мала» 22—25 мая и закончилась ликвидацией окружённой группировки усташейШаблон:SfnШаблон:Sfn.

III сессия ЗАВНОБиГ и образование первого правительства Боснии и Герцеговины

Шаблон:Раздел не завершён

Учреждение Народной республики Боснии и Герцеговины

Шаблон:Раздел не завершён

Потери

Шаблон:Раздел не завершён Согласно сведениям боснийского историка Шаблон:Iw, в период 1941—1945 годов людские потери Боснии и Герцеговины составили около 407 000 жителей, из них около 209 000 сербов, около 100 000 мусульман, около 79 000 хорватов, около 10 000 евреев, около 5 000 цыган и около 4 000 представителей других народовШаблон:Sfn.

По другим данным БиГ потеряла около 316 000—328 000 (10,3 %) жителей, в том числе 174 000 гражданских лицШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Память

Шаблон:Раздел не завершён

См. также

Примечания

Комментарии

Шаблон:Примечания

Источники

Шаблон:Примечания

Литература

Шаблон:Refbegin

Шаблон:Refend Шаблон:Народно-освободительная война Югославии