Русская Википедия:Дело об убийстве в Ниппуре

Материал из Онлайн справочника
Версия от 00:06, 15 августа 2023; EducationBot (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Русская Википедия/Панель перехода}} '''Дело об убийстве в Ниппуре''' — известный по источникам древнейший суд присяжных<ref>Древнейший с точки зрения С. Крамера, также А. Фалькенштейна, X. Шмёкеля и др., [по:] M. Bielicki, ''Zapomniany świat Sumerów'', с. 327.</ref>, который состо...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Дело об убийстве в Ниппуре — известный по источникам древнейший суд присяжных[1], который состоялся в городе Ниппур в XIX веке до н. э. Протокол судебного процесса был записан клинописью по-шумерски на глиняной табличке. Расшифрован в XX веке Самуэлем Крамером и Торкильдом Якобсеном[2][3]. Объявленный приговор был, вероятно, юридическим прецедентом для аналогичных дел, так как известны две копии документа.

Суть дела

Люди, включённые в судебный протокол
Обвиняемые Присяжные
  1. Нанна-сиг, сын Лу-Сина
  2. Ку-Энлиль, сын Ку-Нанны, цирюльник
  3. Энлиль-Эннам, раб Адда-каллы, садовник
  4. Нин-дада, дочь Лу-Нинурты, жена убитого Лу-Инанны
  1. Ур-Гула, сын Лугаль…
  2. Дуду, птицелов
  3. Али-эллати, чиновник низкого ранга
  4. Бузу, сын Лу-Сина
  5. Элути, сын… Эа
  6. Шешкалла, носильщик [?]
  7. Лугаль-кан, садовник
  8. Лугаль-азида, сын Син-андуля
  9. Шешкалла, сын Шар-…
  10. Шу…-лилум… служитель Нинурты
  11. Урбар-Син, садовник

Лу-Инанна, сын Лугаль-апинду, нишакку, храмовой чиновник, был убит. Его убийцы признались об этом жене жертвы — Нин-даде. Она не донесла властям о совершённом преступлении. Дело стало известно царю Исина — Ур-Нинурте, который приказал передать его на рассмотрение собранию граждан Ниппура[4].

Приговор

Девять присяжных потребовало смертную казнь для убийц и жены убитого. Служитель Нинурты Шу…-лилум и садовник Урбар-Син высказались в пользу оправдания женщины, так как она не принимала участия в преступлении и не имела веских оснований выдавать преступников правохранительным органам. В результате только непосредственные убийцы Лу-Инанны были приговорены к смерти[5].

Значение документа

Процесс проходил в середине XIX века до н. э. Шумер пал за столетие до него. Правила семитская династия из Исина[5]. Несмотря на это, судебные органы и храмы пользовались шумерским языком, а шумерские традиции в обществе были ещё сильны. Семитская власть адаптировала культурное наследие шумеров к новым политическим реалиям[6].

Дело об убийстве в Ниппуре, по-видимому, было очень сложным, поэтому царь, ссылаясь на шумерские традиции, передал его собранию в Ниппуре, священном городе шумеров[7]. В серьёзных случаях собрание выполняло роль суда и имело право выносить смертный приговор[6]. Протокол, написанный в ходе процесса, вероятно, был признан в судопроизводстве прецедентом для подобных случаев, так как найдено две копии этого документа. Присяжные Шу…-лилум и Урбар-Син не посчитали Нин-даду виновной, потому что она не принимала участия в убийстве, а её молчание после того, как она узнала о преступлении, не подлежало наказанию.

Протокол дела является старейшим источником, подтверждающим существование в учреждениях древней Месопотамии суда присяжных. Это предположение основывается на двух факторах. Во-первых, одиннадцать выступавших перед судом людей не были названы свидетелями, не являлись анонимными личностями (были записаны их имена, происхождение и профессии), а судьи к ним обращались в ходе процесса. Во-вторых, среди присяжных произошло разделение мнений, и двое выступили в пользу жены убитого[5].

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

  • Bielicki M., Zapomniany świat Sumerów, Warszawa 1966.

  1. Древнейший с точки зрения С. Крамера, также А. Фалькенштейна, X. Шмёкеля и др., [по:] M. Bielicki, Zapomniany świat Sumerów, с. 327.
  2. Шаблон:Книга
  3. Шаблон:Cite web
  4. M. Bielicki, Zapomniany świat Sumerów, с. 326.
  5. 5,0 5,1 5,2 M. Bielicki, Zapomniany świat Sumerów, с. 327.
  6. 6,0 6,1 M. Bielicki, Zapomniany świat Sumerów, с. 328.
  7. M. Bielicki, Zapomniany świat Sumerów, с. 325, 327.