Русская Википедия:Диверсия на «Северных потоках»

Материал из Онлайн справочника
Версия от 15:58, 15 августа 2023; EducationBot (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Русская Википедия/Панель перехода}} {{Событие | часть = Вторжение России на Украину (с 2022) | изображение = Nord Stream gas leaks 2022.svg | название изображения = Места взрывов на СП-1 и СП-2 вблизи острова Борнхольм | материальный ущерб = разрушены обе...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Событие

Диверсия на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2» была совершена 26 сентября 2022 года на фоне полномасштабного российского вторжения в Украину, на пике газового конфликта между Россией и Евросоюзом[1].

В результате серии взрывов в исключительных экономических зонах Дании и Швеции были разрушены обе нитки «Северного потока — 1» и одна из двух нитей «Северного потока — 2». На момент аварии прокачка газа по ним не велась: СП-1 был остановлен российской стороной, СП-2 так и не запущен[1][2][3][4].

Обстоятельства инцидента указывали на диверсию, позднее факт намеренного подрыва трубопроводов был подтверждён в ходе осмотра мест происшествия[5][6]. Среди версий, получивших наибольшее распространение — причастность России, США или неизвестной проукраинской группы[7].

Официальные расследования датских, норвежских и немецких властей к началу 2023 года не пришли к выводам об организаторе или исполнителе диверсий[8].

Хронология

Предыстория

Шаблон:Основная статья

СССР поставлял природный газ в Западную Европу с 1970-х годов, и уже тогда администрация президента США Рональда Рейгана высказывала опасения о формировании зависимости Европы от советского газа[9]. Планы строительства газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря появились в конце 1990-х годов и отвечали стремлению Евросоюза нарастить поставки газа для обеспечения растущего спроса. Соглашение о строительстве было подписано в 2005 году, но работы начались только в 2010 году[10]. В ноябре 2011 года была введена в эксплуатацию первая нитка «Северного потока — 1» (СП-1), в октябре 2012 — вторая[11].

Решение о строительстве «Северного потока — 2» (СП-2) было принято в 2015 году — уже после аннексии Крыма и войны в Донбассе. Несмотря на критику со стороны США и страны Восточной Европы, которые опасались дальнейшего усиления зависимости европейской экономики от российского газа, немецкие канцлеры Ангела Меркель и Олаф Шольц рассчитывали, что СП-2 позволит обеспечить более низкие цены на газ, а обратная зависимость России от европейского газового рынка сделает её внешнюю политику более осторожной[12][13][14]. Строительство началось в 2018 году и было завершено в 2021, но ввод газопровода в эксплуатацию откладывался на фоне растущих опасений по поводу вторжения России в Украину[15][11][16].

По итогу 2021 года доля российского трубопроводного газа, включая поставки по СП-1, составила около 40 % от импорта в страны ЕС, ещё 5 % приходилось на СПГ[17][18]. В Германии доля российского газового импорта составляла 55 %[12]. Несмотря на напряжённость в отношениях, России отводилась важная роль в долгосрочной энергетической стратегии ЕС, и даже после начала российско-украинской войны в 2014 году «Газпром» не затронули какие-либо санкции[9][19].

После признания Россией независимости самопровозглашённых ДНР и ЛНР Германия остановила процесс сертификации СП-2, а полномасштабное российское вторжение в Украину дало толчок газовому конфликту между Россией и ЕС[3][18][20]. С февраля 2022 года Россия под различными предлогами сокращала поставки газа в Евросоюз, чтобы угрозой крупного энергетического кризиса вынудить европейских политиков пойти на уступки и снять часть международных санкций[21][22][23]. 31 августа 2022 года «Газпром» полностью остановил прокачку газа про «Северному потоку — 1»[24][15].

Предшествующие события

Ещё в июне 2022 года Центральное разведывательное управление США направило ряду европейских стран «стратегическое предупреждение» о том, что газопроводы «Северный поток» могут стать целью атаки в ходе конфликта между Россией и Украиной. Документ не содержал конкретной информации о вероятном характере, времени и месте атаки[25].

За неделю до взрывов 19 сентября 2022 года Минобороны России начало масштабные учения Балтийского флота с участием специальных судов для глубинных работ и военных водолазов, отрабатывающих задачи по предотвращению подводных диверсий. Расследование немецкого издания t-online, основанное на анализе спутниковых снимков и источников в разведслужбе, пришло к выводу, что российские военные корабли, снаряжённые для глубоководных работ, могли находится в районе инцидента накануне взрывов: это спасательное судно «Игорь Белоусов» (несущее мини-субмарину с захватными рычагами), морские буксиры пр. 02980 СБ-123 и «Александр Фролов» с грузовыми кранами, а также гвардейский корвет «Сообразительный», сторожевой корабль «Ярослав Мудрый» и разведывательный корабль «Сызрань»[26][27][28]. Анализ спутниковых снимков, проведённый компанией SpaceKnow, независимо подтвердил присутствие в районе накануне взрывов по крайней мере 2 неопознанных кораблей длиной от 95 до 130 метров — то есть соответствующих по габаритам «Игорю Белоусову» и «Ярославу Мудрому»[29][30].

Накануне взрывов норвежское агентство Шаблон:Нп5, которое следит за безопасностью нефтедобычи, зафиксировало многочисленные сообщения о перемещении неопознанных дронов или самолётов в непосредственной близости от нефтяных платформ на Норвежском континентальном шельфе[31][6]. PSA предупредило операторов шельфа о повышенном риске аварий или нападений[32].

Диверсии

Файл:Stack of pipes North Stream 2.jpg
Штабель труб, составляющих трубопровод «Северный поток — 2», изготовленных из стали с бетонной оболочкой, 2020 год

26 сентября 2022 года в 02:03 и 19:03 по местному времени сейсмологическая станция на острове Борнхольм зафиксировала толчки, по характеристикам соответствующие подводным взрывам, мощностью 1,8 и 2,3 балла по шкале Рихтера. Информацию независимо подтвердили исследовательские центры в Германии, Швеции, Норвегии и Финляндии[33][34]. Позднее шведский сейсмолог Бьорн Лунд сообщил, что характер сейсмических волн указывал на три толчка, последний из который произошёл спустя 10 секунд после второго[35][36][37][38][39][40].

После первого толчка оператор «Северного потока — 2» зафиксировал резкое падение давления с 300 до 7 бар[41][42][38][39], после второго и третьего аналогичное изменение параметров было зафиксировано в обеих нитках «Северного потока — 1»[43][42][38][39][44].

F-16 датских ВВС обнаружил утечку на СП-2 к юго-востоку от Борнхольма в исключительной экономической зоне вечером 26 сентября[45][46][47]. В районе аварии были введены ограничения для судоходства[47][48]. Спустя несколько часов после сообщений об аварии на СП-1 шведские власти обнаружили ещё три утечки — две расположенные рядом на нитке газопровода в ИЭЗ Швеции и одну — в датской[49][50][51][52][53][54][35][55].

Предположения о диверсии на газопроводах прозвучали почти сразу, поскольку подводные газопроводы ломаются очень редко, а из строя вышли обе ветки «Северного потока — 1» и одна из двух веток «Северного потока — 2»[6][56]. Осмотр мест утечек и найденные следы взрывчатки подтвердили предположения о намеренном подрыве газопроводов: трубы были разрушены, а на одном из участков не хватало фрагмента протяжённостью около 50 м[57][58]. На месте взрывов остались воронки глубиной 3—5 метров[59], источники Spiegel в разведке оценили мощность каждого взрывного устройства в 500 кг в тротиловом эквиваленте[60]. Масштаб разрушений и сложность диверсии на глубине 70—80 м однозначно указывали на причастность государства[61][62][63][64].

Расследование

Швеция и Дания, в исключительных экономических зонах которых произошли взрывы, а также Германия, начали независимые расследования. Шведские власти отказались от формирования общей расследовательской группы на базе Евроюста, мотивировав это необходимостью сохранить конфиденциальность информации, связанной с национальной безопасностью и обороной[65][66]. Россия требовала, чтобы её представители были приглашены к совместному расследованию, но получила отказ на фоне подозрений, что именно российские власти стояли за атакой на газопроводы[67]. При этом премьер-министр Швеции отметила, что Россия может исследовать место происшествия самостоятельно, так как оно находится в международных водах[68].

Российские власти резко отреагировали на отказ: МИД отказался признавать итоги проведённого без её участия расследования, а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков — что начатые западными странами расследования ставят целью возложить вину на Россию[69][70]. В конце октября российская сторона начала собственное расследование инцидента[71].

Собеседники The Washington Post в дипломатических и разведывательных в частном порядке сообщали, что к декабрю 2022 года связать атаку с конкретной страной не удалось. Издание утверждало, что даже материалы прослушки российских официальных лиц и военных, осуществлённой разведкой США, не содержала заявлений о причастности или попыток сокрытия информации о диверсии. Мнения опрошенных журналистами разделились: одни продолжали считать Россию ответственной, другие усомнились в этой версии[72].

По состоянию на конец февраля 2023 года национальные расследования взрывов на «Северных потоках» продолжались, но власти сохраняли полное молчание касательно хода следствия или улик. Одной из причин этого необходимость сохранять в тайне информацию о военных технологиях (системах донных датчиков или применяемого оборудования), что также объясняло отказ от совместного расследования[73]. Россия же продолжила обвинять США в организации диверсии, а страны, ведущие расследования — в сокрытии улик[8][74]. Также российская сторона пыталась инициировать через Совет безопасности ООН международное расследование, однако документ поддержали только Бразилия и Китай, а ряд других членов Совбеза отдельно выразили доверие национальным расследованиям[75].

Версии

С самого начала рассматривались разные версии случившегося, включая причастность России и Украины. Спекуляции касались и способа доставки взрывчатки: кораблём, самолётом, водолазами или субмариной, и даже размещения её изнутри газопровода тем же способом, которым в просвет трубы помещают очистительный скребок[61][1]. Собеседники The Washington Post в структурах ЕС подчёркивали, что российские власти имели и мотив и технические возможности для осуществления такой диверсии[76]. Российские официальные лица ожидаемо отвергали подобные предположения[77][78][79], а Владимир Путин в речи по случаю аннексии четырёх областей Украины обвинил в организации взрывов «англосаксов»[80].

Причастность России

Предположения о причастности России ко взрывам на «Северных потоках» изначально основывались на том, что страна имела необходимые для этого ресурсы и мотив. Оппозиционный политик, бывший замминистра энергетики России Владимир Милов отмечал, что для достижения 100-процентной эффективности при проведении подобной операции потребовалось бы доскональное знание характеристик сверхпрочных труб, рассчитанных даже на столкновение с затонувшим кораблём; сотни килограмм или тонны водостойкой взрывчатки и специальные детонаторы, которые было бы сложно перемещать незаметно; корабль с краном, управляемым подводным аппаратом и барокамерой и команда глубоководных водолазов, умеющих работать со взрывчатыми веществами — исключительно редких специалистов[27].

Как отмечало расследование t-online, опубликованное в марте 2023 года, с 19 сентября 2022 года в Балтийском море проходили крупные учения Балтийского флота с участием специально оборудованных кораблей и 313-го отряда специального назначения по борьбе с ПДСС (подводными диверсионными силами и средствами). По публично доступным данным и спутниковым снимкам издание выяснило, что 21 сентября в районе диверсий вероятно находились с выключенными транспондерами спасательное судно «Игорь Белоусов» (несущее мини-субмарину с захватными рычагами), морские буксиры пр. 02980 СБ-123 и «Александр Фролов» с грузовыми кранами, гвардейский корвет «Сообразительный», сторожевой корабль «Ярослав Мудрый» и разведывательный корабль «Сызрань». Компания SpaceKnow независимо подтвердила факт нахождения неизвестных кораблей в районе данными спутниковой съёмки: «Игорь Белоусов» и «Ярослав Мудрый» совпадали по габаритам с обнаруженными ими судами[28][30].

Комментаторы подчёркивали, что на момент диверсии «Северные потоки» фактически не работали, и нормализация отношений в обозримом будущем оставалась под вопросом. Уничтожение газопроводов, не имеющих практической ценности, могло быть актом устрашения, направленным против стран ЕС и их глубоководной инфраструктуры[7]. Вместе с тем, одна из веток СП-2 по неизвестной причине осталась нетронутой, и уже несколько дней спустя вице-премьер Александр Новак предложил ЕС сертифицировать СП-2, чтобы сохранить возможность покупки российского газа. Милов отмечал, что взрывы на газопроводах произошли на фоне украинского контрнаступления в Херсонской области, которое толкнуло Владимира Путина на ряд эмоциональных решений (и таком образом могло быть одним из них): объявление мобилизации, референдумы и последующую аннексию территорий Украины, угрозы применения ядерного оружия и беспрецедентные обстрелы критической гражданской инфраструктуры[27].

По сообщению американского издания «Politico» и датского издания «Шаблон:Iw», 22 сентября 2022 года российское судно-носитель «СС-750» с глубоководным аппаратом «АС-26» было обнаружено датским патрульным катером «P524 Nymfen» над трассой газопровода Северный поток, в месте, где через четыре дня произошел взрыв. Причем было сделано 26 фотографий российского судна в этом месте[81][82]. Шведский прокурор Матс Юнгквист подтвердил существование снимков российского судна SS-750 с оборудованием для подводных операций вблизи от «Северных потоков»[83].

Согласно расследованию четырех общественных вещательных компаний стран Северной Европы — шведской SVT, датской DR, норвежской NRK и финской Yle — корабли Военно-морского флота России, способные проводить подводные операции, проявили необычную активность непосредственно близи газопроводов «Северный поток» в Балтийском море где произошел взрыв[84]. Несколько российских кораблей посещали этот район за несколько месяцев до взрыва, а еще один — за несколько дней до диверсии на газопроводах[84]. По словам журналистом, они получили эти данные с помощью перехвата радиопереговоров ВМФ России[84].

Причастность США

8 февраля 2023 года американский экс-журналист Сеймур Херш опубликовал через сервис рассылок Шаблон:Нп5 материал, в котором возложил ответственность за атаки на руководство США и стран НАТО[85]. Со ссылкой на единственный анонимный источник Херш утверждал, что план подрыва «Северных потоков» был разработан ЦРУ в 2021 году по приказу Джо Байдена в качестве меры противодействия России. Дания и Швеция были проинформированы, а Норвегия якобы принимала участие в операции. Мотивы норвежских властей Херш объяснил работой премьер-министра страны Йенса Столтенберга на американскую разведку (с подросткового возраста) и желанием нарастить экспорт собственного газа взамен российского. Херш утверждал, что норвежские ВМС выбрали участки для диверсии, водолазы ВМС США разместили взрывчатку под прикрытием учений Шаблон:Нп5 в июне 2022 года. Детонация, утверждал Херш, была проведена с помощью гидроакустического буя, сброшенного с самолёта Boeing P-8 Poseidon норвежских ВМС[85].

Проверка фактов выявила многочисленные нестыковки, сомнительные утверждения и фактические ошибки. OSINT-специалисты не обнаружили в районе «Северных потоков» во время учений минных тральщиков класса Alta, с одного из которых якобы спускались диверсанты, а упомянутый Хершем P-8 появился в районе после взрывов (а не до) и принадлежал ВВС США. В ВВС Норвегии этих самолётов на тот момент не было, страна эксплуатировала более старый Lockheed P-3 Orion[86][87].

Текст Херша нарушал этику и стандарты журналистских расследований, поскольку опирался на единственный анонимный источник с неясной мотивацией и не содержал попыток независимо проверить его слова. Херш и ранее распространял теории заговора со ссылками на анонимные источники. Он предложил целую альтернативную версию смерти Усамы бен Ладена, бездоказательно обвинял правительства США и Саудовской Аравии в финансировании террористической организации «Фатх аль-Ислам», отрицал Шаблон:Iw, причастность России к отравлению Скрипалей и т. д. Из-за сомнительных заявлений с Хершем перестали сотрудничать крупные западные СМИ, но начали приглашать на RT[85][88][89].

Некоторые крупные западные СМИ проигнорировали материал, другие опубликовали краткие сообщения[90]. Власти США и Норвегии назвали утверждения Херша ложными. Российское руководство и пропагандисты подхватили версию Херша как окончательно подтверждающую вину США[91]. Мария Захарова призвала страны НАТО провести экстренное заседание для обсуждения выводов Херша[85][92][93].

Причастность Великобритании

3 ноября 2022 года глава Совета безопасности России Николай Патрушев выступил с обвинениями в адрес Великобритании. Основанием стал подхваченный российской пропагандой твит предпринимателя Кима Доткома о сообщении со словами it’s done, которое премьер-министр Соединённого королевства Лиз Трасс якобы отправила госсекретарю США Энтони Блинкену после взрывов[94].

Дотком, ожидающий экстрадиции в США по обвинениям в вымогательстве и онлайн-пиратстве, а ранее обвинённый в Германии и Таиланде во взломе, шпионаже и продаже краденых телефонных номеров, известен приверженностью теориям заговора и продвижением пророссийской повестки. Так он утверждал, что война в Украине была спровоцирована США, а также обвинял американские власти в цензуре после блокировки телеканала RT[95].

Журналисты Daily Mail отмечали, что взлом телефона Трасс был обнаружен в ходе летней предвыборной кампании, после чего аппарат был помещён в охраняемый правительственный сейф, и премьер-министр не смогла бы получить к нему доступ для отправки сообщения в сентябре[95].

Неизвестная проукраинская группа

В начале марта 2023 года The New York Times, а также немецкие Die Zeit, ARD и SWR сообщили о возможной причастности ко взрыву газопроводов неизвестной проукраинской группы. По информации NYT, версия о причастности к атаке противников Владимира Путина, не связанных с украинским руководством, была представлена в свежем докладе разведки[96]. Немецкие издания со ссылкой на материалы расследования сообщили, что 6—8 сентября в районе взрывов побывала 15-метровая яхта с неизвестным грузом, арендованная польской компанией, принадлежащей двум украинцам. В операции якобы участвовали 6 человек. По их данным, судно было возвращено владельцу неубранным, а на столе в каюте следователи обнаружили следы взрывчатки[97]. Однако никакой информации о заказчиках и исполнителях диверсии материалы не содержали[98][99]. The Times утверждал, что имя заказчика и спонсора атаки известно западным разведкам: якобы это украинец, не связанный с руководством страны[100].

Владимир Путин в выступлении 14 марта 2023 года назвал версию о проукраинских диверсантах нонсенсом, указав на высокую сложность операции, ресурсы для проведения которой могли быть только у государства[101]. Министр обороны ФРГ Борис Писториус предостерёг от поспешных выводов, подчеркнув, что могла иметь место операция под чужим флагом с целью связать атаку с Украиной[102]. Bild также охарактеризовал версию об использовании яхты как неубедительную: судно было слишком мало и не имело необходимого для операции оборудования. Также остался открытым вопрос о том, как предполагаемые диверсанты провезли бы через Европу огромное количество специализированной взрывчатки из военных резервов, оставшись вне поля зрения правоохранителей и разведок[103].

Последствия

Экономические

В результате разрушения газопроводов «Газпром» потерял находившийся в трубах газ (примерно на 300 млн долларов) и треть всего своего экспортного потенциала в страны дальнего зарубежья[1]. Однако следует учесть, что СП-1 (и СП-2) утратили своё значение в результате газового конфликта между Россией и ЕС и отказа стран ЕС от российского газа[9][61].

Отдельным вопросом стали перспективы восстановления газопровода после взрывов и коррозии, которую вызвала морская вода. Стоимость возможных потерь операторов газопроводов Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG в случае, если газопроводы не будут восстановлены, оценивалась в 17 млрд евро (7,4 млрд вложенных в СП-1 и 9,5 — в СП-2)[1]. Официальных заявлений о планах ремонта газопроводов не было, но приблизительные оценки его стоимости, озвученные анонимными источниками, начинались от 500 млн долларов[104].

Немецкие E.on и intershall Dea, которым принадлежало по 15,5 % в Nord Stream AG, списали свои инвестиции из-за невозможности оценить сроки и затраты на восстановление[105][106]. В марте 2023 года Reuters со ссылкой на информированные источники сообщил, что российские власти страны планируют законсервировать трубы, но фактически считают проект «похороненным» и в обозримом будущем не планируют проводить ремонт[107]. Munich Re и Allianz, входящие в страховой консорциум, обслуживающий интересы европейских акционеров СП-1, отказались от продления контракта по его истечении[108][109].

Экологические

Программа ООН по окружающей среде на основе многочисленных симуляций, проведённых учёными, и наблюдений Немецкого центра авиации и космонавтики пришла к выводу, что масштабы выброса метана в результате взрывов составили от 75 до 23 килотонн. Это крупнейший зафиксированный выброс метана, составляющий до 32 % годовых выбросов Дании, но несущественный в масштабе планеты — столько же производит мировая нефтегазовая промышленность в день, подсчитало Международное энергетическое агентство[110]. Замеры, проведённые при участии исследователей из Гётеборгского университета в начале 2023 года, показали концентрацию метана в воде в пределах нормы. Не было выявлено долгосрочных последствий повышения концентрации метана для экосистемы[111].

Большую угрозу для морских обитателей в районе острова Борнхольм — балтийской трески, находящейся под угрозой вымирания балтийской морской свиньи и тюленей — представляли непосредственно взрывы[112]. Животные в радиусе до 4 км могли погибнуть от взрывной волны, в радиусе до 50 км — получить временные или постоянные нарушения слуха[113]. Взрыв подняли со дна до 250 метрических тонн загрязнённых материалов, в том числе компоненты химического оружия, захороненные в этом районе после Второй мировой войны, и токсичный для репродуктивной системы рыб трибутилин[114][115]. При этом учёные не обнаружили долгосрочных последствий загрязнения воды компонентами взрывчатки, использованной для разрушения газопроводов[111].

Вопросы безопасности

Преднамеренные подрывы трубопроводов вызвали опасения Евросоюза о безопасности других инфраструктурных объектов в Балтийском море — норвежских трубопроводов (обеспечивающих почти 22 % потребления стран ЕС) и местного газопровода Balticconnector (связывающего Финляндию с системой Балтии и единственным на четыре страны подземным газохранилищем в Инчукалнсе)[1]. Источники The Washington Post также отмечали обеспокоенность стран ЕС безопасностью магистральных коммуникационных кабелей[76].

В феврале 2023 года Служба военной разведки и безопасности Нидерландов предупредила, что Россия занимается шпионажем в Северном море и возможно ведёт подготовку диверсий, и призвала операторов объектов морской инфраструктуры усилить меры безопасности[116].

Примечания

Шаблон:Примечания Шаблон:Вторжение России на Украину

  1. Перейти обратно: 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 Шаблон:Cite web
  2. Шаблон:Cite web
  3. Перейти обратно: 3,0 3,1 Шаблон:Cite web
  4. Шаблон:Cite web
  5. Шаблон:Cite web
  6. Перейти обратно: 6,0 6,1 6,2 Шаблон:Cite web
  7. Перейти обратно: 7,0 7,1 Шаблон:Cite web
  8. Перейти обратно: 8,0 8,1 Шаблон:Cite web
  9. Перейти обратно: 9,0 9,1 9,2 Шаблон:Cite web
  10. Шаблон:Cite web
  11. Перейти обратно: 11,0 11,1 Шаблон:Cite web
  12. Перейти обратно: 12,0 12,1 Шаблон:Cite web
  13. Шаблон:Cite web
  14. Шаблон:Cite web
  15. Перейти обратно: 15,0 15,1 Шаблон:Cite web
  16. Шаблон:Cite web
  17. Шаблон:Cite web
  18. Перейти обратно: 18,0 18,1 Шаблон:Cite web
  19. Шаблон:Cite web
  20. Шаблон:Cite web
  21. Шаблон:Cite web
  22. Шаблон:Cite web
  23. Шаблон:Cite web
  24. Шаблон:Cite web
  25. Шаблон:Cite web
  26. Шаблон:Cite web
  27. Перейти обратно: 27,0 27,1 27,2 Шаблон:Cite web
  28. Перейти обратно: 28,0 28,1 Шаблон:Cite web
  29. Шаблон:Cite web
  30. Перейти обратно: 30,0 30,1 Шаблон:Cite web
  31. Шаблон:Cite web
  32. Шаблон:Cite web
  33. Шаблон:Cite web
  34. Шаблон:Cite web
  35. Перейти обратно: 35,0 35,1 Шаблон:Cite web
  36. Шаблон:Cite web
  37. Шаблон:Cite web
  38. Перейти обратно: 38,0 38,1 38,2 Шаблон:Cite news
  39. Перейти обратно: 39,0 39,1 39,2 Шаблон:Cite journal
  40. Шаблон:Cite news
  41. Шаблон:Cite web
  42. Перейти обратно: 42,0 42,1 Шаблон:Cite news
  43. Шаблон:Cite web
  44. Шаблон:Cite web
  45. Шаблон:Cite news
  46. Шаблон:Cite web
  47. Перейти обратно: 47,0 47,1 Шаблон:Cite web
  48. Шаблон:Cite news
  49. Шаблон:Cite news
  50. Шаблон:Cite news
  51. Шаблон:Cite web
  52. Шаблон:Cite web
  53. Шаблон:Cite web
  54. Шаблон:Cite web
  55. Шаблон:Cite web
  56. Шаблон:Cite web
  57. Шаблон:Cite web
  58. Шаблон:Cite web
  59. Шаблон:Cite web
  60. Шаблон:Cite web
  61. Перейти обратно: 61,0 61,1 61,2 Шаблон:Cite web
  62. Шаблон:Cite web
  63. Шаблон:Cite web
  64. Шаблон:Cite web
  65. Шаблон:Cite web
  66. Шаблон:Cite web
  67. Шаблон:Cite web
  68. Шаблон:Cite web
  69. Шаблон:Cite web
  70. Шаблон:Cite web
  71. Шаблон:Cite web
  72. Шаблон:Cite news
  73. Шаблон:Cite web
  74. Шаблон:Cite web
  75. Шаблон:Cite
  76. Перейти обратно: 76,0 76,1 Шаблон:Cite web
  77. Шаблон:Cite web
  78. Шаблон:Cite news
  79. Шаблон:Cite web
  80. Шаблон:Cite web
  81. Nicolas Camut Russian ship spotted near Nord Stream pipelines days before sabotage: Reports Шаблон:Wayback / Politico, 28.04.2023Шаблон:Ref-en
  82. Sebastian Gjerding, Bo Elkjær Forsvaret bekræfter: Rusland havde specialfartøj nær Nord Streams sprængningspunkt Шаблон:Wayback / Шаблон:Iw, 28.04.2023Шаблон:Ref-dk
  83. Шаблон:Cite web
  84. Перейти обратно: 84,0 84,1 84,2 Шаблон:Cite web
  85. Перейти обратно: 85,0 85,1 85,2 85,3 Шаблон:Cite web
  86. Шаблон:Cite web
  87. Шаблон:Cite web
  88. Шаблон:Cite web
  89. Шаблон:Cite web
  90. Шаблон:Cite web
  91. Шаблон:Cite web
  92. Шаблон:Cite web
  93. Шаблон:Cite web
  94. Шаблон:Cite web
  95. Перейти обратно: 95,0 95,1 Шаблон:Cite web
  96. Шаблон:Cite web
  97. Шаблон:Cite web
  98. Шаблон:Cite web
  99. Шаблон:Cite web
  100. Шаблон:Cite web
  101. Шаблон:Cite web
  102. Шаблон:Cite web
  103. Шаблон:Cite web
  104. Шаблон:Cite web
  105. Шаблон:Cite web
  106. Шаблон:Cite web
  107. Шаблон:Cite web
  108. Шаблон:Cite web
  109. Шаблон:Cite web
  110. Шаблон:Cite web
  111. Перейти обратно: 111,0 111,1 Шаблон:Cite web
  112. Шаблон:Cite web
  113. Шаблон:Cite web
  114. Шаблон:Cite web
  115. Шаблон:Cite web
  116. Шаблон:Cite web