Русская Википедия:Закон Яровой

Материал из Онлайн справочника
Версия от 20:42, 17 августа 2023; EducationBot (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Русская Википедия/Панель перехода}} {{викитека-текст|ru|Закон Яровой|Закона Яровой}} '''Зако́н Ярово́й''' (также '''паке́т Яровой'''<ref name=paket/> или пакет Яровой—Озерова) — два законопроекта, декларировавшиеся их авторами как имеющие антитеррористическую на...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Викитека-текст Зако́н Ярово́й (также паке́т Яровой[1] или пакет Яровой—Озерова) — два законопроекта, декларировавшиеся их авторами как имеющие антитеррористическую направленность, были приняты в России в июле 2016 года. В СМИ и общественных дискуссиях закон стали называть именем одного из его авторов — Ирины Яровой. Пакет состоит из двух федеральных законов[2]:

  1. Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О противодействии терроризму“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности»
  2. Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности»

Поправки, вносимые этим набором дополнений в федеральное законодательство, можно условно разделить на следующие части:

  • расширение полномочий правоохранительных органов;
  • новые требования к операторам связи и интернет-проектам;
  • новые требования к перевозчикам-экспедиторам и операторам почтовой связи;
  • усиление регулирования религиозно-миссионерской деятельности[3][4].

История принятия

В апреле 2016 года Ирина Яровая вместе с депутатами госдумы из «Единой России» Алексеем Пушковым, Надеждой Герасимовой[5] и сенатором Виктором Озеровым внесла законопроекты, ужесточающие наказание за терроризм и экстремизм[6][7][8].

13 мая 2016 года законопроект был принят Госдумой в первом чтении[9][10], до этого получив одобрение Правительства (потребовавшего лишь доработать пункт касательно операторов связи[11]) и возглавляемого Яровой Комитета по безопасности. 24 июня закон успешно проведен через 2-е и 3-е чтение в Думе. 7 июля 2016 года пакет подписан Президентом РФ В. В. Путиным[12]. В итоговой версии документа, которая была направлена на рассмотрение Совета Федерации, срок хранения данных о фактах передачи информации пользователями был сокращён с трёх лет до одного года[13].

Большая часть поправок вступила в силу 20 июля 2016 года[4].

Поправки, дающие Правительству полномочия обязывать операторов связи хранить записи телефонных разговоров, SMS и интернет-трафик пользователей сроком 6 месяцев, должны были вступить в силу 1 июля 2018 года[14]. При этом, как это следует из поправок, указанная информация должна была храниться исключительно на территории России. Однако 19 июля 2016 член Совета Федерации Антон Беляков внёс законопроект о переносе срока вступления в силу этих поправок на 2023 год[15].

Законопроекты приняты Думой во втором и третьем чтениях 24.06.2016[16][17], на последнем пленарном заседании VI созыва[18]. Во втором чтении за проект 1039101-6 получено 276 голосов (61 %)[19], в третьем — 277 (61 %)[20]. За проект 1039149-6 — 266 голосов во 2 чтении[21] и 287 в 3 чтении[22]. За проекты проголосовали все представители партии Единая Россия и около 40-50 депутатов партии Справедливая Россия.

Содержание

Среди нововведений содержатся повышение срока по ряду уголовных статей, введение дополнительных причин для запрета на выезд и въезд, повышение срока хранения операторами мобильной связи информации о фактах приёма, передачи и содержимого голосовой информации и сообщений (от полугода до трёх лет)[23], дозволение следователям получать информацию из электронной переписки[24], лишение гражданства (убрали из закона) для совершивших террористические и экстремистские действия, введение понятия «акт международного терроризма»[25] и введение уголовной ответственности за недоносительство.

«Пакет Яровой» состоит из двух законопроектов:

  • № 1039101-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» (№ 375-ФЗ от 6 июля 2016 г.)
  • № 1039149-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности»[26] (№ 374-ФЗ от 6 июля 2016 г.)

Уголовный кодекс

Первый законопроект дополнил уголовный кодекс России тремя новыми составами преступления — несообщение о преступлении террористического характера, содействие экстремистской деятельности и совершение акта международного терроризма.

Хранение интернет-трафика

Второй законопроект обязывает операторов связи хранить звонки и сообщения абонентов за период, определяемый Правительством Российской Федерации (но не более, чем за 6 месяцев)[26][27] в соответствии с 64-й статьей федерального закона «О связи», а информацию о фактах приема, передачи, доставки и обработки сообщений и звонков — 3 года[28].

Согласно проекту приказа Минкомсвязи, интернет-компании и сервисы должны хранить и предоставлять спецслужбам: псевдоним, дату рождения, адрес, фамилию, имя, отчество, паспортные данные, языки, которыми владеет пользователь, список его родственников, текст сообщений, аудио- и видеозаписи, адрес электронной почты, дату и время авторизации и выхода из информационного сервиса, наименование программы-клиента[29].

12 апреля 2018 года правительство РФ подписало постановление о том, что с 1 октября 2018 года операторы связи обязаны хранить в течение 30 суток текстовые, голосовые, видео- и другие сообщения пользователей. Далее оператор обязан увеличивать объем хранения на 15 процентов в год[30].

Средства шифрования

Законопроект устанавливает запрет на использование несертифицированных средств кодирования (шифрования). За нарушение этого запрета нарушителю грозит штраф в размере от 3 000 до 5 000 руб. с конфискацией средств шифрования[31]. В Федеральной службе безопасности уточнили, что обязательная сертификация средств кодирования (шифрования) требуется только при передаче сведений, составляющих государственную тайну, поэтому сертификации систем мгновенного обмена сообщениями (мессенджеров), таких как Telegram, WhatsApp и прочих при передаче сведений не составляющих гостайну, не требуется[32][33][34].

Также «закон Яровой» обязывает организаторов распространения информации в интернете декодировать сообщения пользователей. По требованию ФСБ компании должны будут предоставлять ключи к зашифрованному трафику[35][36][37].

Деятельность религиозных организаций

Закон также накладывает ограничения на деятельность религиозных организаций. В частности, устанавливается закрытый перечень мест, в которых допускается миссионерская деятельность, также вводится запрет миссионерской деятельности в жилых помещениях (кроме проведения религиозных обрядов и богослужений)[38][39][40][41][42].

При ведении миссионерской деятельности закон обязывает миссионеров иметь пакет документов, подтверждающих их полномочия. Вводится ограничение на участие иностранцев, въехавших в Россию по приглашению религиозной организации, на миссионерскую деятельность от имени иных религиозных организаций. Вводится запрет на миссионерскую деятельность, направленную против общественной безопасности, общественного порядка, прав и свобод личности и ряда иных целей[43].

В 2017 году СПЧ РФ критиковал включение регулирования миссионерской деятельности в пакет[44].

Оценки

Директор отдела анализа и контроля рисков, информационной безопасности PwC в России Роман Чаплыгин отмечал, что исполнение закона может привести к созданию хранилищ данных с большим объёмом накопленной информации, которые могут стать привлекательной целью для злоумышленников и спровоцировать рост числа кибератак. При этом угрозой конфиденциальности могут стать недобросовестные сотрудники, обладающие доступом к данным[45].

Пакет законопроектов критиковали Правовое управления Государственной думыШаблон:Уточнить, Совет по правам человека при президенте РФ (заместитель председателя — правозащитник Евгений Бобров и член — директор информационно-аналитического центра «Сова» и вице-президент и главный редактор информационно-исследовательского центра «Панорама» Александр Верховский)[46], министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров[47], депутаты КПРФШаблон:Кто и ЛДПР (в частности В. В. Жириновский[48]), а также интернет-издание Meduza[49][24] за жёсткость, внесудебность, нарушение прав граждан и регламента.

В «Яндексе» отмечали, что предложения и отзывы отрасли на поправки так и не были учтены[13].

Американская газета The Wall Street Journal в редакционной статье отмечала, что «новый антитеррористический закон, запрещающий миссионерскую деятельность и неофициальные богослужения» может затронуть все религиозные конфессии России, включая Русскую православную церковь. Хотя издание особо отметило, что «перед его ужасающим воздействием на свободу вероисповедания особенно уязвимы малочисленные конфессии» к которым относит евангелические и харизматические организации, а также мормонов. По данным газеты последних русские националисты именуют «тоталитарной сектой» и «рукой ЦРУ». Редакция издания приходит к выводу о том, что закон Яровой представляет собой «элемент более широких гонений на независимое гражданское общество в России, которые также предполагают новые жёсткие ограничения в отношении иностранных аналитических центров», что по её мнению есть «напоминание, что после краха коммунистического режима России, как это ни трагично, не удалось построить свободное общество»[50].

Российский союз промышленников и предпринимателей предупредил, что закон может привести к «общей деградации интернет-отрасли в России»[51].

Затраты на реализацию

Авторы законопроекта заявляли, что бюджетных денег для его реализации не потребуется[45]. Как отмечала газета «Ведомости», это вполне возможно в случае, если оборудование для сбора информации закупят операторы, а в центры хранения данных вложатся инвесторы (в роли потенциальных инвесторов упоминались Ростех и Ростелеком)[45].

На реализацию требований «закона Яровой» потребуются следующие затраты:

  • Почте России — 500 млрд руб. единовременных затрат на закупку необходимого оборудования и ежегодно по 100 млрд руб. на обслуживание этого оборудования и на зарплаты сотрудникам, занятым выполнением требований этого закона[7];
  • другим операторам почтовой связи и логистическим компаниям — до 180 млрд руб., что приведёт к увеличению стоимости доставки товаров и падению количества покупок в интернет-магазинах на 30—40 %[52];
  • сотовым операторам — 2,2 трлн руб. (эту сумму указывали руководители МТС, Билайн, Мегафона и Теле2 в письме главе Совета Федерации Валентине Матвиенко[53]), что приведёт к росту стоимости услуг связи для конечных потребителей в 2—3 раза[7]. При этом вся отрасль заработала за 2015 г. около 1,7 трлн руб., а средний ежегодный инвестбюджет у операторов «большой тройки» и «Ростелекома» — около 60—70 млрд рублей[45].
  • В Mail.Ru Group («ВКонтакте», «Одноклассники») оценили расходы на выполнение законопроекта в 1,2—2 млрд $[13].

Для сравнения: ВВП России в 2015 году в текущих ценах составил около 80 трлн рублей[54].

По оценке Эдварда Сноудена, принятие закона обойдётся компаниям в 33 млрд долларов США[28].

После принятия закона акции российских операторов сотовой связи упали в цене: акции МТС упали на 2,5 %, МегаФона — на 1 %[55].

За полгода (максимально возможный срок, которым Правительство может в будущем обязать операторов связи хранить информацию) абонентами сотовой связи в России создается порядка 700 млрд минут телефонных переговоров и 50 млрд SMS-сообщений, а также потребляется 6 Эксабайт интернет-трафика[55]. Для снижения затрат на хранение записей телефонных разговоров российская компания Spirit предложила алгоритм сжатия этих данных, сжимающий до 1 МБ голосовую запись длительностью 2 часа[56]. Таким образом, при использовании этого алгоритма для хранения 700 млрд минут телефонных переговоров понадобится хранилище ёмкостью около 6 петабайт.

Уже после подписания этого закона Президентом выяснилось, что оборудования, необходимого для хранения таких гигантских объёмов данных, нет не только в России, но и во всём мире. В связи с этим Путин распорядился запустить собственное производство необходимого аппаратного обеспечения[5]. К 1 сентября 2016 года он также поручил проанализировать возможность, сроки и затраты на организацию производства отечественного оборудования и программного обеспечения, нужного для хранения и обработки данных.

Виктор Озеров оценивал ежегодные затраты операторов связи на хранение трафика в 3 млрд руб. Такой вывод он сделал на основе расчётов правительственных экспертов об исполнении закона в Москве (там сумма равнялась 287 млн рублей)[57].

Летом 2017 года рабочая группа РСПП выступила с предложением выбрать, кто будет оплачивать расходы (государство или пользователи). Согласно расчётам организации, реализация закона в нынешнем виде будет означать рост тарифов на услуги мобильной связи на 180 %, на проводной интернет — на 1257 %[58].

На выполнение требований закона Яровой Билайн в течение 5 лет планировал потратить 45, Мегафон — 35-40, МТС — 60[51] млрд руб. Агентство Fitch оценивало чистые убытки в 2,5-3,3 % от общей выручки, по сравнению с 2017 годом рост капитальных инвестиций составлял 14-23 %. В июне 2018 года интернет-операторы начали повышение тарифов на 8-10 %, которое оправдывали затратами на закупку требуемого по законопроекту оборудования.

Хранение интернет-трафика

Соавтор закона Виктор Озеров среди возможных исполнителей указывал Ростех. Дочерняя структура этой фирмы — Национальный центр информатизации, по данным газеты «Ведомости»[53], предлагала создать единый центр хранения и обработки данных, который бы предоставлял операторам связи «соответствующие услуги». Возможными выгодоприобретателями это издание также называло «Ростелеком», предложивший создать систему хранения данных на базе мощностей, которые сейчас используются поисковиком «Спутник»[45].

Оценки размера сохраняемого трафика:

  • Разъяснение Минкомсвязи, опубликованное в пятницу вечером[59][60]:
    • с 1 июля 2018 года — 1 петабайт (ПБ) хранения на каждый 1 Гбит/с пропускной способности узла связи
    • с 1 января 2019 года — 2 петабайта (ПБ) хранения на каждый 1 Гбит/с пропускной способности узла связи

Оценки суммарных пропускных способностей сетей передачи данных.

  • Некоторые сотовые операторы России: более 1,5 Тбит/сек или более 8 Тбит/сек. Всероссийские оценки — не менее 30 Тбит/с[59].

Из этих данных:

  • Всероссийские объёмы хранения трафика: 30 — 60 эксабайт[59].
  • Отдельные сотовые операторы России: 150—200 петабайт[59].

В начале декабря 2019 года российские СМИ сообщили о закупке операторами связи и интернет-компаниями оборудования у "Ростеха" на сумму более чем 10 млрд рублей (система хранения данных "Купол"[61]).

Крупнейшие хранилища данных

В 2011 году было объявлено о постройке компанией IBM для неназванного заказчика крупнейшего на тот момент хранилища данных размером 120 петабайт[62], а в 2014 году компания Шаблон:Нп1 объявила о вводе в эксплуатацию хранилища данных объёмом до 500 петабайт, построенного в Калифорнии неподалёку от Сакраменто (на ноябрь 2013 — 75 петабайт)[63].

Крупнейший Дата-центр АНБ в штате Юта (2013 год), по реалистичным оценкам, мог бы хранить до 3-12 эксабайт (3000-12000 петабайт)[64].

В России в 2015 году были созданы хранилища данных в интересах ФНС (2 петабайта с потенциалом до 10) и Минфина (до 5 петабайт)[65][66].->

Петиции и протесты против закона Яровой

12 апреля 2016 года было получено отрицательное экспертное заключение Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека на законопроект[67].

23 июня 2016 года на сайте РСЕХБ появилось обращение председателя Российского Союза ЕХБ Алексея Васильевича Смирнова к президенту России с просьбой не подписывать законопроект № 1039149-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности». Под этим обращением был размещён призыв присоединиться к петиции путём её подачи Президенту России[68].

На следующий день после подписания этого законопроекта Путиным на сайте Российской общественной инициативы появилась петиция, призывающая отменить этот закон[69][70], набравшая за первый день более Шаблон:Num[71][72], что является удивительным промежуточным успехом[73], и в итоге меньше чем за месяц набрала все Шаблон:Num, необходимых для рассмотрения инициативы[74][75][76][77]. 16 августа 2016 года инициатива была направлена руководителю экспертной рабочей группы при правительстве министру по вопросам Открытого правительства М. Абызову. 19 января 2017 года экспертная рабочая группа сочла недопустимой отмену так называемого «закона Яровой».[78] «Недопустима отмена фундаментального закона, защищающего россиян от глобальной террористической угрозы, в угоду интересов отдельной группы коммерсантов» — указано в перечне выводов по итогам заседания, на котором обсуждалась петиция об отмене «закона Яровой».

На сайте change.org петиция за отмену закона Яровой набрала более 500 тыс. подписей[75].

Руководитель некоммерческой организации «Общество защиты интернета» Леонид Волков подал в мэрию Москвы уведомление о проведении митинга 26 июля 2016 года против этого закона возле здания Роскомнадзора[1]. Идею такого митинга поддержали Дмитрий Мариничев, Роскомсвобода и Пиратская партия России. Было анонсировано проведение митингов против этого закона в Санкт-Петербурге, Уфе, Екатеринбурге, Новосибирске, Саратове и Сыктывкаре[76].

Сначала московские власти разрешили проведение митинга в этот день, но изменили место его проведения — на площади Яузские ворота. Организатор митинга Леонид Волков объяснил своё согласие на изменение места проведения митинга тем, что новое место для митинга находится прямо под окнами [цитата Волкова] "царь-квартиры Игоря Шувалова"[79], однако позже мэрия Москвы отозвала своё разрешение на том основании, что в этом же месте в то же самое время согласовано проведение какого-то другого публичного мероприятия[77]. Этот отказ в проведении митинга был безуспешно оспорен в Тверском районном суде Москвы[80].

26 июля 2016 немногочисленные митинги против этого закона прошли также в следующих городах России[81]:

Город Число участников митинга
Новосибирск[82] 200
Екатеринбург 150
Волгоград 80
Уфа 70
Курган 20
Барнаул[83] 10

Аналоги

С 2006 по 2014 год в ЕС действовала так называемая Шаблон:Нп5, предписывающая хранить минимум шесть месяцев метаданные (сведения о факте передачи информации: номера телефонов, с которых совершались звонки, IP-адреса, данные о базовых станциях, поблизости от которых находился абонент, и т. п.). В 2014 г. Европейский суд отменил эту директиву, и подобный вопрос в дальнейшем стал регулироваться только национальными законодательствами[45].

В Великобритании в 2014 г. парламент одобрил Шаблон:Нп3, обязывающий операторов связи хранить метаданные, но закон был оспорен в Высоком суде Лондона и суде Европейского союза. Стоимость создания и эксплуатации инфраструктуры для сбора и хранения метаданных в Великобритании оценивается в 170—180 млн £ за 10 лет. Однако British Telecom, занимающая 32 % британского рынка операторов связи, полагает, что в такую сумму обойдется только инфраструктура для неё одной[45].

До начала 2016 г. в Германии операторы должны были хранить метаданные шесть месяцев, в начале 2016 г. в стране вступили в силу положения, снизившие срок хранения данных до 10 недель. Кроме того, сокращен перечень случаев, в которых правоохранительные органы могут истребовать эти данные[45].

В Австралии с октября 2015 г. операторы должны хранить метаданные за последние два года. С учётом размера населения в 23 млн человек программа по сбору метаданных обходится в 400 млн австралийских долларов, операционные расходы — по 4 австралийских доллара на абонента в год. Правительство выделило 131 млн австралийских долларов в качестве грантов операторам связи на создание инфраструктуры, но не будет компенсировать операционные расходы[45].

Бывший сотрудник спецслужб Эдвард Сноуден в 2013 г. передал СМИ информацию о разработанной Национальным агентством безопасности США системе PRISM, позволяющей негласно собирать любую информацию, передаваемую по сетям электросвязи. По оценкам The Washington Post, ежедневно системы сбора информации АНБ перехватывали и записывали около 1,7 млрд телефонных разговоров и электронных сообщений и около 5 млрд записей о местонахождении и передвижениях владельцев мобильных телефонов по всему миру[45].

См. также

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

Шаблон:Родственные проекты

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

  1. ↑ 1,0 1,1 Шаблон:Статья
  2. ↑ Шаблон:Cite news
  3. ↑ Шаблон:Статья
  4. ↑ 4,0 4,1 Шаблон:Cite web
  5. ↑ 5,0 5,1 Шаблон:Cite web
  6. ↑ Шаблон:Cite web
  7. ↑ 7,0 7,1 7,2 Шаблон:Cite web
  8. ↑ Шаблон:Статья
  9. ↑ Шаблон:Cite web
  10. ↑ Шаблон:Cite web
  11. ↑ Шаблон:Cite web
  12. ↑ Шаблон:Cite news
  13. ↑ 13,0 13,1 13,2 Андрей Фролов. Госдума приняла «закон Яровой» о хранении данных пользователей и раскрытии ключей шифрования Шаблон:Wayback «Цукерберг Позвонит», 24.06.2016
  14. ↑ Шаблон:Cite web
  15. ↑ Шаблон:Cite web
  16. ↑ Протоколы пленарных заседаний Государственной Думы VI созыва. № 596 Шаблон:Wayback, 24 июня 2016 года, пятница. пп 163 165 166 168
  17. ↑ Шаблон:Cite news
  18. ↑ Шаблон:Cite news
  19. ↑ (второе чтение) О проекте федерального закона № 1039101-6 Шаблон:Wayback — Система анализа результатов голосований на заседаниях Государственной Думы, 24.06.2016
  20. ↑ (3 чтение) О проекте федерального закона № 1039101-6 Шаблон:Wayback — Система анализа результатов голосований на заседаниях Государственной Думы, 24.06.2016
  21. ↑ (второе чтение) О проекте федерального закона № 1039149-6 Шаблон:Wayback — Система анализа результатов голосований на заседаниях Государственной Думы, 24.06.2016
  22. ↑ (3 чтение) О проекте федерального закона № 1039149-6 Шаблон:Wayback — Система анализа результатов голосований на заседаниях Государственной Думы, 24.06.2016
  23. ↑ Шаблон:Cite web
  24. ↑ 24,0 24,1 Шаблон:Статья
  25. ↑ Шаблон:Статья
  26. ↑ 26,0 26,1 Шаблон:Cite web
  27. ↑ Шаблон:Cite web
  28. ↑ 28,0 28,1 Шаблон:Cite web
  29. ↑ Роман Рожков, Юлия Тишина. «Пакет Яровой» наполнят псевдонимами Шаблон:Wayback Газета «Коммерсантъ» № 147 от 12.08.2017, стр. 2
  30. ↑ Шаблон:Cite web
  31. ↑ Шаблон:Cite web
  32. ↑ Шаблон:Cite web
  33. ↑ Шаблон:Cite web
  34. ↑ Шаблон:Cite web
  35. ↑ Шаблон:Cite news
  36. ↑ Шаблон:Cite news
  37. ↑ Шаблон:Cite web
  38. ↑ Шаблон:Cite web
  39. ↑ Шаблон:Cite web
  40. ↑ Шаблон:Cite web
  41. ↑ Шаблон:Cite web
  42. ↑ Шаблон:Cite web
  43. ↑ Шаблон:Cite web
  44. ↑ Шаблон:Cite web
  45. ↑ 45,0 45,1 45,2 45,3 45,4 45,5 45,6 45,7 45,8 45,9 Елена Виноградова, Павел Кантышев, Елизавета Серьгина. Кто может заработать на законе Яровой Шаблон:Wayback «Ведомости». 21.08.2016
  46. ↑ Шаблон:Статья
  47. ↑ Шаблон:Cite web
  48. ↑ Шаблон:Youtube
  49. ↑ Шаблон:Cite web
  50. ↑ * Putin’s War on Prayer Шаблон:Wayback // The Wall Street Journal, 13.07.2016 (перевод Шаблон:Wayback на Inopressa)
  51. ↑ 51,0 51,1 Ольга Шамина. Как подорожает сотовая связь из-за «закона Яровой» Шаблон:Wayback Русская служба Би-би-си, 05.06.2018
  52. ↑ Шаблон:Статья
  53. ↑ 53,0 53,1 Павел Кантышев, Елизавета Серьгина. Закон Яровой может быть на руку госкорпорации «Ростех» Шаблон:Wayback «Ведомости», 21.08.2016
  54. ↑ Статистика Шаблон:Wayback // Федеральная служба государственной статистики
  55. ↑ 55,0 55,1 Шаблон:Cite web
  56. ↑ Шаблон:Cite web
  57. ↑ Соавтор «пакета Яровой» оценил затраты на хранение трафика в три миллиарда рублей Шаблон:Wayback «Meduza», 29.08.2016
  58. ↑ Олег Савин. СМИ России: Зачем Путину четвёртый срок? Шаблон:Wayback «Русская служба Би-би-си», 17.07.2017
  59. ↑ 59,0 59,1 59,2 59,3 Шаблон:Статья
  60. ↑ Проект Шаблон:Wayback «О порядке, сроках и объёме хранения операторами связи текстовых сообщений, голосовой информации, изображений, звуков, видео- и иных сообщений пользователей услугами связи» — 02/07/12-16/00060566, Минкомсвязь России (Ковалевский Владимир Захарович), 22 декабря 2016. Текущая версия проекта"(ОС) Проект пост Правит по хранен сообщен ред 21 12 2016 — v3(1).docx": «с 1 июля 2018 года в объёме 1 Пбайт на каждый Гбит/с емкости (пропускной способности) введенного в эксплуатацию узла связи; с 1 января 2019 года в объёме 2 Пбайт на каждый Гбит/с емкости (пропускной способности) введенного в эксплуатацию узла связи.»
  61. ↑ Шаблон:Cite news
  62. ↑ Дата-центр емкостью 120 петабайт Шаблон:Wayback, 1 сентября 2011
  63. ↑ Backblaze’s 500-petabyte data center is more proof of the digital data explosion Шаблон:Wayback Gigaom Feb 3, 2014
  64. ↑ Шаблон:Cite news
  65. ↑ Шаблон:Cite web
  66. ↑ Шаблон:Cite web
  67. ↑ Шаблон:Cite web
  68. ↑ Шаблон:Cite web
  69. ↑ Шаблон:Cite web
  70. ↑ Шаблон:Статья
  71. ↑ Шаблон:Cite web
  72. ↑ Шаблон:Статья
  73. ↑ Шаблон:Статья
  74. ↑ Шаблон:Cite web
  75. ↑ 75,0 75,1 Шаблон:Cite web
  76. ↑ 76,0 76,1 Шаблон:Cite web
  77. ↑ 77,0 77,1 Шаблон:Cite web
  78. ↑ Шаблон:Cite news
  79. ↑ Шаблон:Cite web
  80. ↑ Шаблон:Cite web
  81. ↑ Шаблон:Cite web
  82. ↑ «Бюрократия, ушедшая в отрыв» Шаблон:Wayback // Радио Свобода, 27.07.2016
  83. ↑ «Фотофакты. Как в Барнауле прошел пикет против пакета законов Яровой и Озерова» Шаблон:Wayback // Алтапресс
Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Закон_Яровой&oldid=9899839