История из жизни:135454
Дали сегодня на рецензию доработанную (это важно!) после первой рецензиистатью. Журнал медицинский. Научный журнал уважаемого вуза.То, что в среднем на 2-3 строчки - одна пунктуационная ошибка и черезфразу - по грамматической, это фигня. Может быть, автор подумал, чторедактор все исправит.То, что в тексте статьи встречаются такие фразы, как "От характеразагрязнения среды у человека поражается те или иные системы органов" и"Химические микроэлементы поступают в организм человека разнымиспособами" (стилистика и орфография автора сохранена бережно) - это тожефигня. Может быть, автор думал, что вкрапление в текст таких перлов -это круто.Но одна фраза меня просто убила: "Г. Д. Фостером показано, что дефицитселена, может являться одной из причин развития СПИДа" (лишняя запятая,не подумайте чего, творчество автора статьи). Так-то вот, господа, нефигзаблуждаться и позориться - не вирус вовсе причина ВИЧ-инфекции, аселен, епрст!!!Мораль сей басни? ... промолчу.
См.также
Внешние ссылки
