История из жизни:24624
Письмо в Военно-исторический форум.____________________________________Здравствуйте!Вот после войны все боялись, чтобы наши танки не дошли до Парижа.Вот и надо было дойти, просто для того, чтобы всем это доказать.А потом можно было бы вернуться, как из Австрии. Но дело в другом.Вот дошли бы, ну и что дальше? Ведь наш основной вероятный противникв то время был в США, и нужно было разгромить именно его. Я раньшечасто думал, и у меня была такая идея:Осуществить танковый рейд на США по кратчайшему пути - через Арктику,по льду.Вот мои выкладки:1. Толщина льда на Северном полюсе 5-6 метров, вполне выдержит танки.2. Состав атакующих сил - около 400-500 танков, хорошо обученных.3. Снабжаться из подводных лодок, для этого периодически всплывая.4. Наступать в Полярную ночь - чтобы не заметили с воздуха, илипокраситься в белый цвет.5. Не использовать компасы и радиосвязь - это не действует в Арктикеиз-за Северного сияния, а ориентороваться по другим ориентирам (по Солнцуили по звездам).6. Танкам и экипажам максимально облегчиться перед дорогой, взять тольконеобходимое (опыт есть).7. Крутые торосы и полыньи обходить, ехать только по ровным и гладкимторосам.8. Использовать в пищу оленину и тюленину. Аналогичную экспедициюВ. Скотта это погубило: они использовали поней, собак и пеммикал (правда,не знаю, что это), поэтому повредили ногу, а один сошел с ума на обратномпути без витаминов.9. В кратчайший срок достичь материка и там использовать местныхпредателей-проводников.10. Переход займет 20-30 суток марша. Главное - не останавливаться,чтобы не заглохнуть на морозе.Преимущества такого рейда:1. Внезапность и скрытность - никому и в голову не придет, зачем мынакапливаем танки на Крайнем Севере (например, якобы для утилизации).2. Полное отсутствие сопротивления даже в случае утери внезапности:-окрашенный в белое танк с высоты практически не заметен;-тяжелые линкоры США сквозь лед не подойдут, а с другими, в том числеподводными лодками, танки справятся калибром 152-мм.Политический аспект:1. На занятых северных территориях США можно было сформироватьоппозиционное правительство (после войны в Америке было многонедовольных, особенно негров и индейцев, плюс на Аляске осталостьмного наших)2. Мексика бы нас поддержала по примеру Финляндии (возврат оккупированныхСША территорий)3. Войну на два фронта - против наших танков (на Аляске) и МексикиАмерика бы не вынесла.История знала много примеров смелых, почти невероятных решений, самыйяркий - рейд Ганнибала. Хотя, не скрою, ему было легче - онпредусмотрительно взял с собой в качестве пропитания слонов.Я еще в 1980-м году (перед Олимпиадой) посылал подробную статьюв "Юный техник", но они не опубликовали, возможно, эта тема засекречена.С уважением,Николай Борисович.
См.также
Внешние ссылки
