История из жизни:40073

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Как я сдавал историю КПСС.Дело было в прошлом веке. Году аж в 1977. Поступал я в заочнуюаспирантуру одного престижного московского НИИ техническойнаправленности. Предстояло сдать три экзамена: специальность, иняз иисторию КПСС. Готовился честно все лето. Осенью приехал в Москвусдавать. Первые два сдал на "отлично". Остался последний. Должен заметить, что с партийными предметами у меня всегда были нелады:от максистско-ленинской философии почему-то начинала болеть голова, а отистории КПСС просто тошнило. Должен также добавить, что и с преподами поэтим предметам всегда была глубокая и взаимная нелюбовь. Поэтому винституте экзамен с первого раза мне никогда сдать не удавалось. Ноздесь совсем другое дело. Кровь-из-носу, нужно сдать! Родня, друзья,работа - все за меня болеют.Короче, выучил я всю вступительную программу, аж от зубов отскакивало.Экзамен принимает приглашенный профессор одного московского вуза. На виднебольшого роста, тщедушный, лысоватый, брюки короткие, морда противная.Зато вид имеет важный, как все дураки.Поначалу везет. Первые два вопроса попались легкие. Но профессора намякине не проведешь. Наверное, думает, списал мерзавец. Копает дальше. Иопять мне везет – гоняет не по первоисточникам (коих я ни разу, ни то,что не конспектировал, но даже не раскрывал), а по съездам. Когдаразоблачили ультралевую оппозицию? Когда раскрыли правых уклонистов?Когда разгромили бухаринскую группировку? Когда раздолбалитроцкистско-зиновьевкий блок? Когда…Короче, хоть и тошнит меня, но отвечаю все, как есть – ни один съезд неперепутал, ни одну дату не наврал. Чувствую, как во мне постепеннозарождается торжество победившего социализма. У профессора же мордамрачная. Чует его большевистское чутье во мне идейного врага. Не хочетон меня с миром отпустить. Задает еще вопрос: почему на таком-то съездепартия взяла такой-то курс? Причин этому я, конечно, не знал, потому чтона заседаниях политбюро не присутствовал. И ответ мой, хоть и длинный, ипространный, по смысловому содержанию выглядел так: захотела – и взяла.Допустим, говорит, а почему на таком-то съезде она от этого курсаотказалась. Я и этого не знал по той же самой причине. И развернутыйответ мой свелся к простому: захотела – и отказалась. Профессор воспрял,оживился. Не могу, говорит, я вам поставить хорошей оценки, т. к. ТЕОРИИвы не знаете, а история КПСС - это НАУКА точная.Теории!!!??? Какой еще, на хрен, теории!? Я ж историю сдаю, а не научныйкоммунизм! … И пишет он мне в ведомость «удовлетворительно» и я, с видомразоблаченного врага, покидаю аудиторию…Вся трагедия в том, что с«тройкой» по истории КПСС в этот НИИ не брали, будь ты хоть сам Энштейн.Потому что НИИ этот не простой, а оборонный. В нем евреи - и текоммунисты.Хотите знать: какую оценку я получил в итоге? Вы не поверите –«отлично»! Каким образом? - Это отдельная история. И знают ее толькодвое: я и заведующая аспирантурой.Сева

[[Текст истории из жизни::Как я сдавал историю КПСС.Дело было в прошлом веке. Году аж в 1977. Поступал я в заочнуюаспирантуру одного престижного московского НИИ техническойнаправленности. Предстояло сдать три экзамена: специальность, иняз иисторию КПСС. Готовился честно все лето. Осенью приехал в Москвусдавать. Первые два сдал на "отлично". Остался последний. Должен заметить, что с партийными предметами у меня всегда были нелады:от максистско-ленинской философии почему-то начинала болеть голова, а отистории КПСС просто тошнило. Должен также добавить, что и с преподами поэтим предметам всегда была глубокая и взаимная нелюбовь. Поэтому винституте экзамен с первого раза мне никогда сдать не удавалось. Ноздесь совсем другое дело. Кровь-из-носу, нужно сдать! Родня, друзья,работа - все за меня болеют.Короче, выучил я всю вступительную программу, аж от зубов отскакивало.Экзамен принимает приглашенный профессор одного московского вуза. На виднебольшого роста, тщедушный, лысоватый, брюки короткие, морда противная.Зато вид имеет важный, как все дураки.Поначалу везет. Первые два вопроса попались легкие. Но профессора намякине не проведешь. Наверное, думает, списал мерзавец. Копает дальше. Иопять мне везет – гоняет не по первоисточникам (коих я ни разу, ни то,что не конспектировал, но даже не раскрывал), а по съездам. Когдаразоблачили ультралевую оппозицию? Когда раскрыли правых уклонистов?Когда разгромили бухаринскую группировку? Когда раздолбалитроцкистско-зиновьевкий блок? Когда…Короче, хоть и тошнит меня, но отвечаю все, как есть – ни один съезд неперепутал, ни одну дату не наврал. Чувствую, как во мне постепеннозарождается торжество победившего социализма. У профессора же мордамрачная. Чует его большевистское чутье во мне идейного врага. Не хочетон меня с миром отпустить. Задает еще вопрос: почему на таком-то съездепартия взяла такой-то курс? Причин этому я, конечно, не знал, потому чтона заседаниях политбюро не присутствовал. И ответ мой, хоть и длинный, ипространный, по смысловому содержанию выглядел так: захотела – и взяла.Допустим, говорит, а почему на таком-то съезде она от этого курсаотказалась. Я и этого не знал по той же самой причине. И развернутыйответ мой свелся к простому: захотела – и отказалась. Профессор воспрял,оживился. Не могу, говорит, я вам поставить хорошей оценки, т. к. ТЕОРИИвы не знаете, а история КПСС - это НАУКА точная.Теории!!!??? Какой еще, на хрен, теории!? Я ж историю сдаю, а не научныйкоммунизм! … И пишет он мне в ведомость «удовлетворительно» и я, с видомразоблаченного врага, покидаю аудиторию…Вся трагедия в том, что с«тройкой» по истории КПСС в этот НИИ не брали, будь ты хоть сам Энштейн.Потому что НИИ этот не простой, а оборонный. В нем евреи - и текоммунисты.Хотите знать: какую оценку я получил в итоге? Вы не поверите –«отлично»! Каким образом? - Это отдельная история. И знают ее толькодвое: я и заведующая аспирантурой.Сева]]

См.также

Внешние ссылки