История из жизни:60491
Вдогонку всем цитатам из различных объяснений, рапортов и докладов.Была такая славная традиция у нас, на филфаке, под названием"Мальчишник". При мне она просуществовала года три, а потом былазапрещена. Почему? Объяснительная прилагается (орфография и пунктуацияне тронуты):Декану филологического факультета М.Н.Н.от студента гр. Я-№№ К.Д.В.,ответственного за проведение «Вечера авторской песни»ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА.Мероприятие, проводившееся 30.10.1999 с 17-00 до 20-00 в кабинете №14,задумывалось именно как вечер авторской песни, который ежегодноорганизовывается обычно для юношей-первокурсников филфака. Но, в концеконцов, произошли некоторые накладки (изменилась дата проведения),вследствие которых люди, ответственные за наличие музыкальныхинструментов на вечере, прийти не смогли. Однако было решено не отменятьмероприятие, совпавшее с празднованием 25-летия ОмГУ, поскольку имелосьна руках разрешение на пользование кабинетом и собралось довольнобольшое количество студентов филфака.Я, как ответственный, строго следил за соблюдением порядка, в чем мнепомогали еще несколько человек с 4 курса. Настрой студентов былположительным, все проявили понимание к моим просьбам не нарушатьпорядок. Здание университета мы покинули за полчаса до истечения лимитавремени - в 19-30. Я ушел последним, проследив, чтобы в аудитории былнаведен порядок. Во время сдачи ключа на вахту я неоднократно задалвопрос вахтеру: «Есть ли какие-нибудь нарушения?», - на что был полученответ, что все хорошо. После этого я поинтересовался у представителейслужбы правопорядка имеют ли они претензии ко мне, как ответственному,или к кому-либо из участников вечера. Охранники ответили, что претензийне имеют. Позже, когда студенты уже разошлись, я услышал, что на крыльцеповреждено стекло. Я вернулся и осмотрел поврежденное стекло, после чегоснова обратился к вахтеру с вопросом: «Является ли данное повреждениерезультатом физического воздействия студентов, участвовавших в проведениивечера?» Вахтер не смогла дать утвердительного ответа, хотя и заметила,что это могло произойти раньше. Я успокоился и отправился домой.Замечания о потасовке абсолютно безосновательны, так как отношения междуучастниками вечера были теплые и дружелюбные. Заявление об употребленииспиртных напитков беспочвенно, поскольку охранниками не был зафиксированфакт распития.После ознакомления со служебной запиской коменданта уч. корп. 2 я, всвою очередь, прочитал в журнале ОСП (что-то навроде Отдел СлужбыПравопорядка)запись от 30.10.1999 (II смена). В ней, во-первых, прямо неговорится о нашей причастности к повреждению стекла, а во-вторых, оботорванных перилах вообще ничего не говорится. Осмелюсь заметить, чтоповреждение стекла могло произойти по чьей угодно вине, так как трещинанаходится на уровне урны, а урна жестко не зафиксирована и раскачиваетсядаже силой ветра.Удивительно, что ОСП никогда не предъявляет претензий, и только утромпишет докладные на тех, кого считает нужным назвать виновным. Почемунарушения правопорядка не были пресечены на месте, а уже потом, когдавсе разошлись, был сделан вывод, что была т. н. «пьянка», и обнаруженотреснувшее стекло?11.11.1999 /К. Д. В./Безусловно, это шедеВРАЛЬное произведение, хотя бы потому, что никакимнаказаниям никто так и не подвергся. Может, администрация простила всеза поднятое данным документом настроение?
См.также
Внешние ссылки
