Русская Википедия:«Взгляд» — битлы перестройки

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Издание «„Взгляд“ — битлы перестройки» — книга Евгения Додолева о программе «Взгляд», «в которой подробно анализируется феномен самого успешного российского телепроекта»[1][2][3]. Слоган «Они играли на кремлёвских нервах»[4]. Это рассказы «про ведущих „Взгляда“, нашпигованные телебайками и развенчивающие некоторые мифы о телепрограмме»[5][6].

О книге

Предисловие написал Михаил Леонтьев, который лаконично изложил концепцию[7]:

Эта книга — собрание свидетельских показаний, по сути, перекрёстных допросов, препарированных автором. Это не только про «Взгляд» и взглядовцев. Это книга о журналистике. Через историю легендарного «Взгляда» и взгляд самих участников на эту историю.

Рецензенты подчеркивали: «„архив по теме“ собирался долго: беседы со „взглядовцами“ Женя Додолев записывал и публиковал начиная с конца 80-х»[8].

Изначально планировался выход книги в издательстве «АСТ», но в результате интриг некоторых персонажей произведения издатель поменял планы, и первый тираж был напечатан издательством «Зебра-Е» в августе 2011 года[9]. Выход был приурочен к началу 24-й Московской международной книжной выставки-ярмарки[10].

В интервью газете «Комсомольская правда», посвящённом второму переизданию книги, автор отметил, что название придумано с подачи Эдуарда Сагалаева. По словам журналиста, медиамагнат «упомянул об этом публично, в студии АСБ-4, где собрались телевизионщики для траурного эфира» после убийства Влада Листьева[11]. «Книжное обозрение» согласилось, что «„Взгляд“ и The Beatles — действительно в чём-то очень схожи… и тех, и других было четверо, одних называли „ливерпульской четвёркой“, других — „взглядовской четвёркой“», и у телевизионщиков был свой Брайан Эпстайн[12].

«Комсомольская правда», называя автора «иконой перестроечной журналистики», писала, что «Додолев — и сам рок-звезда журналистики 90-х — заработал право выставлять оценки коллегам»[13]. Рецензентами отмечалось[14]:

Додолев сравнивает знаменитых ведущих «Взгляда» с «Битлз». И это сравнение осмысленно. И даже провести параллели ведущих с музыкантами будет несложно. Кто-то… точно заметил: «Мир музыкой можно изменить только один раз. И это сделали „Битлз“». Так и «Взгляд» изменили телевидение и представление о журналистике.

К весне 2012 года при запросе в поисковых системах слова «битлы», первой строкой предлагалось название книги, о чём автор рассказал в своём блоге на сайте газеты «Московский комсомолец»[15]. Поздравляя с 75-летием одного из героев «Битлов перестройки» Анатолия Лысенко (в апреле 2012 года), телевизионщики наградили его этим титулом («вот они, как скажут позже, „Битлы перестройки“ — дух и сердце легендарной программы»)[16]. Газета «Правда», ошибочно приписавшая авторство книги Владу Листьеву (убитому за 16 лет до её выхода) писала (23.07.2012): «и он сам, и прочие „битлы“ называли Лысенко „папой“»[17][18]. При этом сам Евгений Додолев утверждает, что «пара фигурантов проявляли крайнюю обеспокоенность своим присутствием в книге»[9]. Ряд эпизодов и фотографий были купированы и позднее опубликованы в журналах[19][20].

В репортаже программы «Время» с книжной ярмарки автор рассказал почему он взялся за работу над книгой[21]:

Мне… надоело читать про «Взгляд», что это передача разрушила СССР… история переписывается на глазах, и этот проект становится каким-то мифом, и мифом неадекватным.

В сюжете Шаблон:Wayback о выставке-ярмарке Додолев утверждал, что хочет демифологизировать передачу «Взгляд».

Второе издание последовало спустя два месяца после первого — в ноябре 2011 года[22][9].

На презентации второго издания в Торговом Доме «Библио-Глобус» один из героев книги Владимир Мукусев упрекнул автора в том, что на обложке книги представлены не только ведущие «Взгляда», но и режиссёры проекта, после закрытия передачи возглавившие телеканалы — ТВ-6 (Иван Демидов) и ОРТ (Константин Эрнст)[23]. Мукусева в полемике поддержал и Александр Политковский, считающий, что этим персонажам «не место» на обложке мемуаров о программе[8]. Рецензенты отмечали при этом, что «книга написана с нежностью» про «юных, талантливых, ярких, самоотверженных, обаятельных, что выросли, перестроились и удобно приспособились к миру, в котором место светлых мечтаний занято баблом, все погибли»[24].

Олег Кашин в интервью «Комсомольской правде» (2020 года) подчеркнул[25]:

Додолев, тоже некоторое время бывший одним из ведущих «Взгляда» назвал книгу «Битлы перестройки». Буквально ведущие «Взгляда» были аналогом «Битлз» — я здесь с ним абсолютно соглашусь

Рецензии

Шаблон:Врезка В выпуске передачи «Рождённые в СССР», посвящённом выходу книги, ведущий Владимир Глазунов обратил Шаблон:Wayback внимание зрителей, что Воеводин причисляет автора к «литературным экстремистам». Дмитрий Быков представлял автора как «без преувеличения легенду нашего цеха, одного из тех, кто создал современный облик российской прессы»[26].

Антон Антонов-Овсеенко в своей рецензии акцентировал внимание на «точных, убийственных характеристиках Влада Листьева и других теле-кумиров»[27].

Татьяна Москвина в газете «Аргументы недели» писала[28]:

Это довольно сумбурный, но увлекательный рассказ о самой популярной перестроечной телепередаче, в которой когда-то и сам автор участвовал лично. Неповторимое перестроечное телевидение делалось занятными людьми, и читать о них интересно. Славное героическое прошлое бросает на их — ныне потускневшие — лица красочные и горячие отсветы.

Александр Кондрашов в своей рецензии («Литературная газета») отметил[29]:

«

Эта книга мне так понравилась, что захотелось написать о ней книгу. О том времени, которому она посвящена. Уже много написано, но ещё одну. Вдохновил автор. Первое, что вдохновляет: произведение Евгения Додолева пропитано любовью. К тем людям, которые друг друга не любили. Но каждый из которых был-есть достоин любви. И ненависти. И зависти, иногда и презрения. И скорби. Она прошита страстным желанием рассказать правду.

»

Отар Кушанашвили охарактеризовал книгу как «конфуциански-магометанский конгломерат» и утверждает, что автор пишет о каждом из персонажей так, что «причиняет приливы крови к голове»[30].

Игорь Воеводин в отклике на книгу подчеркнул[31]:

«

От Додолева ждали скандала, а получили Рабле, впавшего в целомудрие.

»
— Анонимус

В продолжение была выпущена книга «Влад Листьев. Пристрастный реквием», в рецензии на которою Андрей Добров отметил, что автор ушёл «от понятия каноничности», описывая героя повествования и отмечает[32]:

Место этой книге на полке учебников по журналистике — как по фактуре, в ней собранной, как по осмыслению этой фактуры, так и по стилю. Евгений Додолев пишет, как говорится, «с яйцами» — из текста так и «прёт мужик». И поэтому автор часто принимает правила чисто мужской игры — описывая не столько людей, участвовавших в Перестройке ЦТ, сколько образы, которые они в тот момент создавали

Рецензенты констатировали: «здесь нет сведения счетов и попыток обозначить роль личности автора в истории»[13] и «даны удивительно точные характеристики»[8].

Кирилл Разлогов утверждает[33]:

«

Книга читается как занимательный роман, чем-то напоминая «Берлин, Александерплац» Альфреда Дёблина, рваный монтаж книг Джона Дос-Пассоса или отечественную экспериментальную литературу постоктябрьского времени. Этот своеобразный авангардизм является признаком, с одной стороны, авторской позиции, а с другой — нового мозаичного телевизионного контекста, в котором Евгений Додолев прожил значительную часть своей жизни. Эта технология ещё и показательна как своеобразное разбитое на осколки зеркало нашего времени.

»

«Литературная газета» писала, что «после прекрасных, пристрастных „Битлов перестройки“ это грустное исследование (расследование) должно было появиться. Не могло не появиться… „Низкие истины“ второй „битловской“ книги Евгения Додолева о жизни и смерти „Взгляда“ не низкие, а просто истины. Печальные, вечные»[34].

При этом «Комсомольская правда» подчеркивала: что эта вещь — «никак не разоблачительные мемуары»[13].

«Парламентская газета» охарактеризовала обе книги как «сенсационные»[35].

Критика

  • «Частный Корреспондент» обратил внимание, что Евгений Додолев «откровенно пишет об алкогольных пристрастиях своих коллег», но при этом не упоминает о кокаине[8].
  • Кирилл Мартынов подчеркнул, что события в книге изложены сумбурно и что автор необъективен в отношении Ивана Демидова[36][37]:

Больше всего Додолева раздражают неподлинность, неискренность существования современных авторов, пишущих в ЖЖ и Твиттер. Этим формам досуга он противопоставляет высокую школу репортажа «Взгляда» и бескомпромиссную борьбу за эфир.

  • Блогер отметил и неграмотную вёрстку, из-за которой не всегда понятно, где речь автора, а где цитаты из интервью персонажей книги.
  • Владимир Марочкин в своей рецензии написал, что «Взгляд» — это «Ласковый май» перестройки, а не «Битлз»[38], его приговор: «четверка „взглядовских“ ведущих в нашей стране была популярнее, чем даже The Beatles, но „битловские“ песни по-прежнему знают, а вот о чём говорили в программе „Взгляд“, теперь уже мало кто помнит»[12].
  • Владимир Мукусев говорил, что многие детали у автора «не верны — наверное, потому, что Женя не работал во „Взгляде“ с самого начала»[39].

См. также

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

  1. Битлы перестройки Шаблон:Webarchive
  2. Евгений Додолев представил в Москве книгу «Взгляд» — битлы перестройки Шаблон:Wayback // Интерфакс
  3. Взглядовцы, битлы телеэфира Шаблон:Webarchive // Первый канал
  4. Программа Взгляд Шаблон:Wayback // Йя-Хха — Галерея
  5. «Книги России-2012»: Бриллианты для диктатуры литературы Шаблон:Wayback // KP.RU
  6. The Взгляд. Битлы перестройки Шаблон:Wayback // «Літературний дайджест»
  7. TVlution // Сайт Первого канала Шаблон:Webarchive
  8. 8,0 8,1 8,2 8,3 Влад Листьев. Расставание с мифом Шаблон:Wayback // «Частный Корреспондент»
  9. 9,0 9,1 9,2 Книги про СМИ: с чего начинаются, и чем иногда оканчиваются
  10. Разбаш и «Битлы перестройки» Шаблон:Wayback // Новый взгляд
  11. Шаблон:Cite web
  12. 12,0 12,1 Владимир Марочкин. «Ласковый май» перестройки // «Московская правда» Шаблон:Wayback
  13. 13,0 13,1 13,2 Влад Листьев. Пристрастный реквием, или 12 мифов о «Взгляде» Шаблон:Wayback // Комсомольская правда
  14. Шаблон:Cite web
  15. Шаблон:Cite web
  16. «Вести Недели» // «Легендарный телевизионщик»
  17. О чём улыбнулся президент? // газета «Правда»
  18. Наезд на Лысенко? // «МК»
  19. Его звали Эрнст Шаблон:Wayback // Посты блогов МК
  20. Евгений Додолев о бурной молодости Эрнста и Макаревича Шаблон:Wayback // WomanHit.ru
  21. Шаблон:Cite web
  22. Шаблон:Cite web
  23. Шаблон:Cite web
  24. Кто убил Влада? Шаблон:Wayback // Столетие. RU
  25. Шаблон:Cite web
  26. Шаблон:Cite web
  27. The Взгляд. Битлы перестройки Шаблон:Wayback // Частный корреспондент
  28. Татьяна Москвина. На книжной ярмарке отмечена любопытная волна: исчезли утопии, рисовавшие мрачное будущее России Шаблон:Wayback // Аргументы недели
  29. Шаблон:Статья
  30. Отар Кушанашвили. Наглое изящество, или Изящная наглость Шаблон:Wayback
  31. И. Воеводин. Ночь нужна Шаблон:Wayback // журнал «Однако» № 30 (94), 2012.
  32. Андрей Добров. История картечи Шаблон:Wayback // журнал «Однако» № 12 (121), 2012.
  33. Шаблон:Cite web
  34. Рецензия на книгу Евгения Ю. Додолева // «Литературная газета»
  35. Двенадцать апологетов краха империи — Рецензия на книгу Евгения Ю. Додолева «Красная дюжина. Крах СССР: они были против» Шаблон:Webarchive // Парламентская газета
  36. Шаблон:Cite web
  37. Брюзжащие совки эпохи финальной стабильности Шаблон:Wayback // ЖЖ К. Мартынова
  38. Владимир Марочкин. Повседневная жизнь российского рокера Шаблон:Wayback
  39. Андрей Добров. История картечи Шаблон:Wayback