Русская Википедия:Агнотология
Агнотология или агнатология (от Шаблон:Lang, agnōsis, «незнание» (или ἄγνωτος, «неизвестность»[1]), и Шаблон:Lang, -логия[2]) — отрасль науки, исследующей случаи намеренного распространения заблуждений. Примером может являться публикация научных исследований, базирующихся на неточных или ошибочных данных.
Агнотология также сосредотачивается на том, как и почему различные формы знания не получают распространения, игнорируются и откладываются в долгий ящик. Для примера, исследования по тектонике были запрещены цензурой США по крайней мере на десятилетие, потому что некоторые факты были засекреченной военной информацией, относящейся к подводным вооружениям[2].
История
Происхождение
Этот неологизм введён в обращение Робертом Н. Проктором[3], профессором Стэнфордского университета, специализирующемся на истории науки и технологии[4].
Термин «агнотология» был впервые упомянут в книге Проктора «Война против рака: Как политика формирует наше знание и незнание о раке», опубликованной в 1995 году: «Историки и философы науки трактуют невежество как бесконечный вакуум, который постепенно заполняется знанием, или даже, как однажды сказал Иоганн Кеплер — мать, умирающая ради рождения науки. Невежество не такое простое. Оно имеет изменчивую, но ясную географию, и является превосходным индикатором политики по отношению к знаниям. Нам необходима политическая агнотология, которая будет дополнять наши политические эпистемологии.»[5]
Проктор использовал этот термин, чтобы описать своё исследование как «только наполовину шутливое» в интервью 2001 года о минерале агате. Он увязал отсутствие новых геологических знаний о агате после описания его Теофрастом в трехсотом году до нашей эры с интенсивным изучением других минералов, таких как алмаз, асбест, гранит и уголь, которые теперь имеют большую ценность, и объявил агат «жертвой научного безразличия» и первым случаем «создания общественного невежества»[6].
Примеры
Главным примером намеренного распространения заблуждения, описанным Проктором, является производство табачной промышленностью исследований, призванных посеять у общественности сомнения о связи риска различных заболеваний с курением табака. Прикрываясь научными лозунгами, промышленность публиковала множество исследований о вреде всего, кроме табака, чтобы увеличить неуверенность общественности[2][7]. Другие примеры принуждения к незнанию включают замалчивание в средствах массовой информации, корпоративную секретность, государственную цензуру, уничтожение документов, невнимание, забывчивость[8].
См. также
- Эффект Даннинга — Крюгера
- Климатический скептицизм
- Когнитивный диссонанс
- Майевтика
- FUD — техника дезинформации через страх
- Псевдоистория
- Обскурантизм
Примечания
Литература
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга |место=Palo Alto, CA |год=2008 |isbn=978-0-8047-5901-4 |язык=und |ответственный=Proctor, Robert N.; Schiebinger, Londa}}
- Шаблон:Статья
- Georgina KenyonThe man who studies the spread of ignorance // BBC, 6 January 2016
- Шаблон:Статья
- ↑ See: Wiktionary entry on ἄγνωτος.
- ↑ 2,0 2,1 2,2 Шаблон:Cite web
- ↑ * Шаблон:Cite news
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Proctor, Robert, The Cancer Wars: How Politics Shapes What We Know and Don’t Know About Cancer, Basic Books, New York, 1995, p.8
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite news
- ↑ Шаблон:Cite web
_-_Toshogu_Shrine_-_Nikko_-_Japan_-_02_(48042235423).jpg){kind=link}