Русская Википедия:Анатолийские языки

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Язык Анатоли́йские (хе́тто-луви́йские) языки́ — ветвь индоевропейских языков. Все языки этой группы являются мёртвыми. Их носители обитали во II—I тыс. до н. э. на территории Малой Азии.

По данным глоттохронологии, праанатолийский язык обособился от раннего праиндоевропейского языка (именуемого также индо-анатолийским) раньше всех прочих (см. индо-хеттская гипотеза). Благодаря этому данный язык (как и его потомки) сохранил не засвидетельствованные в других ветвях архаичные черты (в частности, ларингальные согласные, наличие общего одушевлённого рода вместо мужского и женского).

Время существования и письменные памятники

Основная масса памятников на анатолийских языках обнаружена начиная с конца XIX века археологами при раскопках архивов Хеттского царства и возникших на его территории малых государств. Учёным более раннего времени о существовании данной группы языков не было известно. Трудами чешского лингвиста Фридриха (Бедржиха) Грозного анатолийские языки были опознаны как индоевропейские, что способствовало их дешифровке.

Анатолийские личные имена жителей Арми, похожие на имена, фигурирующие в ассирийских торговых документах, были засвидетельствованы в текстах из дворцовых архивов Эблы примерно на полвека раньше первых связных текстов на анатолийских языках; это древнейшие записанные индоевропейские слова[1].

Для записи анатолийских языков в древнейший период использовались хеттская клинопись и лувийская иероглифика. Наиболее архаичные надписи выполнены на палайском языке (который, по некоторым оценкам, уже в XVII веке до н. э. использовался только в ритуальных целях). Более поздние надписи на лидийском, ликийском, сидетском, карийском и др. языках выполнены малоазийскими алфавитами (частично дешифрованы в XX в.).

Во 2-й половине I тыс. до н. э. носители анатолийских языков были покорены и ассимилированы персами и/или греками. Примерно тридцать надписей на писидийском языке датируются первыми веками нашей эры. Последним по времени исчезновения, вероятно, был исаврийский язык (надгробные надписи на котором продолжали выполняться ещё в V веке н. э.).

Классификация

Классификация неоднократно пересматривалась в связи с новыми открытиями. А. С. Касьян и И. С. Якубович предложили следующую версию анатолийского древа, основанную на истории инноваций и сохранении архаизмов[2]:

Проблема языков анатолийской периферии

Кроме указанных выше, надписями не засвидетельствованы, известны по глоссам и другим косвенным свидетельствам:

Принадлежность этих языков к анатолийским является спорной; часть исследователей (в частности, Р. А. Браун, В. Г. Ардзинба) рассматривали их как доиндоевропейские (условно «долувийский субстрат»); некоторые рассматриваются как предположительно родственные фригийскому.

Также спорно отнесение к анатолийским языкам следующих:

  • троянский язык (известен по немногочисленным именам и косвенным свидетельствам)
  • филистимский язык (известен по фрагментарным надписям, глоссам и именам, часть которых имеют параллели в анатолийских языках).

См. также

Примечания

Комментарии Шаблон:Примечания Источники Шаблон:Примечания

Ссылки

Шаблон:ВС Шаблон:Анатолийские языки Шаблон:Индоевропейцы

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

  1. ↑ Guus Kroonen, Gojko Barjamovic, Michaël Peyrot. Linguistic supplement to Damgaard et al. 2018: Early Indo-European languages, Anatolian, Tocharian and Indo-Iranian
  2. ↑ А. С. Касьян, И. С. Якубович. Анатолийские языки Шаблон:Wayback // Языки мира. Реликтовые индоевропейские языки Передней и Центральной Азии. М. 2013, с. 15-25.
  3. ↑ Гиндин Л. А. Население гомеровской Трои Шаблон:Wayback. 1993.
Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Анатолийские_языки&oldid=8983302