Русская Википедия:Антропоморфы (почвоведение)
Антропоморфы, в почвоведении, наряду с биоморфами, криоморфами и литоморфами — одна из четырёх разновидностей включений в почве, не связанных с почвенными процессами. Включают обломки рукотворных материалов и изделий из них, остатки захоронений и другие предметы, связанные с деятельностью человека[1]
История исследований
Одним из первых минералогический состав почвы, содержащей включения типа антропоморфов и биоморфов, исследовали в начале XIX века учёные Северной Италии. Профессор Гвидотти (Guidotti) по результатам химического анализа почвы из захоронений в Викофертиле получил следующее соотношение фракций:
- 30 % — вещества животного происхождения,
- 40 % — соли извести (Шаблон:Lang-it),
- 7 % — азотосодержащих (Шаблон:Lang-it),
- 18 % — илистый песок (Шаблон:Lang-it).
Точное местоположение разработки данного грунта в культурном слое пределах захоронений (Шаблон:Lang-it) Викофертиле, и глубина, с которой Гвидотти взял свой образец, остались неизвестны. В настоящее время Викофертиле — исторический район города Парма[2], известный с 962 года как Vicoferdulfo; топоним восходит к Шаблон:Lang-la, «плодородная земля»[3], и отражает природное плодородие почв аллювиальной Паданской равнины.
Более тщательный и подробный анализ в те же годы дал профессор Мерози (Merosi), исследовавший почву захоронений Реджано (Reggiano)[4]. Написанная с его участием[5] глава XIII фундаментального труда «История Скандиано» содержит подзаголовок Terre cimiteriali. Эта глава вводит термин Шаблон:Lang-it (буквально «кладбищенский грунт») в научный оборот, как самостоятельную категорию почвоведения и археологии. Антропоморфы из terre cimiteriali в этом источнике рассматриваются в разрезе использования самовольных выемок соответствующего грунта для удобрения почв, отмеченных с конца 1700-х годов[6], и подразделяются на несколько групп, в зависимости от культурных слоёв. В § 142 указывается на жертвоприношения галлов; в § 143 на урновые захоронения в районе Сальватерры и т. д.
Особое значение в истории почвоведения, а также археологии, на ранних этапах которой возникла ложная этимология термина террамар(ы), имеет § 145 цитированного труда, изданного ещё в 1822 году. Здесь авторы по следам уже выявленных неоднозначностей[7] — проводят чёткое различие между terre cimiteriali и мергелями, как двумя принципиально разными типами почв: Шаблон:Начало цитатыНельзя путать наши terre cimiteriali с простыми мергелями, на которых прежде всего строятся успехи сельского хозяйства Англии. Мергель представляет собой не что иное, как смесь известняковой, глинистой или песчано-илистой почвы, которая, в соответствии преобладающим в ней веществом, вносится на поля, где недостаёт этих ингредиентов, дабы привести почву к такому составу, который требуют культивируемые на ней растения.
Но terre cimiteriali - настоящее удобрение; и у нас есть много доказательств того, что растительные материалы, угли, пепел, кости; те же вещества животного происхождения, растворённое и смешанные… Поэтому неудивительно, что эти питательные вещества, открытие в наши дни и вносимые в почву, обладают преимуществом как удобрение, стимулирующее вегетацию растений наравне с традиционными удобрениями[6]. Шаблон:OqШаблон:Конец цитаты
Примечания
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ на авторство Мерози в 1862 году указал Бартоломео Гастальди — см. Шаблон:Книга
- ↑ 6,0 6,1 Шаблон:Книга
- ↑ Шаблон:Книга
