Русская Википедия:Аршак I (царь Парфии)

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Государственный деятель Аршак I (устар. Арсак; Шаблон:Lang-grc, Шаблон:Lang-xpr; ум. в 217, 214 или 211 г. Шаблон:Донэ) — правитель Парфии и вождь племени парнов из династии Аршакидов, основатель и эпоним династии.

Источники расходятся во мнении о родстве Аршака, версия о происхождении от Ахеменидов, которой придерживались сами парфянские цари, не находит подтверждения у современных историков. Он смог стать вождём племени парнов из конфедерации дахов и одержать победу во внутриплеменной борьбе. После этого он покорил Парфию и Гирканию, на территории которых создал собственное государство. Первоначально Аршак находился в соперничестве с царём Греко-Бактрии Диодотом I, однако после его смерти заключил с наследником царства антиселевкидский союз. В ходе долгой войны Аршак разбил селевкидского монарха Селевка II.

Парфяне считали Аршака I основателем Парфянского царства. Его наследником, согласно наиболее распространённой версии, стал сын Аршак II.

Источники

До наших дней дошло очень мало литературных источников о парфянах. Непосредственно написанных парфянами не сохранилось, а древнегреческие и древнеримские авторы относились к этому народу весьма враждебно. Их описания парфян поверхностны и сделаны «со стороны», без учёта национальной специфики. Другие источники, такие как армянские, арабские и китайские, также нередко содержат эти недостатки. В связи с этим особое значение при исследовании парфянской истории имеют данные, полученные с использованием таких областей исторических знаний как нумизматика и эпиграфика. Свидетельства о правлении первых парфянских царей, включая Аршака I, включают лишь единичные упоминания у античных историков, а также археологические и нумизматические находки. Реконструкция их царствования основана на исторических исследованиях, зачастую носит предположительный характерШаблон:Sfn.

Происхождение. Ранние годы

Файл:Confederaţia.Dahae.jpg
Земли конфедерации дахов

Период правления первых Аршакидов, равно как и их приход к власти, не описан подробно в античных источниках. Из-за этого исследователи опираются на изначально небеспристрастные и откровенно враждебные к парфянам греческие и римские фрагментарные сочиненияШаблон:Sfn. Античные источники дают разные ответы на вопрос, кем же был по происхождению Аршак и его династия. Так Аммиан МарцеллинШаблон:Sfn и ЮстинШаблон:Sfn называли его захватившим регион у селевкидского сатрапа Парфиены Андрагора разбойникомШаблон:Sfn. СтрабонШаблон:Sfn называл его то ли бактрийцем, который «счёл невыносимым» возвышение Диодота I и поэтому перебрался в Парфию, где взял лидерство над провинцией и начал восстание против державы Селевкидов, то ли вождём кочевого племени парнов из конфедерации дахов, который захватил регион незадолго до восшествия Диодота на престолШаблон:Sfn. Согласно ещё одной версии, известной благодаря ЮстинуШаблон:Sfn, он был потомком АндрагораШаблон:Sfn. Ещё одна версия известна из ныне утраченной «Парфики» Арриана, которую по разному передавали два автора — Фотий и Синкелл. Согласно эпитоме Фотия, «Аршак и Тиридат были братьями, сыновьями Фрияпатия, сына Аршака». Синкелл при этом дополняет, что они были якобы потомками Артаксеркса. Назначенный Антиохом Теосом сатрап нанёс одному из них оскорбление, которое и привело к восстанию против власти Селевкидов и основанию новой державыШаблон:Sfn. Античная версия о происхождении Аршакидов от Ахеменидов, которой придерживались сами парфянские цари, не находит подтверждения у современных историковШаблон:Sfnm. Обычно упомянутого Синкеллом предка историки идентифицируют как Артаксеркса II, хотя не исключено, что речь идёт об Артаксерксе IШаблон:Sfn.

Ряд версий о происхождении династии Аршакидов приводят средневековые арабские и иранские писатели, причём некоторые из них могли озвучить несколько противоречащих одно другому утверждений в различных трудах. Так, Фирдоуси и ат-Табари называли Аршакидов потомками легендарного Кей-Кобада из династии Кеянидов; ас-Саалиби — его сына Кей-Араса; ат-Табари и аль-Бируни — сына Шаблон:Iw Дары; Фирдоуси и аль-Бируни со ссылкой на «анонимного авторитета» — потомками Араша Лучника. Первые две версии представляют классические народные эпопеи, идентичные историям иранских народов о Кире и Сасане. Последняя — связана со схожестью имён царя и мифологического персонажа, а также с помещением на парфянские монеты изображений лучникаШаблон:Sfn.

В историографии существуют две версии о происхождении племени парнов, к вождям которых, о чём свидетельствует одно предложение из Бундахишны, принадлежал Аршак. Согласно первой, которая находит подтверждение в нумизматических, ономастических и эпиграфических данных, парны принадлежали к местным иранским народамШаблон:Sfn. По другой, парны прибыли в Парфию с севера, приняли язык и культурные элементы покорённых народов, в том числе и, более развитую, по сравнению с язычеством, религию зороастризмШаблон:Sfnm. Историк Шаблон:Iw утверждал, что парны к моменту возникновения парфянской державы в середине III века Шаблон:Донэ ассимилировались с парфянами, носили преимущественно иранские именаШаблон:Sfn.

Мэри Бойс считала, что сам Аршак, вполне вероятно, родился уже в Парфии и разговаривал на парфянском языкеШаблон:Sfn. Его отца звали ФрияпатийШаблон:Sfn. Некоторые авторы называют Аршака «наёмником», а историк Жером Гаслен, посчитав это «привлекательной гипотезой», писал, что он мог принадлежать к политической элите Парфии и значительную часть своей молодости провести в землях СелевкидовШаблон:Sfn. Юстин также определял Аршака как человека «неопределённого происхождения, но испытанной доблести», который «жил грабежом и разбоем»Шаблон:Sfn. Аналогично его описывал и Аммиан МарцеллинШаблон:Sfn. Таким образом, античные авторы характеризовали Аршака опытным воином. Учитывая, что дахских элитных конных лучников регулярно нанимали греки, начиная с Александра и вплоть до Антиоха Великого, историк Марек Ольбрыхт предположил, что Аршак мог быть наёмником на службе у Селевкидов и даже повоевать в землях Малой Азии и Леванта. Также он писал и о том, что Аршак мог служить у сатрапа Бактрии, с чем могут быть связаны и версии о бактрийском происхождении основоположника династии парфянских царейШаблон:Sfnm.

Имя

Римские авторы, такие как ЮстинШаблон:Sfn и Аммиан МарцеллинШаблон:Sfn, подчёркивают происхождение и значение самого имени «Аршак», которое они сравнивают с римским именем «Август» и одноимённым титулом. Юстин и вовсе сопоставил его с Ромулом, Александром Великим и Киром Великим, что говорит о том, что парфяне хотели не только увековечить имя своего предка в династии, но и превратить его в титул, обязательный для ношения всеми его потомками. Это имя имеет авестийские корни и является уменьшительной формой древнеиранского слова «герой», что позволило Аршакидам ассоциировать себя с Арашем Лучником и династией Кеянидов, память о которых ещё жила и среди оседлых иранцев, и среди иранских народов степейШаблон:Sfn. В дальнейшем все правившие Парфией члены династии стали принимать имя «Аршак» после прихода к властиШаблон:Sfn.

Правление

Становление власти

Файл:Parthia circa 200 BCE.jpg
Парфия на карте Среднего и Ближнего Востока

Существует несколько версий событий, предшествовавших становлению власти Аршака в регионе. По одной из них, в 250-х годах Шаблон:Донэ произошли восстания Диодота I, провозгласившего себя независимым царём Бактрии, и Андрагора, который мог желать независимости Парфии-Гиркании от Селевкидов. Эти восстания стали бы для других князей Персиды показателем слабости греческой династииШаблон:Sfn В 250 году Шаблон:Донэ произошло второе в истории нападение парнов на земли ПарфииШаблон:SfnШаблон:Ref+. Престиж Селевкидской державы также ослабила победа Птолемеев, которые в 246—245 годах Шаблон:Донэ включили Сузы и Вавилон в состав эллинистического Египта. Поражение Селевкидов в Третьей Сирийской войне с Египтом и последовавшая за этим гражданская война за престолонаследие поставили империю на грань полного исчезновенияШаблон:Sfn.

В историографии нет ни точной датировки восстаний Андрагора и Диодота I, ни единого мнения о том, действительно ли восстал Андрагор. В монографии М. М. Дьяконова 1961 года написано, что провозглашение независимости Андрагором произошло в 245 году Шаблон:ДонэШаблон:Sfn В то же время А. С. Балахванцев в начале XXI века считал, что имеющийся набор источников не даёт оснований полагать то, что Андрагор действительно объявил о независимости своей сатрапии от СелевкидовШаблон:Sfn. Человек с таким именем чеканил свои монеты как властитель Парфиены, что дало основание Шаблон:Iw в 1886 году назвать его бывшим наместником от Селевкидской державы и, соответственно, независимым правителем. Впрочем, уже на тот момент существовали и другие точки зрения о принадлежности монет некоему другому Андрагору, либо об их поддельном характере. В дальнейшем Гарднера и его теорию поддержал У. Вилькен, а затем она получила признание в историографии, что было связано, в том числе, с дискредитацией версии Юстина о том, что Андагор был основателем династии Аршакидов. Однако сторонники этой версии всё же опирались на него и указывали, что раз Юстин аж два раза упоминает об отпадении парфян от Селевкидов, а затем об убийстве якобы их властителя, то из этого следует и независимость последнего на момент нападения Аршака. Однако эти исследователи игнорируют то, что Юстин называет Андрагора «префектом», что всегда применялось им только по отношению к зависимым правителям, а также что в качестве мотива нападения парфян было «исчезновение страха» перед царём, что как раз совпало с поражением Селевкидов при Анкире, и если бы Андрагор был независим, то непонятно, зачем Аршаку было боятся поддержки со стороны Селевка II. Это поражение скорее, наоборот, означало бы, что мятежный сатрап напал бы всеми силами на парнов, более не опасаясь удара от греков с запада. Подобная мотивация логична лишь если Андрагор сохранял верность до самого конца, что Балахлавцев считает доказанным, как и то, что именно Аршак стал первым независимым правителем ПарфииШаблон:Sfn. Историк Н. Овертум датировал восстание Диодота I 238 годом Шаблон:Донэ, назвав причиной восстания появление в регионе парфянШаблон:Sfn. В том же году свою независимость провозгласил и династ Пергама АтталШаблон:Sfn.

В описываемое время между парнами, которые в начале III века Шаблон:Донэ переселились на берега Оха, часто возникали междоусобные столкновения. На этом фоне каждый клан собирал дружины из местных юношей, основным занятием которых стали военные действия. По мнению Балахванцева, благодаря своей доблести человек незнатного происхождения Аршак оказался во главе одного из кланов, с которым стал вождём всех парновШаблон:Sfn. Так или иначе, покончив с меж- и внутриплеменной враждойШаблон:Sfn и покорив земли близ реки Атрек, Аршак короновался как король Асаака, города, в котором позже была основана царская погребальницаШаблон:SfnШаблон:Sfn. Местоположение этого города достоверно неизвестно, однако современные исследователи склонны полагать, что он находился недалеко от современного КучанаШаблон:Sfn. По мнению ряда историков, именно коронация Аршака в Асааке стала точкой отсчёта создания династии АршакидовШаблон:Sfn. Около 239 года Шаблон:Донэ, после сокрушительного поражения Селевка II под Анкирой объединённому войску брата Антиоха Гиеракса и галатов, Аршак во главе своего клана (согласно Юстину) направился в земли ПарфииШаблон:Sfn. Наиболее привлекательными для овцеводов-парнов были земли на стыке Парфиены и Гиркании, однако предвосхищая богатую добычу Аршак направился с армией к Гекатомпилу. Там он разбил в бою армию Андагора, который пал во время сражения, и после этого захватил значительную часть ПарфииШаблон:Sfnm. Эти земли стали домом для племени парнов, которые в греческих и римских источниках стали называться парфянамиШаблон:Sfn.

Античные источники приводят разные даты прихода Аршака к власти в Парфии и переселения парнов. Аммиан Марцеллин писал о времени правления Селевка I Никатора, однако это замечание в историографии считается неправдоподобным. Утверждение из энциклопедии «Суда» о том, что парфяне пришли к власти после 293 лет господства Александра и его военачальников, то есть во второй половине I века Шаблон:Донэ, также недостоверно. Большинство учёных пытается провести синхронизацию указанных дат в античных источниках, предполагая, что начало парфянской государственности следует датировать либо последними годами правления Антиоха II, либо началом правления его наследника Селевка IIШаблон:Sfn. Сами парфяне точкой отсчёта своей государственности считали весеннее равноденствие 247 года Шаблон:ДонэШаблон:Sfnm, то есть 14/15 апреляШаблон:Sfn. Существует несколько версий относительно того, какое важное для парфян событие произошло в этот день. П. Гарднер считал, что это дата начала парфянского восстания против сюзеренитета Селевкидов, У. Тарн — дата коронации Тиридата, брата Аршака, Шаблон:Iw — объявление Аршака царём парфян. Последний также высказал мнение о том, что объявление Аршака царём произошло на год позже, когда умер Антиох II, а день весеннего равноденствия 247 года Шаблон:Донэ был вписан в парфянскую летопись «задним числом»Шаблон:Sfn.

К моменту покорения Парфия делилась на полиэтнические социальные классы, в которых греки не занимали господствующее положение над иранцами, в связи с чем последние не считали парнов своими освободителями. Скорее они относились к ним с недоверием, так как до этого кочевники совершали налёты и грабежи на их землях. Жители Парфиены и Гиркании, которые опасались, что кочевники превратят их земли в большое пастбище, оказали захватчикам сопротивлениеШаблон:Sfn. Страбон писал, что «вначале Арсак был бессилен, непрерывно воюя с теми, у которых он отнял землю»Шаблон:Sfn. Современные историки игнорируют этот фрагмент древнегреческого историка, не считая сопротивление местного населения существенным. Польский историк М. Ольбрыхт отклонил данные Страбона и решил, что между иранцами — как кочевниками, так и местными народами — был достигнут компромисс для борьбы с греками. Балахванцев посчитал, что игнорировать эти данные не стоит, и что парфяне не удовлетворились лишь конфискацией незначительного количества земель греко-македонян, а значит вступили в тяжелую борьбу с местным населениемШаблон:Sfn.

Покорённый регион, при всех его недостатках, обладал выгодным для дальнейшей экспансии во все стороны стратегическим положениемШаблон:Sfn, однако при этом был крайне уязвимым для нападения из-за своего «центрального положения»Шаблон:Sfn. Тем не менее, через некоторое время после покорения Парфии под власть Аршакидов попала Гиркания. Власть над этими двумя регионами позволила Аршаку собрать значительную армию, которая защищала государство от контрударов Селевкидов с запада и от наступления греко-бактрийцев с востокаШаблон:Sfnm. Столь резкий успех парфян разрушил хрупкий баланс сил на Среднем ВостокеШаблон:Sfn.

Контрнаступление Селевка II

Файл:Parthian mounted archer.jpg
Парфянский конный лучник

Завоевание Гиркании парфянами несло угрозу для владений Селевкидов в Мидии и Месопотамии, а также недавно возникшему Греко-Бактийскому царствуШаблон:Sfn. Однако Аршак не мог вести войну на два фронта. Он начал подготовку к вторжению в Бактрию. Войне помешала внезапная смерть Диодота I. Его преемник заключил вначале мир, а затем и союз с парфянамиШаблон:Sfn, который оказался достаточно длительнымШаблон:Sfn.

Около 236 года Шаблон:Донэ Селевк II и его брат Антиох Гиеракс подписали мирное соглашение, что дало возможность Селевку II начать подготовку к походу на восток и возвращению там своих владенийШаблон:Sfn. В историографии нет единого мнения о дате начала похода Селевка. Дройзен, Низе, Массон, Бокщанин, Фарук и др. писали, что оно произошло уже в 238—237 годах, в то время как Тарн, Бикерман, Дибвойз, Альтхайм и др. датировали наступление 232—227 годами Шаблон:ДонэШаблон:Sfn Ответ на вопрос о точной дате, по словам Н. Овертума, могут дать Вавилонские астрономические дневники, в которых есть записи о борьбе между различными группами в войсках Селевка II. Историк писал, что произошедшие в 235 году восстания в селевкидской армии могли быть предтечей вторжения, а в 229 году Шаблон:Донэ — реакцией на его исход. В то же время последнюю из часто упоминаемых датировок — 232—227 года — историк посчитал излишне поздней и датировал вторжение на Иранское плато 235/34 — 229/28 годами Шаблон:ДонэШаблон:Sfn

Деталей кампании в источниках сохранилось малоШаблон:Sfn, но её описание у большинства исследователей разнится лишь в деталях, а общая её суть практически одинаковаШаблон:Sfn. Начало контрнаступления было удачным для греков. Селевку II удалось после окончательного подавления сопротивления в Мидии и Вавилонии отвоевать большую часть Парфии и заставить кочевников увести свою армию обратно в степи. Так Страбон писал о том, что Аршак бежал в земли племени апасиаков, спасаясь от Селевка. Ряд авторов пишут о том, что Селевку удалось нанести врагу полное поражение или даже сделать их вассальным государством, однако для такого предположения нет оснований. Греко-римские источники, напротив, рассказывают о поражении селевкидского монарха. Н. Овертум указывает, что Аршак обладал незначительными ресурсами. Соответственно, если бы он потерял войско, то не смог бы собрать следующее. Поэтому историк высказал предположение, что Аршак отступил без сражения, либо после незначительных вооружённых столкновений. Возможно, бегство Аршака, который до этого готовился к войне, без поражения в решающем сражении выглядит странным. Однако, по мнению Н. Овертума, этот отход стал одним из первых примеров применения парфянами тактики «Шаблон:Iw» и «отдельных поражений для общей победы». В связи с этим слова Страбона о бегстве Аршака после поражения могли быть лишь «поверхностным преувеличением реальных мотивов»Шаблон:Sfn. Гаслен также писал, что этот отход мог быть стратегическим, так как у Селевка явно не было ни сил, ни времени для преследования парфянШаблон:Sfn. После этого парфяне нанесли поражение Селевкидам, которое стало для них неожиданностью. Об этом событии рассказывают как Юстин, так и путающий Селевка II с Селевком I АммианШаблон:Sfn. Историки выделяют несколько возможных причин, которые заставили греков отказаться от дальнейшей войны за Парфию. Это могло быть восстание Стратоники Македонской, либо окончание перемирия с Антиохом Гиераксом и его вторжение в Месопотамию. Первой версии придерживались Низе, Альтхайм, Гиршман, Гутшмид и др., второй — Шаблон:Iw, Бокщанин и др.Шаблон:Sfn

Одним из возможных результатов похода парфян мог стать плен Селевка II. О плене некоего Селевка упоминает АфинейШаблон:Ref+ (его данные являются основными при предположенииШаблон:Sfn). Однако Евсевий, рассказывая о плене Селевкида у Аршакидов, упоминает другого персонажа — сына Антиоха VII Сидета, который потерпел сокрушительное поражение веком позжеШаблон:Sfn. Первую версию признавали такие учёные как П. Гарднер, М. Лернер, М. Овертум и др.Шаблон:Sfn, вторую — O. Буше-Леклерк и Шаблон:IwШаблон:Sfn. Историки, которые признают возможность плена Селевка II считают, что после разгрома царь обменял свою свободу на признание независимости Парфии и БактрииШаблон:Sfn. Сторонники признания победы в войне между Парфией и государством Селевкидов за Селевком, который «извлёк максимальную выгоду», опираются, в частности, на факт того, что в 217 году Шаблон:Донэ в селевкидской армии сражались дахи. То есть парфяне, по их мнению, должны были дать Селевку возможность набора армии и наёмников в их землях. Однако ряд исследователей считает, что набрать наёмников он мог и в других землях, например в Гиркании, которую Селевкиды могли частично контролировать. При этом данные о вассальном статусе Парфии опровергаются тем фактом, что парфяне не участвовали в битве при Рафии 217 года Шаблон:Донэ Четвёртой Сирийской войны между Селевкидами и ЕгиптомШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Последние годы и престолонаследие

Файл:Nisa-Overview-2015.JPG
Современный вид на руины Нисы, бывшей царской резиденции Парфии

С поражением Селевка II Аршаку удалось частично расширить свою территорию дальше на югШаблон:Sfn. В частности, он покорил территории Селевкидов вплоть до Каспийских ворот и повторно завоевал Парфию после того, как был изгнан из неё Селевкидами. Фактически именно с этого момента началась парфянская государственностьШаблон:Sfn. Он основал поселение ДараШаблон:Sfn, Ниса стала царской резиденциейШаблон:Sfn, а сам Аршак получил гордый титул «Отец нации»Шаблон:Sfn. Он умер до начала Восточного похода Антиоха III, по разным данным в 217Шаблон:Sfnm, 214Шаблон:Sfn или 211 году Шаблон:ДонэШаблон:Sfn

Согласно традиционной истории Парфии, восстание против Андрагора возглавляли два брата, Аршак и Тиридат. После этого в неизвестную дату Аршак умер, а престол перешёл к его брату Тиридату, который царствовал до 211 года Шаблон:Донэ, передав трон Артабану I. Из-за отрывочного характера источников, повествующих об этом периоде, на свет появились ряд противоречащих гипотез. Первая, ныне отвергнутая, рассматривает Аршака как фигуру легендарную, а его брата — как основного правителя царства. Другая же гипотеза, которую развил Шаблон:Iw, отрицает историчность и Артабана, и Тиридата, рассказывая о том, что Аршак I правил более 30 лет, а его наследником стал сын того же имени. В 1983 году Д. Бивар, несмотря на правдоподобность этой теории, назвал её неоднозначной и в своих династических таблицах привёл и первую, и вторую хронологию правителейШаблон:Sfn. Однако в дальнейшем гипотезу Вольского приняли, и она стала господствующей. Подавляющее большинство исследователей называет Аршака I и Аршака II первыми правителями Парфии, а Тиридата и Артабана — вымышленными правителями. Тиридата, брата Аршака, стали считать реальным человеком, но при этом никогда не правившим, а наследником престола — Аршака IIШаблон:Sfnm, которому уже наследовал Аршак III, внук ТиридатаШаблон:Sfn.

Монеты

Файл:Coin of Arsaces I (2), Nisa mint.jpg
Драхмы Аршака I, отчеканенные в монетном дворе Нисы

Монеты Аршака I послужили прототипом для всех последующих монет династии Аршакидов. По большей части их внешний вид был заимствован у Селевкидов и некоторых ранних сатрапов времён династии Ахеменидов, однако внесённые первым парфянским царём новшества позволили отличить его монеты от предыдущихШаблон:Sfn. На своих денежных знаках Аршак носит одеяние сакского покроя, но при этом сидит на табурете (на ранних монетах) или омфале (на более поздних), как и ахеменидские сатрапы Парфии. Его монеты несколько националистичны и намеренно отличают его от Селевкидов. На них используется титул «Карни», носимый верховными полководцами Ахеменидов, например Киром МладшимШаблон:Sfn, что, по мнению Шаблон:Iw, может говорить о временном подчинении парфян Селевкидам, а также является единственным свидетельством использования этого титула АршакидамиШаблон:Sfn. М. Ольбрыхт писал, что используя этот титул, Аршак намеренно отказывался от селевкидской традиции называть себя басилевсом или «царём», поскольку для иранцев это был второстепенный титул, но при этом ставил себя выше сатрапаШаблон:Sfn.

Монеты чеканились из серебра и бронзыШаблон:Sfn. На серебряных драхмах Аршака, которые стали основным номиналом Аршакидов, на аверсе изображен его безбородый профиль, смотрящий вправо, подобно изображениям селевкидских царей на монетах. На реверсе изображён лучник, который сидит аналогично профилю, но смотрит уже влевоШаблон:Sfn. В историографии нет однозначного ответа, сам Аршак это или легендарный Араш Лучник. Как и на монетах Селевкидов легенда начертана на греческом и расположена вертикальноШаблон:Sfn. Эта легенда содержит слова «kāran» на персидском и «αὐτοκράτωρ» на греческом. По мнению М. Ольбрыхта, она означает правителя, добившегося власти военным путём. А. С. Балахванцев предположил, что легенда свидетельствует о неограниченной власти Аршака, которую ему даровало народное собрание парновШаблон:Sfn Однако монеты в любом случае сразу распознаются как деньги негреческого происхождения благодаря одежде — башлыку на голове Аршака и иранскому ездовому костюму на лучникеШаблон:Sfn.

С самого начала своего правления в парфянском регионе Аршак I носил диадему и башлык и после захвата Гекатомпила чеканил собственные монеты, в связи с чем он не мог быть на тот момент зависим от Селевкидов, которые вряд ли бы позволили бы Аршаку иметь подобные атрибуты власти. Диадему носил ещё его предшественник Андрагор. М. Ольбрыхт писал, что это было показателем его амбиций на обладание царской властью, как и в дальнейшем показателем царской власти АршакаШаблон:Sfn. А. С. Балахванцев же посчитал, что предложение о том, что Аршак всё же получил царский титул как другие властители бывших территорий Селевкидов, но не нанёс его непосредственно на монеты «представляется беспрецедентным и невероятным», в связи с чем, по его мнению, Аршак так и не был провозглашён царёмШаблон:Sfn.

Примечания

Комментарии

Шаблон:Примечания

Источники

Шаблон:Примечания

Источники и литература

Источники

Литература

Книги

Статьи

Шаблон:ВС Шаблон:Аршакиды (Цари Парфии) Шаблон:Хорошая статья

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Аршак_I_(царь_Парфии)&oldid=9039405