Русская Википедия:Ахшарумов, Николай Дмитриевич

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:ФИО Шаблон:Писатель

Никола́й Дми́триевич Ахшару́мов (1820—1893) — русский писатель и литературный критик.

Биография

Родился, по одним сведениям — в Санкт-Петербурге Шаблон:СС3 года[1], по другим — в имении Д. А. Ровинского близ Кунцева под Москвой; датой рождения источники называют также Шаблон:ЮГК, а также Шаблон:СС3 года[2]. Был старшим из пяти сыновей военного историка генерал-майора Д. И. Ахшарумова; брат поэта В. Д. Ахшарумова и петрашевца Д. Д. Ахшарумова[3]. После окончания Царскосельского лицея (вып. X) в 1839 году поступил на службу в канцелярию военного министерства; в 1845 году вышел в отставку.

В середине 1840-х годов слушал лекции в Петербургском университете, изучал живопись в Академии художеств.

Был незаурядным шахматистом[4]. Состоял членом Петербургского общество любителей шахматной игры.

Умер Шаблон:СС3 года. Похоронен в селе Спасское-Манухино (Сетунь) Московского уезда[2].

Творчество

Перу Ахшарумова принадлежат повести, романы и критические статьи в разных изданиях («Отечественные записки», «Эпоха», «Русский вестник», «Всемирный труд», «Заря», «Новое время», «Нива», «Вестник Европы», «Вестник изящных искусств»).

Первое литературное произведение — повесть «Двойник», опубликованная под псевдонимом Чернов в журнале «Отечественные записки» (1850, № 1). Затем был опубликован ряд других романов и повестей: «Чужое имя» («Русский Вестник», 1861, т. 31-35), «Мудрёное дело» (1864), «Граждане леса» («Всемирный Труд», 1867, № 4 — 6), «Мандарин» (1870), «Конец с красной меткой» («Вестник Европы», 1889, № 8) и т. д.

Занимался также публицистикой. В статье «Порабощение искусства» («Отечественные записки», 1857, № 7) заявил себя поборником чистого искусства. Его разбор романа Гончарова «Обломов» («Русский Вестник», 1860, № 1) обратил на себя внимание критики, и Петербургская академия наук поручила ему дать отзыв о драме Писемского «Горькая судьбина», представленной автором на соискание Уваровской премии. Ему же принадлежат критические статьи о «Преступлении и наказании» Достоевского («Всемирный Труд», 1867, № 3), «Об основных началах психологии» Спенсера («Всемирный Труд», 1867, № 10), «Войне и мире» Толстого («Всемирный Труд», 1868 № 4 и 1869, № 3), о романе «Один в поле не воин» Шпильгагена, статьи «Задачах русской живописи» и «Об идеале в области пластических искусств» («Вестник изящных искусств») и др.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона отмечал, что Ахшарумов стремился

… доставить читателю интересное и занимательное чтение, и потому [его произведения] отличаются фантастичностью сюжета, живостью рассказа и необычайными положениями героев.

«Биографический словарь» характеризует творчество автора более критически[5]:

Писатель небольшого таланта и умеренно-либерального склада, воспитанный в правах и литературных понятиях сороковых годов и несколько напуганный шестидесятыми, А. поставлял для журналов довольно разнообразного политического направления занимательное чтение. Его романы и повести, с весьма неглубокой психологической разработкой, с примитивной обрисовкой характеров, читались «средней» публикой исключительно ради более или менее интересной фабулы, которую А. строил на фантасмагории, на уголовщине, на психиатрии, на неестественно-вулканической игре страстей; сюжет у него всегда надуман, положения — мелодраматические, жизненной правды мало.

Некоторые критики считают Ахшарумова основоположником русского уголовного романа, а его роман «Концы в воду» — родоначальником «русского триллера».[6]

Отдельные произведения Ахшарумова написаны в жанре, близком к фантастике.[4] Так, в романе «Двойник» (1850; 1895) обсуждается возможность научным путём создать двойников человека. Роман «Граждане леса» (1867; 1895) — аллегорическая сказка об утопической попытке героя привить общинное устройство разумным лесным животным, объединённым общим языком. В жанре фантастики написан также рассказ «Игрок» (1858; 1895), герои которого попадают в «шахматный мир». Рассматривая творчество Н.Д. Ахшарумова в аспекте его репутации, А. Козлов приходит к выводу, "В историко-литературной перспективе, как можно легко убедиться, победила криминально-детективная линия бульварного, остросюжетного, сенсационного романа. <...> Именно этот выбор, определенный такими текстами, как «Чужое имя», «Мандарин» и «Концы в воду», равно как и последующей «формульной литературой», окончательно лишил Ахшарумова права на имя в большой литературной истории"[7].

Публикации

Файл:Akhasharumov ND.jpg
Николай Дмитриевич Ахшарумов

Книги

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Ссылки

Шаблон:ВС