Русская Википедия:Багаз
Шаблон:Государственный деятель Багаз, также Багаяша (Шаблон:Lang-fa, Шаблон:Comment 138 — 120 Шаблон:ДонэШаблон:Sfn), — сатрап Шаблон:Нп5 из династии Аршакидов, младший брат и ставленник царя царей Парфии Митридата I. В этом качестве он вёл боевые действия в Вавилонии, возглавляя карательный поход против, предположительно, восставшего города «Ша-пи-Адата», а также сражался против армии государства Селевкидов под командованием Деметрия II. Гипотетический царь Парфии в 127/6 году Шаблон:Донэ Это предположение основано на данных эпиграфики и нумизматики, так как в нарративных источниках сведения о царствовании Багаза отсутствуют.
Одна из наиболее важных политических фигур второй половины II века Шаблон:Донэ на Среднем Востоке.
Биография
Имя Багаза (Багаяши) несколько раз упоминается в разных клинописных источниках парфянского периодаШаблон:Sfn. Также его один раз упоминает ЮстинШаблон:Sfnm. Багаяша был сыном царя Парфии из династии Аршакидов Фрияпатия. У него было 3 брата, которые стали царями, — Фраат I, Артабан I и Митридат IШаблон:Sfn. Последний превратил небольшое Парфянское царство в могущественную империю — в ходе своего правления он покорил земли Мидии и Вавилонии, а затем и вовсе принял титул «царя царей»Шаблон:Sfn. Пока Митридат захватывал Мидию один из его полководцев покорил Персию. По предположению историка Н. Овертума, им мог быть БагазШаблон:Sfn.
Юстин писал, что после завоевания Мидии Митридат превратил её в сатрапию и поставил во главе неё БагазаШаблон:Sfnm. Вместе они вели сложную работу по консолидации парфянской власти и укреплению западных границ новой империиШаблон:Sfn. Упоминания Багаяши в клинописных источниках связаны с правлением Митридата I. В Шаблон:Iw содержится информация о покорении Вавилона парфянами, которые вошли в город 13 мая 138 года Шаблон:Донэ Среди военачальников завоевателей был и Багаяша, который собрал в Месопотамии войско и направился с ним в МидиюШаблон:Sfnm. Вместе со своим братом он принял участие в отражении контрнаступления греков-Селевкидов, пытавшихся вернуть земли Вавилонии, успешно разбив их войскаШаблон:Sfn. На тот момент Багаз уже имел должный военный опыт. Он применил против противника тактику «партизанской войны» (Шаблон:Lang-en) — неожиданные атаки, изводившие наступавших на Вавилонию врагов. Царю Селевкидов Деметрию II удалось одержать лишь несколько незначительных побед и временно вернуть под свой контроль Селевкию. Первоначально Багаз намеренно «проигрывал» мелкие стычки, поощряя самоуверенность врага и убеждая его в собственной неопытности и незначительности предполагаемой угрозы. Этим он заманил войско Деметрия II вглубь страны, где брат Багаяши Митридат уже подготовил ловушку. В июне/августе 138 года Шаблон:Донэ Митридат I с основными войсками прибыл в Вавилонию и застал врага врасплох. Атаковав Селевкидов, он полностью разгромил войско противника и взял царя в пленШаблон:Sfn.
Второе упоминание Багаза в источниках датируется октябрём 135 года Шаблон:Донэ В это время Митридат I тяжело заболел и назначил брата своим заместителемШаблон:Sfnm. Третье упоминание в подобных дневниках датируется периодом между 9 октября и 6 ноября 133 года Шаблон:Донэ и связано со случившимися на территории Вавилонии беспорядками на религиозной почве. В источнике сообщается об отстранении полководца Филина, который полугодом ранее — в апреле/мае того же года — приезжал в Мидию к Багаяше. Вместо него был назначен ФеодосийШаблон:Sfnm. Последнее же подобное упоминание произошло более десятилетия спустя — в период между 20 мая и 17 июня 120 года Шаблон:Донэ Оно касается сына Багаяши, «военачальника над четырьмя военачальниками»Шаблон:Sfnm. По словам историков Шаблон:Iw и Шаблон:Iw, сын Багаяши мог быть преемником ФеодосияШаблон:Sfn.
Вавилонский карательный поход
Шаблон:Внешние медиафайлы Помимо Вавилонских астрономических дневников деятельность Багаяши описывает месопотамская хроника BCHP 18B/AШаблон:Sfn. По словам ван дер Спека, возможно, эта хроника также представляет собой часть Вавилонского астрономического дневникаШаблон:Sfn. Он рассказывает о проведённой Багаяшей карательной акции против вавилонянШаблон:Sfnm.
Краткое изложение источника следующее. Багаяша прибывает в Вавилон и просит отчёта у совета старейшин, в ходе которого упоминаются пролитая кровь и грабежи. Кроме старейшин во дворце присутствуют военачальники, а также группа людей, которые были вынуждены покинуть свои дома. В следующих строчках рассказывается о трауре среди всех групп людей, начиная с рабов, и заканчивая Шаблон:D-Шаблон:Ref+. Затем происходит некое бедствие, после которого даже виновных людей отпускают по своим домам. Согласно ван дер Спеку, не исключено, что речь идёт о солдатах гарнизонаШаблон:Sfnm.
В дальнейшем за людей ходатайствует некий военачальник «PN-xx-nu», возможно, сын самого Багаяши, что приводит к принесению ценных даров и «сердечной радости» среди людей. Сам военачальник уходит в лагерь. Багаяша вызывает верховных жрецов, которые приходят с пятью вавилонянами и pāhat-ами, а также военачальником «PN-xx-nu». Этот командующий войсками убеждает парфянскую армию войти внутрь Вавилона и депортирует приведённую группу людей, после чего направляется в город Ша-пи-Адат. Стратег Вавилонии собирает гарнизон в одном месте, после чего Багаяша выводит его из города. Жившие во дворце люди также покидают его. Затем Багаяша входит в Борсиппу, где верховные жрецы приносят в его честь жертвенных животных и делают подношения в честь Набу и Нанайи. Затем принимается некое решение в отношении серебра, предназначенного для храма в Ша-пи-Адат, после чего Багаяша покидает город. К нему приходит военачальник, передающий длинный отчёт о боевых действиях и завоевании некоего города. По словам ван дер Спека, возможно, речь идёт о Ша-пи-АдатеШаблон:Sfnm.
По словам Лендеринга и ван вер Спека, «трудно понять, что здесь в целом происходит, но похоже, что в Вавилоне произошло восстание, после чего он был разграблен, а затем помилован»Шаблон:Sfn. Кроме этого Лендерлинг отметил, что раз жрецы принесли жертвы в честь Багаяши, то это говорит о его крайне высоком политическом статусе в странеШаблон:Sfn
Вопрос царствования
Главным источником по ранней парфянской истории является составленная Юстином эпитома «Филипповой истории» Помпея ТрогаШаблон:Sfn. В ней рассказывается, что на фоне «нападения скифов» вместо погибшего сына Митридата I Фраата II, который не оставил потомства, в 127/6 году Шаблон:Донэ стал править его дядя Артабан IШаблон:Sfnm. Однако имеющиеся нумизматические данные и остраконы из Нисы предоставляют свидетельства того, что между Фраатом II и Артабаном I в течение 8 месяцев правил некий Багаз, наверняка идентичный Багаяше. Затем, именно ему мог наследовать Артабан I. По мнению Линдеринга и ван вер Спека, тот факт, что наследнику Артабана Митридату II не только служил, но и занимал высокую должность при его дворе, сын Багаяши, свидетельствует, что Багаяша не впал в немилость и пользовался высоким авторитетом в Парфянском царствеШаблон:Sfnm.
В историографии нет консенсуса о том, был ли Багаз царём или нет. В 2004 году британская нумизматическая компания Classical Numismatic Group описала его как человека, который правил между Фраатом II и Артабаном I. При этом она представила тетрадрахму Митридата I, на реверсе которой поместили изображением Багаза. До этого считалось, что на монете отчеканен портрет Шаблон:Iw, правителя Харакены в Южной Месопотамии, однако в дальнейшем было доказано, что это именно БагазШаблон:Sfn. Иранский историк Голям Реза Ассар в 2005 году представил его как правителяШаблон:Sfn, однако затем, в 2009 году, отказался от подобного заключенияШаблон:Sfn. Лендеринг в 2019 году посчитал, что Багаз и Багаяша — один и тот же человек, который определённо был царём, однако отметил, что об этом периоде в любом случае ничего не известноШаблон:Sfn. Аналогичного мнения придерживались испанский нумизмат Луис ВальвердеШаблон:Sfn и иранский нумизмат Али ШаризадеШаблон:Sfn. Н. Овертум в монографии 2020 года утверждал, что Багаз так и не стал царёмШаблон:Sfn. Однако он отметил, что гипотеза о царствовании Багаяши связана с его опытом военачальника. Учёный подчёркивал, что в случае воцарения Багаяши его сын имел все права на царский престол, в то время как он был лишь одним из военачальников при Митридате II. Это, по мнению Н. Овертума, противоречит утверждениям о возможном провозглашении Багаза царём. Овертум также отметил, что нет никаких свидетельств о военной службе Багаза при Фраате II, что можно объяснить его смертью либо уходом на покой. По мнению историка, версия о смерти Багаза при жизни Фраата II объясняет, почему столь могущественная фигура в Парфии не стала царём. Также, историк отмечает, что отсутствие упоминаний о царе Парфии в литературных источниках является довольно страннымШаблон:Sfn.
Примечания
Комментарии
Источники
Источники и литература
Источники
Литература
- Шаблон:Публикация
- Шаблон:Публикация
- Шаблон:Публикация
- Шаблон:Публикация
- Шаблон:Публикация
- Шаблон:Публикация
- Шаблон:Публикация
- Шаблон:Публикация
Ссылки
Шаблон:ВС Шаблон:Кандидат в добротные статьи
