Русская Википедия:Бешанов, Владимир Васильевич

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Писатель Владимир Васильевич Беша́нов (род. в 1962 году, Брест, СССР) — белорусский писатель и публицист, специализирующийся на историческом ревизионизме на тему истории Великой Отечественной войны. Проживает в Бресте. Капитан 3-го ранга в отставке.

Ранние годы

Родился в семье морского офицера[1], окончил с золотой медалью среднюю школу № 17[2]. Окончил Калининградское высшее военно-морское училище им. Макарова, зенитно-артиллерийское отделение. Был распределён на Северный флот в город Полярный. Позднее переведён на Черноморский флот. Служил на плавбазе подводных лодок «Магомед Гаджиев». В 1992 году ушёл в отставку, не желая подчиняться требованию принять украинскую присягу[2]. Работал начальником деревообрабатывающего цеха, экспедитором, редактором издательства, директором клуба юных моряков.

Литературное творчество

Первая книга Бешанова, «60 сражений Наполеона», вышла в 2000 году в издательстве «Харвест». В дальнейшем автор переключился на написание популярных книг по истории Великой Отечественной войны. В период с 2000 по 2010 год написал 11 книг[2]. Сотрудничает с издательствами «Харвест» и «Яуза». Книги Бешанова пользуются высоким спросом: некоторые из них выдержали по 5—7 переизданий[2].

Критика

В своей статье про деятельность Жукова в Великой Отечественной войне М. Е. Беспалов называет книги Бешанова «разоблачительными»Шаблон:Sfn, претендующими на сенсационность. Так, в аннотации к книге Бешанова «Танковый погром 1941 года (Куда исчезли 28 тысяч советских танков?)» (2004) было написано: Шаблон:Начало цитатыНесмотря на множество публикаций, правдивая история Великой Отечественной войны до сих пор отсутствует. Поэтому данная книга во многих отношениях сенсационна[3].Шаблон:Конец цитаты Бешанова относят к числу публицистов ревизионистского направления, кто, в частности, в своих работах придерживается непризнанной в исторической науке версии о превентивной войне Германии против СССР, согласно которой Сталин первым готовился напасть на Германию, а Гитлер его упредил[4][5][6].

Книгу Бешанова «Танковый погром 1941 года» наряду с трудами Суворова, Солонина и других, А. М. Мамадалиев считает крайне тенденциозной, поскольку критикуя командование РККА, Бешанов подбирает «соответствующую» статистику, совершенно умалчивая о его достоинствах[7]. В. А. Григорькин обвиняет Бешанова, что в своих книгах он оперирует «отдельными цитатами из мемуаров»[8], в диссертации на соискание кандидатской степени Шихамировой Патимат Любовны написано, что ключевые события подвергаются им преднамеренному искажению[9]. Впрочем, когда доходит до конкретных примеров «искажений», их у Патимат Любовны оказывается всего два — непризнание Бешановым авторитета ряда советских военачальников, например, Буденного, и осуждение Бешановым действий кавалерии и «кавказских» национальных формирований РККА, как неэффективных. При этом указывается, как контрдовод, что историк Л.Гарт, напротив, писал, что красная кавалерия на Кавказе воевала хорошо, а местное население оказывало помощь РККА(стр.20).

Профессор Н. И. Беспалов (Шаблон:Д.и.н.) относит Бешанова к числу «либеральных» историков-ревизионистовШаблон:Sfn, а Д. О. Чураков (Шаблон:К.и.н.) и А. М. Матвеева (Шаблон:К.и.н.) в своей книге «Победа советского народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов» описывают его как мифотворца[10]:

«

Эти трагические первые месяцы войны породили шлейф чёрной мифологии. Ещё во времена горбачёвской катастройки или переломки страны с подачи А. Н. Яковлева в прессе стали появляться откровенно провокационные материалы. В них, следуя уже в традиционном для политики «гласности» ключе утверждалось, что в годы Великой Отечественной войны народ и режим якобы преследовали разные цели. Народ направил усилия на освобождение страны, а диктатор, «хозяин» Сталин стремился усилить свою систему «тоталитарной» тирании. Среди творцов и популяризаторов этого мифа можно назвать именитых фальсификаторов: В. В. Бешанова, Б. В. Соколова, М. С. Солонина, Л. А. Мерцалова и других.

»
— Анонимус

Профессор М. А. Гареев (Шаблон:Д.и.н., Шаблон:Д.в.н.) относит Бешанова к числу тех, кому «хочется фальсифицировать историю Второй мировой войны, „перевоевать“ войну на бумаге»[11].

Как отметили историки В. А. Борисов (Шаблон:К.и.н.) и С. С. Синютин (Шаблон:К.и.н.), его «домыслы и рассуждения противоречат не только реальному ходу войны, но и свидетельствуют о непонимании сути фашистского плана „Барбаросса“, смысла блицкрига»Шаблон:Sfn, а выводы о «заваливании немцев трупами красноармейцев» абсурдны, так как противоречат общедоступным данным о потерях советских и немецких войск в 1941—1945 годах, неоднократно приводимых как российскими, так и зарубежными исследователямиШаблон:Sfn.

В. А. Григорькин (Шаблон:К.и.н.) называет работы Бешанова, как и его коллеги по ревизионистскому направлению В. Резуна (В. Суворова), «опусами», где те, по выражению историка, в своих книгах доказывают, что «большевики были криминальными типами и мечтали установить господство над всем миром»[8]. Кроме того, В. А. Григорькин относит Бешанова к тем отечественным ревизионистам, которые настроены на «полный пересмотр не только итогов Великой Отечественной войны, но и самого её хода, оценки многих операций (если не всех) и роли советского командования»[12].

Список публикаций

Примечания

Комментарии

Шаблон:Примечания

Ссылки на источники

Шаблон:Примечания

Литература

Шаблон:ВС