Русская Википедия:Большевизм

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Файл:Red Army flag.svg
Неофициальный флаг сухопутных войск РККА. Красная звезда на Красном флаге. Оба символа использовались большевиками.

Шаблон:Коммунизм Шаблон:СоциализмБольшеви́зм (от большевик) — социалистическое революционное марксистское течение политической мысли и политический режим, связанный с формированием жёстко централизованной, сплочённой и дисциплинированной партии социалистической марксистской революции, ориентированной на свержение существующего капиталистического государственного строя, захват власти и установление диктатуры пролетариата[1][2].

Большевизм (от большинство) — принцип государственного политического и народного развития, основанный на полном игнорировании мнений и интересов меньшинства — элементов, паразитирующих на жизни и труде большинства людей (простого трудящегося народа) в государстве и во всем мире, достигающийся с помощью всеобщей осведомлённости и выражения мнения и интересов большинства.

Зародилось в начале XX века в Российской империи и было связано с деятельностью большевистской фракции в составе РСДРП — и в первую очередь, Владимира Ленина. Оставаясь на почве марксизма, большевизм в то же время вобрал в себя элементы идеологии и практики революционеров второй половины XIX века (С. Г. Нечаева, П. Н. Ткачёва, Н. Г. Чернышевского) и имел немало точек соприкосновения с такими отечественными леворадикальными течениями, как народничество и анархизмШаблон:SfnШаблон:Sfn. Основным теоретиком большевизма был Ленин, кроме него к теоретикам большевизма относят Льва Троцкого, Николая Бухарина, Евгения Преображенского и иногда Розу Люксембург[2].

В октябре 1917 года фракция большевиков организовала вооружённое восстание против Временного правительства, сформированного другими (в том числе социалистическими) партиями и захватила власть (см. Октябрьская революция). Исторические последствия этих действий как для России, так и для мира в целом, имеют полярные оценки.

Некоторые исследователи[3] к большевистской теории относят и деятельность Иосифа Сталина, возглавлявшего Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков) и одновременно обладавшего всей полнотой государственной власти в СССР. Однако другие (как современники Сталина, так и более поздние) не смешивают собственно «большевизм» и «сталинизм», считая их разнонаправленными (революционным и термидорианским) явлениями[4].

Выражение «большевизм», как впоследствии и «коммунизм», устоялось в западной историографии в значении некой совокупности особенностей советской власти в определённый политический период. В настоящее время самоназвание «большевики» активно используют различные группы сталинистов и троцкистов.

Ряд исследователей характеризует большевизм как радикально-экстремистское политическое течение[5][6][7][8][9][10][11].

История

Шаблон:Quote

Понятие большевизм возникло на II съезде РСДРП (1903) в результате раскола партии на две фракции: сторонников Ленина и меньшевиков.[Прим. 1]. Одной из основных причин раскола явился вопрос о партии нового типа. В ходе работы над Уставом РСДРП Владимир Ленин и Юлий Мартов предложили две различные редакции пункта о членстве в партии. Ленин — членом партии является гражданин, признающий программу и устав, выплачивающий членские взносы и работающий в одной из партийных организаций. Мартов предложил ограничиться первыми двумя требованиями. При выборах в центральные органы партии, большинство получили сторонники Ленинской формулировки, после чего Ленин стал называть свою фракцию «большевиками», Мартов же назвал своих сторонников «меньшевиками». Хотя в дальнейшей истории РСДРП, сторонники Ленина зачастую оказывались в меньшинстве, за ними закрепилось политически-выигрышное название «большевики»Шаблон:Sfn.

Как указывает биограф Ленина Роберт Сервис, разделение только что созданной партии на две фракции «повергло российских марксистов в шоковое состояние». С партийной политикой Ленина были несогласны все, кроме крайне-левых петербургских марксистовШаблон:Sfn.

На IV съезде РСДРП в 1906 году организационное единство партии было временно восстановлено. На V съезде был избран Центральный комитет, который из-за разногласий между большевиками и меньшевиками оказался неработоспособным, и руководство Шаблон:Прояснить самочинно взял на себя Большевистский центр во главе с Владимиром Лениным, созданный во время съезда делегатами-большевиками на одном из своих фракционных совещаний.

На Шестой (Пражской) конференции РСДРП, состоявшейся 18-30 (5-17) января 1912 г., конституировавшей себя как общепартийная конференция РСДРП и верховный орган партии, были представлены почти исключительно сторонники Ленина. ЦК партии к этому времени фактически перестал существовать (последний его пленум состоялся в январе 1910 года), и партия оказалась без официального руководящего центра. В связи с этим на Пражской конференции был избран большевистский ЦК.

В 1916 году Ленин написал свою работу «Империализм как высшая стадия капитализма», явившуюся крупным вкладом в развитие классического марксизма в новых условиях. В этой работе был высказан и теоретически обоснован тезис о неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма, из чего следует вывод о возможности победы социализма первоначально в немногих или в одной отдельно взятой стране, ещё недостаточно развитой экономически, — такой, как Россия — при условии, что во главе революционного движения встанет дисциплинированный авангард, готовый идти до конца, к установлению диктатуры пролетариата.

Сразу же после начала мировой войны Ленин и его сторонники выдвинули лозунг поражения царизма в войне и превращения войны империалистической в войну гражданскую. Именно с этим была связана ленинская критика так называемых «социал-шовинистов», поддерживающих свои правительства в мировой войне[12][13]. Гражданская война рассматривалась Лениным как «неизбежное продолжение, развитие и обострение классовой борьбы»[14].

Ведущие деятели большевистской фракции к началу Февральской революции в основном находились в ссылке либо в эмиграции, а потому большевики не приняли в ней организованного участия. Возвратившиеся из ссылки большевистские руководители, вошедшие наряду с меньшевиками и эсерами в состав Петросовета, в первое время склонялись к сотрудничеству с Временным правительством. Ленин же с самого начала, ещё находясь за границей, настаивал на немедленном разрыве Петросовета с Временным правительством ради активной подготовки перехода от буржуазно-демократического к следующему, «пролетарскому», этапу революции, захвату власти и прекращению войны. Вернувшись в Россию, он выступил с новой программой действий для большевистской партии — «Апрельскими тезисами», — в которых поставил на повестку дня требование передачи всей полноты власти Советам в интересах пролетариата и беднейшего крестьянства. Натолкнувшись на сопротивление даже среди представителей «теоретического», «научного» большевизма, Ленин сумел его преодолеть, опираясь на поддержку низов — партийных организаций на местах, приверженцев немедленных практических действий[15]. В ходе развернувшейся полемики о возможности социализма в России Ленин отвергал все критические аргументы меньшевиков, эсеров и других политических противников о неготовности страны к социалистической революции ввиду её экономической отсталости, слабости, недостаточной культурности и организованности трудящихся масс, в том числе пролетариата, об опасности раскола революционно-демократических сил и неизбежности гражданской войны.

В апреле 1917 года раскол РСДРП был окончательно оформлен. В ходе острой дискуссии на 7-й Всероссийской (Апрельской) конференции РСДРП(б) (24-29 апреля) «Апрельские тезисы» получили поддержку большинства делегатов с мест и легли в основу политики всей партии. Большевистская фракция стала именоваться Российской социал-демократической рабочей партией (большевиков).

РСДРП была переименована в РСДРП(б) на VII (Апрельской) конференции в 1917 г. В марте 1918 г. партия приняла название РКП(б)[Прим. 2], а в декабре 1925 г. — ВКП(б). На XIX съезде в октябре 1952 г. ВКП(б) была переименована в КПСС.

В 1990 году на последнем, XXVIII съезде КПСС во время легализации политических платформ внутри КПСС, была сформирована «Большевистская платформа», давшая начало нескольким современным политическим партиям и общественным движениям.

Большевизм и частная собственность

Реализуя ленинский лозунг «грабь награбленное», большевики в массовом порядке осуществляли поголовную конфискацию (экспроприацию) у владельцев частной собственности, которую они считали приобретённой за счёт эксплуатации трудящихся, то есть, ограбления трудящихся. При этом большевики никогда не выясняли, получена ли частная собственность собственным трудом, или за счёт эксплуатации других людей, адекватно ли владельцы оплачивали наёмный труд, какую часть конфискованной частной собственности владелец создал собственным трудом[16][17][18][19][20][21][22][23].

Большевики и революция

Существует мнение, что большевики стремились к революции, не считаясь с политической ситуацией и историческими реалиями. Так известный социал-демократ Александр Парвус писал в 1918 годуШаблон:Sfn:

Суть большевизма проста — разжечь революцию повсеместно, не выбирая времени, не считаясь с политической ситуацией и иными историческими реалиями. Кто против, тот враг [народа], а с врагами разговор короткий — они подлежат срочному и безоговорочному уничтожению.

Поддержка большевиков народом

По мнению британского историка Орландо Файджеса, мнение о том, что большевиков подняла на вершину власти массовая народная поддержка их партии, не соответствует действительности и является заблуждением. По мнению Файджеса, октябрьское восстание в Петрограде было государственным переворотом, который поддерживала лишь небольшая часть населения. Файджес объясняет успех большевиков тем, что последние были единственной политической партией, бескомпромиссно выступавшей за лозунг «вся власть Советам», получившим большую популярность в 1917 году после неудачного выступления ген. Корнилова. Как указывает Файджес, осенью 1917 г. появился поток резолюций с фабрик, из деревень, из армейских частей, призывавших сформировать советское правительство. При этом авторы резолюций под «властью Советов» понимали Всероссийский совет с участием всех социалистических партийШаблон:Sfn.

Между тем, приверженность большевиков принципу советской власти была вовсе не такой уж безусловной. В июле 1917 г., когда партия большевиков не смогла получить большинство в советах рабочих и солдатских депутатов, она «временно сняла» лозунг «Вся власть Советам!». После октябрьского переворота, во время т. наз. «триумфального шествия Советской власти» в тех случаях, когда отдельные советы не соглашались становиться органами диктатуры РСДРП(б), большевики не останавливались перед их разгоном и заменой чрезвычайными органами — ревкомами, военно-революционными комитетами и т. д.[24]

Александр Па́рвус в 1918 году писалШаблон:Sfn:

Нынешние Советы терроризируют не только реакционеров и капиталистов, но и демократически настроенную буржуазию и даже все социалистические рабочие организации, несогласные с их мнением. Они разогнали Учредительное собрание и держатся, утратив моральный авторитет в глазах народных масс, исключительно на штыках.

Сторонники и противники

Большевиков поддерживали, хотя и не без критики их политической практикиШаблон:Sfn[25], левые теоретики в Европе, например, Роза Люксембург и Карл Либкнехт.

Файл:Programme of the Russian Communist Party (Bolsheviks) approved at the 8th Party Congress (1919).jpg
Программа РКП(б). 1919 год

В то же время это политическое течение вызвало отторжение у социал-демократов-центристов, например, Карла Каутского[26] и крайне левых сторонников «коммунизма рабочих советов», например, Отто Рюле[27][28] и Антона Паннекука[29]. Ответ на крайне левую критику был дан Лениным в брошюре «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме Шаблон:Wayback», в свою очередь Антон Паннекук ответил В. Ленину в работе «Мировая революция и коммунистическая тактика».

В 20—30-х годах левая оппозиция Сталину приняла самоназвание «большевики-ленинцы», подчёркивая этим свою преемственность с революционной традицией в противовес термидорианскому сталинизму. После политических процессов 30-х годов большая часть «ленинской гвардии» была репрессирована. Исходя из этого, есть мнение, что большевизм как явление сошёл с исторической сцены[2]:

…[Сталин] сумел уничтожить почти всех соратников Ленина в России, сделавшись к 19281939 годов «российским Бонапартом-Робеспьером»; в стране выросли «особенно махровые типы культур добуржуазного порядка, то есть культур чиновничьей, крепостнической» (и террористической — добавим мы), чего так опасался Ленин[30]Шаблон:Sfn.

Но с другой стороны ряд учёных придерживается мнения, что большевизм претерпевал изменения во времени, и как явление, закончился только в начале 1990-х[31].

Отдельные современные учёные согласны с тем, что большевизм Шаблон:Quote

В западной политологии некоторыми авторами большевизм анализируется с позиций сходства и различия с фашизмом и нацизмом[32][33].

Согласно социологу Борису Кагарлицкому, одно из центральных противоречий постреволюционной политики большевиков определяют как следствие исторически сложившейся социально-политической ситуации в России: Шаблон:Quote

В публицистике некоторыми авторами также понимается как синоним крайнего экстремизма, идеологическогоу фанатизма, нетерпимости, склонности к насилию[34].


Мнения социал-демократов

Большевизм подвергался критике со стороны социал-демократов. Так, известный социал-демократ А. Л. Парвус писал в 1918 годуШаблон:Sfn:

Если марксизм является отражением общественной истории Западной Европы, преломлённой сквозь призму немецкой философии, то большевизм — это марксизм, выхолощенный дилетантами и преломлённый сквозь призму русского невежества.

Исторические оценки

Шаблон:Начало цитатыположительное значение большевизма может быть в том, что, сняв маску и показав всем сатану в его неприкрытом виде, он многих через уверенность в реальность сатаны привёл к вере в БогаШаблон:Конец цитаты.

  • Авторы «Чёрной книги коммунизма» отмечают[15]:

    С момента своего организационного оформления в 1903 году эта партия отличалась от всех других течений как российской, так и мировой социал-демократии прежде всего своей волюнтаристской стратегией свержения существующего порядка и своей концепцией организации партии — жёстко структурированной, дисциплинированной, состоящей из отборных революционеров-профессионалов, партии — антипода расплывчатым массовым партиям, широко открытым для сочувствующих, для борьбы мнений и дискуссий, то есть таким, какими были российские меньшевики и почти все европейские социал-демократы.

  • Президент России Владимир Путин, отвечая на вопросы в Совете Федерации 27 июня 2012 года, обвинил большевистское руководство в предательстве национальных интересов — «большевики совершили акт национального предательства…», в результате чего Россия проиграла Первую мировую войну — «…то результат предательства тогдашнего правительства»[35][36].

См. также

Комментарии

Шаблон:Примечания

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Шаблон:Марксизм Шаблон:Владимир Ильич Ульянов (Ленин) Шаблон:ВС

  1. Конференции РСДРП 1912 года. Документы и материалы. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. — 1120 с. — (Серия «Политические партии России. Конец XIX — первая треть XX века. Документальное наследие») — ISBN 5-8243-0390-8, ISBN 978-5-8243-0954-6
  2. 2,0 2,1 2,2 Тарасов А. Н. Сакральная функция революционного субъекта Шаблон:Wayback
  3. Шаблон:Cite web
  4. См. различные работы Троцкого, Мартемьяна Рютина (Сталин и кризис пролетарской диктатуры Шаблон:Wayback), Фёдора Раскольникова (Открытое письмо Сталину Шаблон:Wayback), Бориса Кагарлицкого, Александра Тарасова.
  5. Кенез П. Красная атака, белое сопротивление. 1917—1918 / Пер. с англ. К. А. Никифорова. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2007. — 287 с. — (Россия в переломный момент истории). ISBN 978-5-9524-2748-8, с. 13.
  6. Ашин Г. К. Формы рекрутирования политических элит Шаблон:Wayback // Общественные науки и современность. 1998. № 3. С. 85—96.
  7. Ципко А. С. У нас в России все экстремизмы опасны Шаблон:Wayback // «Российская газета» — Федеральный выпуск № 4103 от 28 июня 2006 г.
  8. Рыбаков С. В. Лекция 16. Гражданская война Шаблон:Wayback // Вторая половина XIX—XX вв.: Курс лекций / Под ред. акад. Б. В. Личмана. — Ч. II. — Екатеринбург: Уральский государственный технический университет, 1995.
  9. Шаблон:Cite web
  10. Гейфман А. Революционный террор в России: 1894—1917 / Пер. с англ. Е. Дорман. — Шаблон:М.: КРОН-Пресс, 1997. — 448 с. — (Серия «Экспресс»). — ISBN 5-232-00608-8. — Глава 3 «Социал-демократы и террор». — Раздел «Террор на практике: Большевики»: «Используя убийства в целях устрашения сторонников самодержавия, большевики также стремились посеять смятение и панику в правительственных структурах и таким образом помешать властям бороться с распространяющимся революционным насилием. Экстремисты безжалостно расправлялись со своими „мишенями“, которыми были главным образом местные правительственные служащие от полицейских инспекторов фабрик до городовых. Комментируя эти акты, некоторые большевики признавали разрушительное воздействие насилия ради насилия: „В 1907 году, осенью… боевая молодёжь потеряла руководство и стала отклоняться в анархизм… устроила несколько экспроприаций, потом убийства стражников, городовых, жандармов… Они были заражены и считали, что надо просто действовать“. Два таких террориста-большевика „от нечего делать преследовали казаков, ожидая удобного момента, чтобы забросать их бомбами“».
  11. Боханов А. Н. Николай II / А. Н. Боханов. — Шаблон:М.: Вече, 2008. — 528 с.: ил. — (Императорская Россия в лицах). ISBN 978-5-9533-2541-7. — С. 184: «Выборы в Государственную Думу проходили в марте 1906 года. В стране ещё бушевали общественные страсти, и ежедневно из различных мест Империи поступали сообщения о погромах, поджогах, насилиях и убийствах на политической почве. Но ситуация уже начинала поддаваться контролю со стороны властей, хотя в некоторых окраинных районах продолжала сохраняться нестабильность, и там не удалось организовать процедуру „народного волеизъявления“. Экстремистские группировки, например большевики-ленинцы, призывали к бойкоту. Они всё ещё надеялись на возможность „народного восстания“».
  12. В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Издательство политической литературы, 1967. Том 26. «О поражении своего правительства в империалистской войне. 1915 г.». Стр. 286—291
  13. В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Издательство политической литературы, 1967. Том 26. «Социализм и война (Отношение РСДРП к войне). 1915 г.». Стр. 307—350
  14. В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Издательство политической литературы, 1967. Том 30. «Военная программа пролетарской революции». Сентябрь 1916 г. Стр. 133
  15. 15,0 15,1 Шаблон:Cite web
  16. В. И. Ленин ПСС т.36 В. И. ЛЕНИН ЗАСЕДАНИЕ ВЦИК 29 АПРЕЛЯ 1918 г. стр. 269 Шаблон:WaybackШаблон:Ref-ru
  17. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений Грабь награбленное Шаблон:WaybackШаблон:Ref-ru
  18. Шаблон:Cite web
  19. Юрий Георгиевич Фельштинский, Георгий Иосифович Чернявский Лев Троцкий. Книга вторая. Большевик. 1917—1923 гг. Глава 6 Большевистский диктатор.8. Конфискация церковных ценностей
  20. Шаблон:Cite web
  21. Шаблон:Cite web
  22. Игорь Бунич. Золото партии
  23. Шаблон:Cite web
  24. Костогрызов П. И. Большевики и советы: динамика взаимоотношений в период «триумфального шествия» и «упрочения Советской власти» (на материалах Урала) // Проблемы истории общества, государства и права. Сб-к статей. Вып. 1-й. Екатеринбург: УрГЮА, 2013. — С. 289—309.
  25. Некоторые ошибки этой критики были рассмотрены Георгом Лукачем в работе «Критические заметки к брошюре Розы Люксембург „Русская революция“» // Г. Лукач. История и классовое сознание. М.: «Логос-Альтера», 2003. Стр. 346—365.
  26. Карл Каутский. От демократии к государственному рабству Шаблон:Wayback
  27. Отто Рюле. Борьба с фашизмом начинается с борьбы против большевизма Шаблон:Wayback
  28. Отто Рюле. Основные вопросы организации Шаблон:Wayback
  29. Антон Паннекук. «Партия и класс» Шаблон:Wayback
  30. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 45. Стр. 389
  31. Иоффе Г. Подъём и падение большевизма Шаблон:Wayback
  32. Zwei Gesichter des Totalitarismus : Bolschewismus und Nationalsozialismus im Vergleich ; 16 Skizzen / Leonid Luks. — Köln [u.a.] : Böhlau, 2007. — 306 S. ; 23 cm. — ISBN 978-3-412-20007-7
  33. Шаблон:Cite web Шаблон:Cite web Люкс Л. Коммунистические теоретики о фашизме: озарения и просчёты
  34. Новейший философский словарь/Сост. А. А. Грицанов. — Мн.: Изд. В. М. Скакун, 1999. — 896 с.
  35. Шаблон:Cite web
  36. Шаблон:Cite web


Ошибка цитирования Для существующих тегов <ref> группы «Прим.» не найдено соответствующего тега <references group="Прим."/>