Русская Википедия:Винер, Джон

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:ОднофамильцыШаблон:Писатель

Джон Ви́нер (Шаблон:Lang-en, род. 16 мая 1944, Лос-Анджелес, Калифорния, Соединённые Штаты[1]) — американский историк и журналист, автор нескольких книг. Известен 25-летней судебной тяжбой, с целью раскрытия секретных документов ФБР о слежке за Джоном Ленноном[2][1]. Сыграл ключевую роль в обнародовании информации, теперь считается экспертом в этом вопросе[3][4]. Почетный профессор истории Соединённых Штатов в Калифорнийском университете в Ирвайне и ведущий еженедельного подкаста «Start Making Sense»[5]. Также является редактором прогрессивного политического еженедельника Шаблон:Нп3[6][7] и ведёт еженедельную программу на радиостанции Шаблон:Нп3[8].

Написанный Винером бестселлер Шаблон:Нп3 (в соавторстве с Шаблон:Нп3) посвящён истории движения за гражданские права, Шаблон:Нп3 и Чикано, а также антивоенного движения, движениям за права геев и женщин, а также молодёжным бунтам и стычкам с и полицией Лос-Анджелеса на Сансет-Стрип и Венис-Бич. Ещё одной темой книги является контркультура: Шаблон:Нп3, газета Шаблон:Нп3, радио KPFK и организация Free Clinic[9][10].

Ранняя жизнь

Файл:Historian and radio show host Jon Wiener with Chinese dissent artist Ai Wei Wei at KPFK in L.A., 2017.jpg
Джон Винер и Ай Вэйвэй, 2017 год

Родился в Сент-Поле, штат Миннесота, в семье Глэдис (урожденная Аронсон) и Дэниела Винер[11]. Окончил местную Шаблон:Нп3, поступив в Принстонский университет, где основал отделение «Студенты за демократическое общество» (в знак протеста против войны во Вьетнаме) и получил степень бакалавра[12]. Затем стал доктором философии в Гарварде, где работал с Баррингтоном Муром-младшим и Майклом Уолцером, а также публиковался в Шаблон:Нп3 Шаблон:Нп3.

Карьера

Академическая карьера

Винер читал несколько курсов по истории американской политики и холодной войны в Калифорнийском университете в Ирвайне. Впоследствии его научные работы были опубликованы в журналах The American Historical Review, The Journal of American History, Шаблон:Нп3[13] и Past & Present. Организовывал студенческие экскурсии в Шаблон:Нп3[14][15][16].

Журналистика и политическая публицистика

С 1984 года Винер является редактором политического журнала Шаблон:Нп3[17], где он пишет на самые разные темы, начиная от проблем университетских городков и заканчивая интеллектуальными спорами. Помимо этого, за годы журналисткой карьеры он также публиковался в таких изданиях, как The Guardian, Шаблон:Нп3, The New Republic и Los Angeles Times[18][19][20]. В еженедельном подкасте Винера для The Nation «Start Making Sense» и в авторской еженедельной программе для лос-анджелесской радиостанции Шаблон:Нп3 гостями Винера были такие медийные личности, как Шаблон:Нп3, Джейн Майер, Гор Видал, Барбара Эренрайх, Шаблон:Нп3, Сеймур Херш, Генри Луи Гейтс, Стейси Абрамс, Шаблон:Нп3, Шаблон:Нп3 и Шаблон:Нп3. Он также брал интервью у писателей Маргарет Этвуд, Шаблон:Нп3, Джона Бэнвиля, Элмора Леонарда, Вьет Тхань Нгуена и Джоан Дидион.

Среди известных публикаций Винера фигурирует статья для Los Angeles Times, написанная им в начале 2020 года, где он предсказал, что этот год станет «Худшим годом в жизни Трампа»[21]. Он также взял интервью у известного китайского художника-диссидента Ай Вэйвэя о международном кризисе беженцев: тема фильма Шаблон:Нп3[22]. Помимо этого беседовал со Стейси Абрамс о на тему законов о правах избирателей[23] и с писательницей Маргарет Этвуд о «шокирующей актуальности» написанного ей «Рассказа служанки»[24]. Винер является автором различных исторических очерков. В 50-ю годовщину бойни в Сонгми он посвятил статью «забытому герою», который «остановил эти массовые убийства», процитировав свое интервью для KPFK с пилотом армейского вертолета Хью Томпсоном[25]. В 2020 году опубликовал материал для Шаблон:Нп3 о том, чем запомнились шестидесятые в Америке[26]. Хотя Винер, пожалуй, больше всего известен своей борьбой по разоблачению слежки ФБР за Джоном Ленноном, он также сыграл важную роль в том, чтобы бюро опубликовало документы о слежке за комиком Граучо Марксом[27][28].

Дело Джона Леннона

Хронология тяжбы Винера против ФБР
Дата Событие Ссылка
1969 Леннон выпускает сингл
«Give Peace a Chance»
1971—1972 ФБР организует слежку
за Джоном Ленноном
[2]
6/3/1972 INS пытается
депортировать Леннона
[17][29]
03/1973 Суд постановил, что Леннон
должен покинуть США в течение
двух месяцев
[30]
06/1973 Леннон подаёт встречный иск
против США
[30][31]
06/1976 Леннон выигрывает встречный
иск и может остаться в США
[30][32]
8/12/1980 Джона Леннона убивают
1981 Винер выпускает книгу
о Джоне Ленноне
[2]
1981 Винер запрашивает
документы. Получает лишь
небольшую часть
[2][33][34]
1981 Винер подает в суд
на ФБР требуя
обнародовать остальные
[2]
1983 ФБР заявляет об угрозе
национальной безопасности
1991 9-й окружной суд: ФБР
не продемонстрировало
«адекватного основания» для
секретности
[35]
1992 Минюст обжалует
решение 9-го округа
в Верховном суде
[35]
1992 Суд отклонил апелляцию
и становится на
сторону Винера/ACLU
[35]
1997 ФБР публикует оставшиеся
документы, кроме десяти
[2]
2000 Отчёт: Леннон, возможно,
тайно финансировал ИРА,
сторонники Леннона
сомневаются в данных MI5
[36]
2004 Федеральный суд
распорядился
обнародовать оставшиеся
десять документов
[2]
2004 ФБР соглашается опубликовать
последние 10 документов
[2]
20/12/2006 ФБР публикует оставшиеся
восемь[33] или десять
документов
[37]
2006 Премьера фильма
«США против Джона Леннона»
c Винером в качестве
главного консультанта
[1][17]
21/12/2006 Винер обсуждает содержание
рассекреченных материалов
на радиостанции NPR
[34]

Предыстория

Судебная тяжба между Винером и правительством Соединённых Штатов велась более двух с половиной десятилетий, став предметом изучения других историков[38]. В конце 1960-х многие молодые американцы выступили против войны во Вьетнаме, Джон Леннон не стал исключением, критикуя правительство США. Ричарду Никсону не нравилась подобная позиция, так как она могла сказаться на его переизбрании в 1972 году. Президент поручил ФБР начать слежку за Ленноном, возможно, после того, как музыкант встретился в Нью-Йорке с радикальными антивоенными активистами[17]. Слежка за Ленноном продолжалась около 11 месяцев[39][30], хотя документальных свидетельств прослушивания телефонных разговоров не сохранилось[33].

Попытка депортации Леннона

Служба иммиграции и натурализации Соединённых Штатов, действуя по предложению сенатора Строма Термонда[40] и, вероятно, по указанию Ричарда Никсона, весной 1972 года приказала депортировать Леннона[35][17]. По словам Винера, ключевой проблемой для администрации президента было то, что Леннон разговаривал с антивоенными лидерами по поводу создания «концертного тура, который объединил бы исполнение рок-музыки с выступлениями представителей антивоенного движения и регистрацией потенциальных избирателей», с целью привлечения внимания восемнадцатилетней аудитории, которая, как считалось, склонна голосовать за Демократическую партию[40][41][42].

Репортёр Адам Коэн, в статье для The New York Times, поддержал мысль, что слежка ФБР за Ленноном была мотивирована не только антивоенными соображениями, но и политическими мотивами[39]. По словам Коэна, наиболее показательным был период этих событий, подтверждающий данную теорию[39]. Многочисленные друзья Леннона, в том числе Боб Дилан[43], написали письма в иммиграционную службу, призывая разрешить музыканту остаться[43]. 8 декабря 1972 года, после переизбрания Никсона, ФБР закрыло расследование в отношении Леннона, отчасти потому, что он «бездействовал в революционной деятельности»[44]. По словам Винера, ФБР удалось «нейтрализовать» противодействие Леннона переизбранию Никсона[44].

Судебная тяжба против ФБР

В 1981 году, подготавливая материал для книги о Джоне Ленноне, Винер узнал о слежке ФБР[35] и о том, что на экс-битла было либо 281, либо 400 страничное досье[33]. Писатель попросил обнародовать досье, сославшись на Закон о свободе информации. ФБР отказалось предоставить две трети[33] или 199 страниц файлов[45] на том основании, что они содержали информацию о «национальной безопасности». Предоставленные страницы были частично заретушированы маркером[46].

В 1983 году Винер подал в суд на ФБР в соответствии с Законом о свободе информации, заручившись поддержкой Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) Южной Калифорнии[35][37], включая поверенных Дэна Мармалефски из Шаблон:Нп3 и Марка Розенбаума из ACLU[37]. В ответ ФБР передало ещё часть документов, отметив, что остальные содержат «информацию о национальной безопасности, предоставленную иностранным правительством под грифом секретно», подчеркнув, что обнародование этих документов может привести к «ответным военным действиям против Соединённых Штатов»[35].

Винер описал разочарования по поводу полученных им документов в своей книге Come Together (1984), упомянув множество «оруэлловских моментов» и «черепаший темп» юристов[30]. Хотя Винер проиграл большую часть из ранних судебных «стычек», в 1991 году наступил поворотный момент, когда апелляционный суд 9-го округа вынес решение в его пользу и заявил, что ФБР не предоставило «достаточных оснований» для сохранения секретности данных[47]. В результате представителям бюро пришлось подавать письменные показания под присягой, в которых было «достаточно подробностей», что позволило Винеру продолжать бороться за их рассекречивание, а судьям «взвешено оценивать» тяжбу, согласно предоставленным отчётам[37][47]. Юрист министерства юстиции Джон Робертс (впоследствии ставший председателем Верховного суда), обжаловал решение апелляционного суда[37], однако Верховный встал на сторону Винера[47].

Дело Винера против ФБР тянулось на протяжении многих лет[48]. Урегулирование было достигнуто в 1997 году[1] до того, после чего дело было рассмотрено в Верховном суде, и большинство документов были переданы истцу[2]. По словам писателя, правительство выплатило 204 000 долларов в качестве судебных издержек и гонораров адвокатам[30]. Юристы министерства юстиции удержали лишь десять документов в соответствии с положениями о национальной безопасности в Законе о свободе информации[35]. В 2006 году оставшиеся документы были опубликованы[2][49]. По словам Винера, они продемонстрировали, что в начале 1970-х музыкант контактировал с левыми и антивоенными движениями в Лондоне, однако какие-либо признаки, что чиновники видели в нём серьёзную угрозу, отсутствовали[2][37], отмечалась только попытка получить средства от музыканта для «лондонских книжного магазина и читального зала левого толка», однако артист денег не предоставил[47]. Винер писал:

«

Я сомневаюсь, что правительство Тони Блэра нанесет военный удар по США в отместку за публикацию этих документов… Сегодня мы видим, что заявления о национальной безопасности, которые ФБР делало в течение 25 лет, с самого начала были абсурдными[2].

»
— Анонимус

Винер выразил удивление тем, что так много информации было скрыто:

«

Один из документов — отчёт агента под прикрытием о встрече антивоенных радикалов в Ист-Виллидж… Агент под прикрытием сообщает — это Дж. Эдгару Гуверу — что на мансарде в Ист-Виллидже [месте встречи] есть попугай, и всякий раз, когда беседа накаляется, птица кричит: «В точку!». Интересная информация, но зачем Дж. Эдгару Гуверу это знать? Почему она должна классифицироваться под грифом секретно?[33][50]

»
— Анонимус

Хроника судебной тяжбы

Винер посвятил судебной тяжбе книгу Gimme Some Truth: The John Lennon FBI Files, опубликованную в 2000 году[51]. В книгу включены копии 100 ключевых документов из досье Леннона, в том числе «пространные отчеты конфиденциальных информаторов, подробно описывающие повседневную жизнь антивоенных активистов, служебные записки в Белый дом, стенограммы телешоу, в которых появлялся Леннон, и предложение, чтобы Леннон был арестован местной полицией по обвинению в продаже наркотиков»[52]. Он также подробно написал об этом деле и его значении в статьях для The Guardian, The Nation, L.A. Times и New Republic.

Проделанная Винером работа легла в основу документального фильма «США против Джона Леннона» (2006)[53] . Писатель был консультантом проекта, а также фигурировал в фильме[54]. Помимо этого, Винер участвовал в съёмках документальной ленты Шаблон:Нп3, которая транслировалась в рамках телепередачи PBS «Американские мастера» в 2010 году[55]. Терри Гросс дал интервью о слежке ФБР за Ленноном в программе NPR «Свежий воздух». Поверенный ACLU Марк Розенбаум заявил, что дело Винера против ФБР выявило «патологический уровень паранойи правительства и попытки прикрыть злоупотребление исполнительной властью гражданскими свободами под видом защиты национальной безопасности»[56].

Книги

Винер автор семи книг. Помимо Шаблон:Нп3, он написал Historians in Trouble: Plagiarism, Fraud and Power in the Ivory Tower где исследовал различные академические скандалы[57][58]. Он также отредактировал и написал введение к книге Conspiracy in the Streets: The Extraordinary Trial of the Chicago Seven, которая включала сокращённую стенограмму судебного процесса над Чикагской семёркой: Бобби Силом, Эбби Хоффманом, Джерри Рубином, Дэйв Деллинджером и другими активистами, связанными с антивоенными демонстрациями на Шаблон:Нп3 (свидетелями на суде выступали Тимоти Лири, Норман Мейлер, Арло Гатри и Аллен Гинзберг). В книгу было включено послесловие Тома Хайдена и рисунки Джулиуса Файффера[59]. Более раннее произведение Винера How We Forgot the Cold War: A Historical Journey across America, основанное на его посещениях памятников, музеев и мемориалов времен холодной войны, подчёркивает популярный в американском обществе скептицизм по поводу победы США над СССР[60].

Критика

Критики высказывали разные мнению по поводу произведений Винера[61][62][63][64]. Так, обозреватель Kirkus Reviews назвал Шаблон:Нп3 «богато детализированным портретом города, который кипел бунтарской энергией»[65]. Рецензент Los Angeles Times охарактеризовал книгу «плотным, подробным чтивом», с «впечатляющим» материалом[66]. Литературный критик Шаблон:Нп3 назвал её «монументальной историей восстания и сопротивления»[67]. Некоторые рецензенты указывали на проблемы книги, так обозреватель Publishers Weekly отмечал, что она «перегружена зачастую разрозненной информацией», тем не мене подчеркнув, что «Дэвис и Винер пишут со страстью и глубокими знаниями [предмета]». Автор подытожил статью словами: «[эта книга является] незаменимым портретом неизведанной главы в истории»[68]. В свою очередь, Бен Эренрайх из The Guardian’s Book of the Day, назвал произведение Винера «жизненно важным учебником по [гражданскому] сопротивлению, подарком будущему поколению из прошлого»[69] .

В рецензиях на более раннее творчество Винера обозреватель Шаблон:Нп3 отмечал, что книга «Вместе! Джон Леннон и его время» "выделяется как одна из немногих книг, которые не стремятся обожествлять, поливать грязью или иным образом эксплуатировать убитого экс-битла. В другой рецензии на эту книгу точка зрения Винера подверглась критике за «туннельное видение»[70], помимо этого произведение критиковал Эндрю Салливана из The Atlantic[71]. Ещё одна книга Винера о Ленноне, «Дай мне немного правды», получила положительные отзывы от The Washington Post, London Independent и Christian Science Monitor. Один из рецензентов охарактеризовал эту книгу как «отрезвляющую»[72]. В свою очередь в рецензии на историческое исследование Historians in Trouble: Plagiarism, Fraud, and Politics in the Ivory Tower автора критиковали за чрезмерное симпатизирование левым идеям[73].

Избранная библиография

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 Шаблон:Cite news
  2. 2,00 2,01 2,02 2,03 2,04 2,05 2,06 2,07 2,08 2,09 2,10 2,11 Шаблон:Cite news
  3. Шаблон:Cite news
  4. Шаблон:Cite news
  5. Шаблон:Cite news
  6. Шаблон:Cite web
  7. Шаблон:Cite web
  8. Шаблон:Cite web
  9. Шаблон:Cite book
  10. Шаблон:Cite web
  11. Шаблон:Cite web
  12. Шаблон:Cite web
  13. Шаблон:Cite news
  14. Шаблон:Cite news
  15. Шаблон:Cite news
  16. Шаблон:Cite news
  17. 17,0 17,1 17,2 17,3 17,4 17,5 17,6 Шаблон:Cite news
  18. Шаблон:Cite news
  19. Шаблон:Cite news
  20. Шаблон:Cite news
  21. Шаблон:Cite web
  22. Шаблон:Cite news
  23. Шаблон:Cite news
  24. Шаблон:Cite news
  25. Шаблон:Cite web
  26. Шаблон:Cite news
  27. Шаблон:Cite news
  28. Шаблон:Cite news
  29. Шаблон:Cite news
  30. 30,0 30,1 30,2 30,3 30,4 30,5 Шаблон:Cite news
  31. Примечание: конкретный месяц неизвестен, но год 1973, вероятно, правильный.
  32. Примечание: конкретный месяц неизвестен, но год 1976, вероятно, правильный.
  33. 33,0 33,1 33,2 33,3 33,4 33,5 Шаблон:Cite news
  34. 34,0 34,1 Шаблон:Cite news
  35. 35,0 35,1 35,2 35,3 35,4 35,5 35,6 35,7 35,8 35,9 Шаблон:Cite news
  36. Шаблон:Cite news
  37. 37,0 37,1 37,2 37,3 37,4 37,5 Шаблон:Cite news
  38. Шаблон:Cite book Шаблон:Cite web
  39. 39,0 39,1 39,2 Шаблон:Cite news
  40. 40,0 40,1 Шаблон:Cite news
  41. Шаблон:Cite news
  42. Шаблон:Cite news
  43. 43,0 43,1 Шаблон:Cite news
  44. 44,0 44,1 Шаблон:Cite news
  45. Шаблон:Cite news
  46. Шаблон:Cite news
  47. 47,0 47,1 47,2 47,3 Шаблон:Cite news
  48. Шаблон:Cite news
  49. Шаблон:Cite news
  50. Шаблон:Cite news
  51. Шаблон:Cite book
  52. Шаблон:Cite news
  53. Шаблон:Cite web
  54. Шаблон:Cite news
  55. Шаблон:Cite web
  56. Шаблон:Cite news
  57. Шаблон:Cite book
  58. Шаблон:Cite magazineШаблон:Subscription
  59. Шаблон:Cite book
  60. Шаблон:Cite book
  61. Шаблон:Cite news
  62. Шаблон:Cite news
  63. Шаблон:Cite news
  64. Шаблон:Cite news
  65. Шаблон:Cite web
  66. Шаблон:Cite web
  67. Шаблон:Cite web
  68. Шаблон:Cite web
  69. Шаблон:Cite web
  70. Шаблон:Cite news
  71. Шаблон:Cite news
  72. Шаблон:Cite news
  73. Шаблон:Cite news
  74. Шаблон:Cite news
  75. Шаблон:Cite news
  76. Шаблон:Cite news
  77. Шаблон:Cite news