Русская Википедия:Возвращение времени. От античной космогонии к космологии будущего
Шаблон:Издание Возвращение времени. От античной космогонии к космологии будущего (Шаблон:Lang-en) — книга американского физика-теоретика Ли Смолина.
Смолин аргументирует: то, что он называет революционным взглядом на то, что время реально, в отличие от существующей научной ортодоксии, которая считает, что время является просто «упорно стойкой иллюзией» (слова Эйнштейна)[1]. Смолин предполагает, что сами законы физики не являются фиксированными, но на самом деле они развиваются со временем[2].
Содержание и концепции
«Возвращение времени» разделено на две части: Часть I описывает сложившуюся физику и её историю со времён Платона, а также основные устоявшиеся идеи, ньютоновскую физику (и философские взгляды Лейбница, которые противоречили ньютоновским, например, о физике, зависящей от обстановки[3], и их религиозное обоснование), специальную и общую теории относительности Альберта Эйнштейна и квантовую механику. Часть II описывает взгляды Смолина (его «будущее» физики, опирающееся на его мысли и идеи других) относительно того, почему все они несколько ошибочны, то есть необходимость восстановить время как фундаментальное (и, вероятно, пространство как нефундаментальное, а не наоборот, таков был взгляд Эйнштейна) через, например, идею Шаблон:Нп5.
Смолин аргументирует: то, что он называет революционным взглядом на то, что время реально, в отличие от существующей научной ортодоксии, которая считает, что время является просто «упорно стойкой иллюзией» (слова Эйнштейна)[1]. Смолин считает, что физики неправильно отвергли реальность времени, потому что они путают свои математические модели, которые вневременны, но имеют дело с абстракциями, которых не существует, с реальностью[1]. Вместо этого Смолин выдвигает гипотезу о том, что сами законы физики не фиксированы, но на самом деле они развиваются с течением времени[2].
Смолин утверждает, что изменение существующей ортодоксии — лучшая надежда на поиск решений современных физических проблем, таких как приведение гравитации в соответствие с остальными принятыми в настоящее время моделями[1], природа квантового мира и его объединение с пространством-временем и космологией[2]. Помимо науки, Смолин утверждает, что его взгляды имеют важное значение для человеческой деятельности и того, как наши социальные, политические, экономические и экологические решения влияют на наше будущее[2]; Смолин говорит, что вопреки детерминистским философиям, основанным на традиционной физике, люди действительно обладают властью: осуществлять контроль над изменением климата, нашей экономической системой и нашими технологиями[4].
Тема книги стала предметом авторской презентации в 2013 году в Королевском обществе искусств[2].
Реакция критики
Шаблон:Начало цитаты Благодаря его блестящему стилю [в «Шаблон:Нп5»] и чётким аргументам читатели отнеслись к нему серьёзно. Один теоретик струн сказал мне, что он изо всех сил пытался убедить нефизиков в том, что он не шарлатан, после публикации книги Смолина. Теперь, в «Возвращении времени», Смолин пытается отбросить основные теории современной физики. Он утверждает, что, отказавшись от времени, существующие теории упускают один фокус. […] Согласно Смолину, наша картина вневременной Вселенной основана на предположении, что вся современная физика — как квантовая, так и классическая — является предсказательной. То, как развивается система, полностью закодировано в изначальном наборе «Шаблон:Нп5» и их преобразовании в соответствии с законами физики. Эволюция во времени вторична, побочный продукт теории. Смолина это беспокоит. Он неоднократно повторяет, что вневременной взгляд на реальность неполон (откуда берутся начальные условия или законы?) и просто «неверен». Он считает, что лучшее описание времени лежит в основе некоторых серьёзных вопросов, таких как союз квантовой физики и общей теории относительности.
Смолин намечает альтернативный путь современной физике. Вдохновлённый идеями бразильского философа и политического теоретика Роберто Мангабейра Унгера, который утверждает, что социальные структуры возникают без основополагающего естественного порядка или руководящего принципа, Смолин развивает некоторые из идей его первой книги «Шаблон:Нп5». Шаблон:Oq Шаблон:Конец цитаты — Педро Феррейра, профессор астрофизики Оксфордского университета, Великобритания, рецензия на книгу в журнале Nature[5].
Джеймс Глейк в The New York Times писал, что научные и исторические аргументы Смолина были «столь же провокационными, оригинальными и тревожными, как и всё, что я читал за последние годы», что противоречит общепринятым взглядам Герберта Уэллса, Германа Минковского, Альберта Эйнштейна, Исаака Ньютона и Платона; Глейк предсказал, что многим современникам в теоретической физике это покажется ложным[6]. Глейк далее писал, что Смолин придерживается «довольно пуританского взгляда на то, что наука должна и чего не должна делать» — одобряя мультивселенные или другие непроверенные концепции или поиски вневременных истин, но позволяя этой науке создавать «эффективные теории», даже если они неполны, в ограниченных областях, и очень приблизительные[6].
Kirkus Reviews описал книгу, в которой отсутствуют математические объяснения, больше как философию, чем науку, и как содержащую «поток идей мыслителя с богатым воображением»[7]. В обзоре Института этики и новых технологий Рик Сирл написал, что «Возвращение времени» — это «такой же диагноз современных экономических и политических болезней», как и книга о физике[4].
Примечания
Ссылки
- Авторская страница официального сайта книги
- Шаблон:Youtube
