Русская Википедия:Возникновение протетических звуков в праславянском языке

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Возникнове́ние протети́ческих зву́ков — праславянское фонетическое изменение. Заключается в появлении согласных *j и *v в начале слова перед гласными.

Описание явления

В силу фонетических причин *v возникал перед *u (> *ъ) и *ū (> *y), а *j перед *i (> *ь) и *ī (> *i). Ю. В. Шевелёв относит к праславянскому периоду также возникновение протез перед *e- и *ě-[1].

Скорее всего, уже после распада праславянского языка протетические согласные возникли в отдельных славянских идиомах и перед другими гласными[2][3]:

Чешский учёный В. Шаур полагает, что *i в начале слова в праславянском не переходило в *ь, а сохраняло своё качество, при этом протетического *j перед таким гласным не возникало (однако уже после распада праславянского языка он развился в чешском, ср. Шаблон:Lang-cs «идти» при Шаблон:Lang-hsb, Шаблон:Lang-dsb, Шаблон:Lang-sk, Шаблон:Lang-pl, Шаблон:Lang-ru, Шаблон:Lang-uk, Шаблон:Lang-be, Шаблон:Lang-sl, Шаблон:Lang-sh «идти», Шаблон:Lang-bg «иду», Шаблон:Lang-mk «идёт»). Таким образом, согласно Шауру, для праславянского нужно реконструировать не *jьskra "искра", *jьmę "имя", *jьgra "игра", *jьměti "иметь", а *iskra, *imę, *igra и *iměti соответственно[9].

Существует несколько примеров появления *v и не перед *u и *ū:

Протеза или хиат?

В науке существуют два объяснения причины возникновения протетических согласных в праславянском языке: появление их в абсолютном начале предложения, после паузы (то есть, как собственно протетические согласные), либо как средство устранения зияний, возникших вследствие действия закона открытого слога[10]. Первой точки зрения придерживался А. Брюкнер, второй — В. Вондрак, А. Мейе[11], Й. Зубатый, Г. А. Ильинский, Ф. Травничек[12], С. Б. Бернштейн[13].

Сторонники того, что хиат послужил причиной возникновения протетических гласных, полагают, что они появлялись только в середине предложения, и указывают на то, что протетического согласного не получали многие частицы и союзы, обычно начинавшие предложение, например Шаблон:Lang-ru или Шаблон:Lang-ru2[14].

Их оппоненты утверждают, что праславянский язык вовсе не стремился избегать зияний, о чём говорят формы имперфекта с хиатом (Шаблон:Lang-cu, Шаблон:Lang-cu2), а также формы с хиатом, возникшим в результате выпадения интервокального j (Шаблон:Lang-cu2) в старославянском языке и или начального j в положении перед u- в древнерусском языке (Шаблон:Lang-orv2 > Шаблон:Lang-orv2)[15].

В. К. Журавлёв в рамках своей теории группофонем попытался объяснить появление протетических согласных процессом передачи гласными признаков диезности и бемольности предшествующему согласному. Зияние, согласно гипотезе учёного, имело только второстепенное значение[16].

Примеры

Хронология

Относительная хронология

С. Б. Бернштейн полагал, что протетический *j перед [e], [ě1], [ь] и [a] появился до образования носовых гласных[5].

В. К. Журавлёв считает возникновение праславянских протетических согласных древним процессом, относящимся к той же эпохе, что и совпадение o и a, ō и ā[26].

Абсолютная хронология

Данные заимствований

По мнению Ю. В. Шевелёва, протетические согласные возникли после славяно-готских контактов, о чём говорит их наличие в славянских заимствованиях из готского[27]:

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Шаблон:Refbegin

  • Бернштейн С. Б. Сравнительная грамматика славянских языков. — М.: Издательство Московского университета, Издательство «Наука», 2005. — С. 185—187
  • Журавлёв В. К. Генезис протезов в славянских языках. // Очерки по славянской компаративистике. — М.: КомКнига, 2005. — С. 110—121
  • Мейе А. Общеславянский язык. — М.: Издательство иностранной литературы, 1951. — С. 65-70
  • Чекман В. Н. Исследования по исторической фонетике праславянского языка. — Минск: Наука и техника, 1979. — С. 153—169
  • Чекман В. Н. К типологии славянской протезы. // Советское славяноведение, 1979, № 6. — С. 92-99
  • Cubberley, Paul; Sussex, Roland. The Slavic languages. — Cambridge: Cambridge University Press, 2006. — P. 121—127. — ISBN 0-521-22315-6
  • Lunt, Horace G. Old Church Slavonic grammar. — 7., rev. ed. — Berlin: Mouton de Gruyter, 2001. — P. 203—204. — ISBN 3-11-016284-9
  • Schenker, Alexander M. Proto-Slavonic // The Slavonic languages / Ed. by Bernard Comrie. — London: Routledge, 1993. — P. 61—121. — ISBN 0-415-04755-2
  • Shevelov G. Y. A Prehistory of Slavic. — Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1964. — P. 235—248
  • Shevelov G. Y. Prothetic Consonants in Common Slavic. An historical approach. // American Contribution to the Fifth International Congress of Slavists. — The Hague: Mouton & Co, 1963. — P. 243—262
  • Trávníček F. Prothese či hiát? // Symbolae grammaticae in honorem J. Rozwadowski, II. — Kraków, 1928. — S. 139—151

Шаблон:Refend

Шаблон:Праславянский язык

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

  1. ↑ 1,0 1,1 Шаблон:Статья
  2. ↑ Шаблон:Книга
  3. ↑ Шаблон:Статья
  4. ↑ 4,0 4,1 Шаблон:Книга
  5. ↑ 5,0 5,1 Шаблон:Книга
  6. ↑ Шаблон:Книга
  7. ↑ Шаблон:Книга
  8. ↑ Шаблон:Книга
  9. ↑ Шаблон:Статья
  10. ↑ Шаблон:Статья
  11. ↑ Шаблон:Книга
  12. ↑ Шаблон:Статья
  13. ↑ Шаблон:Книга
  14. ↑ Шаблон:Статья
  15. ↑ Шаблон:Статья
  16. ↑ Шаблон:Статья
  17. ↑ Шаблон:Книга
  18. ↑ 18,0 18,1 Шаблон:Книга
  19. ↑ Шаблон:Книга
  20. ↑ Шаблон:Книга
  21. ↑ Шаблон:Книга
  22. ↑ Шаблон:Книга
  23. ↑ Шаблон:Книга
  24. ↑ Шаблон:Книга
  25. ↑ Шаблон:Книга
  26. ↑ Шаблон:Статья
  27. ↑ Шаблон:Книга
Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Возникновение_протетических_звуков_в_праславянском_языке&oldid=9431202