Русская Википедия:Война за лобстеров

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Вооружённый конфликт

Война за лобстеров (также известная как Лобстерная Операция; Шаблон:Lang-pt; Шаблон:Lang-fr) — это спор вокруг шипастых лобстеров в 1961—1963 годах между Францией и Бразилией. Правительство Бразилии запретило французским рыболовным суднам отлавливать шипастых лобстеров в 160 км от северо-восточного берега Бразилии[1], аргументируя своё решение тем, что эти ракообразные «ползают по шельфу». Однако французы настаивали на том, что «лобстеры плавают», поэтому любые судна из какой бы то ни было страны имеют право их ловить. Конфликт был разрешён в одностороннем порядке Бразилией, которая расширила свои территориальные воды до 200 морских миль (370 км.), куда попал ареал этих ракообразных[2].

Хотя подобный случай дипломатии принуждения произошёл задолго до подписания Конвенции ООН по морскому праву, конфликт закончился подписанием соглашения 10 декабря 1964 года[3]. Оно гарантировало, что 26 французских кораблей получали право рыбачить на «отведённой территории» в течение 5 лет при условии, что часть дохода от ловли получали бы бразильские рыболовы[3].

Начало конфликта

В 1961 году группа предприимчивых французских рыболовов, успешно занимавшихся рыбным промыслом у берегов Мавритании, решила расширить зону поиска добычи в другой части Атлантического океана. Они разместились у берегов Бразилии в том месте, где лобстеры обитали на глубине 76-198 м[4] Однако на них стали поступать жалобы от местных рыбаков, потому что французы занимались ловлей без ведома штата Пернамбуку. В ответ на это бразильский адмирал Арнольдо Тоскано поручил двум патрульным кораблям разведать ситуацию.[5] Удостоверившись, что добыча французских рыболовов была незначительна, капитан бразильского судна потребовал от них покинуть данную акваторию, оставив шельф в пользу более мелких местных кораблей. Ситуация накалилась после отказа французов отступить. Кроме того, они запросили у правительства Франции эсминец для сопровождения, чем заставили власти Бразилии привести в боевую готовность большую часть флота.

В тот же день министр иностранных дел Бразилии Гермес Лима заявил, что подобный подход со стороны Франции можно считать проявлением враждебности: «Подобное отношение Франции является недопустимым, и наше правительство не намерено отступать. Лобстеры останутся нетронутыми».[6] Он созвал секретное совещание с целью обзора развития событий в войне лобстеров с Францией. Тем временем президент Франции Шарль де Голль жёстко отреагировал на вмешательство бразильского флота в деятельность французских рыбацких судов, послав на их охрану эсминец Т-53 «Тартю», массой в 2750 тонн,[7] но позже было принято решение отозвать корабль, чтобы снизить напряжённость.[8] Президент Бразилии Жуан Гуларт дал 48 часов на отступление всему французскому флоту. После отказа ВМС Бразилии приказали задержать французское судно «Кассиопея» второго января 1962 года.[3] К апрелю 1963 года обе страны всерьёз рассматривали вопрос о начале войны вокруг лобстеров.[9]

Судебные разбирательства

О научной стороне конфликта

Шестого июля 1966 года административный суд города Рен подытожил заявления французского правительства о том, что лобстеры, как и рыбы, плавают и что, если они плавают в открытом море, их нельзя считать частью континентального шельфа. Бразильская сторона утверждала, что они подобны моллюскам, которые прикрепляются ко дну океана, поэтому они являются частью шельфа.[10] Адмирал Пауло Морейра да Сильва, эксперт ВМС Бразилли в океанографии, который был отправлен в помощь дипломатической комиссии во время основных разбирательств,[11] заявил, что если Бразилия примет позицию Франции о том, что лобстера можно считать рыбой в момент скачка по дну, то будет также обязательным принять тезис Бразилии, что кенгуру во время прыжка — птица.[11]

О претензиях владельцев судов

Также были рассмотрены претензии хозяев рыболовных судов, которые требовали компенсацию у правительства Франции за сорванный сезон рыбалки в период с января по март 1963 года. Они не имели права на компенсацию, так как Франция не могла нести ответственность за арест судна, вызванный односторонней политикой Бразилии.[12]

Решения государственного совета сняли подозения с правительства Франции о том, что оно уполномочило истцов-хозяев судов отправиться на ловлю лобстеров в открытое море или к берегу Бразилии. Было заявлено, что лицензия, данная истцам, предоставлялась капитанам судов, а не хозяевам. Только капитанам было дано право на ловлю лобстеров в открытом море, а не в определённой зоне. Все претезии были откланены, ввиду отсутствия доказательств того, что правительство Франции санкционировало подобные действия.[8]

См. также

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

  1. ↑ Шаблон:Cite journal
  2. ↑ Шаблон:Cite book.
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 Шаблон:Cite book
  4. ↑ Reynaud, Paul (1964), In The foreign policy of Charles de Gaulle: a critical assessment, Odyssey Press, p. 118. Шаблон:LCCN.
  5. ↑ (1963), In Arab Observer National Publications House (Cairo, Egypt), p. 142. Шаблон:OCLC
  6. ↑ Шаблон:Cite web
  7. ↑ Шаблон:Cite journal
  8. ↑ 8,0 8,1 Kulski, W. W. (1966), In De Gaulle and the World:The Foreign Policy of the Fifth French Republic, Syracuse University Press, p. 360. Шаблон:ISBN.
  9. ↑ Ziegler, David W. (1990), In War, peace, and international politics, Scott Foresman, p. 362. Шаблон:ISBN
  10. ↑ Ziegler, David W. (1990), In War, peace, and international politics, Scott, Foresman, p. 360. Шаблон:ISBN.
  11. ↑ 11,0 11,1 Шаблон:Cite web
  12. ↑ Lauterpacht, E. (1974) In International Law Reports, Cambridge University Press, Vol. 47, p. 2, Шаблон:ISBN.
Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Война_за_лобстеров&oldid=9432960