Русская Википедия:Гер, Герхард Якоб де

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Однофамильцы Шаблон:Учёный

Барон Герхард Якоб де Гер (де Геер, Шаблон:Lang-sv, Шаблон:ДатаРождения, Шаблон:МестоРождения — Шаблон:ДатаСмерти, Шаблон:МестоСмерти) — шведский геолог и географ, полярный исследователь. Один из пионеров четвертичной геологии. Среди крупнейших достижений раннего периода называют доказательство изостатического поднятия Скандинавского полуострова, а также работы в области геоморфологии ледниковых отложений и палеогеографии Балтийского моря в четвертичном периоде. Наиболее известен как автор варвохронологического метода определения возраста отложений приледниковых водоёмов, основанного на подсчёте количества пар слоёв ленточных глин. Благодаря применению этого метода де Геер смог восстановить хронологию дегляциации южной и центральной Швеции и построить так называемую Шведскую геохронологическую шкалу, позволяющую датировать с высокой точностью основные события позднего плейстоцена и раннего голоцена Северной Европы.

Биография

Барон Герхард Якоб де Гер происходит из известного шведского аристократического рода брабантского происхождения. Его отец Луи и старший брат Шаблон:Iw занимали пост премьер-министра ШвецииШаблон:Sfn.

Герхард Якоб родился Шаблон:ДатаРождения в Стокгольме в семье барона Луи Герхарда де Геера, на тот момент первого министра юстиции в правительстве Швеции, и Каролины де Гер, урождённой графини Вахтмейстер. С 1869 года учился в начальной школе, а с 1873 года — в Стокгольмской гимназии. В 1877 году де Геер поступает в университет Уппсалы. В мае 1879 года получает степень бакалавра искусствШаблон:SfnШаблон:Sfn.

В 1878 году Де Гер становится сотрудником Шведской геологической службы, первоначально внештатнымШаблон:Sfn, затем, с 1882 года, — ассистентом геолога, а с 1885 года — штатным геологомШаблон:Sfn. В 1897 году он оставил работу в геологической службе ради места профессора общей и исторической геологии Стокгольмского университетаШаблон:Sfn.

В 1882 году, по рекомендации Отто Торелля, де Гер участвует в шведской экспедиции на Шпицберген в рамках первого международного полярного года в качестве штатного геологаШаблон:Sfn. Это кладёт начало многолетней работе по исследованию современного покровного оледенения архипелага Шпицберген: всего в период с 1882 по 1910 год он принял участие в шести экспедициях на ШпицбергенШаблон:Ref+Шаблон:Sfn

Герхард де Гер оставался преподавателем на кафедре геологии университета Стокгольма с 1897 по 1924 годШаблон:Sfn. В университете он занимал посты ректора (1902—1910) и вице-канцлера с (1911—1924)Шаблон:Sfn. Кроме того, де Гер был депутатом парламента Швеции в период с 1900 по 1905 годШаблон:Sfn.

Вершиной научной карьеры де Гера можно считать получение поста президента X Международного геологического конгресса, прошедшего в Стокгольме в 1910 году. Сначала он принимал участие в подготовке конгресса как вице-председатель подготовительного комитета, а с мая 1907 года — в качестве председателя исполнительного комитета. В рамках конгресса им была прочитана ставшая классической лекция «Геохронология последних 12 000 лет»[1]. Кроме того, перед началом конгресса Де Гер провёл экскурсию для 65 делегатов из 14 стран, в рамках которой был проведён осмотр Диксонфьорда на ШпицбергенеШаблон:Sfn.

После 1924 года де Гер сосредоточился исключительно на геохронологических исследованиях и оставил преподавательскую работу ради места руководителя основанного им Института Геохронологии при Стокгольмском университетеШаблон:Sfn.

Герхард де Гер умер в Стокгольме Шаблон:Comment 1943 года.

Личная жизнь

В 1884—1907 годах Герхард де Гер был женат на Марии Элизабет Эрскин Шаблон:Lang-sv (1861—1922), от этого брака имел сына Шаблон:Iw — известного географа и этнографа, преподававшего в университете ГётеборгаШаблон:SfnШаблон:Sfn.

В 1908 году Герхард де Гер вступает в брак с Шаблон:Iw (1882—1969), которая была одной из его студенток[2]. Эбба стала его секретарём и ассистентом, она сопровождала мужа в экспедициях на Шпицберген (1910 год) и в Северную Америку (1920 год)Шаблон:Sfn, а после его смерти возглавила Институт Геохронологии и продолжала публиковать самостоятельные исследования.

Основные направления исследований

В 1880 году по заданию ТорелляШаблон:Sfn де Геер посещает Аландские острова, где занимается изучением коренных кристаллических пород. Он выявил характерные отличия большинства горных пород, встречающихся на островах, от аналогичных пород Финляндии и Швеции. Это, по его мнению, позволяло выявлять эрратические валуны происходящие с островов и использовать их для определения направлений и границ ледниковых потоков, обеспечивших их разнос[3]. В 1884 году де Геером на основании находок аландской эрратики была опубликована одна из первых реконструкций ледниковых потоков последнего оледенения[3][4][5].

Де Геер выполнил первые измерения направления ледниковых шрамов на Шпицбергене, на основании которых заключил, что во время последней ледниковой эпохи Шпицберген не являлся самостоятельным центром оледенения, а находился на периферии ледникового щита, центр которого располагался к востоку от архипелага[6]Шаблон:Ref+.

Изучение гляциоизостазии

Файл:Scandinavia land uplift according De Geer 1888.svg
Изобазы гляциоизостататического поднятия Скандинавии после завершения последнего оледенения согласно де Гееру (1888)Шаблон:Sfn

Наблюдения прекрасно сохранившихся четверичных береговых линий на Шпицбергене в ходе экспедиции 1882 года подтолкнуло де Геера к поиску аналогичных образований на территории Скандинавии. В 1883 году он проводил исследования четвертичных приподнятых береговых линий на севере полуострова Сконе. Благодаря серии тщательных измерений ему удалось доказать, что в Скандинавии высота послеледниковых береговых линий относительно современного уровня моря снижается по мере продвижения от внутренних районов к побережью. Подобное наблюдение впервые было сделано Огюстом Браве в ходе исследований в Алта-фьорде в 1835 году, но до того времени считалось сомнительным. «Правило Браве-Де Геера», как обозначил его впоследствии Вильгельм Рамзай, явилось первым решительным доказательством изостатического поднятия Скандинавского полуострова в послеледниковую эпохуШаблон:Sfn. Результаты исследований были обобщены в публикациях Шаблон:Comment (1888 год) и Шаблон:Comment (1891 год), где была предложена оценка величины гляциоизостатического поднятия в послеледниковое время её распределение для разных районов ФенноскандииШаблон:Ref+. Аналогичные исследования для Северной Америки, которую де Геер посетил в 1891 году, были опубликованы им в работе Шаблон:Comment 1892 годуШаблон:Sfn[7].

Изучение побережий Финского залива

В 1893 году де Геер предпринимает поездку в Финляндию, Россию и Эстонию с целью изучения положения древних береговых линий на побережьях восточной части Балтийского моря на примере Финского заливаШаблон:Ref+, а также выяснения вопроса о существовании пролива между Балтийским и Белым морем в послеледниковую эпоху (так называемый Ловенов пролив). В ходе полевых исследований были выявлены береговые линии принадлежащие приледниковому водному бассейну, Анциловому озеру и Литоиновому морю, измерена их высота и выполнены оценки гляциоизостатического поднятия для побережий Карельского перешейка в послеледниковое время. Кроме того, были обследованы террасы в бассейне Вуоксы[3].

Основываясь на результатах своих исследований Де Геер выдвинул гипотезу о появлении Невы в результате «опрокидывания» котловины Ладожского озера вследствие гляциоизостатического поднятия земной коры в районе северных побережий озера[8][9]. Ему же принадлежит гипотеза о существовании в послеледниковую эпоху пролива между Ладожским озером и Финским заливом на севере современного Карельского перешейка (известен как Хейниокский пролив). Де Геер принял и поддержал гипотезу о существовании пролива между Балтийским и Белым морями в позднеледниковую эпоху[10]Шаблон:Ref+.

Морены де Геера

Файл:Judarskogens naturreservat 2013d.jpg
Морена де Геера в Шаблон:Iw, Швеция

В 1889 году де Геер изучает скопления небольших субпараллельных моренных гряд, которые встречаются в изобилии в районе Стокгольма с интервалом 200—300 метров. Он предположил, что они являются напорными моренами и сформировались в ходе сезонных (зимних) наступлений отступающего ледника. Де Геер назвал эти гряды годичными моренами (Шаблон:Lang-sv)[11]. Благодаря сезонному характеру образования эти гряды могли, по его мнению, использоваться для оценки скорости отступления ледника и создания хронологической шкалы к северу от границы распространения ленточных глинШаблон:Sfn.

В 1948 году Шаблон:Iw путём сопоставлений числа годичных морен и варвохронологических данных продемонстрировал, что в течение одного года может сформироваться более одной гряды. Поскольку название «годичные морены» более не отражало природы изучаемого явления, он же в 1959 году предложил для них название Шаблон:Iw (Шаблон:Lang-en)[11][12].

Исследования озов

В 1897 году де Геер публикует большую серию измерений и наблюдений, демонстрирующих, что ядра озов представляют собой последовательность маргинальных образований (субмаргинальных дельт) подлёдных потоков (рек), накапливающихся по мере отступления фронта ледника. Кроме того, было показано, что отложения на периферии оза, если он расположен в области распространения ленточных глин, плавно переходят в отложения самого раннего сезонного слояШаблон:Sfn. На этом основании была выдвинута гипотезу, согласно которой отложение материала, формирующего тело озов происходит не по всей длине потока, а только в устьевой части (так называемая «дельтовая теория происхождения Озов»)[13][14].

Исследования ленточных глин и создание шведской геохронологической шкалы

Файл:Fahrrad-ostern-2006-bluefish-01.jpg
Обнажение ленточных глин в районе города Эберсвальде, Германия

В 1882 году де Геер впервые высказал гипотезу, согласно которой ленточные глины демонстрируют сезонные изменения в характере осадконакопления и каждая пара слоёв соответствует одному году. В 1884 году он публикует работу в которой приводит данные полученные для трёх разрезов, содержащих 16 годичных слоёв, и демонстрирует принципиальную возможность сопоставления последовательностей, полученных в разных разрезах. Тогда же он постулирует возможность создания на базе подобных сопоставлений непрерывной геохронологической шкалы, но его первоначальная оценка масштабов этой работы предполагала труд нескольких поколений геологов и на следующие 20 лет де Геер оставляет исследования в этой областиШаблон:Sfn.

Файл:Sauramos varve profils.png
Соответствие между разрезами ленточных глин в Messukylä и Тампере (Финляндия)[15]

В 1904 году де Геер обнаружил последовательность ленточных слоёв поразительно похожую на те, которые он описывал двадцатью годами ранее, хотя расстояние между разрезами составляло 3 километра. Ленточные глины, которые описывал де Геер, были сформированы в условиях приледникового водоёма, существовавшего в период деградации последнего оледенения во впадине Балтийского моря и прилегающих территориях. Проведя серию измерений, де Геер убедился, что при движении с юга на север вслед за предполагаемым отступлением фронта ледника он терял шаг за шагом слои из основания в остальном идентичных разрезов, всего 12 слоёв на 4 километра. Это позволило установить, что фронт ледника в исследуемом районе отступил на 4 километра за 12 лет. В 1905 де Геер организует масштабное исследование с привлечением студентов Упсальского и Стокгольмского университетов, в ходе которого был построен профиль слоёв ленточных глин на дистанции 500 километров от Стокгольма до Емтланда, который охватывал 1073 года. Изучение ленточных глин позволило точно установить скорость дегляциации на всей территории центральной Швеции, но не давало абсолютных оценок возраста событий. В 1909 году Де Геер предпринял первую и, как вскоре выяснилось, неудачнуюШаблон:Ref+ попытку дать абсолютную оценку возраста приледниковых ленточных глин, исследуя отложения спущенного в 1796 году озера Шаблон:Iw. Привязка шведской геохронологической шкалы к абсолютной хронологии была выполнена в 1913 году многолетним ассистентом де Геера Шаблон:Iw при изучении постгляциальных слоистых отложений в долине реки Онгерманэльвен. Примечательно, что в публикациях Линдена 1913 и 1938 годов, посвящённых постгляциальным отложениям, отсутствовали диаграммы, содержащие первичные данные исследованийШаблон:SfnШаблон:Ref+.

Популяризации варвохронологических исследований способствовала лекция Шаблон:Comment, прочитанная де Геером в 1910 году в рамках международного геологического конгресса и опубликованная затем в виде статьиШаблон:Sfn. Помимо описания метода исследований, в этой работе он предложил периодизацию дегляциации Фенноскандии, выделив три субэпохи:

  • Данигляциал (20000—13000 лет назад) — полуостров Ютландия и южное побережье Балтийского моря освобождается от ледникового покрова;
  • Готигляциал (13000—10000 лет назад) — граница ледникового покрова на территории Швеции отступает к южным побережьям озёр Веттерн и Венерн, а на востоке — к северному побережью Финского залива;
  • Финигляциал (10000—8000 лет назад) — финальная стадия оледенения, граница ледникового покрова отступает к конечно-моренным грядам в провинции Емтланд.

Эта периодизация продолжает использоваться до настоящего времени[16][17][18].

Файл:Diagrams of varve correlations from de Geers A geochronology of the last 12 000 years.png
Диаграмма корреляции между разрезами ленточных глин (на горизонтальной оси — мощность годичного слоя). Иллюстрация из статьи «Геохронология последних 12 тысяч лет»Шаблон:Sfn

После изучения отложений в долине реки Далэльвен в 1915 году, где им были обнаружены идентичные последовательности слоёв на расстоянии более 85 километров, де Геер становится значительно менее консервативен в подходе к сопоставлению удалённых друг от друга разрезов. С этого момента он ставит своей целью поиск телекорреляций (отдалённых корреляций), которые позволят построить единую глобальную геохронологическую шкалу на основе выявления корреляции между последовательностями донных отложенийШаблон:Sfn. В 1916 году де Геер впервые высказывает гипотезу, согласно которой колебания мощности годичных слоёв вызваны колебаниями количества тепла, поступающего от Солнца и, следовательно, носят глобальный характер. Таким образом, выявление идентичных последовательностей позволяет синхронизировать между собой различные хронологические шкалы независимо от расстояния между ними. Первые результаты по корреляциям между шведскими и финскими ленточными глинами были опубликованы в 1918 году на основании данных, предоставленных Матти Саурамо, работавшим над созданием финского аналога шведской хронологической шкалыШаблон:SfnШаблон:Ref+. В 1920 года де Геер предпринимает поездку в Северную Америку и утверждает, что ему удалось убедительно сопоставить последовательности слоёв, полученных на реке Гудзон и в окрестностях Стокгольма. Его сотрудники предприняли ряд экспедиций с целью изучения донных отложений в различных регионах мира: Северной Америке, Гималаях, в Южной Африке и Патагонии, Новой Зеландии. Для координации этих исследований в 1924 году де Геер оставил кафедру геологии Стокгольмского университета и стал директором основанного им на средства от частных пожертвований «Института геохронологии». Результаты этих исследований де Геер обобщил в большой итоговой работе Geochronologia Suecica, Principles (1940), изданной им незадолго до смертиШаблон:Sfn.

Концепция телекорреляций подвергалась критике и не была принята научным сообществомШаблон:Sfn. Теоретические положения Де Геера вскоре после их публикации с позиций климатологии критиковали Шаблон:IwШаблон:Sfn, Эдуард Брикнер и Владимир Петрович Кёппен[19]. С конца 1920-х годов результаты Де Геера подвергаются критике на основании уже геологических свидетельств со стороны Шаблон:Iw и Шаблон:Comment. Наиболее жёстким и непримиримым критиком де Геера стал Шаблон:Iw, в прошлом один из учеников и сотрудников Де Геера, выполнявший исследования в Северной Америке и оставшийся в США. Хронология дегляциации Северной Америки, предлагаемая Де Геером на основании корреляций со Шведской хронологической шкалой, противоречила, согласно Антевсу, данным полученным им из непосредственного подсчёта слоёв в отложениях Северной Америки. Более того, Антевс утверждал, что до 50 — 60 процентов пиков на опубликованных Де Геером диаграммах демонстрирующих трансатлантических корреляции, являются результатом манипуляций с первичными даннымиШаблон:Sfn. Подобное утверждение стало возможным благодаря тому, что Де Геер никогда не публиковал первичные диаграммы мощности слоёв, как свои собственные, так и собранные его многочисленными сотрудниками и корреспондентамиШаблон:Sfn. Вскоре после издания «Geochronologia Suecica, Principles» благодаря работам Карла Кальдениуса стала очевидна необходимость ревизии Шведской геохронологической шкалы[20]. Эти обстоятельства отчасти способствовало снижению доверия к методам варвохронологии в целом на протяжении нескольких последующих десятилетийШаблон:Sfn[18]. Начиная с 1970-х годов, интерес к хронологии донных отложений возрождается, расширяется круг объектов исследований и арсенал применяемых методов[21].

Значение в истории науки

В настоящее время Герхард де Геер известен прежде всего как автор варвохронологического метода, его ранние пионерские работы оказались в тени последующих достижений. Открытие методов датирования относительного возраста геологических событий с точностью до одного года навсегда изменило представление о возможностях геохронологии[21]. Методы варвохронологии, особенно в комбинации с другими методиками (когда выполняется анализ материала, содержащегося в конкретном сезонном слое методами палинологии, анализа видового состава диатомовой флоры, радиоизотопного датирования и др.) находят широкое применение для палеогеографических и палеоклиматических реконструкций как в районах распространения классических ленточных глин приледниковых водоёмов, так и на материале донных отложений континентальных водоёмов с сезонной слоистостью. Важной заслугой де Геера было установление хронологических и генетических связей между такими формами рельефа как озы и конечноморенные гряды и слоистыми донными отложениями окружающей местности. Созданная де Геером Шведская геохронологическая шкала неоднократно подвергалась ревизиям и продолжает использоваться в настоящее время[22]. Исследования ленточных глин на территории Скандинавии и Северной Америки по сей день являются ключевыми при изучении истории климата и хронологии дегляциации.

Признание и награды

Членство в организациях:

Награды:

Память

Файл:Gerard de Geer Bromma kyrkogård kv M 257.jpg
Барельеф на могиле

Именем де Гера назван ряд географических объектов на Шпицбергене: мыс (Шаблон:Lang-no), долина (Шаблон:Lang-no), река (Шаблон:Lang-no), Шаблон:Comment (Шаблон:Lang-no), ледник (Шаблон:Lang-no), бухта (Шаблон:Lang-no)[27].

Зона тектонических нарушений (Трансформный разлом) между Северо-Американской и Евразийской литосферными плитами на дне Норвежского и Гренландского морей между Гренландией и Шпицбергеном известен как зона де Гера или линия де Гера[28].

Для обозначения морской трансгрессии в эпоху, предшествовавшую последнему оледенению на побережьях залива Мэн, в 1953 году был предложен термин Шаблон:Comment[29].

Труды

Комментарии

Шаблон:Примечания

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Ссылки

Шаблон:Библиоинформация Шаблон:Хорошая статья

  1. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Sundquist_2004 не указан текст
  2. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Hulbe_2010 не указан текст
  3. 3,0 3,1 3,2 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок De_Geer_1963 не указан текст
  4. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Zeise_1889 не указан текст
  5. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Kesling_1956 не указан текст
  6. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Grosswald_2009 не указан текст
  7. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Emery_1985 не указан текст
  8. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Shitov_2004 не указан текст
  9. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Subetto_2007 не указан текст
  10. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Apuchtin_1965 не указан текст
  11. 11,0 11,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Linden_2005 не указан текст
  12. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Petrov_2011 не указан текст
  13. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Apuchtin_1953 не указан текст
  14. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Geo_dic_1966 не указан текст
  15. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Sauramo_1923 не указан текст
  16. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Raukas_1972 не указан текст
  17. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Raukas_2008 не указан текст
  18. 18,0 18,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Wohlfarth_2000 не указан текст
  19. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Markov_1927 не указан текст
  20. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Ringberg_1994 не указан текст
  21. 21,0 21,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Zolitschka_2007 не указан текст
  22. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Donner_2010 не указан текст
  23. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Geolog_Soc_UK_1920 не указан текст
  24. Шаблон:Сотрудник РАН
  25. Geer; Gerard Jakob De (1858 - 1943)Шаблон:Ref-en
  26. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Geolog_Soc_UK не указан текст
  27. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Stadnamn не указан текст
  28. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Hakansson_2001 не указан текст
  29. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Grant_1977 не указан текст