Русская Википедия:Гигант из Сан-Диего

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Файл:The San Diego Giant.png
Мумия «Гиганта из Сан-Диего» и изучавшие её учёные: Макги и Лукас.

Гигант из Сан-Диего, америндский великан — поддельная мумия (фальсификация), представленная в 1895 году как найденная в одной из пещер в окрестностях Сан-Диего и ставшая основой для конспирологических слухов, которые муссируются более 100 летШаблон:SfnШаблон:Sfn.

История находки

6 октября 1895 года калифорнийская газета «Мир» (Шаблон:Lang-en) напечатала заметку «Biggest Giant Ever Known — Nine Feet High and Probably a Prehistoric California Indian»Шаблон:Sfn, сообщавшую о находе хорошо сохранившейся мумии индейца чрезвычайно высокого роста (более 274 сантиметров), которую обнаружила команда изыскателей в одной из пещер вблизи города Сан-ДиегоШаблон:Sfn.

Находка получила название «Гигант из Сан-Диего» (Шаблон:Lang-en)Шаблон:Sfn.

Первое исследование и шумиха

«Гигант из Сан-Диего» был разрекламирован в газетах, экспонат демонстрировали публике за деньги в разных городах США. Журналисты в своих публикациях утверждали, что мумию обследовал и подтвердил её подлинность куратор отдела доисторической антропологии Смитсоновского института профессор Томас Уилсон (Шаблон:Lang-en). Известности мумии способствовали ходившие среди индейцев рассказы о племени гигантов, населявших Америку в древностиШаблон:Sfn.

При первом осмотре ученые предположили, что возраст мумии больше 250 лет и что этот высокий индеец дожил до глубокой старостиШаблон:Sfn.

Разоблачение подделки

7 июня 1908 года газета The Salt Lake tribune на 17 странице опубликовала статью, в которой сообщила о том, что мумию выкупил Смитсоновский институт за 500 долларов (в пересчёта на курс 2018 года это около $15000) и учёные приступили к её изучениюШаблон:SfnШаблон:Sfn. Экспонат обследовали один из руководителей о Бюро этнологии США профессор Макги (Шаблон:Lang-en) и сравнительный анатом из Смитсоновского университета профессор ЛукасШаблон:Sfn, а также другие специалистыШаблон:Sfn.

При тщательном обследование выяснилось, что мумия эта поддельнаяШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn: «мумифицированная кожа» была сделана из желатинаШаблон:Sfn, а «волосы» — из джута и других волоконШаблон:Sfn. Скелет «мумии» был собран из человеческих костей, но не древних, а относительно свежих, и таксидермист расположил их анатомически невозможным образом — раздвинул их в суставах так, чтобы тело выглядело высокимШаблон:SfnШаблон:Sfn. Фальсификацию удостоверил проводивший экспертизу МакгиШаблон:Sfn.

Конспирология

Вплоть до XXI века конспирологи считают, что мумия была настоящей, а учёные якобы купили её только чтобы уничтожить наряду с другими находками, которые по мнению конспирологов портят научную картину мира. Конспирологи приравнивают учёных Смитсоновского института к вандалам, конспирологические версии гласят, что учёные якобы уничтожают все свидетельства, противоречащие официальной картине мираШаблон:Sfn.

В 2014–2015 годах в СМИ появились сообщения о судебном процессе, инициированном «американским институтом альтернативной археологии» (Шаблон:Lang-en, Шаблон:Lang-en2), там же утверждалось, что по решению суда Смитсоновский институт обязан опубликовать в 2015 году засекреченные ранее документы и признать уничтожение доставших институту гигантских скелетов его сотрудникамиШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Вскоре после распространения в СМИ новости о судебном решении фактчекеры выяснили, что её источником является публикация, сделанная 3 декабря 2014 года на сайте World News Daily Report, специализирующемся на правдоподобных мистификациях, и на шутки которого журналисты ранее уже попадались. Помимо прочего, в разоблачении мистификации было указано, что «Американский институт альтернативной археологии» полностью выдуман, а аббревиатура AIAA относится к уважаемому Шаблон:Нп4 (Шаблон:Lang-en2)Шаблон:SfnШаблон:Sfn.

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Шаблон:Изолированная статья