Русская Википедия:Голан против Холдера
Шаблон:РешВерхСудСША Голан и другие против Холдера и других (Шаблон:Lang-en[1]) — судебный процесс, рассмотренный Верховным судом США. Иск был подан 19 сентября 2001 года[2], поставив вопрос о конституционности применения раздела 514 Закона о соглашениях Уругвайского раунда (Шаблон:Lang-en), который стремился уравнять защиту авторских прав на международном уровне. В Соединенных Штатах Закон восстановил статус авторских прав на иностранные произведения, ранее находившиеся в общественном достоянии. Двумя основными аргументами против применения Закона было то, что восстановление авторского права нарушает «ограниченное время», упомянутое в Конституции США об авторском праве (Статья I, раздел 8, пункт 8), и что восстановление авторского права на работы, которые перешли в общественное достояние препятствует народной Первой поправке к Конституции США, дающей право копировать или иным образом использовать произведения и свободно выражать себя через эти произведения, таким образом, также нарушая пункт Конституции о копирайте[3].
18 января 2012 Верховный суд США постановил, что раздел 514 Закона о соглашениях не превышает полномочия Конгресса по авторскому праву пункта, и суд подтвердил решение суда низшей инстанции (6 судей за, 2 против), с мнением, написанной судьёй Рут Гинзбург[3][4]. Практическим эффектом решения стало то, что оно подтвердило, что произведения, которые ранее свободны в использовании, например, симфоническая сказка Прокофьева «Петя и волк», больше не находятся в общественном достоянии, и могут использоваться только с разрешения владельца авторских прав, например, через платное лицензирование[5].
Примечания
Ссылки
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Статья Шаблон:Wayback
- Шаблон:Статья
- Complaint in Golan v. Ashcroft at cyber.law.harvard.edu
- Шаблон:Cite news
- Винни-Пух вступает в ВТО. Проблема авторских прав на «старые» иностранные произведения C. Л. Будылин.
- ↑ Golan v. Holder Шаблон:Wayback, 10-545, US Supreme Court, Term OY-2011, January 18, 2012. Полным названием дела было Шаблон:Lang-en. Дело было первоначально названо Голан против Эшкрофта, потому что Джон Эшкрофт был Генеральным прокурором США во время подачи иска, и переименовано в Голан против Гонсалеса, когда в должность вступил Альберто Гонсалес. Название дела позже изменили на Голан против Холдера, чтобы отразить, что что в должность Генпрокурора вступил Эрик Холдер.
- ↑ Golan v. Ashcroft Complaint Шаблон:Wayback 2001-9-29. Accessed 2016-1-20.
- ↑ 3,0 3,1 Denniston, Lyle, (2011-10-04) «Argument preview: Copyright and the public domain» Шаблон:Wayback, Bloomberg Law, SCOTUSblog
- ↑ Шаблон:Cite news
- ↑ Шаблон:Cite news
