Русская Википедия:Городцов, Василий Алексеевич

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Однофамильцы Шаблон:Учёный

Васи́лий Алексе́евич Городцо́в (1860—1945) — русский и советский археолог, профессор МГУ.

Биография

Родился Шаблон:ССа в селе Дубровичи Рязанского уезда Рязанской губернии на Оке, (ныне — Рязанский район Рязанской области).

С 1880 по 1906 год состоял на военной службе и одновременно сотрудничал в научных обществах и организациях: Рязанской учёной архивной комиссии (1889—1892), Ярославской учёной архивной комиссии (1898—1899), Историческом музее в Москве (с 1903). В 1897 году обнаружил в Рязанской области и опубликовал нерасшифрованную алекановскую надпись, датированную X—XI веками[1].

Выйдя в отставку в чине подполковника, устроился на постоянную работу в Исторический музей, где и работал до 1929 года. С его деятельностью связано расширение и коренная реэкспозиция археологических залов музея, издание путеводителей по музею (1921—1923). В 1907—1914 годах преподавал археологию в Московском археологическом институте, в 1915—1918 годах — в Народном университете имени Шанявского. С 1918 года — профессор Московского университета, позднее также профессор ИФЛИ им. Чернышевского; в обоих вузах возглавлял кафедры археологии. Одновременно был активным сотрудником Института истории материальной культуры Академии наук СССР. Оставил множество учеников.

В 1920-е годы произошёл крупный конфликт между В. А. Городцовым и австрийским археологом Шаблон:Iw, которого Городцов обвинил (как выяснилось, необоснованно) в фальсификации памятников палеолита[2].

Возглавлял археологическую секцию РАНИОН с момента её организации. Несколько лет руководил Археологическим отделом Главнауки Наркомпроса РСФСР. Состоял почётным и действительным членом многих советских и зарубежных научных обществ и учреждений. С 1941 года — профессор исторического факультета МГУ.

Скончался 2 февраля 1945 года. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище.

Награды

Научная деятельность

Первым его научным мероприятием было изучение в 1888 году окских дюнных неолитических стоянок.

Многочисленные раскопки Городцова, проводившиеся на значительной территории страны, дали богатый археологический материал, особенно по эпохе бронзы. Открыл серию её культур, установил их периодизацию. Выделил три стадии археологической истории юга СССР: ямная, катакомбная, срубная. Впервые выделил фатьяновскую, волосовскую[3] и другие культуры лесной полосы. Подвёл археологическую базу под киммерийцев. Обогатил археологию скифов-пахарей (исследования Бельского городища). Внёс значительный вклад в исследование дьяковской и городецкой культур (раскопки Каширского городища, Подболотьевского могильника близ Мурома и др.).

Открыл и исследовал землянки палеолитического человека (Тимоновская стоянка, 1928), оказавшиеся в действительности следами древней мерзлоты[4]. Впервые произвёл масштабные раскопки Старой Рязани. Изучал экономические основы древней жизни. На основании сходства образов дакийского и русского прикладного искусства выдвинул гипотезу о славянских корнях даков и восприятии русскими культа Великой богини «ранее нашей эры», позднее раскритикованную А. В. Арциховским[5].

Сочетал археологическую работу с изысканиями в области геологии. Провёл наблюдения четвертичных отложений, в особенности Окских дюн и террас. Занимался исследованием верхнеюрских образований в окрестностях Ярославля, роста и убыли чернозёма в степях. Написал более десятка статей по геологическим вопросам, в том числе «К вопросу об установлении натурального масштаба времени по аллювиальным отложениям в долинах рек Окской системы».

Создал методику полевых исследований археологических памятников, научную классификацию древностей СССР, разработал теорию типологического и сравнительного методов в археологии.

Ввёл в активный оборот термин «палеометалл»[6].

Оценки деятельности

Антрополог и палеоэтнолог Б. С. Жуков критиковал работу Городцова «Каменный период» за неточности в терминологии, схематизм и устарелость[7].

По мнению Л. А. Ельницкого, в советское время Городцов «значительно поотстал от зарубежного материала, необычайно умножившегося на протяжении первых трех десятилетий XX в. Опираясь преимущественно на отечественную археологическую литературу, он мог в своих построениях довольно легко обходиться без доступных ему с большим трудом западных данных, учитывавших огромное количество новых находок и новых стратиграфических наблюдений, недосягаемых для него из-за слабого знакомства с новой иностранной литературой (как он с сожалением признавался своим ученикам — раньше, мол, знал, а теперь подзабыл иностранные языки)»[8]. Исследование культурных слоёв при помощи узких траншей, а не широкими площадями, было методической слабостью Городцова[9][10]. Как писал А. А. Формозов, «в развитии методики раскопок Городцов как бы остановился на полпути»Шаблон:Sfn.

Труды

Автор более двухсот научных работ. В том числе:

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Ссылки

Шаблон:ВС

  1. Громов Д. Славянская руническая письменность: факты и домыслы / Дмитрий Громов, Алексей Бычков. — Moscow : София, 2005. — P. 208.
  2. Детлова Е. В., Буровский А. М., Кузьминых С. В. Конфликт В. А. Городцова и Геро фон Мергарта в контексте истории науки // Stratum plus. Археология и культурная антропология. 2014. — № 1. (дата обращения: 23.08.2020). — С. 211—227.
  3. Панфиловская стоянка Шаблон:Wayback — Викитека
  4. Шаблон:Книга
  5. Шаблон:Статья
  6. Сафонов И. Е. В. А. Городцов и изучение эпохи бронзы восточноевропейской степи и лесостепи Шаблон:Wayback. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата исторических наук. 2015.
  7. Шаблон:Статья
  8. Шаблон:Книга
  9. Шаблон:Статья
  10. Шаблон:Статья