Русская Википедия:Градозащитники Петербурга
Градозащитники Петербурга — общее неофициальное название для ряда гражданских активистов и общественных организаций Санкт-Петербурга, противодействущих реализации строительных проектов в историческом центре Петербурга, разрушению исторических зданий в центре Петербурга, застройке охранной зоны Пулковской обсерватории, точечной застройке, программе реновации и сносу гаражей. Основное ядро движения составляют представители оппозиционных политических партий и движений Петербурга: КПРФ, «Яблоко», «Справедливая Россия», «Другая Россия».
Основные градозащитные организации Петербурга
- Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (сопредседатели петербургского отделения — Александр Марголис и Маргарита Штиглиц)
- Общественная организация «Живой город» (координатор — Юлия Минутина)
- Центр экспертиз ЭКОМ (директор — Александр Карпов)
- Общественная организация «Охтинская дуга» (активистка — Елена Малышева)
- Совет инициативных групп Московского района (активистка — Татьяна Кондраткова)
- Общественная организация «ЭРА» (руководитель — Алексей Ярэма)
История
С самого начала существования города, были прописаны жёсткие регламенты относительно того, какой высоты должно быть здание и ширина их арок. Отклонения от нормы немедленно карались судебным разбирательством и требованием перестроить или снести здание[1]. Рубеж XIX и XX века ознаменовался промышленной революцией и строительным бумом[1], в котором уже имели место градостроительные нарушения, повлёкшие гнев общественности. Самый известным примером стало Здание компании Зингер, которая изначально намеревалась построить в городе небоскрёб, однако получила запрет из-за высотного регламента. Несмотря на это, архитектура здания, резко выделяющаяся на фоне фоновой застройки имела «кричащий вид» и соответственно вызывало негативную реакцию общественности[1]. Вскоре в центре города стали появляться другие здания в стиле модернː дом Мертенса, дом Вавельберга и другие. Также к градостроительным ошибкам XIX века принято относить застройку Адмиралтейской набережной, Доходный дом Латышской лютеранской церкви, Дом офицерского корпуса, Новый Пассаж, Шереметевский пассаж и другие[2].
Первая волна (Перестройка)
Снос исторических памятников в центре города происходил во времена СССР, однако в 80-е годы снос стал привлекать общественность в связи с нарастающей интенсивностью сносов памятников, а также общей либерализацией советского режима в Перестройку, позволившей гражданам в открытую выражать своё общественное мнение.
Первая общественная градозащитная организация образовалась в 1986 году, в неё также вошли историки, археологи и экспедиционные братства.[3] Спасая приговоренный к сносу дом Дельвига осенью 1986 года, студенты, объединившиеся затем в «Группу спасения», провели театрализованное представление и митинг на Владимирской площади.
В 1987 году, когда стало известно, что здание гостиницы «Англетер» решено снести, в защиту памятника истории выступила городская общественность. Громкие акции были организованы Группой спасения памятников истории и культуры Ленинграда. Несколько дней (с 16 по 18 марта) проходил пикет, группу поддержали многие известные деятели культуры. После того, как власти снесли здание, был организован постоянно действующий пикет; через месяц состоялся митинг «Месяц памяти „Англетера“», собравший около 2 тыс. человек[4].
После скандального сноса гостиницы в 1987 году в городе начали регистрироваться десятки других градозащитных организаций, которые выпускали самиздатовские альманахи и журналы.[3] Широкое общественное движение побудило Ленгорисполком пересмотреть статус исторического центра и создать охранные зоны, а также привлекло внимание международной организации ЮНЕСКО, которое решило также дать центру города статус Объекта Всемирного наследия.[3]
1990-е и 2000-е годы
Ситуация кардинально меняется, когда происходит распад СССР, и экономика Ленинграда (Петербурга) приходит в упадок и в центре первые 10 лет фактические не строится никаких зданий и необходимость в градозащитниках отпадает, однако с постепенным восстановлением экономики и инвестиционного климата в 2005—2008 годах при губернаторе В. И. Матвиенко в Санкт-Петербурге происходит массовый снос зданий в историческом центре, так как правительство взяло курс на лоббирование развития бизнеса в центре города, игнорируя тот факт, что это угрожает целостности исторической постройки без проработки надлежащих строительных регламентов и ограничений[5]. Были уничтожены казармы Преображенского полка (одного из старейших в России) и сапёрного батальона (Кирочная улица), 5 домов на Невском проспекте, корпус XVIII века и интерьеры дома Чичерина, несколько домов на ул. Восстания и Литейном проспекте, дом на Вознесенском проспекте, ряд зданий на Петроградской стороне и т. д. Некоторые из снесённых домов имели официальный статус памятников архитектуры. Зимой 2008 г. было полностью разрушено здание Пробирной палаты и Пробирного училища с флигелями и оградой (кон. XVIII — нач. XIX вв.). В 2008 году вступили в силу изменения в законодательстве, которые, по сути, сняли запрет на приватизацию памятников федерального значения, действовавший в России с 2002 года. В этот список попали бы 650 строений, находящихся в федеральном списке охраны[6]. Также были уничтожены целые кварталы исторической застройки. Самыми вопиющими примерами градостроительных ошибок сталиː элитные ЖК «Монблан» и «Финансист», два новых корпуса новой биржи, которые грубо нарушают высотный регламент, резко выделяются среди фоновой застройки и нарушают небесную линию. Другим ярким примером стало здание «Регент-холл», своим «диссонирующим» и кричащим видом испортившее вид Владимирской площади[5]. Проблема подкреплялась коррупцией, позволяющей девелопера с помощью взяток строить желаемые здания, минуя существующие ограничения[5].
Ряд новых строительных проектов, активно поддерживаемых городской администрацией и заинтересованными фирмами (например, «Охта-центр», ранее носил название «Газпром-сити»), реконструкции существующих архитектурных комплексов («Новая Голландия»), нарастающий объём сноса зданий фоновой застройки центра (в том числе и выявленных памятников истории и архитектуры)[7][8] и появление в центре новых зданий, разрывающих ансамбли и искажающих виды[9][10][11], вызывают возражения у общественности и профессиональных организаций. Всё чаще звучали мнения, что такие действия могут разрушить уникальную городскую среду петербургского центра[12][13][14]. Эти явления вызывают также озабоченность Всемирного фонда охраны памятников[15] и UNESCO[9][16]. Городу угрожала брюсселизация.
Вторая волна («Охта-центр»)
Началом объединения и активных выступлений градозащитных организаций можно назвать общественный протест против строительства «Охта-центра» — полукилометрового небоскрёба, который должен был расположиться на Охтинском мысу, что есть почти в центре города. Именно массовые протесты против небоскрёба позволили градозащитникам заявить о себе. Первым крупным выступлением градозащитных организаций был «Марш в защиту Петербурга», состоявшийся 8 сентября 2007 года, где «Охта-центр» стал основной темой протестов. Активность градозащитных организаций Петербурга совпала с увеличением числа выступлений политической оппозиции после отказа партиям «Яблоко» и СЕПР в регистрации во время выборов в Законодательное собрание Петербурга в 2007 году.[17] В дальнейшем градозащитники действовали в тесном сотрудничестве с представителями оппозиционных партий, такими как Максим Резник («Яблоко»), Алексей Ковалёв («Справедливая Россия»), Сергей Малков (КПРФ).
После прихода к власти губернатора Полтавченко процесс разрушения исторических зданий значительно замедлился, но не остановился. Это связано с серьёзной победой градозащитников над строительством Охта-Центра в 2011 году, и возрождением на тот момент многочисленных градозащитных организаций, как до развала СССР, которые оказывают с каждым годом всё большее давление на суды, чиновников, инвесторов и архитектурные студии.[18] После событий, приведших к отказу от возведения «Охта-центра», КГИОП добровольно покинула его председатель Вера Дементьева, в своё время дававшая многочисленные разрешения на снос исторических зданий.[18] Также после событий 2011 года начался процесс вытеснения известных архитектурных студий.[18] Немалую роль в сохранении исторических памятников теперь играет активная критика в прессе и интернете, сформированная и поддерживаемая петербургской общественностью, а ряд местных СМИ активно сотрудничают с градозащитными организациями.[18] В январе 2014 года градозащитники отстояли право в суде получать от КГИОП копии историко-культурных экспертиз зданий.[19] По данным на начало 2014 года градозащитные организации становятся достаточно влиятельной фигурой в городе, способной останавливать большинство новых проектов в центре города через оспаривание в суде, организации митингов или саботирования скандалов через медийные средства, в результате это привело к ухудшению инвестиционного климата в городе.[20][21] С другой стороны из-за сильного давления градозащитников среди архитекторов появился новый тренд создавать проекты, выдержанные в стиле неоклассицизма.[22] 29 мая 2014 года в силу вступил новый закон, определяющий диссонирующие объекты в центре Петербурга, в него вошло 77 зданий современной и советской постройки. В дальнейшем планируется «нейтрализовать» эти объекты или вводить санкции против их владельцев.[23] Новый закон вызвал негодование Союза архитекторов Петербурга, назвавшего градозащитников врагами «городской архитектуры».[24] В июне 2014 года в силу вступил закон, по которому за нарушение архитектурно-художественных регламентов накладывается крупный денежный штраф.[25]
2020-е годы
Существует мнение, что по состоянию на 2021 год градозащитные объединения в городе пришли в упадок по причине того, что в последние годы в городе не наблюдалось такого систематического разрушения исторических памятников, как раньше. Тем не менее эпизоды со сносом зданий продолжаются, однако не встречают такой протестной реакции, как это могло бы быть раньше[26].
В 2021 году в Петербурге открылся музей «История движения в защиту Петербурга», рассказывающий историю градозащитного движения Петербурга[27].
Объекты градозащиты
Примечания
Шаблон:Примечания Шаблон:Санкт-Петербург в темах
- ↑ 1,0 1,1 1,2 Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ 3,0 3,1 3,2 Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ 5,0 5,1 5,2 Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Разрушенный Петербург Шаблон:Wayback // Карповка.нет
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ 9,0 9,1 Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Медиакратия | mediacratia.ru :: Публикации :: Не попасть бы в «чёрный список»… Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Mass Media : Совет по сохранению культурного наследия не высказался о вредности влияния башни «Газпрома» на вид Санкт-ПетербургаШаблон:Недоступная ссылка
- ↑ Всемирный фонд по охране памятников — цитаты Шаблон:Wayback
- ↑ UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC AND CULTURAL ORGANIZATION CONVENTION Шаблон:Wayback CONCERNING THE PROTECTION OF THE WORLD CULTURAL AND NATURAL HERITAGE WORLD HERITAGE COMMITTEE // Thirty-first session, Christchurch, New Zealand, 23 June-2 July 2007
- ↑ Петербургскому «Яблоку» отказали в регистрации Шаблон:Недоступная ссылка
- ↑ 18,0 18,1 18,2 18,3 Шаблон:Cite web
- ↑ Градозащитники выиграли суд у КГИОП о предоставлении информации об исторических памятниках Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
