Русская Википедия:Два государства для двух народов

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Два государства для двух народов — общее название спектра позиций в израильско-палестинском конфликте, предусматривающих окончание конфликта путём отмены большинства итогов Шестидневной войны 1967 г., возвращения Израиля на границы 1949 г. и создания между Иорданом и Средиземным морем арабского государства Палестина наряду с еврейским государством Израиль (включающим в себя израильских арабов).

Согласно этом плану, палестинское государство предоставит гражданство как своим жителям, так и палестинским беженцам и их потомкам, которые смогут иммигрировать в новое государство. Обычно при этом предполагается, что арабские граждане Израиля смогут остаться в Израиле либо переехать в палестинское государство и стать его гражданами.

История

До возникновения Израиля

Первое предложение об одновременном создании еврейского и арабского государств в британской Подмандатной Палестине было сделано Комиссией Пиля в 1937 г. Предложение было принято большинством еврейских лидеров и отклонено арабскими националистами Палестины, принципиально несогласными с возрождением в ней еврейского государства. Британское правительство в основном поддерживало позицию арабской стороны[1].

В 1947 г. недавно учреждённая ООН предложила план раздела Палестины на арабское и еврейское государства; Иерусалим и его окрестности должны были остаться под международным контролем. План был принят еврейскими лидерами и отклонён арабскими, которые в целом противились еврейскому присутствию в регионе.

Арабо-израильская война 1947-1949 гг. и её итоги

Вскоре после этого началась Арабо-израильская война (1947—1949). В итоге около половины территорий, которые ООН предлагала выделить под арабское государство, а также Западный Иерусалим, вошли во вновь образованное государство Израиль.

При этом Западный берег р.Иордан, включая Восточный Иерусалим, был оккупирован, а в 1950 г. Шаблон:Iw. Сектор Газа был оккупирован Египтом. Евреи на территориях бывшей Подмандатной Палестины, контролируемых арабами, были полностью изгнаны или истреблены, а синагоги уничтожены[2].

Другими результатами войны стали исход и изгнание из Израиля палестинских арабов-беженцев, а также исход и изгнание евреев из мусульманских стран. Лишившиеся дома евреи арабских стран смогли получить гражданство Израиля, США, Франции и других государств, но палестинским арабам-беженцам, по решению ЛАГ от 1952 г., было отказано в предоставлении гражданства всеми арабскими странами, кроме Иордании, аннексировавшей Западный берег вместе с его арабскими жителями[3].

Арабо-израильский конфликт и Холодная война

Шаблон:См. также Арабо-израильская война (1947—1949) совпала по времени с формированием геополитических блоков и началом Холодной войны, в ходе которой США и СССР рассматривали Ближний Восток, по выражению ряда историков, как часть «шахматной доски», где разворачивалась борьба сторон[4]. После войны 1947-1949 гг., США и НАТО поддерживали Израиль, а СССР с ОВД - антиизраильскую коалицию арабских стран и организаций.

После Шестидневной войны 1967 г.

Шаблон:См. также В результате Шестидневной войны 1967 г. сектор Газа и Западный берег р.Иордан перешли под контроль Израиля; помимо восстановления старых, началось строительство новых еврейских районов и поселений.

СССР и Лига арабских государств (ЛАГ) требовали отмены итогов войны и отступления Израиля, как минимум, на границы 1949 г. Основанная ЛАГ незадолго до этого Организация освобождения Палестины (ООП) вообще отрицала право Израиля на существование, согласно её Палестинской хартии 1968 г.

Заявляя о праве палестинского народа на самоопределение, ООП использовала как пропаганду, так и широкую кампанию массового террора, опираясь на поддержку СССР и ЛАГ. Предложение «плана двух государств», совпадающее с требованиями этих стран, было озвучено представителем ООП в Англии Шаблон:Нп3 в середине 70-х[5][6].

В 1975 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла постановление о создании Комитета по правам палестинского народа. В 1976 г. Комитет предоставил рекомендации, среди которых было предоставление «прав на самоопределение, национальную независимость и суверенитет» палестинского народа[7][8]. Совет Безопасности обсудил рекомендации, но не смог достичь решения из-за вето США, аргументированного тем, что границы должны обсуждаться сторонами напрямую. Совет впоследствии неоднократно поднимал этот вопрос; его рекомендации были одобрены Генеральной Ассамблеей в 1976 г. и одобрялись ею в последующие годы[7].

Файл:West Bank & Gaza Map 2007 (Settlements).png
Карта Западного берега реки Иордан и Сектора Газы, 2007. Согласие о границах является главным препятствием в решении на основе двух государств.

Палестинская Декларация Независимости 1988 г. ссылалась на резолюцию ООН 1947 г., что иногда (например, Дж. Сегалом[9] и др.[10]) интерпретировалось как косвенное признание Израиля и поддержка принципа двух государств.

В последние годы

В 1990-е гг. велась значительная дипломатическая работа по переговорам о «двух государствах», начиная с Мадридской конференции (1991). Наиболее существенными соглашениями стали Соглашения в Осло.

Переговоры продолжились в Кэмп-Дэвиде в 2000 г., за ними последовали переговоры в Табе в 2001 г.; те и другие завершились безрезультатно[11].

Возможные решения обсуждались лидерами США и Саудовской Аравии[12]. В 2002 г. саудовский принц (в последующем — король) Абдалла предложил «Арабскую мирную инициативу», принятую ЛАГ[13].

Президент США Джордж Буш предложил в 2007 г. созвать конференцию по мирному урегулированию между Израилем и ПНА «с участием представителей стран, которые поддерживают решение о создании двух государств (израильского и палестинского), отвергают насилие, признают право Израиля на существование и привержены выполнению всех предыдущих соглашений между сторонами»[14]. Перед этим он резко раскритиковал ХАМАС, Хезболлу, Палестинский исламский джихад и страны, поддерживающие их.[15]

По данным опроса Шаблон:Iw, в марте 2007 г. в секторе Газа и на Западном берегу р. Иордан 47,5 % палестинцев соглашались на признание Израиля при условии признания им палестинского государства; 48,3% не соглашались на это[16]. В 2009 г., движение Шаблон:Iw, отстаивающее решение «два государства для двух народов», заявило, что, согласно их опросу, такое решение приемлют 74 % палестинцев и 78 % израильтян[17]; эти данные значительно отличаются от данных других опросов.

В 2007 г. на конференции в Аннаполисе, ООП, Израиль и США согласились с принципом двух государств как основой для переговоров и обязались достичь мирного соглашения до конца 2008 г.[18], чего не произошло.

В 2009 г. президент США Барак Обама в обращении в Каире к исламскому миру подтвердил приверженность Штатов принципу двух государств[19].

Согласно опросам, проводимым Израильским институтом демократии, поддержка решения «Два государства для двух народов» среди еврейского населения Израиля снижается, она составляла 47 % в 2017 году, 41 % в 2019 году, в 2022 году - только 32 %[20].

Препятствия для схемы «два государства для двух народов»

Терроризм и безопасность Израиля

Каждый месяц на израильтян, преимущественно на гражданских лиц, происходят сотни нападений палестинских террористов[21]. Крупнейшим актором террора является ХАМАС, правящий с 2007 г. в секторе Газа и отрицающий право Израиля на существование[22]. Представители и члены ФАТХ, даже после соглашений в Осло, также заявляли об уничтожении Израиля как о конечной цели[23][24], совершали и финансировали теракты[25][26], одобряли террористов-убийц[27][28][29], использовали в школах учебники, где Израиля нет на карте и где детей призывают к террору[30][31][32]. Руководство ПНА содержит Шаблон:Iw, поддерживающий заключенных террористов и семьи террористов выплатами, получившими название pay to slay или pay for slay (прим. пер. с англ. «плата за убийства»). Выплаты зарплат террористам и семьям покойных террористов за 2018 г. составляли 7% от бюджета ПНА или 44% от получаемой иностранной помощи.[33][34][35][36]

Одними из главных требований Израиля, повторённых как в программной речи Биньямина Нетаньяху в 2009 г.[37], так и в речи Яира Лапида в ООН в 2022 г.[38], являются прекращение террора и демилитаризованность будущего Палестинского государства, гарантирующая мир и безопасность Израиля. Евгений Примаков называл такую демилитаризацию «полусуверенитетом»[39]. Многие палестинские политики отвергали требование демилитаризации[40][41]. Согласно опросам, проведённым в 2013-2014 гг. на Западном берегу и в секторе Газа, 71% палестинцев были против создания государства без армии, даже при наличии мощных силы безопасности и международных миротворцев на своей территории.[42]

Массовая поддержка палестинцами терроризма

Многократно отмечалась поддержка тактики массового террора большинством палестинцев. По данным опроса Шаблон:Iw в 2002 г., нападения на израильских военных скорее поддержали (от 6 до 10 по 10-бальной шкале) 85% опрошенных; теракты-самоубийства против гражданского населения Израиля скорее поддержали 69,5% респондентов. При этом 63,9% опрошенных сочли, что увечья и гибель израильских гражданских лиц сделают Израиль более склонным к компромиссам[43].

По данным опроса Шаблон:Iw в 2021 г., если бы в ПНА проводились выборы президента, то, выбирая между главами радикального ХАМАС и более умеренного ФАТХ, 53% голосующих палестинцев выбрали бы главу ХАМАС Исмаила Ханию, и лишь 36% - главу ФАТХ Махмуда Аббаса. 84% палестинцев в секторе Газа и 65% на Западном берегу р.Иордан поддержали формирование дополнительных вооружённых групп, независимых от администрации ПНА. Лишь 32% поддержали идею «двух государств для двух народов».[44][45]

Негативный опыт уступок со стороны Израиля

После соглашений в Осло (1993-1995 гг.) Ясир Арафат не остановил ни палестинский терроризм, ни его пропаганду. Террор достиг кульминации при Второй интифаде; несмотря на множество «жертв мира», положение Израиля после Осло ухудшилось[46][47][48]. В результате отступления Израиля из южного Ливана в 2000-2006 г., этот регион перешёл под контроль Хезболлы; немедленно последовала Вторая ливанская война; теракты и провокации на северной границе Израиля стали постоянными[49]. После одностороннего размежевания в 2005 г., в секторе Газа на выборах победил ХАМАС, а ракетные обстрелы юга Израиля усилились; даже ряд политиков левого толка были вынуждены признать, что отступление из Газы было ошибкой[50][51]. Характерна фраза Шимона Переса после того, как одна из таких ракет ранила 69 израильских солдат: «Непонятно, почему они продолжают стрелять в нас, хотя мы отступили из сектора Газа»[52].

Территориальные уступки привели не к прекращению террора и деэскалации арабо-израильского конфликта, а к прямо противоположному результату. В Израиле широко распространено мнение, что любое его отступление воспринимается врагами как признак слабости и сигнал для усиления террора[53][54][55].

Еврейский характер государства Израиль

Израиль был образован как национальное государство еврейского народа. В Декларации независимости Израиля 1948 г. слово «евреи» в различных формах употреблено 30 раз[56]. В 2018 г. был также принят Основной закон «Израиль - национальное государство еврейского народа», закрепивший этот принцип.[57]

Вместе с тем одним из принципиальных требований, выдвигавшихся на переговорах лидерами ООП Ясиром Арафатом и Махмудом Аббасом, было и остаётся право на возвращение и получение гражданства Израиля палестинскими беженцами и всеми их потомками, количество которых выросло с нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов и составило в 2021 г., по оценке ООН, 5,8 млн. человек.[58]

Массовое вливание потомков палестинских беженцев позволило бы, вместе с существующим арабским населением Израиля (2 млн. на 2022 г., т.е. 21% от всех граждан страны[59]), радикально изменить этнический состав населения. Это означало бы конец Израиля как еврейского государства, что противоречит схеме «два государства для двух народов». Данное требование Израиль всегда отвергал как неприемлемое.[60]

Отрицание палестинской стороной права евреев на государство

Организации ХАМАС[22], Исламский джихад[61] и Хезболла[62][63] отрицают право еврейского государства на существование. ФАТХ, формально признавая после соглашений в Осло схему «два государства для двух народов», также делал высказывания, отрицающие еврейское государство.[64]

Активисты антисионистского толка и про-палестинские группы также часто заявляют, что еврейского государства существовать не должно; для такой позиции характерен лозунг «От реки до моря, Палестина будет свободной» (пространство между Иорданом и Средиземным морем включает в себя Израиль).[65][66] Как высказался Омар Баргути, основатель движения BDS: «Еврейское государство в Палестине, в любой форме, не может не противоречить основным правам коренного палестинского населения»[67].

В палестинском нарративе часто встречается заявление о том, что евреи не народ, а религия, а значит, евреи не имеют право на государство,[68][69][70] что отрицает схему «два государства для двух народов».

Отрицание израильской стороной права палестинцев на государство

Шаблон:См. также В Израиле и среди его сторонников распространено мнение о палестинцах как о разновидности арабов, но не отдельной нации; палестинское право на самоопределение рассматривается при этом как вражеский инструмент в арабо-израильском конфликте[71][72][73][74].

В интервью 2022 г. избранный премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, не отрицая существования палестинцев, скептически отозвался о схеме «двух государств для двух народов», заявив о том, что территорию, в связи с её небольшим размером, трудно разделить. Нетаньяху добавил: «Палестинцы должны иметь все полномочия управлять собой и никакой возможности угрожать Израилю, что в основном означает, что ответственность за общую безопасность остаётся за Израилем <...> хорошо, называйте это как хотите. Назовите это, я не знаю, ограниченным суверенитетом. Назовите это автономией-плюс <...> Но это реальность. И прямо сейчас, если вы спросите израильтян по всему политическому спектру, за исключением крайне левых, большинство израильтян с этим согласны».[75]

Статус Иерусалима

Шаблон:См. также После войны за независимость 1948 г. Израиль контролировал Западный Иерусалим, а после Шестидневной войны 1967 г. присоединил к нему Восточный Иерусалим, ранее Шаблон:Iw. В 1980 г. Кнессет принял Основной закон об Иерусалиме, объявивший Иерусалим «единой и неделимой столицей Израиля»[76]. Палестинская сторона, поддержанная ООН, требует выделить ей Восточный Иерусалим в качестве столицы будущего государства и также указала в своём основном законе «Иерусалим является столицей Палестины»[77]. Политический статус Иерусалима осложняется тем, что для обеих сторон город и его святыни имеют особое значение. По опросу 2013 г., 74% израильских евреев отвергли идею палестинской столицы в любой части Иерусалима; лишь 15% поддержали идею палестинской столицы в Восточном Иерусалиме.[78]

Еврейское население на спорных территориях

Шаблон:См. также Евреи (известные как «старый ишув») были частью населения средневековой Палестины; в Восточном Иерусалиме существовал Еврейский квартал. С конца XIX века к ним добавились евреи-сионисты («новый ишув»). В ходе войны за независимость Израиля 1948 г. Западный берег р.Иордан, включая Восточный Иерусалим, был оккупирован, а в 1950 г. Шаблон:Iw; евреи на них были полностью изгнаны или истреблены, а все синагоги уничтожены[2]. После Шестидневной войны 1967 г. еврейское присутствие возобновилось; помимо восстановления старых, началось строительство новых еврейских районов и населённых пунктов.

На конец 2020 г. в Восточном Иерусалиме евреи составляли 39% от населения (около 234 тыс. человек)[79]. На западном берегу р.Иордан (территория Иудеи и Самарии) проживает, по состоянию на 2023 г., свыше 0,5 млн. евреев - граждан Израиля[80][81], что составляет около 17% от общего населения. Подавляющее большинство из них живёт в городах и поселениях, официально признанных Израилем его населёнными пунктами, меньшая часть - в нелегальных форпостах. Еврейское население проживает преимущественно на 5-6% от спорной территории.

ПНА при поддержке ООН[82], ЕС[83] и Демократической партии США[84] протестует против строительства новых израильских поселений, расширения и легализации существующих, и отвергает одностороннюю аннексию Израилем любой части Западного берега, если таковая произойдёт не в рамках окончательной сделки[85]. По мнению части палестинцев, израильские поселения на спорных территориях уничтожили возможность решения по формуле «два государства для двух народов», поскольку арабские и еврейские населённые пункты теперь перемешаны, что затрудняет проведение границ нового государства[86][84]. Дискуссии об обмене территориями и населением плодов не принесли.[87]

Отсутствие у палестинцев единого лидера, готового заключить мир

У палестинцев нет единой политической власти. Около 2 млн. палестинцев живут в секторе Газа под властью ХАМАС, не признающего право Израиля на существование. Около 0,5 млн. проживают в Ливане под властью Хезболлы, также не признающей Израиль и подконтрольной Ирану. Около 2,5 млн. живут на Западном берегу (территория Иудеи и Самарии) под властью ФАТХ, непопулярной среди палестинцев из-за её относительно умеренной линии и сотрудничества в Израилем в сфере безопасности[44][45], и не проводившей выборов в центральные органы власти с 2006 г.[88] Но и ФАТХ многократно отказывался от мира на приемлемых для Израиля условиях, а также отказывался прекратить сотрудничество с наиболее радикальными террористическими группами.[89]

Позиция палестинских лидеров часто характеризовалась критиками как призыв «не к миру с Израилем, а к миру без Израиля»[90][91][75]. Как выразился Эхуд Барак, вернувшись с переговоров с Ясиром Арафатом в Кэмп-Дэвиде: «Мы перевернули каждый камень, но не нашли партнера на другой стороне».[92]

Организации

Практически все израильские партии поддерживали когда-либо план двух государств в том или ином виде; в частности, Ликуд (Бар-Иланская речь Нетаниягу[93] и возможное изменение конституции Ликуда[94]), Исраэль Бейтейну («План Либермана»[95]), Авода[96], Ха-Тнуа[97], Йеш Атид[98], Мерец[99], Хадаш[100]. «Против» выступали Еврейский дом, не прошедшая в кнессет 19-го созыва партия Оцма ле-Исраэль и арабская партия РААМ-ТААЛЬ[101].

Президент Государства Палестина Махмуд Аббас заявлял о верности принципу «двух государств»[102]. После поражения на выборах в 2006 г., он отменил в ПНА выборы в центральные органы власти; по мнению аналитиков, это связано с непопулярностью его политики среди палестинцев и опасением очередной победы на выборах ХАМАС[88], исходя из результатов опросов, крайне вероятной.[45]

Саудовская газета «Аль-Шарк аль-аусат» писала, что председатель политбюро ХАМАС Халед Машаль просил иорданского короля Абдаллу передать Обаме, что он готов признать формулу «два государства для двух народов»[103], однако официальных заявлений такого рода не было.

Кроме того, существует несколько организаций, активно действующих для воплощения этого плана; например, Женевская инициатива, One Voice (Коль Эхад) и Шалом ахшав.

См. также

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

Шаблон:Спам-ссылки

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

  1. ↑ «Appendix IV: Palestine: Historical Background» Шаблон:Wayback Jewish Virtual Library. «The British Government accompanied the publication of the Woodhead Report by a statement of policy rejecting partition as impracticable in the light of the Commission’s investigations, but suggesting that Arab-Jewish agreement might still be possible.»
  2. ↑ 2,0 2,1 Шаблон:Cite web
  3. ↑ Шаблон:Cite web
  4. ↑ Шаблон:Книга
  5. ↑ Ayoob, Mohammed. The Middle East in world politics. 1981, page 90
  6. ↑ Ḥusayn Āghā, Shai Feldman, Aḥmad Khālidī, Zeev Schiff. Track-II diplomacy: lessons from the Middle East. 2003, page 11
  7. ↑ 7,0 7,1 www.un.org/ru/peace/palestine/part4 Шаблон:Wayback Создание Комитета по правам палестинцев, 1975 год
  8. ↑ unispal.un.orgШаблон:Недоступная ссылка http://unispal.un.org/pdfs/12-20476revr.pdfШаблон:Недоступная ссылка
  9. ↑ «Ха-Арец» Шаблон:Wayback There can be no doubt that the Palestinians, in citing the partition resolution as a basis in international law for the State of Palestine, deliberately choose to link their international legitimacy to that of Israel. This can be seen in the startling fact that when it discusses the UN resolution the declaration says it «partitioned Palestine into two states, one Arab, one Jewish.»
  10. ↑ P.L.O. PROCLAIMS PALESTINE TO BE AN INDEPENDENT STATE; HINTS AT RECOGNIZING ISRAEL Шаблон:Wayback // New York Times
  11. ↑ Шаблон:Cite web
  12. ↑ Шаблон:Cite web
  13. ↑ Шаблон:Cite web
  14. ↑ Шаблон:Cite news
  15. ↑ Шаблон:Cite web
  16. ↑ Шаблон:Cite web
  17. ↑ Шаблон:Cite web
  18. ↑ Шаблон:Cite web
  19. ↑ Шаблон:Cite web
  20. ↑ Шаблон:Cite news
  21. ↑ Шаблон:Cite web
  22. ↑ 22,0 22,1 Шаблон:Cite web
  23. ↑ Шаблон:Cite web
  24. ↑ Шаблон:Cite web
  25. ↑ Шаблон:Cite web
  26. ↑ Шаблон:Cite web
  27. ↑ Шаблон:Cite web
  28. ↑ Шаблон:Cite web
  29. ↑ Шаблон:Cite web
  30. ↑ Шаблон:Cite news
  31. ↑ Шаблон:Cite web
  32. ↑ Шаблон:Cite web
  33. ↑ Шаблон:Cite web
  34. ↑ Шаблон:Cite web
  35. ↑ Шаблон:Cite web
  36. ↑ Шаблон:Cite web
  37. ↑ Шаблон:Cite web
  38. ↑ Шаблон:Cite web
  39. ↑ Шаблон:Cite web
  40. ↑ Шаблон:Cite news
  41. ↑ Шаблон:Cite web
  42. ↑ Шаблон:Cite web
  43. ↑ Шаблон:Cite web
  44. ↑ 44,0 44,1 Шаблон:Cite web
  45. ↑ 45,0 45,1 45,2 Шаблон:Cite web
  46. ↑ Шаблон:Cite web
  47. ↑ Шаблон:Cite web
  48. ↑ Шаблон:Cite web
  49. ↑ Шаблон:Статья
  50. ↑ Шаблон:Cite web
  51. ↑ Шаблон:Cite web
  52. ↑ Шаблон:Cite web
  53. ↑ Шаблон:Cite web
  54. ↑ Шаблон:Cite web
  55. ↑ Шаблон:Cite web
  56. ↑ Шаблон:Cite web
  57. ↑ Шаблон:Cite web
  58. ↑ Шаблон:Cite web
  59. ↑ Шаблон:Cite web
  60. ↑ Шаблон:Cite news
  61. ↑ Шаблон:Cite web
  62. ↑ Шаблон:Книга
  63. ↑ Шаблон:Книга
  64. ↑ Шаблон:Cite web
  65. ↑ Шаблон:Cite web
  66. ↑ Шаблон:Cite web
  67. ↑ Шаблон:Статья
  68. ↑ Шаблон:Cite news
  69. ↑ Шаблон:Cite web
  70. ↑ Шаблон:Статья
  71. ↑ Шаблон:Cite web
  72. ↑ Шаблон:Cite web
  73. ↑ Шаблон:Cite web
  74. ↑ Шаблон:Cite web
  75. ↑ 75,0 75,1 Шаблон:Cite web
  76. ↑ Шаблон:Cite web
  77. ↑ Шаблон:Cite news
  78. ↑ Шаблон:Cite web
  79. ↑ Шаблон:Cite web
  80. ↑ Шаблон:Cite web
  81. ↑ Шаблон:Cite web
  82. ↑ Шаблон:Cite web
  83. ↑ Шаблон:Cite web
  84. ↑ 84,0 84,1 Шаблон:Cite news
  85. ↑ Шаблон:Cite web
  86. ↑ Шаблон:Cite web
  87. ↑ Шаблон:Cite web
  88. ↑ 88,0 88,1 Шаблон:Cite web
  89. ↑ Шаблон:Cite news
  90. ↑ Шаблон:Cite web
  91. ↑ Шаблон:Cite web
  92. ↑ Шаблон:Cite web
  93. ↑ Полный текст программной речи Нетаниягу в университете Бар-Илан Шаблон:Wayback «если палестинцы признают Израиль как государство еврейского народа, то мы будем готовы в будущем мирном соглашении достигнуть решения, где демилитаризированное палестинское государство существует рядом с еврейским государством.»
  94. ↑ Шаблон:Cite web
  95. ↑ Шаблон:Cite web
  96. ↑ Labor Platform: Diplomatic/Security Doctrine Шаблон:Wayback «Two democratic nation-states for the two peoples living in peace side by side. Peace and cooperation will be established between the two states.»
  97. ↑ Шаблон:Cite web
  98. ↑ Политика и безопасность «Мы должны вернуться за стол переговоров с палестинцами, чтобы достичь окончательного урегулирования на базе принципа „два государства для двух народов“, в рамках которого большие поселенческие массивы (Ариэль и близлежащие районы, Гуш-Эцион, Маале-Адумим) останутся внутри государства Израиль.»
  99. ↑ Аруц 7 Шаблон:Wayback «Meretz Leader: The Only Solution is Two States»
  100. ↑ http://hadash.org.il/russian Шаблон:Wayback «ХАДАШ первый воспользовался девизом — „Два государства для двух народов“, первым заявил о том, что приватизация приведёт к увеличению бедности, первым выступал против ненужных войн с самого первого их дня.»
  101. ↑ ראשונה בישראל: מפלגה ערבית קיימת תבקש לרוץ לכנסת על בסיס מצע של מדינה דו לאומית // Walla!
  102. ↑ Абу-Мазен — Обаме: Я верен принципу «два государства для двух народов» Шаблон:Wayback
  103. ↑ ХАМАС готов признать формулу «два государства для двух народов» Шаблон:Wayback
Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Два_государства_для_двух_народов&oldid=9685129