Русская Википедия:Дело Худоярова
Де́ло Худоя́рова — уголовное дело, возбужденное по факту смерти собак жительниц Москвы Елены Бен-Саид и Асии Родионовой, которое было квалифицировано по статье 245 («Жестокое обращение с животными») и 167 («Умышленное уничтожение или повреждение имущества») Уголовного кодекса РФ. Оно получило большой резонанс в обществе и средствах массовой информации, включая зарубежные. Также на ряде сайтов и форумов в Интернете были отмечены призывы к уничтожению бездомных собак.
Судебные слушания по делу начались в сентябре 2009 года мировым судьёй района Черёмушки. 3 марта 2010 года дело было возвращено прокурору для дополнительного расследования[1]. Затем дело было закрыто по истечении срока давности[2].
Расследование дела
По данным следствия[3], подозреваемый Худояров выезжал на московские улицы и через окно своего внедорожника отстреливал из пневматической винтовки собак[3].
18 июля 2009 года в пятимесячного щенка Родионовой выстрелили возле здания префектуры ЮЗАО г. Москвы, когда она гуляла с ним[4]. Щенок был покалечен[3].
Около полуночи 1 июля 2009 года на Перекопской улице в районе Зюзино была подстрелена собака Бен-Саид по кличке «Малыш», находившаяся в палисаднике у многоквартирного дома без хозяйки. Гражданка Бен-Саид услышала выстрел и успела заметить в окно отъезжающий чёрный джип и убегающую с окровавленным боком свою собаку. Животное было найдено через два дня тяжело раненым. От полученных ран, несмотря на оказанную ветеринарную помощь, впоследствии скончалось[5].
По данным представителя службы информации УВД Юго-Западного административного округа Москвы Марины Молоковой, Худояров был задержан в ночь на 29 июля на Азовской улице оперативниками ОВД «Черёмушки». По её словам, розыску помогли потерпевшие. Одна из них — владелица раненой собаки — запомнила, что тот был «за рулем чёрного джипа», также ей удалось запомнить несколько цифр номера автомобиля.
У Худоярова была изъята пневматическая винтовка Walther 1250 Dominator и автомобиль Nissan Patrol[6].
Стороны
Судебное разбирательство
Шаблон:Викитека-текст Шаблон:Викитека-текст Бен-Саид и Родионова предъявили иск в 24 130 рублей за материальный ущерб и 550 000 рублей — за моральный[7]. Из них, Бен-Саид потребовала 250 тысяч рублей компенсации за моральный вред[8]. Худояров заявил о готовности возместить материальный ущерб полностью и моральный вред — «в пределах разумного»[4].
Уголовное дело было возбуждено по статьям 245 («Жестокое обращение с животными») и 167 («Умышленное уничтожение или повреждение имущества») Уголовного кодекса РФ. Первые слушания дела прошли в сентябре 2009 года.
Согласно обвинительному заключению, оглашенному в суде, подсудимый «применял садистские методы по отношению к собакам» и «причинял им неоправданные страдания»[9]. Также сторона обвинения утверждает, что количество отстрелянных обвиняемым животных может насчитывать от двух до четырёх десятков[3][5].
Обвиняемый и его адвокат просили удалить из зала прессу, обосновав это опасениями, что раскрытие подробностей дела может подвергнуть угрозе Худоярова и его семью[10][11]. Ходатайство было отклонено. Шаблон:Значимость факта
Обвиняемый признал свою вину[3]. Несмотря на раскаяние, обвиняемому было отказано в проведении заседания суда в особом порядке[11].
Дмитрий Худояров указывал следующие мотивы к отстрелу собак: утверждал, что в детстве его покусали бездомные собаки; что бездомные собаки когда-то загрызли его немецкую овчарку по кличке Рекс; что отстреливал собак для того, чтобы они не загрызали кошек[7][12]. По его словам, покусам бездомных подвергались его племянница и знакомый[13]. Также на суде Худояров заявил, что его целью было «спасение детей от собак»[6].
Худояров утверждает, что не имел намерения стрелять в домашних собак и не обнаружил признаков наличия хозяев у отстреленных им животных, так как они были без поводков и намордников, а вид их был в целом неухоженный[14].
3 марта 2010 года мировой суд района Черемушки удовлетворил ходатайство защитника Худоярова, который поставил под сомнение присутствие в действиях Худоярова садистского мотива, и возвратил дело прокурору для дополнительного расследования[15]. 7 июня Мосгорсуд признал законным данное решение Черемушкинского суда Москвы о возвращении дела, отклонив кассационное представление прокуратуры и жалобу потерпевшей стороны. Гособвинение считает возврат дела необоснованным, а потерпевшие полагают, что это сделано для затягивания процесса[16].
Заключения экспертов
Приглашённый на судебное заседание специалист по баллистике из Центра судебно-медицинской экспертизы при Министерстве обороны объяснил, что собачий позвоночник невозможно перебить с применением пневматического оружия. Журналист Маргарита Булавкина запросила данные о винтовке Худоярова у оружейных магазинов Москвы, и консультанты этих магазинов утверждали, что марка использованной винтовки, Walther 1250 Dominator, является недостаточно мощным оружием для убийства животных. Согласно данным журналистки, истцы будут добиваться дополнительной экспертизы с целью выяснения, не применял ли Худояров другое оружие[7].
Оценка в обществе
Процесс получил освещение в российских и в нескольких западноевропейских[17][18] СМИ.
Сайт pravo.ru назвал процесс «громким делом»[19], газета «Известия» — «уникальным процессом»[10], «Комсомольская правда» — показательным[20].
- Консультант по городской фауне Управления озеленения департамента ЖКХ Правительства Москвы Наталья Соколова заявила, комментируя дело Худоярова[21]:
« |
Считаю, что поступок мужчины, расстрелявшего собак, — реакция адекватного человека. Не надо забывать, что в прошлом году от собачьих укусов в столице скончались двое мужчин, а еще несколько сотен покалечены. По закону он должен был действовать иначе, но в данном случае его можно и понять, и оправдать. | » |
— Анонимус |
В письме зоозащитников, которое было отправлено президенту Дмитрию Медведеву с просьбой вмешаться в судебное разбирательство для вынесения максимального наказания Худоярову, также была включена просьба снять Наталью Соколову с занимаемой должности в связи с её высказыванием[21].
- Обозреватель «Комсомольской правды»[22][23] Ульяна Скойбеда задает вопрос, почему собака, убитая Худояровым, гуляла одна, ведь это прямо запрещено законом Москвы[24]. Она также отметила, что не оправдывает действия Худоярова, но считает текущую ситуацию с бездомными животными естественно рождающей нелегальные формы противодействия[24].
- Журналист «Комсомольской правды» Никита Миронов, высказываясь о Худоярове и других людях, практикующих отстрел собак, выразил сомнения относительно их добрых намерений и желания очистить город от бродячих псов[25].
- В материале Первого канала, посвящённом нарушению закона о защите животных в России, Евгений Ильинский, президент Центра правовой зоозащиты (г. Москва), так прокомментировал сложившуюся ситуацию[26]:
« Человек может вполне взяться и за оружие, и там потравить, и так далее. То есть это реакция социума вполне адекватная на негативные условия.
» — Анонимус Реакция зоозащитных организаций
Защитники животных пикетировали каждое заседание суда[26][27][28]. Как отметила газета «Новые известия», первому судебному заседанию предшествовала драка между защитниками животных и сторонниками отстрелов безнадзорных собак перед зданием суда[29]. Газета «Известия» пишет, что после первого заседания приставы вывели Худоярова из здания суда через чёрный ход, чтобы он смог избежать встречи с пикетчиками[10].
- Председатель Фонда защиты бездомных животных «Ласковый зверь» Ирина Артеменкова полагает, что поступки Худоярова свидетельствуют о «болезни нашего общества», в котором такие, как Худояров, «самоутверждаются, убивая животных», также она высказала сомнения в искренности раскаяния обвиняемого[10].
- Зампредседателя общественного совета по гуманному отношению к животным Юрий Калюжин акцентировал внимание на том, что деяние Худоярова совершено «общественно опасным способом», граничащим с хулиганством[30][31].
- Руководитель Центра правовой зоозащиты Евгений Ильинский так прокомментировал действия Худоярова: «Я считаю, что это может классифицироваться как нарушение порядка управления, но как жестокое обращение я бы подождал это классифицировать»[3]. Евгений Ильинский участвовал в судебном заседании как эксперт[32].
Последователи Худоярова
В Москве отмечены случаи самовольных отстрелов и потрав собак. По данным СМИ к ним могут быть причастны люди, называющие себя «последователями Худоярова»[33][34][35]. Как сообщает «Интерфакс», на ряде сайтов и форумов участились призывы к очистке города от безнадзорных животных, при этом их авторы позиционируют свои действия как санитарные акты и самозащиту[36].
Завершение производства по делу
В начале февраля 2012 года дело было прекращено в связи с истечением срока давности[37].
См. также
Примечания
Ссылки
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 Шаблон:Статья
- ↑ 4,0 4,1 Серийный убийца московских собак мстил за кошекШаблон:Недоступная ссылка
- ↑ 5,0 5,1 Горожане требовали кары для живодераШаблон:Недоступная ссылка
- ↑ 6,0 6,1 Шаблон:Cite web
- ↑ 7,0 7,1 7,2 Шаблон:Статья
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Серийный убийца московских собак мстил за кошек Шаблон:Wayback — GZT.RU, 02.09.2009
- ↑ 10,0 10,1 10,2 10,3 Шаблон:Cite web
- ↑ 11,0 11,1 Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ 21,0 21,1 Медведева просят покарать москвича-убийцу собак и уволить чиновницу Шаблон:Wayback
- ↑ лауреат Национальной премии в области печатной прессы «Искра» в номинации «журналистское расследование»
- ↑ Известия. Ру: Блеснули бриллиантом
- ↑ 24,0 24,1 Шаблон:Cite web
- ↑ В Измайлове расстреляли более 20 собак
- ↑ 26,0 26,1 Собачья жизнь или смерть собачья — почему нарушается закон о защите животных в России Шаблон:Wayback — Первый канал, 21 февраля 2010
- ↑ Новая Газета | Лента событий | Защитники животных устроили флэш-моб у здания Черемушкинского Мирового суда, а «убийца собак» так и не явился на заседание Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ «Собачью жизнь оценили в 269 000 рублей». «Новые известия». 11 сентября 2009 г. http://www.newizv.ru/news/2009-09-11/114310/Шаблон:Недоступная ссылка
- ↑ Статья 213. Хулиганство УК РФ
- ↑ Участок, выпуск от 12 апреля 2010 — Городские животные Шаблон:Wayback — Первый канал
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ В Москве объявили войну собакамШаблон:Недоступная ссылка
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Отстрел бездомных
- ↑ Дело против убийцы собак закрыли по истечении срока давности Шаблон:Wayback, newsmsk.com, 6 февраля 2012
- Русская Википедия
- Используется шаблон Цитата
- Страницы с цитатами
- Защита животных
- Бездомные животные
- Судебные процессы в России
- Уголовные дела в России
- 2009 год в Москве
- Преступность в Москве
- Страницы, где используется шаблон "Навигационная таблица/Телепорт"
- Страницы с телепортом
- Википедия
- Статья из Википедии
- Статья из Русской Википедии